Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 6 4 4 5 5 1 5
16.11.2021 black-crow-rocks 8 Points Rating 8.0
22.08.2021 MegaMM 7.5 Points Rating 7.5
26.02.2016 JestersTear 6.5 Points Rating 6.5
07.11.2014 saskiabauer 7.5 Points Rating 7.5
27.11.2013 homers_inn 8.5 Points Rating 8.5
14.06.2013 escape artist 9.5 Points Rating 9.5
11.06.2013 Biernot 8.5 Points Rating 8.5
16.05.2013 Kwisatz Haderach 8 Points Rating 8.0
15.03.2013 Dadin und Giddos 7 Points Rating 7.0
04.09.2012 Roman69 7.5 Points Rating 7.5
31.03.2012 Hoelti 7 Points Rating 7.0
05.01.2012 Nim 8 Points Rating 8.0
06.11.2011 Powder To The People 6.5 Points Rating 6.5
05.10.2011 SuicideKing 7.5 Points Rating 7.5
22.08.2011 66BM 7 Points Rating 7.0
06.07.2011 klaus1 7 Points Rating 7.0
09.03.2011 ittibittikitti 10 Points Rating 10.0
08.01.2011 Mruppi 10 Points Rating 10.0
20.11.2010 Skywise 7 Points Rating 7.0
16.11.2010 Restlicht 8.5 Points Rating 8.5
14.09.2010 Maxeen 10 Points Rating 10.0
10.03.2010 0Vitax 8.5 Points Rating 8.5
03.03.2010 LanaXS 8 Points Rating 8.0
18.02.2010 til__ 9 Points Rating 9.0
24.12.2009 fremdweltler 9 Points Rating 9.0
14.12.2009 >a1.000 10 Points Rating 10.0
17.11.2009 fincky87 7 Points Rating 7.0
09.10.2009 Lazarus_132 9 Points Rating 9.0
03.04.2009 Dr. Rock 8.5 Points Rating 8.5
27.03.2009 Robert190885 10 Points Rating 10.0
18.06.2008 h4rd4c 9 Points Rating 9.0
01.06.2008 Kubi 9 Points Rating 9.0

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.