Rarität, oder doch nicht?

Dustdevil · 14.10.2007 12:41:47

Cosmo schrieb:

Ulva schrieb:
Dustdevil schrieb:
P.S.
Achte darauf, dass das doppelseitige Textblatt dabei ist.
Lag nur ungefähr der Hälfte der Auflage bei.....
Yeah...das hab ich auch!
Äh...ist das dann seltener, als das womöglich einseitige Textblatt, das der anderen Hälfte der Auflage beilag..?!

Ah ha, der Herrrrrr Cosmo hat also heute früh wieder einen Clown gfrühstückt?!?

Ulva · 14.10.2007 20:29:45

Cosmo schrieb:

Ulva schrieb:
Dustdevil schrieb:
P.S.
Achte darauf, dass das doppelseitige Textblatt dabei ist.
Lag nur ungefähr der Hälfte der Auflage bei.....
Yeah...das hab ich auch!
Äh...ist das dann seltener, als das womöglich einseitige Textblatt, das der anderen Hälfte der Auflage beilag..?!

f_you tongue

Cosmo · 14.10.2007 22:02:14

Dustdevil schrieb:

Cosmo schrieb:
Ulva schrieb:
Yeah...das hab ich auch!
Äh...ist das dann seltener, als das womöglich einseitige Textblatt, das der anderen Hälfte der Auflage beilag..?!
Ah ha, der Herrrrrr Cosmo hat also heute früh wieder einen Clown gfrühstückt?!? http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/o045.gif

Ja. Der liegt mir jetzt noch im Magen... tongue big_smile

Ihr seid mir aber auch eine grosse Hilfe. big_smile Da fragt man mal ganz unverbindlich... tongue wink

-=Devastator=- · 15.10.2007 07:33:18

true-norsk-arzgebirgsk schrieb:

Nachtrag zwecks Bathory:
Dieser Typ, der die für 75€ angeboten hat, war ich. Nur zur Information.
Dabei handelt es sich nicht um die gemeine Black-Mark-Version im Gatefold und auch nicht um die von Noise Prod. , da sie nicht im Gatefold ist! es handelt sich um ein stinknormalen LP-Umschlag! dazu ist es noch eine Fehlpressung. Von daher sind 75€ nahezu geschenkt! Da es davon wirklich nur ganz, ganz wenige geben kann. Habe mit Jaldaboath recherchiert und wir haben keine Infos darüber finden können. Bisher in noch keiner Ebay-Auktion oder Ähnlichem aufgetaucht. Entsprechend auch die Anzahl der Einheiten...
Außerdem hättest du mir einen Preisvorschlag machen können, denn es war ein Festpreisangebot mit Preisvorschlag. Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

Wollte dir nicht an's Bein pinkeln, sorry! wink

Und zu der doppelseitigen Beilage: Ich emine, dass sie dabei ist. Schaue aber nachher nochmal nach. Ein Aufkleber ist aber definitiv nicht drauf.
Es ist aber die Noise-Pressung im Gatefold. Da ist die Auswahl dann ja nicht allzu groß! tongue

true-norsk-arzgebirgsk · 16.10.2007 17:06:42

Hallo

stecke bezüglich meiner oben schon benannten BATHORY-LP in der Klemme, bzw weiß nicht weiter.

Habe die LP damals als sehr rar erstanden. Der, der sie mir verkaufte, meinte die wäre sogar noch seltener wie die ldt. Gatefoldversion, die er mir auch angeboten hatte. Daraufhin hab ich sie ihm für rel. günstiges Geld abgekauft.

Als ich sie jetzt bei Ebay reinstellte, wurde ich schon zweimal angeschrieben, dass die doch nix wert wäre da es die stinknormale Version wäre. Bin bisher immer davon ausgegangen, dass die von euch so viel zitierte Gatefoldversion die "Normale" Version ist. Kann mir jemand mal nen Überblick verschaffen über die Gesamten Versionen dieser LP??? Wäre sehr nett, da ich mit meinem Latein am Ende bin und auch meine Informationsquellen ausgeschöpft sind.

Eine Besonderheit ist mir heut noch aufgefallen, vielleicht weiß ja auch darüber jemand Bescheid:

Das auf der LP aufgebrachte Label (das runde) ist bei der normalen Version blau, bei dieser ist es dunkelgrau bis schwarz. Um dieses Label drumherum ist Katalog-Nr. und einiges anderes "eingraviert" ist das normal??? bzw was soll das bedeuten? Kann jemand von ähnlichen Phänomenen berichten, dann bitte!

Dustdevil · 16.10.2007 21:57:04

true-norsk-arzgebirgsk schrieb:

Hallo
stecke bezüglich meiner oben schon benannten BATHORY-LP in der Klemme, bzw weiß nicht weiter.
Habe die LP damals als sehr rar erstanden. Der, der sie mir verkaufte, meinte die wäre sogar noch seltener wie die ldt. Gatefoldversion, die er mir auch angeboten hatte. Daraufhin hab ich sie ihm für rel. günstiges Geld abgekauft.
Als ich sie jetzt bei Ebay reinstellte, wurde ich schon zweimal angeschrieben, dass die doch nix wert wäre da es die stinknormale Version wäre. Bin bisher immer davon ausgegangen, dass die von euch so viel zitierte Gatefoldversion die "Normale" Version ist. Kann mir jemand mal nen Überblick verschaffen über die Gesamten Versionen dieser LP??? Wäre sehr nett, da ich mit meinem Latein am Ende bin und auch meine Informationsquellen ausgeschöpft sind.
Eine Besonderheit ist mir heut noch aufgefallen, vielleicht weiß ja auch darüber jemand Bescheid:
Das auf der LP aufgebrachte Label (das runde) ist bei der normalen Version blau, bei dieser ist es dunkelgrau bis schwarz. Um dieses Label drumherum ist Katalog-Nr. und einiges anderes "eingraviert" ist das normal??? bzw was soll das bedeuten? Kann jemand von ähnlichen Phänomenen berichten, dann bitte!

Ich habe bei der limitierten Noise Bathory im Gatefold das Label bei weiteren Bildern hinzugefügt.
http://www.musik-sammler.de/media/7875
Es ist Dunkelblau.
Da kannst Du dir das anschauen.
Was du da für eine Version mit schwarzen Labels hast, keine Ahnung,
vielleicht eine Zweit oder Drittauflage.
Dieses dunkelblaue Label gehört 100%ig in die Gatefold, ich habe die LP damals in der Erscheinungswoche
neu beim Dealer meines Vertrauens gekauft.

Die Matrizennummern sind:

A Seite: N-0153-1-Δ PS/CR
B Seite: N-0153-1-O PS/CR

Beitrag geändert von Dustdevil (16.10.2007 21:59:46)

Heydulf · 17.10.2007 07:14:56

true-norsk-arzgebirgsk schrieb:

Hallo
stecke bezüglich meiner oben schon benannten BATHORY-LP in der Klemme, bzw weiß nicht weiter.
Habe die LP damals als sehr rar erstanden. Der, der sie mir verkaufte, meinte die wäre sogar noch seltener wie die ldt. Gatefoldversion, die er mir auch angeboten hatte. Daraufhin hab ich sie ihm für rel. günstiges Geld abgekauft.
Als ich sie jetzt bei Ebay reinstellte, wurde ich schon zweimal angeschrieben, dass die doch nix wert wäre da es die stinknormale Version wäre. Bin bisher immer davon ausgegangen, dass die von euch so viel zitierte Gatefoldversion die "Normale" Version ist. Kann mir jemand mal nen Überblick verschaffen über die Gesamten Versionen dieser LP??? Wäre sehr nett, da ich mit meinem Latein am Ende bin und auch meine Informationsquellen ausgeschöpft sind.
Eine Besonderheit ist mir heut noch aufgefallen, vielleicht weiß ja auch darüber jemand Bescheid:
Das auf der LP aufgebrachte Label (das runde) ist bei der normalen Version blau, bei dieser ist es dunkelgrau bis schwarz. Um dieses Label drumherum ist Katalog-Nr. und einiges anderes "eingraviert" ist das normal??? bzw was soll das bedeuten? Kann jemand von ähnlichen Phänomenen berichten, dann bitte!

Ich frage am Wochenende mal meinen Bruder, der die auf LP hat, welche Version bei ihm rumsteht. Ich glaube mich aber dunkel erinnern zu können, dass das kein Gatefold ist. Hast du da irgendwo Bilder davon rumliegen?

Jaldabaoth · 17.10.2007 10:32:26

true-norsk-arzgebirgsk schrieb:

Hallo
stecke bezüglich meiner oben schon benannten BATHORY-LP in der Klemme, bzw weiß nicht weiter.
Habe die LP damals als sehr rar erstanden. Der, der sie mir verkaufte, meinte die wäre sogar noch seltener wie die ldt. Gatefoldversion, die er mir auch angeboten hatte. Daraufhin hab ich sie ihm für rel. günstiges Geld abgekauft.
Als ich sie jetzt bei Ebay reinstellte, wurde ich schon zweimal angeschrieben, dass die doch nix wert wäre da es die stinknormale Version wäre. Bin bisher immer davon ausgegangen, dass die von euch so viel zitierte Gatefoldversion die "Normale" Version ist. Kann mir jemand mal nen Überblick verschaffen über die Gesamten Versionen dieser LP??? Wäre sehr nett, da ich mit meinem Latein am Ende bin und auch meine Informationsquellen ausgeschöpft sind.
Eine Besonderheit ist mir heut noch aufgefallen, vielleicht weiß ja auch darüber jemand Bescheid:
Das auf der LP aufgebrachte Label (das runde) ist bei der normalen Version blau, bei dieser ist es dunkelgrau bis schwarz. Um dieses Label drumherum ist Katalog-Nr. und einiges anderes "eingraviert" ist das normal??? bzw was soll das bedeuten? Kann jemand von ähnlichen Phänomenen berichten, dann bitte!

"true-norsk-arzgebirgsk" und ich wir kennen uns schon seit Jahren und sind sehr gute Freunde. Somit habe ich auch die LP live zu Gesicht bekommen.
Aeußerlich gleicht sie dieser, nur das kein Gatefold-Aufkleber vorhanden ist und die Rueckseite nicht in s/w gehalten ist, sondern farblich. Identisch dieser.

Aber welche genaue Zuordnung man bei dieser Version der LP vornehmen soll entzieht sich auch meinem Wissen. Ob Fehlpressung, Testpressung, 2./3. Auflage - I don´t know!

Beitrag geändert von Jaldabaoth (17.10.2007 10:33:00)

true-norsk-arzgebirgsk · 17.10.2007 14:06:49

Danke erstmal für eure Bemühungen!

Jaldabaoth hat sozusagen auf den Punkt gebracht, weiteres kann ich im Moment mangels Digicam, auch nicht hinzufügen. Werde das gegebenenfalls nächste Woche nachholen, wenn meine Cam wieder da ist.

Bezüglich dem Label auf der LP kann ich sagen, dieses ist es definitiv nicht! es ist ähnlich dem bei dem Link von Jaldabaoth, nur viel besser erhalten.
Habe auch noch eine Email erhalten, in der mir eine Person (kenne sie leider nicht, weiß sie auch nicht zuzuordnen), nähere Informationen zukommen ließ:

"hi! wenn deine scheibe, wie du jetzt beschreibst, schwarze (graue) blanko labels hat, dann ist sie wohl eine von sehr wenigen testpressungen, meinen glückwunsch dazu! die eingestanzten nummern in der auslaufrille findest du bei nahezu jeder lp (bootlegs sind oft daran zu erkennen, das sie eben keine nr in der auslaufrille haben). ich selber hatte die scheibe schon zweimal, beide waren die noise international pressungen mit gatefoldcover, und bei beiden war die tracklist komplett vertauscht. soweit ich weiss, sind die neueren black mark pressungen mit richtiger reihenfolge in der tracklist, leider wurden bei diesen die farben im bandlogo und plattentitel etwas abgewandelt und das backcover sieht anders aus, somit ist die noise pressung einfach die "kultigere"...."

also lt. diesem Menschen könnte es eine Testpressung sein. Nur definitives kann er mir eben auch nicht sagen.

caminantenocturno · 17.10.2007 16:31:04

Jaldabaoth schrieb:

true-norsk-arzgebirgsk schrieb:
Hallo
stecke bezüglich meiner oben schon benannten BATHORY-LP in der Klemme, bzw weiß nicht weiter.
Habe die LP damals als sehr rar erstanden. Der, der sie mir verkaufte, meinte die wäre sogar noch seltener wie die ldt. Gatefoldversion, die er mir auch angeboten hatte. Daraufhin hab ich sie ihm für rel. günstiges Geld abgekauft.
Als ich sie jetzt bei Ebay reinstellte, wurde ich schon zweimal angeschrieben, dass die doch nix wert wäre da es die stinknormale Version wäre. Bin bisher immer davon ausgegangen, dass die von euch so viel zitierte Gatefoldversion die "Normale" Version ist. Kann mir jemand mal nen Überblick verschaffen über die Gesamten Versionen dieser LP??? Wäre sehr nett, da ich mit meinem Latein am Ende bin und auch meine Informationsquellen ausgeschöpft sind.
Eine Besonderheit ist mir heut noch aufgefallen, vielleicht weiß ja auch darüber jemand Bescheid:
Das auf der LP aufgebrachte Label (das runde) ist bei der normalen Version blau, bei dieser ist es dunkelgrau bis schwarz. Um dieses Label drumherum ist Katalog-Nr. und einiges anderes "eingraviert" ist das normal??? bzw was soll das bedeuten? Kann jemand von ähnlichen Phänomenen berichten, dann bitte!
"true-norsk-arzgebirgsk" und ich wir kennen uns schon seit Jahren und sind sehr gute Freunde. Somit habe ich auch die LP live zu Gesicht bekommen.
Aeußerlich gleicht sie dieser, nur das kein Gatefold-Aufkleber vorhanden ist und die Rueckseite nicht in s/w gehalten ist, sondern farblich. Identisch dieser.
Aber welche genaue Zuordnung man bei dieser Version der LP vornehmen soll entzieht sich auch meinem Wissen. Ob Fehlpressung, Testpressung, 2./3. Auflage - I don´t know!

Kann zu der Fragestellung leider nichts beitragen, aber eine Seite wie diese cultmetal.com - für "Normalos" wie mich, der ich mit "Extremmetal" in der Regel nichts anfangen kann - die wäre wirklich super ... roll

Jaldabaoth · 26.10.2007 18:49:19

Habe ein Problem, was eine Neuanschaffung betrifft.
Heute kam die lang ersehnte Led Zeppelin - IV LP bei mir aus den USA an. Meines Wissens muesste es sich um die Erstauflage handeln. Sie ist dieser identisch, lediglich die Katalog-Nr. (SD 7208 / ST-A-712285RI) stimmt nicht ueberein. Auf der LP-Huelle sind keine Angaben zur Katalog-Nr., ausschließlich auf dem Vinyl. Sie lautet SD 19129/ ST-A-712285-SP. Außerdem ist das Insert farblich und beschriftet wie hier zu sehen.
Kann mir jemand weiterhelfen, ob es sich um die Erstauflage handelt, bevor ich eine falsche Dateneingabe taetige?

Jaldabaoth · 29.10.2007 19:01:48

Das Problem ist ad acta. Habe es nach umfangreichen recherchieren selber loesen koennen.

prankowski666 · 29.10.2007 20:33:25

Jaldabaoth schrieb:

Das Problem ist ad acta. Habe es nach umfangreichen recherchieren selber loesen koennen.

Und...? Verrätst Du uns auch, was dabei rumgekommen ist...? big_smile wink

Jaldabaoth · 29.10.2007 20:45:01

Natuerlich: Es handelt sich um ein Re-Release aus dem Jahr 1977, auch wenn es bis auf eine Kleinigkeit (die Katalog-Nr.) identisch mit der Erstauflage ist. Auch, obwohl dass sich auf dem Vinyl befindliche Produktionsjahr 1971 ist. Die Katalog-Nr. ist von Bedeutung.

Jaldabaoth · 10.11.2007 19:29:00

Mein Anliegen ist zwar nicht 100-prozentig mit diesem Thread kompatibel, aber wollte keine extra eroeffnen.
Kann mir jemand von euch sagen, ob die "The Wretched Spawn" LP von Cannibal Corpse zusaetzlich das unzensierte Cover beinhaltet, oder ob direkt eine unzesierte LP-Version existiert?

Dennis the Menace · 11.11.2007 16:58:26

Wie ist das mit Tonträgern, die eigentlich nummeriert sein sollten, die Nummerierung aber fehlt?

Hab ich zum Beispiel auf einigen MCs, aber auch z.B. bei den Helstar und Hallows Eve Rereleases von Metalblade und einigen 7"s...

-=Devastator=- · 18.12.2007 19:13:39

Ist die MC "Die Bestie in Menschengestalt" von den ärzten selten?
Käme da für ein bis 2€ dran, wäre also gut zu wissen! tongue

Morgoth42x · 18.12.2007 22:47:21

-=Devastator=- schrieb:

Ist die MC "Die Bestie in Menschengestalt" von den ärzten selten?
Käme da für ein bis 2€ dran, wäre also gut zu wissen!

Der Preis ist sicherlich OK, aber ich denke mehr als nen Zehner (mach mal ne EBay rückwärts Suche) wird die nicht wert sein (als DCC aber um einiges mehr), aber bei den Tapes kenne ich die genauen Preise nicht, ich weiss nur, dass das Ab18 Tape saurar ist.

-=Devastator=- · 18.12.2007 23:38:26

Morgoth42x schrieb:

-=Devastator=- schrieb:
Ist die MC "Die Bestie in Menschengestalt" von den ärzten selten?
Käme da für ein bis 2€ dran, wäre also gut zu wissen!
Der Preis ist sicherlich OK, aber ich denke mehr als nen Zehner (mach mal ne EBay rückwärts Suche) wird die nicht wert sein (als DCC aber um einiges mehr), aber bei den Tapes kenne ich die genauen Preise nicht, ich weiss nur, dass das Ab18 Tape saurar ist.

Gut, hier steht immer so 'ne Tante auf 'nem Flohmarkt die alte Tapes für ein paar Cent verscherbelt. Die LPs kann man allerdings ergessen. Die hatten 'nen Wasserschaden und gammeln schon schwarz... lol

/EDIT/

Und natürlich thx für deine Antwort! wink

Beitrag geändert von -=Devastator=- (18.12.2007 23:41:43)

prankowski666 · 18.12.2007 23:50:36

-=Devastator=- schrieb:

Morgoth42x schrieb:
-=Devastator=- schrieb:
Ist die MC "Die Bestie in Menschengestalt" von den ärzten selten?
Käme da für ein bis 2€ dran, wäre also gut zu wissen!
Der Preis ist sicherlich OK, aber ich denke mehr als nen Zehner (mach mal ne EBay rückwärts Suche) wird die nicht wert sein (als DCC aber um einiges mehr), aber bei den Tapes kenne ich die genauen Preise nicht, ich weiss nur, dass das Ab18 Tape saurar ist.
Gut, hier steht immer so 'ne Tante auf 'nem Flohmarkt die alte Tapes für ein paar Cent verscherbelt. Die LPs kann man allerdings ergessen. Die hatten 'nen Wasserschaden und gammeln schon schwarz...

Schwarze LPs...?? yikes Die solltest Du unbedingt meiden! big_smile tongue

Morgoth42x · 19.12.2007 10:20:59

-=Devastator=- schrieb:

Morgoth42x schrieb:
-=Devastator=- schrieb:
Ist die MC "Die Bestie in Menschengestalt" von den ärzten selten?
Käme da für ein bis 2€ dran, wäre also gut zu wissen!
Der Preis ist sicherlich OK, aber ich denke mehr als nen Zehner (mach mal ne EBay rückwärts Suche) wird die nicht wert sein (als DCC aber um einiges mehr), aber bei den Tapes kenne ich die genauen Preise nicht, ich weiss nur, dass das Ab18 Tape saurar ist.
Gut, hier steht immer so 'ne Tante auf 'nem Flohmarkt die alte Tapes für ein paar Cent verscherbelt. Die LPs kann man allerdings ergessen. Die hatten 'nen Wasserschaden und gammeln schon schwarz...
/EDIT/
Und natürlich thx für deine Antwort!

Wenn es diese hier ist, können sogar Einschuss Löcher in der LP oder Cover sein und du bekommst ne Menge Kohle dafür
http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 20#p121020

-=Devastator=- · 19.12.2007 14:48:39

@Pranko: Ich meinte, dass ein paar LP-Covers schon schwarz überzogen sind... von Schimmel... lol

Die CDs und MCs waren aber allesamt okay.
Die LPs vergesse ich mal besser, denn die, die noch okay sind, sind mit Kugelschreiber für ihr Leben gezeichnet... hmm

Beitrag geändert von -=Devastator=- (19.12.2007 14:49:37)

prankowski666 · 19.12.2007 21:45:14

-=Devastator=- schrieb:

@Pranko: Ich meinte, dass ein paar LP-Covers schon schwarz überzogen sind... von Schimmel...

Isnichwahr... tongue big_smile wink

-=Devastator=- · 20.12.2007 10:57:12

prankowski666 schrieb:

-=Devastator=- schrieb:
@Pranko: Ich meinte, dass ein paar LP-Covers schon schwarz überzogen sind... von Schimmel...
Isnichwahr...

Natürlich habe ich dich nur veräppelt. wink
Schwarzes Vinyl, baaaaaah! yikes lol

Musik-Sammler.de - Forum

#26 14.10.2007 12:41:47

Re: Rarität, oder doch nicht?

#27 14.10.2007 20:29:45

Re: Rarität, oder doch nicht?

#28 14.10.2007 22:02:14

Re: Rarität, oder doch nicht?

#29 15.10.2007 07:33:18

Re: Rarität, oder doch nicht?

#30 16.10.2007 17:06:42

Re: Rarität, oder doch nicht?

#31 16.10.2007 21:57:04

Re: Rarität, oder doch nicht?

#32 17.10.2007 07:14:56

Re: Rarität, oder doch nicht?

#33 17.10.2007 10:32:26

Re: Rarität, oder doch nicht?

#34 17.10.2007 14:06:49

Re: Rarität, oder doch nicht?

#35 17.10.2007 16:31:04

Re: Rarität, oder doch nicht?

#36 26.10.2007 18:49:19

Re: Rarität, oder doch nicht?

#37 29.10.2007 19:01:48

Re: Rarität, oder doch nicht?

#38 29.10.2007 20:33:25

Re: Rarität, oder doch nicht?

#39 29.10.2007 20:45:01

Re: Rarität, oder doch nicht?

#40 10.11.2007 19:29:00

Re: Rarität, oder doch nicht?

#41 11.11.2007 16:58:26

Re: Rarität, oder doch nicht?

#42 18.12.2007 19:13:39

Re: Rarität, oder doch nicht?

#43 18.12.2007 22:47:21

Re: Rarität, oder doch nicht?

#44 18.12.2007 23:38:26

Re: Rarität, oder doch nicht?

#45 18.12.2007 23:50:36

Re: Rarität, oder doch nicht?

#46 19.12.2007 10:20:59

Re: Rarität, oder doch nicht?

#47 19.12.2007 14:48:39

Re: Rarität, oder doch nicht?

#48 19.12.2007 21:45:14

Re: Rarität, oder doch nicht?

#49 20.12.2007 10:57:12

Re: Rarität, oder doch nicht?

Fußzeile des Forums