Direktes Anschreiben bei Korrekturwünschen

SynthieM · 10.05.2009 19:23:50

Toon schrieb:

caminantenocturno schrieb:
Mein frommer Wunsch zu Korrektur-Nachrichten: Ich würde echt gerne irgendwie angesprochen werden ("Hallo" etc) und mit irgendeiner Grußformel verabschiedet werden. - Dachte immer, das währen europäische Mindeststandards ...
Das wäre doch mal ein Verbesserungsvorschlag für Elric:
Vor die Nachrichten automatisch ein "Hallo" und dahinter den Nick des Users setzen (so wie es Ebay auch bei Fragen an den Verkäufer macht).

Das fände ich sehr gut. So könnte man manche User vielleicht doch noch von Höflichkeit und der besseren Verständlichkeit kompletter Sätze überzeugen.
Danach am besten ein paar Zeilen freilassen und am Ende ein Danke und den Nick des die Meldung schreibenden Users voreingeben. Allerdings so, dass man diese Formel auch abändern kann. Bei manchen Usern unterschreibe ich lieber mit meinem Vornamen.

Ansonsten bleibe ich bei meiner Methode - unhöfliche Anfragen werden bearbeitet (allerdings oft nicht sofort sondern mit ein paar Tagen Verzögerung), aber nicht beantwortet. Höfliche Antworten werden so schnell wie möglich bearbeitet und eine "erledigt" oder "nicht geändert, weil..." Nachricht geschrieben.

hoschi · 10.05.2009 20:03:27

tiger schrieb:

Toon schrieb:
caminantenocturno schrieb:
Mein frommer Wunsch zu Korrektur-Nachrichten: Ich würde echt gerne irgendwie angesprochen werden ("Hallo" etc) und mit irgendeiner Grußformel verabschiedet werden. - Dachte immer, das währen europäische Mindeststandards ...
Das wäre doch mal ein Verbesserungsvorschlag für Elric:
Vor die Nachrichten automatisch ein "Hallo" und dahinter den Nick des Users setzen (so wie es Ebay auch bei Fragen an den Verkäufer macht).
Also das halt ich nun aber echt für übertrieben. Nach meiner Einschätzung sind hier die allermeisten User durchaus in der Lage sich einigermaßen freundlich zu verständigen.
Und das nur wegen den paar Schnarchnasen zu ändern, die da scheinbar nicht dazu in der Lage sind, fände ich wirklich mehr als übertrieben.

SynthieM schrieb:

Ansonsten bleibe ich bei meiner Methode - unhöfliche Anfragen werden bearbeitet (allerdings oft nicht sofort sondern mit ein paar Tagen Verzögerung), aber nicht beantwortet. Höfliche Antworten werden so schnell wie möglich bearbeitet und eine "erledigt" oder "nicht geändert, weil..." Nachricht geschrieben.

Beides genau richtig wink

Colonel · 11.05.2009 09:37:50

Mir ist da noch was (hoffentlich schlaues) eingefallen.
Um den Mods etwas arbeit zu ersparen könnte man es evtl einrichten das eine Korrektur-Nachricht an den Datensatzinhaber im Protokoll auftaucht.
So ließen sie die Schlawiner entlarven die in den Korrektur Foren behaupten sie hätten den User angeschrieben obwohl sie dies nie gemaht haben. So können die Mods dann sehen ob sie wirklich eingreifen müßen, oder ob der User und Datensatzinhaber noch etwas Zeit bekommt.

Das sollte doch eigentlich nicht so schwierig zu programmieren sein, hoffe ich zumindest.
Wie gesagt, es entlastet die Mods bestimmt nicht unwesentlich.

Cosmo · 11.05.2009 12:08:32

Colonel schrieb:

Mir ist da noch was (hoffentlich schlaues) eingefallen.
Um den Mods etwas arbeit zu ersparen könnte man es evtl einrichten das eine Korrektur-Nachricht an den Datensatzinhaber im Protokoll auftaucht.
So ließen sie die Schlawiner entlarven die in den Korrektur Foren behaupten sie hätten den User angeschrieben obwohl sie dies nie gemaht haben. So können die Mods dann sehen ob sie wirklich eingreifen müßen, oder ob der User und Datensatzinhaber noch etwas Zeit bekommt.
Das sollte doch eigentlich nicht so schwierig zu programmieren sein, hoffe ich zumindest.
Wie gesagt, es entlastet die Mods bestimmt nicht unwesentlich.

Schlaue Idee. smile Gefällt mir gut. smile

Willi_Turner · 12.05.2009 00:35:42

Cosmo schrieb:

Colonel schrieb:
Mir ist da noch was (hoffentlich schlaues) eingefallen.
Um den Mods etwas arbeit zu ersparen könnte man es evtl einrichten das eine Korrektur-Nachricht an den Datensatzinhaber im Protokoll auftaucht.
So ließen sie die Schlawiner entlarven die in den Korrektur Foren behaupten sie hätten den User angeschrieben obwohl sie dies nie gemaht haben. So können die Mods dann sehen ob sie wirklich eingreifen müßen, oder ob der User und Datensatzinhaber noch etwas Zeit bekommt.
Das sollte doch eigentlich nicht so schwierig zu programmieren sein, hoffe ich zumindest.
Wie gesagt, es entlastet die Mods bestimmt nicht unwesentlich.
Schlaue Idee. Gefällt mir gut.

Die Idee gefällt mir auch. smile

icarus_daedalus · 12.05.2009 00:43:09

Willi_Turner schrieb:

Cosmo schrieb:
Colonel schrieb:
Mir ist da noch was (hoffentlich schlaues) eingefallen.
Um den Mods etwas arbeit zu ersparen könnte man es evtl einrichten das eine Korrektur-Nachricht an den Datensatzinhaber im Protokoll auftaucht.
So ließen sie die Schlawiner entlarven die in den Korrektur Foren behaupten sie hätten den User angeschrieben obwohl sie dies nie gemaht haben. So können die Mods dann sehen ob sie wirklich eingreifen müßen, oder ob der User und Datensatzinhaber noch etwas Zeit bekommt.
Das sollte doch eigentlich nicht so schwierig zu programmieren sein, hoffe ich zumindest.
Wie gesagt, es entlastet die Mods bestimmt nicht unwesentlich.
Schlaue Idee. Gefällt mir gut.
Die Idee gefällt mir auch.

Klingen tuts gut, aber ich seh da irgendwie nochn Haken:
Wenns im Protokoll steht muss der Mod ja auch jedesmal gucken, ob der Verantwortliche angeschrieben wurde. Also wird der Klick auch in Zukunft nicht wegfallen. Und dann wird die Hälfte der Wünsche korrigiert, die andere Hälfte nicht. Da später den Überblick nicht zu verlieren dürfte schwer werden, da bislang meistens irgendeine Mod postet "Bis hier alles korrigiert" und dann muss man nur noch gucken, was ab dann gepostet wird.
Aber wenns den Mods gefällt, die müssen sich ja damit rumschlagen und können daher den Arbeitsaufwand besser schätzen.

u-wind · 12.05.2009 01:03:39

Willi_Turner schrieb:

Cosmo schrieb:
Colonel schrieb:
Mir ist da noch was (hoffentlich schlaues) eingefallen.
Um den Mods etwas arbeit zu ersparen könnte man es evtl einrichten das eine Korrektur-Nachricht an den Datensatzinhaber im Protokoll auftaucht.
So ließen sie die Schlawiner entlarven die in den Korrektur Foren behaupten sie hätten den User angeschrieben obwohl sie dies nie gemaht haben. So können die Mods dann sehen ob sie wirklich eingreifen müßen, oder ob der User und Datensatzinhaber noch etwas Zeit bekommt.
Das sollte doch eigentlich nicht so schwierig zu programmieren sein, hoffe ich zumindest.
Wie gesagt, es entlastet die Mods bestimmt nicht unwesentlich.
Schlaue Idee. Gefällt mir gut.
Die Idee gefällt mir auch.

Ich freu mich schon auf die Datenprotokolle, wenn ich mal wieder zig Fragen habe, bis klar ist, ob Übernahme oder Neueingabe aus meiner Platte wird wink smile
Aber grundsätzlich finde ich die Idee auch gut smile

Colonel · 12.05.2009 08:29:54

icarus_daedalus schrieb:

Klingen tuts gut, aber ich seh da irgendwie nochn Haken:
Wenns im Protokoll steht muss der Mod ja auch jedesmal gucken, ob der Verantwortliche angeschrieben wurde. Also wird der Klick auch in Zukunft nicht wegfallen. Und dann wird die Hälfte der Wünsche korrigiert, die andere Hälfte nicht. Da später den Überblick nicht zu verlieren dürfte schwer werden, da bislang meistens irgendeine Mod postet "Bis hier alles korrigiert" und dann muss man nur noch gucken, was ab dann gepostet wird.
Aber wenns den Mods gefällt, die müssen sich ja damit rumschlagen und können daher den Arbeitsaufwand besser schätzen.

Klar muß der Mod dann auch erstmal gucken. Aber ich das dauert meist bei weitem nicht so lange als wenn er die Änderung selbst machen muß, denke ich. Vor allem möchte ich damit die Unsitte aus dem Weg räumen das die User immer sofort an die Mods gehen, ohne den Datensatzverantwortlichen vorher anzuschreiben. Und das dann bei Änderungen die nicht zwangsweise durch nen Mod erledigt werden müssen.
Von daher wird es wohl nur in der Anfangszeit etwas komplizierter, auf lange Sicht verspreche ich mir davon weniger Arbeitsaufwand für die Mods. Dann können die sich mehr Zeit für gewichtigere Themen nehmen.

u-wind schrieb:

Ich freu mich schon auf die Datenprotokolle, wenn ich mal wieder zig Fragen habe, bis klar ist, ob Übernahme oder Neueingabe aus meiner Platte wird
Aber grundsätzlich finde ich die Idee auch gut

Na ja ich denke im Protokoll sollte nur die erste Mail erfasst werden und nicht noch zusätzlich die Antwort, die Antwort auf die Antwort.... etc. pp.!
VOn daher würde sich der Datenmüll im Protokoll dann in Grenzen halten. Es sei denn natürlich man hat 10 Fragen bezüglich des eines Datensatzes und schreibt für jede Frage ne separate Mail.

Willi_Turner · 12.05.2009 22:57:18

u-wind schrieb:

Ich freu mich schon auf die Datenprotokolle, wenn ich mal wieder zig Fragen habe, bis klar ist, ob Übernahme oder Neueingabe aus meiner Platte wird

Es würde ja eigentlich auch reichen, wenn nur die Mods sehen, ob der Verantwortliche angeschrieben wurde. Muss auch nicht mit ins Datensatzprotokoll reingequetscht werden, sondern kann irgendwo separat für uns abrufbar sein. smile

prankowski666 · 15.05.2009 22:07:56

Willi_Turner schrieb:

Cosmo schrieb:
Colonel schrieb:
Mir ist da noch was (hoffentlich schlaues) eingefallen.
Um den Mods etwas arbeit zu ersparen könnte man es evtl einrichten das eine Korrektur-Nachricht an den Datensatzinhaber im Protokoll auftaucht.
So ließen sie die Schlawiner entlarven die in den Korrektur Foren behaupten sie hätten den User angeschrieben obwohl sie dies nie gemaht haben. So können die Mods dann sehen ob sie wirklich eingreifen müßen, oder ob der User und Datensatzinhaber noch etwas Zeit bekommt.
Das sollte doch eigentlich nicht so schwierig zu programmieren sein, hoffe ich zumindest.
Wie gesagt, es entlastet die Mods bestimmt nicht unwesentlich.
Schlaue Idee. Gefällt mir gut.
Die Idee gefällt mir auch.

Dem schließe ich mich mal an. smile

Musik-Sammler.de - Forum

#26 10.05.2009 19:23:50

Re: Direktes Anschreiben bei Korrekturwünschen

#27 10.05.2009 20:03:27

Re: Direktes Anschreiben bei Korrekturwünschen

#28 11.05.2009 09:37:50

Re: Direktes Anschreiben bei Korrekturwünschen

#29 11.05.2009 12:08:32

Re: Direktes Anschreiben bei Korrekturwünschen

#30 12.05.2009 00:35:42

Re: Direktes Anschreiben bei Korrekturwünschen

#31 12.05.2009 00:43:09

Re: Direktes Anschreiben bei Korrekturwünschen

#32 12.05.2009 01:03:39

Re: Direktes Anschreiben bei Korrekturwünschen

#33 12.05.2009 08:29:54

Re: Direktes Anschreiben bei Korrekturwünschen

#34 12.05.2009 22:57:18

Re: Direktes Anschreiben bei Korrekturwünschen

#35 15.05.2009 22:07:56

Re: Direktes Anschreiben bei Korrekturwünschen

Fußzeile des Forums