Metallica - Ein Mysterium?

DeepBlueSea · 03.09.2012 23:31:14

sam schrieb:

Ein schwaches Drumming versaut mir eben das Gesamtkunstwerk.

Verstehe wink .. also reden wir von einem Song wie z.B."Hallowed Point" ?
Bin völlig Deiner Meinung ... DAS ist saugeiles Drumming!!!!!

Sag das doch gleich wink

Beitrag geändert von DeepBlueSea (03.09.2012 23:31:44)

Skemming · 04.09.2012 03:57:47

Um mal ein unüberdachtes Statement zu kloppen (man beachte Uhrzeit und Pegel):
Metallica sind in so fern kein Mysterium weil sie 5 (!) Alben lang absoluten geilen Kram rausgekloppt haben. Und ich mein, 5 Alben llang... wer kann da schon mithalten? Es scheint ja modern, dass man 1 gutes Album raushaut und heut damit schon porno ist. Schaut euch doch mal Equilibrium an, 1 gutes Album, Rest Schrott oder aufem besten Weg dorthin (auch wenn das Label das logischerweise nie zugeben würde). Da find ich, stechen Metallica schon raus. Equi war nur ein Beispiel, das lässt sich auch mit anderem Kram ausfüllen. Deswegen hört auf zu lästern. Load + Reload, okay, enorm peinlich mies, aber kann man bei den ersten 5 Alben schjon verzeihen find ich. Und so ...

Ps: Frankfurt nimmt euch alles weg! ... Gut nacht!

muhbautz · 04.09.2012 06:29:39

Siebi schrieb:

Aber "Eye Of The Beholder", "Harvester Of Sorrow" und "Blackened" sind meine Lieblinge, der Sound furztrocken

Ich liebe diese Songs, ich liebe diesen Sound, Justice ist ein Hammeralbum! Vor allem kann man das aufdrehen bis die Anlage dampft und es klingt immer noch!.

phobophobia1 · 04.09.2012 08:01:42

"... And Justice For All" my ass.

xagelx · 04.09.2012 08:04:19

Wie viele Bands aus den Achtzigern nur noch ein Schatten ihrerselbst.
Ich war nie ein großer Metallica Fan, die ersten Alben höre ich noch gerne, alles nach der "schwarzen" wird ignoriert.

sam · 04.09.2012 10:33:41

DeepBlueSea schrieb:

sam schrieb:
Ein schwaches Drumming versaut mir eben das Gesamtkunstwerk.
Verstehe .. also reden wir von einem Song wie z.B."Hallowed Point" ?
Bin völlig Deiner Meinung ... DAS ist saugeiles Drumming!!!!!
Sag das doch gleich

Sehr szön. Dann verstehen wir uns ja. Ausgezeichnet.

Skemming schrieb:

.....weil sie 5 (!) Alben lang absoluten geilen Kram rausgekloppt haben. Und ich mein, 5 Alben llang... wer kann da schon mithalten?.....

Du willst es, du kriegst es. Bands mit mindestens 5 saustarken Alben in Folge ab dem Debut:

AC/DC
BLACK SABBATH
CANNIBAL CORPSE
CRYPTOPSY
DEATH
DEATH ANGEL
ICED EARTH
IRON MAIDEN
KREATOR
MOTÖRHEAD
NILE
OVERKILL
SAXON
SLAYER
SODOM

Laesst sich ganz sicher beliebig fortsetzen. 5 geile Alben ist also absolut nix besonderes.

Beitrag geändert von sam (04.09.2012 12:10:45)

metalrocky · 04.09.2012 11:05:14

xagelx schrieb:

Wie viele Bands aus den Achtzigern nur noch ein Schatten ihrer selbst.

Sicherlich ist dies aber auch immer mit einem sentimentalen Faktor verbunden. Die älteren Metalfans sind halt mit Bands wie Metallica aufgewachsen und haben mitverfolgt, wie diese Bands das Genre prägten. Für sie war es halt etwas einzigartiges. Später kam dann eine Flut anderer Bands hinzu und dementsprechend mussten sich auch die "großen" Gruppen mit diesen messen. Da sind die neuen Scheiben von Metallica, Maiden und Co halt nur noch eine Veröffentlichung unter vielen, während man mit den alten Alben ganz bestimmte Erinnerungen verbindet und ihnen dementsprechend huldigt. Wenn sich dann noch musikalische Weiterentwicklung einstellt, während Nachwuchsbands den altbewährten und geliebten Sound aufgreifen, so verwundert es nicht weiter, wenn sich unter den Fans Enttäuschung breit macht.

Natürlich werden Alben wie "Master of Puppets" auch unter jüngeren Hörern abgefeiert, dass will ich gar nicht leugnen. Es kommt sicher immer darauf an, wie und unter welchen Umständen man eine Band für sich entdeckt. Bei meinem Einstieg in die Metalmusik fand ich z.B. "St. Anger" richtig Klasse und war dann ein wenig enttäuscht, als ich die älteren Alben hörte. Das klang mir einfach zu... hmm weis nicht. Zu altbacken, keine Ahnung wie ich das beschreiben soll. Heute hat sich meine Meinung zwar geändert (St. Anger ist nur noch langweilig^^), aber trotzdem können mich die Metal-Klassiker bei weitem nicht so mitreißen, wie es manche jüngere Bands tun. Auch wenn sie einige geile Riffs und einprägsame Lieder geschrieben haben. wink

bloodfreak · 04.09.2012 14:12:03

metalrocky schrieb:

xagelx schrieb:
Wie viele Bands aus den Achtzigern nur noch ein Schatten ihrer selbst.
Sicherlich ist dies aber auch immer mit einem sentimentalen Faktor verbunden. Die älteren Metalfans sind halt mit Bands wie Metallica aufgewachsen und haben mitverfolgt, wie diese Bands das Genre prägten. Für sie war es halt etwas einzigartiges. Später kam dann eine Flut anderer Bands hinzu und dementsprechend mussten sich auch die "großen" Gruppen mit diesen messen. Da sind die neuen Scheiben von Metallica, Maiden und Co halt nur noch eine Veröffentlichung unter vielen, während man mit den alten Alben ganz bestimmte Erinnerungen verbindet und ihnen dementsprechend huldigt. Wenn sich dann noch musikalische Weiterentwicklung einstellt, während Nachwuchsbands den altbewährten und geliebten Sound aufgreifen, so verwundert es nicht weiter, wenn sich unter den Fans Enttäuschung breit macht.
Natürlich werden Alben wie "Master of Puppets" auch unter jüngeren Hörern abgefeiert, dass will ich gar nicht leugnen. Es kommt sicher immer darauf an, wie und unter welchen Umständen man eine Band für sich entdeckt. Bei meinem Einstieg in die Metalmusik fand ich z.B. "St. Anger" richtig Klasse und war dann ein wenig enttäuscht, als ich die älteren Alben hörte. Das klang mir einfach zu... hmm weis nicht. Zu altbacken, keine Ahnung wie ich das beschreiben soll. Heute hat sich meine Meinung zwar geändert (St. Anger ist nur noch langweilig^^), aber trotzdem können mich die Metal-Klassiker bei weitem nicht so mitreißen, wie es manche jüngere Bands tun. Auch wenn sie einige geile Riffs und einprägsame Lieder geschrieben haben.

Das finde ich jetzt einen echt ganz interessanten Beitrag. Ich bin ja noch als Kind in den 80ern mit den ganzen früher angesagten Metalbands konfrontiert worden (also Scorpions, AC/DC, Warlock, Iron Maiden, Metallica, Judas Priest, Slayer, Megadeth, Helloween etc.) und fand die alle auf Anhieb ganz große Klasse (außer die härteren Thrash und Death Metal Sachen, da mußte ich erst ein Weilchen reinwachsen - am Anfang wars nur Krach)!
Damals hab ich in der Plattensammlung von meinem Cousin gestöbert und sehr viel 70er Mucke angetestet. Vieles war mir früher zu angestaubt und altbacken (genauso wie Du über die 80er Platten geschrieben hast). Viele der 70er Sachen haben bei mir erst gezündet, als ich 18-20 Jahre alt war (also Mitte/Ende der 90er). Allerdings fallen mir spontan zwei 70er Scheiben ein, die für mich noch nie altbacken wirkten:

Rainbow - Rising
Black Sabbath - Sabbath Bloody Sabbath

die waren wohl schon damals in den 80ern absolut zeitlose Klassiker. Bei vielen anderen Bands waren halt sehr stark der Blues oder ewig lange Jamsessions in den Songs drin, die ich damals einfach "altbacken" fand.
Aber es ist auch sehr viel Geschmackssache, was da noch dazukommt. Ich hab nie was mit Techno oder Industrialzeugs anfangen können. Ebenfalls auch nicht mir Nightwish-artiger Musik - hab damals schon bei der ersten Rage Against The Machine ewig gebraucht bis mir die gefallen hat (mein Kumpel hat die solange laufen lassen während wir bei ihm Computer zockten, dass ich die doch noch toll fand).

Für mich gehören die 80er Metallica Sachen ebenso zu den Klassikern und sind meiner Meinung nach recht zeitlos. Es gibt sehr viele 80er Metalplatten, die heute altbacken klingen (meist wenn sie durch damals moderne Synthisizer Effekte oder diese ekligen Elektro-Wabenschalen-Schlager-Drums "veredelt" wurden).

Fomoraigh · 04.09.2012 15:08:01

Skemming schrieb:

Metallica sind in so fern kein Mysterium weil sie 5 (!) Alben lang absoluten geilen Kram rausgekloppt haben. Und ich mein, 5 Alben llang... wer kann da schon mithalten?

Ich kann dir jetzt gerne eine Liste machen mit zig Bands, die 5 Alben lang geilen Kram rausgehaut haben, und selbst wenn man ein schlechteres dabei war, kam danach doch wieder ein richtig gutes.

Was Metallica betrifft..... ich bin ja bekennender Metallica-Hasser und verstehe seit Beginn meiner Metalzeit ( 1989 ) nicht was an dieser Band so toll sein soll. das man die frühen Alben abfeiert, kann ich mir nur damit erklären das es damals nicht so viele Alternativen und Massen an Bands gab wie heutzutage. Es gibt für mich keine so überbewertete, gehypte wie Metallica.

Cyclone · 04.09.2012 15:19:04

Fomoraigh schrieb:

Skemming schrieb:
Metallica sind in so fern kein Mysterium weil sie 5 (!) Alben lang absoluten geilen Kram rausgekloppt haben. Und ich mein, 5 Alben llang... wer kann da schon mithalten?
Ich kann dir jetzt gerne eine Liste machen mit zig Bands, die 5 Alben lang geilen Kram rausgehaut haben, und selbst wenn man ein schlechteres dabei war, kam danach doch wieder ein richtig gutes.
Was Metallica betrifft..... ich bin ja bekennender Metallica-Hasser und verstehe seit Beginn meiner Metalzeit ( 1989 ) nicht was an dieser Band so toll sein soll. das man die frühen Alben abfeiert, kann ich mir nur damit erklären das es damals nicht so viele Alternativen und Massen an Bands gab wie heutzutage. Es gibt für mich keine so überbewertete, gehypte wie Metallica.

Na ja, nach deiner Sammlung zu urteilen, ist dies auch nicht unbedingt deine bevorzugte Musik-Richtung! wink

randalica · 04.09.2012 22:53:15

Fomoraigh schrieb:

Was Metallica betrifft..... ich bin ja bekennender Metallica-Hasser und verstehe seit Beginn meiner Metalzeit ( 1989 ) nicht was an dieser Band so toll sein soll. das man die frühen Alben abfeiert, kann ich mir nur damit erklären das es damals nicht so viele Alternativen und Massen an Bands gab wie heutzutage. Es gibt für mich keine so überbewertete, gehypte wie Metallica.

na ja, wenn ich meine gedanken in die 80-er fliegen lasse, so war die zeit gerade im rock- und metalbereich für mich um einiges spannender. (fast) täglich strebten neue bands in clubs und jugendzentren, die man schon 6 monate später nicht mehr fand. ständig wurde neues ausprobiert, neue stile kreiert. einige sehr brauchbar und zeitüberstehend, einige für ein paar konzerte interessant, danach wollte das keiner mehr hören.
ich will damit nicht sagen, das es heute im metal-bereich nicht mehr interessant ist, aber aber die entwicklung der 80-er war einfach gewaltiger. heute ist mir die szene etwas zu durchdacht, zu professionell, es geht halt mehr ums geld als damals (denke ich). aber ohne die prägenden 80-er gäbe es heute sicherlich nicht den erfolg, den der metal heutzutage hat. große metal-festivals waren selten, und nur wenige hatten das geld und die zeit, monsters of rock in donington park zu besuchen. dafür gab es halt die deutschland-ableger mit je 2 veranstaltungen pro jahr.
heute hast du alle naselang ein metal-festival, sommer wie winter. auch wenn man da viele interessante band hört, ist es doch nicht mehr das kribbelige gefühl von früher, als man vons einem hart ersparten ´ne karte kaufte, sich in die kutte schmiss und zu den helden pilgerte - unverständliche blicke der popper, punker grufties und normalos eingeschlossen.
und nein, ich bin nicht wehmütig, denn die entwicklung war absehbar, durch erfolge von metallica, judas priest, motörhead, ac/dc usw. in deren schweif tummelte sich u.a. die "hairmetal"-fraktion, die mit ihrem eigenen genre weitere fans für die härtere gangart an land zog, und somit auch den kommerziellen erfolg absicherte, sowie viele anderef raktionen, die heute in teilen ein wenig in vergessenheit geraten sind.

zu metallica:
nein, sie sind kein mysterium. die ersten 5 alben sind für mich unbestritten meilensteine im metal, was danach kam, darüber lässt sich nicht streiten, denn musik ist eine geschmacksache. metallica haben es geschafft sich eine fankultur aufzubauen, die nach wie vor in großen teilen zu ihnen hält. ebenso wie maiden, motörhead, kreator usw. wenn metallica ein mysterium wäre, was wäre dann deep purple? seit 43 jahren auf der bühne, und zumindest bei konzerten imemr noch super drauf. und wenn man sich die discografien beider bands so anschaut, so haben es beide bands geschafft, sich mit fast jedem album neu zu erfinden. und so sieht man bei beiden bands ganze familien zu den konzerten pilgern. bei metallica papa und sohn, bei purple (ob der längeren bandgeschichte) vom opa bis zum enkel.

und mal ehrlich: so lange man über metallica redet, ist metal in aller munde und fördert neues zutage. wir wollen hoffen, das nach metallica eine andere band einen ähnlich kommerziellen erfolg haben wird, damit auch danach noch im großen über metal geredet wird.

Beitrag geändert von randalica (04.09.2012 22:54:13)

hypohenne · 08.09.2012 22:36:27

randalica schrieb:

Fomoraigh schrieb:
Was Metallica betrifft..... ich bin ja bekennender Metallica-Hasser und verstehe seit Beginn meiner Metalzeit ( 1989 ) nicht was an dieser Band so toll sein soll. das man die frühen Alben abfeiert, kann ich mir nur damit erklären das es damals nicht so viele Alternativen und Massen an Bands gab wie heutzutage. Es gibt für mich keine so überbewertete, gehypte wie Metallica.
na ja, wenn ich meine gedanken in die 80-er fliegen lasse, so war die zeit gerade im rock- und metalbereich für mich um einiges spannender. (fast) täglich strebten neue bands in clubs und jugendzentren, die man schon 6 monate später nicht mehr fand. ständig wurde neues ausprobiert, neue stile kreiert. einige sehr brauchbar und zeitüberstehend, einige für ein paar konzerte interessant, danach wollte das keiner mehr hören.
ich will damit nicht sagen, das es heute im metal-bereich nicht mehr interessant ist, aber aber die entwicklung der 80-er war einfach gewaltiger. heute ist mir die szene etwas zu durchdacht, zu professionell, es geht halt mehr ums geld als damals (denke ich). aber ohne die prägenden 80-er gäbe es heute sicherlich nicht den erfolg, den der metal heutzutage hat. große metal-festivals waren selten, und nur wenige hatten das geld und die zeit, monsters of rock in donington park zu besuchen. dafür gab es halt die deutschland-ableger mit je 2 veranstaltungen pro jahr.
heute hast du alle naselang ein metal-festival, sommer wie winter. auch wenn man da viele interessante band hört, ist es doch nicht mehr das kribbelige gefühl von früher, als man vons einem hart ersparten ´ne karte kaufte, sich in die kutte schmiss und zu den helden pilgerte - unverständliche blicke der popper, punker grufties und normalos eingeschlossen.
und nein, ich bin nicht wehmütig, denn die entwicklung war absehbar, durch erfolge von metallica, judas priest, motörhead, ac/dc usw. in deren schweif tummelte sich u.a. die "hairmetal"-fraktion, die mit ihrem eigenen genre weitere fans für die härtere gangart an land zog, und somit auch den kommerziellen erfolg absicherte, sowie viele anderef raktionen, die heute in teilen ein wenig in vergessenheit geraten sind.
zu metallica:
nein, sie sind kein mysterium. die ersten 5 alben sind für mich unbestritten meilensteine im metal, was danach kam, darüber lässt sich nicht streiten, denn musik ist eine geschmacksache. metallica haben es geschafft sich eine fankultur aufzubauen, die nach wie vor in großen teilen zu ihnen hält. ebenso wie maiden, motörhead, kreator usw. wenn metallica ein mysterium wäre, was wäre dann deep purple? seit 43 jahren auf der bühne, und zumindest bei konzerten imemr noch super drauf. und wenn man sich die discografien beider bands so anschaut, so haben es beide bands geschafft, sich mit fast jedem album neu zu erfinden. und so sieht man bei beiden bands ganze familien zu den konzerten pilgern. bei metallica papa und sohn, bei purple (ob der längeren bandgeschichte) vom opa bis zum enkel.
und mal ehrlich: so lange man über metallica redet, ist metal in aller munde und fördert neues zutage. wir wollen hoffen, das nach metallica eine andere band einen ähnlich kommerziellen erfolg haben wird, damit auch danach noch im großen über metal geredet wird.

guter Beitrag

Lord · 12.09.2012 07:40:49

Yep, kann ich 100% nachvollziehen und unterschreiben.

Trigger58 · 12.09.2012 21:48:18

Ich muss gestehen, das ich in Sachen Musik ein absoluter Spätzünder war. Erst Anfang der 90er habe ich dann überhaupt angefangen mich für Musik zu interessieren.

Tja, was soll ich sagen, Metallica - Master of Puppets war mein allererster Kontakt zum Metalgenre. Danach im direkten Anschluss kam dann noch Clawfinger - Deaf Dumb Blind und Pantera - Vulgar Display of Power.

Das waren meine aller ersten CD's in meinem Leben.

Metallica fand ich damals einfach klasse. Ab der Master of Puppets bis hin zum schwarzen Album habe ich alle CD's rauf und runter gehört. Komischerweise kann ich bis heute der Kill 'em All absolut nichts abgewinnen. Das gleiche betrifft auch die neuen Scheiben. Die St. Anger oder die Magnetic Death sind einfach nur noch grottig.

Da gibt es in meiner Meinung nach genügend andere ebenso alte Bands wie Metallica, die es in meinen Augen besser drauf haben weiterhin gute Musik zu machen. Sinister oder Deicide zum Beispiel machen bis heute noch die gleiche Musik wie früher ohne sich dauernd anpassen zu müssen.

Leider sind sehr viele Bands aus der guten alten Zeit nicht mehr existent. Ein trauriges Beispiel hierfür ist die alte Thrashmetal-Band Protector.

Beitrag geändert von Trigger58 (12.09.2012 21:49:54)

sam · 12.09.2012 22:30:02

Trigger58:
Wenn du deine Sammlung verlinkst wäre es gar keine schlechte Idee diese auch öffentlich freizuschalten.

bloodfreak · 13.09.2012 12:06:24

Trigger58 schrieb:

Ich muss gestehen, das ich in Sachen Musik ein absoluter Spätzünder war. Erst Anfang der 90er habe ich dann überhaupt angefangen mich für Musik zu interessieren.
Tja, was soll ich sagen, Metallica - Master of Puppets war mein allererster Kontakt zum Metalgenre. Danach im direkten Anschluss kam dann noch Clawfinger - Deaf Dumb Blind und Pantera - Vulgar Display of Power.
Das waren meine aller ersten CD's in meinem Leben.
Metallica fand ich damals einfach klasse. Ab der Master of Puppets bis hin zum schwarzen Album habe ich alle CD's rauf und runter gehört. Komischerweise kann ich bis heute der Kill 'em All absolut nichts abgewinnen. Das gleiche betrifft auch die neuen Scheiben. Die St. Anger oder die Magnetic Death sind einfach nur noch grottig.
Da gibt es in meiner Meinung nach genügend andere ebenso alte Bands wie Metallica, die es in meinen Augen besser drauf haben weiterhin gute Musik zu machen. Sinister oder Deicide zum Beispiel machen bis heute noch die gleiche Musik wie früher ohne sich dauernd anpassen zu müssen.
Leider sind sehr viele Bands aus der guten alten Zeit nicht mehr existent. Ein trauriges Beispiel hierfür ist die alte Thrashmetal-Band Protector.

Protector gibt es allerdings noch (wieder). Allerdings nur noch Martin Missy an den Vocals - der Rest wurde ausgetauscht.

Trigger58 · 13.09.2012 19:46:23

@sam

Ups. Ich wusste gar nicht, das ich die freischalten muss.

Ist somit geschehen. Hoffe das klappt auch.

@bloodfreak

Ja, das habe ich gehört. Aber ich bezweifle mal stark, dass die wieder zu ihren alten Glanzzeiten zurück finden werden. Eigentlich schade, denn die "The Heritage" (damals mein erstes Album von denen) hat mir glatt die Luft rausgehauen. Damals hatte ich noch nichts vergleichbares gehört; und es war einfach nur der Hammer.

sam · 13.09.2012 19:51:01

Trigger58 schrieb:

@sam
Ups. Ich wusste gar nicht, das ich die freischalten muss.
Ist somit geschehen. Hoffe das klappt auch.

Macht ja nix, kann passieren.
Sehr gut. Schau ich mir gleich mal an, hehe.

"The Heritage" ist sooo geil!

Sauerkraut Män · 13.09.2012 19:56:31

Trigger58 schrieb:

@sam
Ups. Ich wusste gar nicht, das ich die freischalten muss.
Ist somit geschehen. Hoffe das klappt auch.

@bloodfreak
Ja, das habe ich gehört. Aber ich bezweifle mal stark, dass die wieder zu ihren alten Glanzzeiten zurück finden werden. Eigentlich schade, denn die "The Heritage" (damals mein erstes Album von denen) hat mir glatt die Luft rausgehauen. Damals hatte ich noch nichts vergleichbares gehört; und es war einfach nur der Hammer.

Auf dem DDTA-Festival sollen sie Augenzeugen zufolge ziemlich gut gewesen sein. Hab ich leider nicht gesehen, da die schon am ersten, von mir nicht besuchten, Festivaltag spielten.

Trigger58 · 14.09.2012 17:26:19

Was würde ich dafür geben, diese Band Protector einmal in meinem Leben Live sehen zu können *träum*

@Threadersteller

Sorry für das ganze Offtopic-Gerede wink

Beitrag geändert von Trigger58 (14.09.2012 17:28:01)

swampy · 14.09.2012 17:31:49

Ganz kurz mein Standpunkt:

- Geniale Live-Band
- Die ersten 4 Alben godlike
- danach stetig abgebaut
- Death Magnetic wieder n Schritt in die richtige Richtung

Ich mag Metallica, und wie gesagt, die ersten 4 Alben sind für mich die mit Besten in der ganzen Musikgeschichte der härteren Art. Werd sie mir auch - sofern möglich - öfters noch anschauen.
Zählen irgendwie doch zu meinen Lieblingsbands...

ZZOOOUHH · 14.09.2012 18:11:35

sam schrieb:

AC/DC
BLACK SABBATH
DEATH
KREATOR
SLAYER
Laesst sich ganz sicher beliebig fortsetzen. 5 geile Alben ist also absolut nix besonderes.

....
SORRY , aber das ist wirklich mehr als nur selten ... das schaffen weniger als 1 von 1000 Bands smile
- Immolation
- Suffocation
- Death
- Slayer
- Kreator
- Morbid Angel
- Macabre
die oben von dir genannten und eventuell noch BOLT THROWER , bei BT muss man die Disco aber in umgekehrter Reihenfolge lesen , die letze ist immer die besste , der anfang war doch recht schwierig tongue
Deine "Phantom Antichrist" rezi find ich zwar recht gelungen ! , ändert aber nixxx daran das Cryptopsy mitt insgesammt doch nur 1 einzigen Mega hammer = None So Vile eher schwachbrüstig daherkommen , und meines erachtens in der Liste doch extremst deplaziert wirken , alles wie immer höchst subjektiv und auschließlich von meinen persöhnlichen vorlieben vorvormuliert.... big_smile
Mfg., ZZOOOUHH

sam · 14.09.2012 19:09:11

ZZOOOUHH:

BOLT THROWER hab ich bewußt weggelassen da ich nur letzte drei kenne, leider. Die sind aber sicher über jeden Zweifel erhaben.
Zur Rezi danke ich smile . Jo, CRYPTOPSY schaut da komisch aus, aber die Liste ist ja sowieso bunt gemischt. Von daher.... Laufen tun sie auch hier nicht mehr wirklich oft aber ich fand die mal richtig geil. Deshalb hab ich sie mit reingenommen; damit die Liste länger wird, big_smile .
Ich kann dafür mit IMMOLATION und SUFFOCATION nicht wirklich was anfangen. Bei erster schon etliche Anläufe gestartet - hauptsächlich mit der "Close To A World Below", zweite viel zu wenig gehört als daß sie zünden hätte können. Kann sich natürlich bei beiden Bands noch grundlegend ändern. Halte ich nicht für ausgeschlossen.

el_fakir · 28.01.2014 20:00:45

***aufwärm***

Nachdem ich nun alle Alben der Truppe auch auf Vinyl mein Eigen nenne (Ursprünglich hatte ich nur die Alben bis einschließlich "Metallica" aus der guten Alten Zeit), habe ich mich auch wieder mit der Truppe beschäftigt.
Sie sind und bleiben meine Lieblingsband.
Ich kann mich noch gut daran erinnern wie ich damals, mit 13 oder 14, zu ersten mal mit der Band in Kontakt kam. Seinerzeit habe ich hauptsächlich Iron Maiden, Accept und Running Wild gehört, nachdem ich über AC/DC und Kiss zur härteren Musik gekommen bin (angefangen habe ich nämlich mit a-ha big_smile ). Jedenfalls bekam ich damals von einem Kumpel zwei 90er Musik-Kassetten mit den ersten 3 Metallica Alben + der 5$ EP (wir haben damals so ziemlich alles über Kassetten getauscht. Ja, auch seinerzeit wurde fleissig kopiert, um nochmal die "downloadersindallesganzschlimmeverbrecherdiedenmusikerndasgeldausdertascheklauen" Diskussion von vor ein par Seiten aufzuwärmen wink ). Die Tapes bekam ich mit der verschwörerischen Warnung "Vorsicht, das Zeug hier ist viel schneller und härter als der Kram den Du sonst so hörst" überreicht. Da hatte mein Freund auch durchaus recht. Etwas derart schnelles hatte ich vorher noch nicht gehört (außer vielleicht "Fast As A Shark"). Jedenfalls ist es seit diesen Tapes um mich geschehen und die Band hatte einen Fan mehr. Auch mein Zimmer war zwischenzeitlich mit Metallica Postern zugeklebt.
Mittlerweile habe ich alles von den Jungs sowohl auf CD als auch auf Vinyl. Mit Ausnahme der "S&M". Die kann ich mir einfach nicht schön hören. VHS und DVD von Metallica nenne ich natürlich auch mein Eigen.

Meine Meinung "Ja, ich bin ein MetallicaFan-Boy - und das ist auch gut so !" big_smile

P.S. - "Lulu" habe ich übrigens auch nicht. Noch nicht mal gehört. Sollte ich das ändern ?

Beitrag geändert von el_fakir (28.01.2014 20:03:01)

Speedfreak · 28.01.2014 20:32:58

el_fakir schrieb:

P.S. - "Lulu" habe ich übrigens auch nicht. Noch nicht mal gehört. Sollte ich das ändern ?

Das musst du selbst wissen, ob du das ändern solltest. Ich hab das Teil auch noch nie gehört und bin mir 100%ig sicher, dass ich damit auch nix verpasst habe. smile

Musik-Sammler.de - Forum

#151 03.09.2012 23:31:14

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#152 04.09.2012 03:57:47

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#153 04.09.2012 06:29:39

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#154 04.09.2012 08:01:42

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#155 04.09.2012 08:04:19

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#156 04.09.2012 10:33:41

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#157 04.09.2012 11:05:14

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#158 04.09.2012 14:12:03

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#159 04.09.2012 15:08:01

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#160 04.09.2012 15:19:04

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#161 04.09.2012 22:53:15

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#162 08.09.2012 22:36:27

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#163 12.09.2012 07:40:49

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#164 12.09.2012 21:48:18

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#165 12.09.2012 22:30:02

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#166 13.09.2012 12:06:24

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#167 13.09.2012 19:46:23

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#168 13.09.2012 19:51:01

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#169 13.09.2012 19:56:31

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#170 14.09.2012 17:26:19

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#171 14.09.2012 17:31:49

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#172 14.09.2012 18:11:35

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#173 14.09.2012 19:09:11

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#174 28.01.2014 20:00:45

Re: Metallica - Ein Mysterium?

#175 28.01.2014 20:32:58

Re: Metallica - Ein Mysterium?

Fußzeile des Forums