Hab da mal ne Frage...

Cosmo · 19.07.2014 18:10:59

AB68 schrieb:

wie geb ich dieses Teil hier korrekt ein...?
http://www.angelfire.com/wa/monicasdude/keepback.htm
http://www.giginjapan.com/scan4/bd-keep.htm

unter Bob Dylan wie es auf dem Cover steht...
oder als Split mit den Interpreten der verschiedenen Sessions...wobei das ja komplett entgegen den Angaben auf dem Cover ist, soll ja eigentlich ein Dylan Bootleg sein, nur würde es als Split in seiner Disko garnicht auftauchen...

Ich würde es als Split eingeben und Dir nachher von einem netten Mod Herrn Dylan in der Künstlerreihenfolge in der Albenebene auf Nummer eins sortieren lassen. smile Dann sollte die auch in seiner Disko auftauchen. wink

AB68 · 19.07.2014 18:54:31

Cosmo schrieb:

Ich würde es als Split eingeben und Dir nachher von einem netten Mod Herrn Dylan in der Künstlerreihenfolge in der Albenebene auf Nummer eins sortieren lassen. Dann sollte die auch in seiner Disko auftauchen.

das Problem ist nur...der Herr Dylan taucht in der Trackliste garnicht auf.... wink
der harmonica-siert die Stücke nur und flötet ein wenig bei den backing vocals...

trenschMODe · 19.07.2014 19:11:56

Cosmo schrieb:

Toon schrieb:
trenschMODe schrieb:
Es ist KEINE Fehlpressung!! Da das Vinyl offensichtlich korrekt gepresst worden ist, kann es keine Fehlpressung sein. Ein fehlerhaftes Bekleben und/oder ein Fehldruck des Labels haben mit Fehlpressung nichts zu tun.
Das sehe ich anders, denn die Etiketten werden nicht nachträglich auf die gepresste Platte drufgeklebt, sondern während des Pressvorgangs in das Vinyl "eingebacken". Der Fehler ist somit während des Pressvorgangs entstanden.
Ein Fehldruck ist es übrigens wohl nicht, denn der Druck des Etiketts ist offenbar fehlerfrei, das Etikett wurde "nur" anschließend auf die falsche Platte gepresst.
Das sehe ich, mit Verlaub, werter Kollege genauso.
Das Einlegen des Labels ist Teil des Pressvorganges, von daher kein Fehldruck, aber eine Fehlpressung.

Äh ja, ihr habt beide wohl recht neutral

Vielleicht hätte ich mich vorher kundig machen sollen, wie so eine Pressung im Einzelnen abläuft:
>> http://www.vinylcutting.de/schallplatte … latte.html
>> http://www.youtube.com/watch?v=tVAkFqbvjW0

trenschMODe · 19.07.2014 19:17:26

AB68 schrieb:

Cosmo schrieb:
Ich würde es als Split eingeben und Dir nachher von einem netten Mod Herrn Dylan in der Künstlerreihenfolge in der Albenebene auf Nummer eins sortieren lassen. Dann sollte die auch in seiner Disko auftauchen.
das Problem ist nur...der Herr Dylan taucht in der Trackliste garnicht auf....
der harmonica-siert die Stücke nur und flötet ein wenig bei den backing vocals...

Wenn dieses Bootleg unbedingt bei Herrn Dylan eine eigene Album-Ebene erhalten soll, dann können wir dieser Ebene eine weitere Künstler-ID, eben die von Herrn Dylan, hinzufügen. Hat aber den gravierenden Nachteil, dass diese Zuordnung automatisch wieder gelöscht wird, sobald an der Tracklist etwas geändert wird. Dadurch werden nämlich nur die dort erfassten Künstler-IDs gespeichert und auf die Album-Ebene übertragen.

AB68 · 19.07.2014 19:29:46

trenschMODe schrieb:

AB68 schrieb:
Cosmo schrieb:
Ich würde es als Split eingeben und Dir nachher von einem netten Mod Herrn Dylan in der Künstlerreihenfolge in der Albenebene auf Nummer eins sortieren lassen. Dann sollte die auch in seiner Disko auftauchen.
das Problem ist nur...der Herr Dylan taucht in der Trackliste garnicht auf....
der harmonica-siert die Stücke nur und flötet ein wenig bei den backing vocals...
Wenn dieses Bootleg unbedingt bei Herrn Dylan eine eigene Album-Ebene erhalten soll, dann können wir dieser Ebene eine weitere Künstler-ID, eben die von Herrn Dylan, hinzufügen. Hat aber den gravierenden Nachteil, dass diese Zuordnung automatisch wieder gelöscht wird, sobald an der Tracklist etwas geändert wird. Dadurch werden nämlich nur die dort erfassten Künstler-IDs gespeichert und auf die Album-Ebene übertragen.

muss es mitnichten...werde wohl einfach ne Split draus machen und den Herrn Dylan mit in den Albentitel aufnehmen...dann wird es irgendwie MS-Regelkonform... wink

Cosmo · 19.07.2014 20:22:15

AB68 schrieb:

trenschMODe schrieb:
AB68 schrieb:
das Problem ist nur...der Herr Dylan taucht in der Trackliste garnicht auf....
der harmonica-siert die Stücke nur und flötet ein wenig bei den backing vocals...
Wenn dieses Bootleg unbedingt bei Herrn Dylan eine eigene Album-Ebene erhalten soll, dann können wir dieser Ebene eine weitere Künstler-ID, eben die von Herrn Dylan, hinzufügen. Hat aber den gravierenden Nachteil, dass diese Zuordnung automatisch wieder gelöscht wird, sobald an der Tracklist etwas geändert wird. Dadurch werden nämlich nur die dort erfassten Künstler-IDs gespeichert und auf die Album-Ebene übertragen.
muss es mitnichten...werde wohl einfach ne Split draus machen und den Herrn Dylan mit in den Albentitel aufnehmen...dann wird es irgendwie MS-Regelkonform...

Hm...wenn Herr Dylan nicht auf der Platte geklampft und genölt hat, gehört sie doch auch nicht in seine Diskografie, wenn ich mich nicht irre... tongue wink

sam · 19.07.2014 20:32:22

lol

AB68 · 19.07.2014 21:10:56

Cosmo schrieb:

Hm...wenn Herr Dylan nicht auf der Platte geklampft und genölt hat, gehört sie doch auch nicht in seine Diskografie, wenn ich mich nicht irre...

stimmt schon...nur weil irgendwelche bekloppten MS-Regelunkundigen Bootleger "Bob Dylan" als Interpret aufs Cover schreiben ist noch lange kein Grund die auch dem Herrn Dylan zuzuordnen... smile

Cosmo · 19.07.2014 21:56:34

AB68 schrieb:

Cosmo schrieb:
Hm...wenn Herr Dylan nicht auf der Platte geklampft und genölt hat, gehört sie doch auch nicht in seine Diskografie, wenn ich mich nicht irre...
stimmt schon...nur weil irgendwelche bekloppten MS-Regelunkundigen Bootleger "Bob Dylan" als Interpret aufs Cover schreiben ist noch lange kein Grund die auch dem Herrn Dylan zuzuordnen...

Alles nur Verkaufsmasche. tongue Wer will auch schon Harry-Belafonte- und Carolyn-Hester-Platten kaufen? big_smile

Wir sollten glaube ich unsere Gehirnwä...äh...Seminare zum MS-regelkonformen Deklarieren von Tonträgern bei den Mitarbeitern der Plattenindustrie intensivieren. tongue wink

AzA · 19.07.2014 22:12:10

trenschMODe schrieb:

Cosmo schrieb:
Toon schrieb:
Das sehe ich anders, denn die Etiketten werden nicht nachträglich auf die gepresste Platte drufgeklebt, sondern während des Pressvorgangs in das Vinyl "eingebacken". Der Fehler ist somit während des Pressvorgangs entstanden.
Ein Fehldruck ist es übrigens wohl nicht, denn der Druck des Etiketts ist offenbar fehlerfrei, das Etikett wurde "nur" anschließend auf die falsche Platte gepresst.
Das sehe ich, mit Verlaub, werter Kollege genauso.
Das Einlegen des Labels ist Teil des Pressvorganges, von daher kein Fehldruck, aber eine Fehlpressung.
Äh ja, ihr habt beide wohl recht
Vielleicht hätte ich mich vorher kundig machen sollen, wie so eine Pressung im Einzelnen abläuft:
>> http://www.vinylcutting.de/schallplatte … latte.html
>> http://www.youtube.com/watch?v=tVAkFqbvjW0

Wenn ich nun alles richtig verstanden habe, handelt es sich um eine Fehlpressung und ein eigener Datensatz mit entsprechendem Kommentar wäre sinnvoll.
Werde ich dann demnäääächst hochladen.

collectra · 19.07.2014 23:35:45

AzA schrieb:

Wenn ich nun alles richtig verstanden habe, handelt es sich um eine Fehlpressung und ein eigener Datensatz mit entsprechendem Kommentar wäre sinnvoll.
Werde ich dann demnäääächst hochladen.

collectra schrieb:

Eddy · 20.07.2014 19:11:49

Ich habe hier eine LP (Meat Loaf - Bat Out Of Hell) mit der Ean: 0746434974101. Es kommt nach Eingabe die Nachricht:

Fehler bei der Dateneingabe:
Die EAN/UPC-Nummer ist nicht gültig (Vertippt?)

Bei Discogs ist sie auch so gelistet, siehe auch die weiteren Bilder (Ean-Feld). Genau so sieht mein Exemplar aus:

http://www.discogs.com/Meat-Loaf-Bat-Ou … se/4938172

Bis auf die vorletzte Nr. der Ean (0) könnte es sich um diesen DS handeln:

http://www.musik-sammler.de/media/298775

...das Ean-Feld sieht aber definitiv anders aus(siehe 2. Bild / MS-Eintrag)

Lt. Discogs ist es ein Rerelease von 1985 (ist auf der LP aber nicht erkennbar)

Was tun ?

punkermutter · 20.07.2014 19:12:46

Eddy schrieb:

Ich habe hier eine LP (Meat Loaf - Bat Out Of Hell) mit der Ean: 0746434974101. Es kommt nach Eingabe die Nachricht:
Fehler bei der Dateneingabe:
Die EAN/UPC-Nummer ist nicht gültig (Vertippt?)
Bei Discogs ist sie auch so gelistet, siehe auch die weiteren Bilder (Ean-Feld). Genau so sieht mein Exemplar aus:
http://www.discogs.com/Meat-Loaf-Bat-Ou … se/4938172
Bis auf die vorletzte Nr. der Ean (0) könnte es sich um diesen DS handeln:
http://www.musik-sammler.de/media/298775
...das Ean-Feld sieht aber definitiv anders aus(siehe 2. Bild / MS-Eintrag)
Lt. Discogs ist es ein Rerelease von 1985 (ist auf der LP aber nicht erkennbar)
Was tun ?

Ohne EAN eigeben und diese dann nachtragen.

Eddy · 20.07.2014 19:17:59

punkermutter schrieb:

Eddy schrieb:
Ich habe hier eine LP (Meat Loaf - Bat Out Of Hell) mit der Ean: 0746434974101. Es kommt nach Eingabe die Nachricht:
Fehler bei der Dateneingabe:
Die EAN/UPC-Nummer ist nicht gültig (Vertippt?)
Bei Discogs ist sie auch so gelistet, siehe auch die weiteren Bilder (Ean-Feld). Genau so sieht mein Exemplar aus:
http://www.discogs.com/Meat-Loaf-Bat-Ou … se/4938172
Bis auf die vorletzte Nr. der Ean (0) könnte es sich um diesen DS handeln:
http://www.musik-sammler.de/media/298775
...das Ean-Feld sieht aber definitiv anders aus(siehe 2. Bild / MS-Eintrag)
Lt. Discogs ist es ein Rerelease von 1985 (ist auf der LP aber nicht erkennbar)
Was tun ?
Ohne EAN eigeben und diese dann nachtragen.

Dat geit? Schön, danke smile

punkermutter · 20.07.2014 19:18:35

Eddy schrieb:

punkermutter schrieb:
Eddy schrieb:
Ich habe hier eine LP (Meat Loaf - Bat Out Of Hell) mit der Ean: 0746434974101. Es kommt nach Eingabe die Nachricht:
Fehler bei der Dateneingabe:
Die EAN/UPC-Nummer ist nicht gültig (Vertippt?)
Bei Discogs ist sie auch so gelistet, siehe auch die weiteren Bilder (Ean-Feld). Genau so sieht mein Exemplar aus:
http://www.discogs.com/Meat-Loaf-Bat-Ou … se/4938172
Bis auf die vorletzte Nr. der Ean (0) könnte es sich um diesen DS handeln:
http://www.musik-sammler.de/media/298775
...das Ean-Feld sieht aber definitiv anders aus(siehe 2. Bild / MS-Eintrag)
Lt. Discogs ist es ein Rerelease von 1985 (ist auf der LP aber nicht erkennbar)
Was tun ?
Ohne EAN eigeben und diese dann nachtragen.
Dat geit? Schön, danke

Ja, musste ich auch schon so machen.

levanah · 20.07.2014 19:39:50

bisher bei vinyl noch nie gesehen

ich hab hier eine 7", deren zentrumsbohrung um 2.5 mm aus der mitte verschoben ist.
nicht nur der tonarm, auch der sound eiert durch diese kleine abweichung ganz ordentlich tongue

ist das noch erlaubte werkstoleranz der wmme alsdorf oder schon eine handfeste fehlpressung?

Cosmo · 20.07.2014 21:46:58

levanah schrieb:

bisher bei vinyl noch nie gesehen
ich hab hier eine 7", deren zentrumsbohrung um 2.5 mm aus der mitte verschoben ist.
nicht nur der tonarm, auch der sound eiert durch diese kleine abweichung ganz ordentlich
ist das noch erlaubte werkstoleranz der wmme alsdorf oder schon eine handfeste fehlpressung?

Hm, ich würde sagen, dass nein. smile Es sei denn, es gibt Gegenstimmen.

collectra · 20.07.2014 23:04:04

Cosmo schrieb:

levanah schrieb:
bisher bei vinyl noch nie gesehen
ich hab hier eine 7", deren zentrumsbohrung um 2.5 mm aus der mitte verschoben ist.
nicht nur der tonarm, auch der sound eiert durch diese kleine abweichung ganz ordentlich
ist das noch erlaubte werkstoleranz der wmme alsdorf oder schon eine handfeste fehlpressung?
Hm, ich würde sagen, dass nein. Es sei denn, es gibt Gegenstimmen.

...wieder mal meine (bescheidene) ) Meinung: JA (hier hat "damals auch keiner gemeckert" > http://www.musik-sammler.de/media/564129 wink )!

Beitrag geändert von collectra (20.07.2014 23:05:00)

prankowski666 · 21.07.2014 08:08:36

Cosmo schrieb:

levanah schrieb:
bisher bei vinyl noch nie gesehen
ich hab hier eine 7", deren zentrumsbohrung um 2.5 mm aus der mitte verschoben ist.
nicht nur der tonarm, auch der sound eiert durch diese kleine abweichung ganz ordentlich
ist das noch erlaubte werkstoleranz der wmme alsdorf oder schon eine handfeste fehlpressung?
Hm, ich würde sagen, dass nein. Es sei denn, es gibt Gegenstimmen.

Wenn 'nein' heißt 'keine Fehlpressung' bin ich auch für 'nein'. smile

Fehlgepresst in dem Sinne ist da nichts: einen Kommentar unter dem Reiter 'Sammlung' hielte ich da für angemessener als einen Neueintrag.

trenschMODe · 21.07.2014 13:47:23

Cosmo schrieb:

levanah schrieb:
bisher bei vinyl noch nie gesehen
ich hab hier eine 7", deren zentrumsbohrung um 2.5 mm aus der mitte verschoben ist.
nicht nur der tonarm, auch der sound eiert durch diese kleine abweichung ganz ordentlich
ist das noch erlaubte werkstoleranz der wmme alsdorf oder schon eine handfeste fehlpressung?
Hm, ich würde sagen, dass nein. Es sei denn, es gibt Gegenstimmen.

Ich enthalte mich, auch wenn ich denke, dass das Loch in der Mitte während des Pressvorganges entsteht und nicht nachträglich gebohrt wird.

The_Red_Shoes · 21.07.2014 17:19:48

Eindeutig Fehlpressung. wink

Stocky · 22.07.2014 10:27:20

trenschMODe schrieb:

...auch wenn ich denke, dass das Loch in der Mitte während des Pressvorganges entsteht und nicht nachträglich gebohrt wird.

Ergo: Fehlpressung smile aber eher im Sinne von Produktionsfehler.

Beitrag geändert von Stocky (22.07.2014 17:36:27)

Amixor33 · 23.07.2014 14:58:15

Ollie schrieb:

Amixor33 schrieb:
Wie war das nochmal mit Hörbüchern in Bezug auf "Interpret" ?
Ich hab hier zum Beispiel zwei Autoren und einen dritten Sprecher. Covert der Sprecher die Texte der Autoren oder wie ging das? Dachte Autor = Interpret, aber wie sieht das mit zwei Autoren aus? Split-Album macht bei gemeinsam geschrieben Texten ja kaum Sinn? o.O
Erstelle einen neuen Interpreten mit 2 Autoren, siehe z.b. hier ist es so gelöst:
http://www.musik-sammler.de/artist/4359

Hätte wohl nur Nachnamen nehmen sollen, Vornamen dabei außen vor?
Sieht so auf jeden Fall doof aus... sad
http://www.musik-sammler.de/media/1028266

Kann ich nur nicht mehr editieren bei Künstler?
Würde den ganzen DS ungern nochmal komplett anlegen müssen, war jetzt nicht so spaßig das alles abzutippen. yikes

hoschi · 23.07.2014 15:44:58

Amixor33 schrieb:

Ollie schrieb:
Amixor33 schrieb:
Wie war das nochmal mit Hörbüchern in Bezug auf "Interpret" ?
Ich hab hier zum Beispiel zwei Autoren und einen dritten Sprecher. Covert der Sprecher die Texte der Autoren oder wie ging das? Dachte Autor = Interpret, aber wie sieht das mit zwei Autoren aus? Split-Album macht bei gemeinsam geschrieben Texten ja kaum Sinn? o.O
Erstelle einen neuen Interpreten mit 2 Autoren, siehe z.b. hier ist es so gelöst:
http://www.musik-sammler.de/artist/4359
Hätte wohl nur Nachnamen nehmen sollen, Vornamen dabei außen vor?
Sieht so auf jeden Fall doof aus...
http://www.musik-sammler.de/media/1028266

Kann ich nur nicht mehr editieren bei Künstler?
Würde den ganzen DS ungern nochmal komplett anlegen müssen, war jetzt nicht so spaßig das alles abzutippen.

So sieht's doch schon besser aus... wink

Amixor33 · 23.07.2014 16:08:39

hoschi schrieb:

Amixor33 schrieb:
Ollie schrieb:
Erstelle einen neuen Interpreten mit 2 Autoren, siehe z.b. hier ist es so gelöst:
http://www.musik-sammler.de/artist/4359
Hätte wohl nur Nachnamen nehmen sollen, Vornamen dabei außen vor?
Sieht so auf jeden Fall doof aus...
http://www.musik-sammler.de/media/1028266

Kann ich nur nicht mehr editieren bei Künstler?
Würde den ganzen DS ungern nochmal komplett anlegen müssen, war jetzt nicht so spaßig das alles abzutippen.
So sieht's doch schon besser aus...

Danke smile

Musik-Sammler.de - Forum

#17776 19.07.2014 18:10:59

Re: Hab da mal ne Frage...

#17777 19.07.2014 18:54:31

Re: Hab da mal ne Frage...

#17778 19.07.2014 19:11:56

Re: Hab da mal ne Frage...

#17779 19.07.2014 19:17:26

Re: Hab da mal ne Frage...

#17780 19.07.2014 19:29:46

Re: Hab da mal ne Frage...

#17781 19.07.2014 20:22:15

Re: Hab da mal ne Frage...

#17782 19.07.2014 20:32:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#17783 19.07.2014 21:10:56

Re: Hab da mal ne Frage...

#17784 19.07.2014 21:56:34

Re: Hab da mal ne Frage...

#17785 19.07.2014 22:12:10

Re: Hab da mal ne Frage...

#17786 19.07.2014 23:35:45

Re: Hab da mal ne Frage...

#17787 20.07.2014 19:11:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#17788 20.07.2014 19:12:46

Re: Hab da mal ne Frage...

#17789 20.07.2014 19:17:59

Re: Hab da mal ne Frage...

#17790 20.07.2014 19:18:35

Re: Hab da mal ne Frage...

#17791 20.07.2014 19:39:50

Re: Hab da mal ne Frage...

#17792 20.07.2014 21:46:58

Re: Hab da mal ne Frage...

#17793 20.07.2014 23:04:04

Re: Hab da mal ne Frage...

#17794 21.07.2014 08:08:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#17795 21.07.2014 13:47:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#17796 21.07.2014 17:19:48

Re: Hab da mal ne Frage...

#17797 22.07.2014 10:27:20

Re: Hab da mal ne Frage...

#17798 23.07.2014 14:58:15

Re: Hab da mal ne Frage...

#17799 23.07.2014 15:44:58

Re: Hab da mal ne Frage...

#17800 23.07.2014 16:08:39

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums