Beratung: Yamaha AX 396 vs. Denon PMA-737

punisher · 09.09.2012 18:00:15

Hi an alle Experten.

Ich habe momentan 2 Verstärker hier rumstehen. Zum einen einen Yamaha AX 396 und einen Denon PMA-737.
Könnt ihr mir Tips geben welcher der bessere Verstärker ist? Klang? Zuverlässigkeit? Qualität? usw.
Über Beitrage wäre ich sehr dankbar.

Gruß

cv · 09.09.2012 18:12:45

http://www.deepsonic.ch/deep/htm/yamaha_ax-396.php
http://obrazki.elektroda.pl/8114452300_1305541789.jpg

Entscheide selbst, welche deiner Meinung nach "vernünftig" aufgebaut ist smile

ZZOOOUHH · 09.09.2012 18:21:10

Oh Shit , als technik primat hätte ich zum denon gegriffen aber in offenem Zustand ???

Der Yamaha sieht irgendwie FETT aus
der Denon irgendwie armselig

ZZOOOUHH

Beitrag geändert von ZZOOOUHH (09.09.2012 18:23:18)

punisher · 09.09.2012 18:57:32

Wenn ich ehrlich bin dachte ich auch das der Denon besser ist. Aber wenn ich die Bilder seh......

cv · 09.09.2012 19:00:38

ZZOOOUHH schrieb:

Oh Shit , als technik primat hätte ich zum denon gegriffen aber in offenem Zustand ???
Der Yamaha sieht irgendwie FETT aus
der Denon irgendwie armselig
ZZOOOUHH

Glaube mir, wenn ich dir sage: "Du irrst"
Unter der Platine, wo Denon drauf steht, versteckt sich auch noch was.
Betrachtet die Geräte mal unter den aspekt -> Wo ist die beste Luftzirkulation?

punisher · 09.09.2012 19:09:20

cv schrieb:

ZZOOOUHH schrieb:
Oh Shit , als technik primat hätte ich zum denon gegriffen aber in offenem Zustand ???
Der Yamaha sieht irgendwie FETT aus
der Denon irgendwie armselig
ZZOOOUHH
Glaube mir, wenn ich dir sage: "Du irrst"
Unter der Platine, wo Denon drauf steht, versteckt sich auch noch was.
Betrachtet die Geräte mal unter den aspekt -> Wo ist die beste Luftzirkulation?

Was wäre denn Dein Urteil?
Rein von den Bildern sieht der Denon ja wirklich armselig aus.

Beitrag geändert von punisher (09.09.2012 19:19:59)

cv · 09.09.2012 19:23:14

punisher schrieb:

cv schrieb:
ZZOOOUHH schrieb:
Oh Shit , als technik primat hätte ich zum denon gegriffen aber in offenem Zustand ???
Der Yamaha sieht irgendwie FETT aus
der Denon irgendwie armselig
ZZOOOUHH
Glaube mir, wenn ich dir sage: "Du irrst"
Unter der Platine, wo Denon drauf steht, versteckt sich auch noch was.
Betrachtet die Geräte mal unter den aspekt -> Wo ist die beste Luftzirkulation?
Was wäre denn Dein Urteil?
Rein von den Bildern sieht der Denon ja armseelig aus.

Keine Ahnung, übrigens ... ich habe mich geirrt sad ... naja, nobody is perfect!

Instinktiv würde ich den Denon nehmen, da diese Kiste nicht so viele Teile enthält die kaputt gehen könnten lol

nofear63 · 09.09.2012 19:33:12

cv schrieb:

punisher schrieb:
cv schrieb:
Glaube mir, wenn ich dir sage: "Du irrst"
Unter der Platine, wo Denon drauf steht, versteckt sich auch noch was.
Betrachtet die Geräte mal unter den aspekt -> Wo ist die beste Luftzirkulation?
Was wäre denn Dein Urteil?
Rein von den Bildern sieht der Denon ja armseelig aus.
Keine Ahnung, übrigens ... ich habe mich geirrt ... naja, nobody is perfect!
Instinktiv würde ich den Denon nehmen, da diese Kiste nicht so viele Teile enthält die kaputt gehen könnten

Hab auch keine Ahnung von Technik....aber auch wenn der Denon "leerer" ausschaut,er wiegt fast 1,5 kg mehr als der Yamaha! 8,7kg zu ca.10kg

GrayMouser · 10.09.2012 09:21:32

Gewicht und möglichst viele angeklebte Platinen sind ja echt dolle Kriterien für eine Empfehlung. Wenn die Geräte beide "rumstehen“, warum soll dann das Forum was zum Klang sagen? Selber taub?

Ich hab keine Erfahrungen mit den beiden Teilen. Kann höchstens was zu den Erfahrungen mit den Marken sagen. Da gewinnt Denon, wegen der bisher gezeigten Langlebigkeit der Produkte. Betreibe seit über 25 Jahren eine Denon POA-1500 (Endstufe), die sich immer noch prächtig mit einem Rogers-Nachbau (wegen Impedanz-Linearisierung durch die Frequenzweich allerdings auch nicht schwierig zu füttern) versteht. Einziger Defekt in der Zeit: Glühbirnchen. Die Yamaha M4 eines Freundes (zugegeben noch ca. 5 Jahre älter) muckt dagegen ab und an rum (strubbelige Schutzschaltung, Kondensatoren). Habe auch noch einen Yamaha A-960 (Vollverstärker von 1981), aber nicht mehr in Betrieb. Der war auch etwas zickig, hat allerdings einen sehr brauchbaren Phono-Eingang. Dafür war Yamaha bekannt; vergleichbare Qualität kostet heute mehrere hundert Euro in externem PrePre. Der Phono-Eingang der Denon PRA-1000 (PreAmp) war dagegen Murks – ist auch nicht mehr im aktiven Dienst.

Ob die Phono-Eingänge bei dem wohl wesentlich jüngeren AX-396 noch gut waren, weiß ich natürlich nicht. Mit der CD-Einführung haben die Hersteller die Phono-Eingänge zunehmend kaputtgespart. Und falls gar kein Vinyl zur Wiedergabe ansteht, isses eh wurscht. Aber Phono wäre zumindest ein mögliches Argument für den Yamaha.

nofear63 · 10.09.2012 10:46:31

GrayMouser schrieb:

Gewicht und möglichst viele angeklebte Platinen sind ja echt dolle Kriterien für eine Empfehlung.re zumindest ein mögliches

Melde mich nochmal kurz als Laie zu Wort.....Glaubte mich noch zu erinnern das bei älteren Generationen das Gewicht auch ne' gewise Aussage hatte,weil es auf die Qualität und Art der verbauten Teile schließen lies.Bei der modernen Technik spielts ja wohl keine Rolle mehr.Aber betone nochmal bin Laie und lasse mich gerne korrigieren.

Neo126 · 10.09.2012 13:34:00

Hi hast du noch keinen ? Ich kenne mich im Hifi Sektor schon ein bisschen aus... Also wenn du viele Cd's hast wie die meisten hier smile Lohnt es sich High End aus den 90' zu kaufen da sind noch richtig Cd Laufwerke verbaut und keine PC 0815 Laufwerke. heute muss man über 1000 Euro hinlegen um an ein Gutes laufwerk zu kommen.

http://www.ebay.de/itm/Sony-CDP-X505ES- … 1c2b39bed9

http://www.ebay.de/itm/Sony-CDP-997-Hig … 35bfa6a5c6

ok hier solltest du zuschlagen so eine Lade(laufwerk) bekommt man heute fast garnicht mehr ich habe den AX20ES das ist ein ähnliches gerät http://www.ebay.de/itm/SONY-CDP-XB930-H … 4abbb156d4

Was das Gewicht angeht naja wenn ein Gerät schwer ist werden meist hochwertige Teile verbaut bzw. alles ist aus Metall statt Plastik. Das spielt heute auch noch eine Rolle... Die Wertigkeit des ganzen. Mann will ja nicht gerade 1000 Euro für Plastik ausgeben. Das ist aber leider oft der fall, ich greife dann auf die Vergangenheit zurück oder Spezielle Nischen Marken wie der Verstärker von XTZ http://www.xtzsound.de/de/produkte/elek … ack-silver einen hochwertigeren Amp bekommt man für ca 700 Euro eigentlich nicht.

Ich bin immer wieder überrascht das hier sehr viele Leute weniger von Hifi verstehen als ich. Das ist doch ein ganz wichtiger Teil in unserem Hobby Hifi ist der Sex in der lieb zur Musik. Ohne Gute lautsprecher usw. Macht mir das Musikhören weniger Spaß. bzw früher sind mir durch meine kleinen Plastik PC boxen von Teufel garnicht die ganzen Details aufgefallen. Kopfhörer finde ich auf dauer auch lästig wird sehr warm und der körperschall der von LS erzeugt wird findet nicht statt.

RizzoXXX · 10.09.2012 14:05:58

Neo126 schrieb:

Hi hast du noch keinen ? Ich kenne mich im Hifi Sektor schon ein bisschen aus... Also wenn du viele Cd's hast wie die meisten hier Lohnt es sich High End aus den 90' zu kaufen da sind noch richtig Cd Laufwerke verbaut und keine PC 0815 Laufwerke. heute muss man über 1000 Euro hinlegen um an ein Gutes laufwerk zu kommen.

http://www.ebay.de/itm/Sony-CDP-X505ES- … 1c2b39bed9
http://www.ebay.de/itm/Sony-CDP-997-Hig … 35bfa6a5c6
ok hier solltest du zuschlagen so eine Lade(laufwerk) bekommt man heute fast garnicht mehr ich habe den AX20ES das ist ein ähnliches gerät http://www.ebay.de/itm/SONY-CDP-XB930-H … 4abbb156d4

es geht hier um Verstärker, nicht CD Player wink

Neo126 schrieb:

Ich bin immer wieder überrascht das hier sehr viele Leute weniger von Hifi verstehen als ich

das is mal ne Ansage big_smile

cv · 10.09.2012 14:21:06

Ihr bekommt das schon hin!
Und da hier fast jeder auf diesen Thread schaut, habe ich noch was zum grübeln -> da! ... und das schlimmste dabei ... es stimmt! sad

nofear63 · 10.09.2012 14:46:05

Neo126 schrieb:

Ich bin immer wieder überrascht das hier sehr viele Leute weniger von Hifi verstehen als ich. Das ist doch ein ganz wichtiger Teil in unserem Hobby Hifi ist der Sex in der lieb zur Musik.

.........was ich bisher hier so festgestellt habe, gibt es hier bei MS ganz grob gesagt 2 Arten - Musiksammler und Musikhörer!!! wink
.....und natürlich die diversen Varianten dazwischen!

punisher · 10.09.2012 20:02:10

GrayMouser schrieb:

Gewicht und möglichst viele angeklebte Platinen sind ja echt dolle Kriterien für eine Empfehlung. Wenn die Geräte beide "rumstehen“, warum soll dann das Forum was zum Klang sagen? Selber taub?

Nein, taub bin ich nicht. Habe beide mal angeschlossen, einen riesigen Unterschied konnte ich nicht feststellen. Es ging mir ja auch nur darum ob jemad Erfahrung mit den Geräte hat und mir vielleicht nen Tip geben kann. welches Gerät langlebiger ist oder von der Qualität besser ist.

Neo126 · 10.09.2012 22:38:25

Hmmm ja gut big_smile meinen Beitrag kannst auch auf Die Verstärker münzen da kommt das selbe bei raus. Alte Highend Hifi ist das beste. Und einen Verstärker habe ich ja schon erwähnt der sein Geld wert ist smile der XTZ. Der ist sogar dann Neu. Falls aber ein Tip zu älteren Highend Amp's gebraucht wird einfach mal fragen.

Petersilie99 · 25.07.2013 16:50:55

Ich würde dir den Yamaha empfehlen. Der Verstärker ist nicht so anfällig wie der Denon und hält auch noch einige Jahre länger. Den Denon schätze ich auf Anfang der 80er Jahre - ein sehr solides Gerät, bei dem viel technischer Aufwand betrieben wurde.

Wenn es dir nun wirklich nur ums Musik hören geht bist du mit dem Yamaha viel besser dran - sauberer Aufbau, wenig Hitzeentwicklung. Die Kondensatoren leben noch mindestens 20 Jahre, es gibt nichts worüber man sich Gedanken machen müsste. Vor allem Hat der Yamaha fast nie Kontaktprobleme - der Input-Wahlschalter ist nicht anfällig und die Regler befinden sich hinter einer Klappe - da kann man nichts falsch machen!

Also: Yamaha behalten und zufrieden sein!

Petersilie99 · 25.07.2013 16:54:56

Und ja, ich weiß dass ich spät dran bin - aber Themen sollten auch mal abgeschlossen werden big_smile

Musik-Sammler.de - Forum

#1 09.09.2012 18:00:15

Beratung: Yamaha AX 396 vs. Denon PMA-737

#2 09.09.2012 18:12:45

Re: Beratung: Yamaha AX 396 vs. Denon PMA-737

#3 09.09.2012 18:21:10

Re: Beratung: Yamaha AX 396 vs. Denon PMA-737

#4 09.09.2012 18:57:32

Re: Beratung: Yamaha AX 396 vs. Denon PMA-737

#5 09.09.2012 19:00:38

Re: Beratung: Yamaha AX 396 vs. Denon PMA-737

#6 09.09.2012 19:09:20

Re: Beratung: Yamaha AX 396 vs. Denon PMA-737

#7 09.09.2012 19:23:14

Re: Beratung: Yamaha AX 396 vs. Denon PMA-737

#8 09.09.2012 19:33:12

Re: Beratung: Yamaha AX 396 vs. Denon PMA-737

#9 10.09.2012 09:21:32

Re: Beratung: Yamaha AX 396 vs. Denon PMA-737

#10 10.09.2012 10:46:31

Re: Beratung: Yamaha AX 396 vs. Denon PMA-737

#11 10.09.2012 13:34:00

Re: Beratung: Yamaha AX 396 vs. Denon PMA-737

#12 10.09.2012 14:05:58

Re: Beratung: Yamaha AX 396 vs. Denon PMA-737

#13 10.09.2012 14:21:06

Re: Beratung: Yamaha AX 396 vs. Denon PMA-737

#14 10.09.2012 14:46:05

Re: Beratung: Yamaha AX 396 vs. Denon PMA-737

#15 10.09.2012 20:02:10

Re: Beratung: Yamaha AX 396 vs. Denon PMA-737

#16 10.09.2012 22:38:25

Re: Beratung: Yamaha AX 396 vs. Denon PMA-737

#17 25.07.2013 16:50:55

Re: Beratung: Yamaha AX 396 vs. Denon PMA-737

#18 25.07.2013 16:54:56

Re: Beratung: Yamaha AX 396 vs. Denon PMA-737

Fußzeile des Forums