MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

prankowski666 · 01.11.2010 11:30:51

Beatmusikfan schrieb:

Hallo,
ich versuche seit Minuten ein Album für David Munyon, Künstler-ID:14406, anzulegen.
Trotz der "vielfältigsten" Varianten der Eingabe des Künstlernamens bekomme ich immer folgendes angeboten:
Im "Kopf"
Band-/Künstler-Nachname: Munyon
evtl. Künstler-Vorname: David
Albumtitel: From The Shade Of The Big Mamosa
Tonträger: CD
EAN-Nummer: 0634479926198
Musikrichtung: Singer/Songwriter/Liedermacher
Als Auswahl dann folgende Künstler:
David Julian
David London
David Munrow
David Hudson
oder
keiner der aufgelisteten.
Wenn ich nun "keine der aufgelisteten" anklicke, was ja logisch ist da in der Auswahl David Munyon nicht dabei ist lege ich mal ganz flott die x-te Künstler-ID für einen schon vorhandenen Künstler an.
langsam wird mir klar warum hier soviele Doppelungen sind.
Vielleicht kann mich mal einer der Verantwortlichen Moderatoren aufklären was ich eventuell falsch mache.
Danke.
PS.: habe die Eingabe für das Album erstmal abgebrochen bis das Problem hier geklärt ist.

Du hast höchstwahrscheinlich gar nix falsch gemacht - das war wohl ein Haken in der DB.

Sollte jetzt gehen. smile

prankowski666 · 01.11.2010 11:35:04

Redlake schrieb:

Habe eben Joe Walsh " BARNSTORM" als LP+CD eingegeben.Tauchen auch bei mir in meiner Sammlung auf,sind aber unter Joe Walsh in der Hauptseite nicht hinterlegt worden.
Tauchen auch nicht unter Band BARNSTORM ( Bandname ist Titel von Walsh's Tonträger[Band exsistiert nicht] ) auf.
Greets , Redlake

Frag mich nicht, was da passiert ist, ist jetzt aber gefixt. smile

tonada · 01.11.2010 19:22:58

hey,
genau das gleiche Problem hatte ich heute auch bei ner Eingabe von nem Sampler!! Hab schon ne Fehlermeldung rausgeschickt!

Bei mir war es so, daß ich zwar den richtigen Interpreten angezeigt bekam, beim Anklicken aber auf die Künstlerseite von Lisa Marie Presley geleitet wurde!! Es blieb mir also letzendlich nichts anderes übrig, als einen "neuen" Künster anzulegen (den es natürlich schon gab) Hab dann anschl. bei meinem Eintrag die Künstler-ID in die richtige umgeändert- der angelegte Künstler hat jetzt zwar keine Alben mehr, auf denen er auftaucht, steht aber trotzdem noch in der DB. Das ist natürlich blöd und kann nicht gewollt sein...

prankowski666 · 02.11.2010 13:09:14

tonada schrieb:

hey,
genau das gleiche Problem hatte ich heute auch bei ner Eingabe von nem Sampler!! Hab schon ne Fehlermeldung rausgeschickt!
Bei mir war es so, daß ich zwar den richtigen Interpreten angezeigt bekam, beim Anklicken aber auf die Künstlerseite von Lisa Marie Presley geleitet wurde!! Es blieb mir also letzendlich nichts anderes übrig, als einen "neuen" Künster anzulegen (den es natürlich schon gab) Hab dann anschl. bei meinem Eintrag die Künstler-ID in die richtige umgeändert- der angelegte Künstler hat jetzt zwar keine Alben mehr, auf denen er auftaucht, steht aber trotzdem noch in der DB. Das ist natürlich blöd und kann nicht gewollt sein...

Welcher ist denn der doppelte Künstler konkret?

Zweimal Elvis haben wir jedenfalls nicht in der DB.

Trenschmode · 10.12.2010 16:17:59

Kann es sein, dass seit der Ergänzung im Wiki (Definition Demo/Promo) die Bilder bei den Verpackungsvarianten nicht mehr angezeigt werden? Laut dem Quelltext fehlen da die img-Befehle.

Cosmo · 10.12.2010 16:24:36

Trenschmode schrieb:

Kann es sein, dass seit der Ergänzung im Wiki (Definition Demo/Promo) die Bilder bei den Verpackungsvarianten nicht mehr angezeigt werden? Laut dem Quelltext fehlen da die img-Befehle.

Merkwürdigerweise ja. hmm Die Bilder selbst werden allerdings noch bei imageshack angezeigt.
Liegt wahrscheinlich irgendwie am Wiki.

Trenschmode · 10.12.2010 18:49:34

Der Fehler steckt ab Zeile 532 drin (BILD-LINK = entsprechender Direktlink zum Bild):

</td><td><a href="BILD-LINK" class="external free" rel="nofollow">BILD-LINK</a>

Wegen dem <a>-Befehl erscheint die Link-Adresse anstatt dem Bild. Das Ganze soweit abändern, dass nur das Bild erscheint:

</td><td><img src="BILD-LINK" />

Alternativ mit Verlinkung zum Bild (BILD-LINK), Bild-Titel (TITEL & ALT-TITEL) und festgelegte Größenangaben (BREITE & HÖHE in Pixel):

</td><td><a href="BILD-LINK" class="image" title="TITEL"><img alt="ALT-TITEL" src="BILD-LINK" width="BREITE" height="HÖHE" /></a>

Trenschmode · 19.12.2010 19:50:58

Trenschmode schrieb:

Der Fehler steckt ab Zeile 532 drin

wink

Abroxas · 20.12.2010 17:50:57

Ich hab da mal eine ganz simple Frage, hoffentlich ist sie denn nun nicht zu banal.

Zur Einleitung: Ich habe eben einen neuen Datensatz für The Candlelight Years angelegt. Der Grund hierfür war der Unterschied bei den Herstellungsländern.
Nun handelt es sich bei dieser Veröffentlichung um eine Wiederveröffentlichung der ersten drei Alben (Allesamt bei Candlelight Records erschienen, daher der Name) mit einigen Bonus Songs. Mein erster Gedanke war: Re-Release, ganz klar. Natürlich linste ich aber nebenher noch auf die beiden bereits bestehenden Datensätze und stellte fest, dass diese nicht so gekennzeichnet sind. Ergibt irgendwie auch Sinn, denn so in dieser Form, also als 3-CD-Box, sind die drei Alben ja noch nie erschienen.

Meine Frage lautet also: Re-Release oder nicht?

Cosmo · 20.12.2010 17:57:33

Abroxas schrieb:

Meine Frage lautet also: Re-Release oder nicht?

Kein Re-Release, sondern eine Mehrfach-VÖ, die als "Album" läuft. smile
siehe: http://www.musik-sammler.de/blog/2010/0 … -hinweise/

Wenn diese Mehrfach-VÖ in der Form wiederaufgelegt wird, wäre das allerdings ein Re-Release. wink smile

Toon · 20.12.2010 18:46:57

Sofern die Angaben in den Datensätzen stimmen, erschien die Box in Japan 2008, in US und UK erst 2009, damit wären es doch ReReleases wink

chaotic_system · 20.12.2010 19:03:17

Ok, hab da auch mal ne Frage. Hab aufgrund von ner Samplesuche eine 7'ner vom Kosmos-Verlag mit Vogelstimmen erstanden (jaha, nicht fragen^^). Würde die gerne eintragen, aber was soll ich z.b. als Künstler oder Genre angeben? Bzw. wollt ihr sowas in der Datenbank?

edit: Hier z.b. eine andere aus der gleichen Serie -> http://cgi.ebay.ch/Stimmen-Einheimische … 0268258366
(Allerdings etwas überzogener Preis)

Beitrag geändert von chaotic_system (20.12.2010 19:04:43)

Cosmo · 20.12.2010 19:18:18

chaotic_system schrieb:

Ok, hab da auch mal ne Frage. Hab aufgrund von ner Samplesuche eine 7'ner vom Kosmos-Verlag mit Vogelstimmen erstanden (jaha, nicht fragen^^). Würde die gerne eintragen, aber was soll ich z.b. als Künstler oder Genre angeben? Bzw. wollt ihr sowas in der Datenbank?

Wenn sich's nicht vermeiden läßt... tongue
Als Künstler keinen, bzw. nachher auf ID22711 (Leer) editieren und als Genre "Sonstiges".

Sind aber schon einige aus der Serie in der Datenbank. wink
http://www.musik-sammler.de/media/137780

Einfach mal nach "Kosmos" oder "Vogelstimmen" als Titel suchen. smile

chaotic_system schrieb:

edit: Hier z.b. eine andere aus der gleichen Serie -> http://cgi.ebay.ch/Stimmen-Einheimische … 0268258366
(Allerdings etwas überzogener Preis)

Das dürfte dann sogar die Obige sein. wink

chaotic_system · 20.12.2010 19:21:02

Ah sehr gut, hab vorhin bei der Suche einfach nichts gefunden. Mal schauen ob meine dabei ist. Vielen Dank!

edit: argh, natürlich nicht, aber gut jetzt sollt ichs ja hinkriegen

Beitrag geändert von chaotic_system (20.12.2010 19:23:17)

Abroxas · 20.12.2010 19:27:04

Cosmo schrieb:

Abroxas schrieb:
Meine Frage lautet also: Re-Release oder nicht?
Kein Re-Release, sondern eine Mehrfach-VÖ, die als "Album" läuft.
siehe: http://www.musik-sammler.de/blog/2010/0 … -hinweise/
Wenn diese Mehrfach-VÖ in der Form wiederaufgelegt wird, wäre das allerdings ein Re-Release.

Danke für die Erleuchtung. smile Aber da ist noch etwas.

Mein Datensatz, den ich anfänglich noch unbedacht bei den Alben ablegte, wurde nun zu den beiden anderen Datensätzen verschoben, welche bei den Compilations aufgelistet sind (Dies fiel mir erst hinterher auf). Nun lese ich aber in dem von dir verlinkten Beitrag:

"Grundsätzlich: Box-Sets und Mehrfach-VÖs bereits zuvor veröffentlichter Alben sind keine ReReleases (wenn sie nicht bereits schon einmal in genau dieser Form veröffentlicht wurden) und auch keine Compilations (wenn keine reinen Compilations, sondern Alben enthalten sind)!"
(Hervorhebungen von mir)

Tatsächlich sind es drei reine Alben, die in dieser Box enthalten sind. So gesehen müssten alle drei Candlelight Years-Datensätze mit den regulären Alben gelistet werden. Genauso wie bei den im Beitrag gegebenen Beispielen wie z.B. bei Angel Dust / The Real Thing von Faith no More oder The Best Project von The Alan Parson Project.

Richtig so? ^.-

Cosmo · 21.12.2010 10:23:58

Abroxas schrieb:

Richtig so? ^.-

Korrekt. smile

Ist auch wieder zurückgeschoben zu den Alben. smile

Trenschmode · 06.05.2011 17:10:24

Cosmo schrieb:

Trenschmode schrieb:
Kann es sein, dass seit der Ergänzung im Wiki (Definition Demo/Promo) die Bilder bei den Verpackungsvarianten nicht mehr angezeigt werden? Laut dem Quelltext fehlen da die img-Befehle.
Merkwürdigerweise ja. Die Bilder selbst werden allerdings noch bei imageshack angezeigt.
Liegt wahrscheinlich irgendwie am Wiki.

Also wenn ich das richtig verstehe, liegt es tatsächlich am Wiki, welches wohl auf der MediaWiki-Software basiert. Hierdurch werden Bilder externer Adressen nicht (mehr) angezeigt
>> http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Bilder#Einbindung

Ich habe mir mal erlaubt, die Bilder ins Wiki zu laden und die Seite entsprechend angepasst smile

Cosmo · 06.05.2011 20:26:15

Trenschmode schrieb:

Ich habe mir mal erlaubt, die Bilder ins Wiki zu laden und die Seite entsprechend angepasst

Ah - vielen Dank! smile

Cyclone · 27.08.2012 13:16:45

Ich muss das Thema "Dateneingabe" doch noch einmal aufgreifen!

Vielen Nutzern von MS scheint es nicht bekannt zu sein, dass SID-Codes erst ab 1994 existieren. Immer und immer wieder werden Datensätze angelegt, die CD als Erstauflage tituliert und unter weitere Infos anschließend ein IFPI-Code angegeben. Aktuelles Beispiel (soweit noch nicht auf meine Initiative hin korrigiert):
http://www.musik-sammler.de/media/792613

Bei mir persönlich trifft dies auf Verärgerung, auch wenn einige Nutzer hier dies anders sehen.
Ich will gar nicht wissen, wie viele Datensätze hier fehlerhaft sind wegen dieser SID-Codes Thematik.

Ich möchte hier weder nerven oder anderen Nutzern Vorschriften machen, aber jeder Nutzer sollte doch den Anspruch an sich selbst haben, auf eine möglichst korrekte und vollständige Dateneingabe zu achten.

Wäre es daher nicht möglich/sinnvoll eine Nachricht an alle MS-Nutzer zu schicken, um auf diese Problematik nochmals ausdrücklich hinzuweisen verbunden mit der Bitte, eingegebene Datensätze auf das Vorhandensein von SID-Codes zu überprüfen?

Ich bin auf eure geschätzten Rückmeldungen gespannt!

knochn · 27.08.2012 13:26:42

ich gebe dir erst mal grundsätzlich recht - mit einem (kleinen) aber... --> http://www.musik-sammler.de/forum/viewtopic.php?id=5840

Cyclone · 27.08.2012 13:39:01

knochn schrieb:

ich gebe dir erst mal grundsätzlich recht - mit einem (kleinen) aber... --> http://www.musik-sammler.de/forum/viewtopic.php?id=5840

Ich kenne diesen Thread und schließe mich ohne wenn und aber Pränki und Cosmo an. Ich habe keine einzige CD, die tatsächlich vor 1994 gepresst wurde, mit einem IFPI-Code, weiß aber, dass viele Nachpressungen existieren mit dem einzigen Unterschied, dass ein IFPI-Code existiert. Ansonsten vollkommen identisch zur Erstpressung (hatte schon sehr viele Vergleiche ziehen können).
Beispiele:
Roadrunner/Roadracer Pressungen
Atlantic Recording Pressungen
Noise International Pressungen
Vertigo Pressungen
Steamhammer Pressungen
Elektra Pressungen
Earache Pressungen
usw.

Beitrag geändert von Cyclone (27.08.2012 15:06:30)

knochn · 27.08.2012 13:45:25

kann ich verstehen - schade ist - das pränki bis heute keine antwort von den IFPI'lern bekommen hat....

tombom · 27.08.2012 14:16:06

Steht nicht ohnehin die Bezeichnung "Erstauflage" auf der Abschußliste? Ich meine mehr als einmal hier gelesen zu haben, dass mit der nächsten Version der Seite der Begriff nicht mehr relevant sein wird.

Cyclone · 27.08.2012 14:21:57

tombom schrieb:

Steht nicht ohnehin die Bezeichnung "Erstauflage" auf der Abschußliste? Ich meine mehr als einmal hier gelesen zu haben, dass mit der nächsten Version der Seite der Begriff nicht mehr relevant sein wird.

Es geht nicht um die Bezeichnung Erstauflage sondern um die korrekte Dateneingabe als solche hinsichtlich des tatsächlichen Erscheinungsjahres. Ob dabei die Besonderheit "Erstauflage" Erwähnung findet oder nicht ist mir persönlich nicht so wichtig. Aber das Vorhandensein von SID-Codes indiziert nun einmal eine Pressung frühestens 1994, was auch im Datensatz kenntlich gemacht werden sollte.

Beitrag geändert von Cyclone (27.08.2012 15:06:01)

Beliar · 19.12.2012 18:59:16

Hallo zusammen,

ich wurde bei Datensatz:

http://www.musik-sammler.de/media/155542

aufgefordert Änderungen vorzunehmen: "die Single wurde erstmals 1987 veröffentlicht. Daher bitte das Jahr ergänzen und als Re-Release markieren".

Für mein Verständnis wären beide Korrekturen falsch, da die Platte bei Amiga erstmals 1989 erschien (es sich theoretisch sogar um eine Erstauflage bei Amiga handeln könnte) und daher auch kein Re-Release sein kann.
Wäre mir sonst neu, dass eine Erstveröffentlichung in Land A eine spätere Veröffentlichung in Land B diese automatisch zum Re-Release kürt.

Ich könnte mich durchringen im Kommentarfeld zu vermerken, dass die Platte in vielen Ländern bereits 1987 erschien - das wäre dann schon alles.

was meint ihr ?

Danke & Gruß,
Beliar

Musik-Sammler.de - Forum

#176 01.11.2010 11:30:51

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#177 01.11.2010 11:35:04

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#178 01.11.2010 19:22:58

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#179 02.11.2010 13:09:14

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#180 10.12.2010 16:17:59

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#181 10.12.2010 16:24:36

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#182 10.12.2010 18:49:34

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#183 19.12.2010 19:50:58

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#184 20.12.2010 17:50:57

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#185 20.12.2010 17:57:33

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#186 20.12.2010 18:46:57

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#187 20.12.2010 19:03:17

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#188 20.12.2010 19:18:18

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#189 20.12.2010 19:21:02

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#190 20.12.2010 19:27:04

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#191 21.12.2010 10:23:58

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#192 06.05.2011 17:10:24

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#193 06.05.2011 20:26:15

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#194 27.08.2012 13:16:45

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#195 27.08.2012 13:26:42

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#196 27.08.2012 13:39:01

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#197 27.08.2012 13:45:25

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#198 27.08.2012 14:16:06

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#199 27.08.2012 14:21:57

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

#200 19.12.2012 18:59:16

Re: MS-Wiki: 'Hilfe zur Dateneingabe'

Fußzeile des Forums