Hab da mal ne Frage...

Trenschmode · 26.04.2012 12:53:17

Ehana schrieb:

So, da jetzt hier nix mehr dazu kam, ob meine Vorgehensweise so okay ist, habe ich jetzt alle 4 CDs so eingegeben. Das entspricht den aktuellen Richtlinien bis auf die Tatsache, dass der Albumtitel transkribiert ist, damit er in der Albumebene auch in lateinischer Schrift auftaucht.
Eine kurze Rückmeldung, ob das so okay ist, fände ich gut, denn ich werde in Zukunft sicher noch mehr israelische CDs hier eingeben.
http://www.musik-sammler.de/artist/230782 -> hier die ganzen Alben, der Sampler-Eintrag war schon vorhanden.

Ich hatte es mal mit einem russischen Album so gelöst, dass die Transkription in Klammern neben dem Originaltitel steht. Das macht es bei einer Songsuche, die momentan leider deaktiviert ist, leichter, den zu finden.
>> http://www.musik-sammler.de/media/584374

Außerdem habe ich noch den Originaltitel als "aka" von einem Mod hinterlegen lassen smile
>> http://www.musik-sammler.de/artist/260883

Ehana · 26.04.2012 17:10:55

Ich hatte es erst damit versucht, die Transkription mit in die Songtitel-Zeile zu schreiben, aber das sah etwas schräg aus, weil die Schreibrichtung von Hebräisch von rechts nach links geht. In deinem Beispiel wäre das dann ja eine flüssig zu lesende Textzeile, in meinem Fall müsste man dann jeweils in der Mitte nach außen zu lesen anfangen, und das sah wirklich seltsam aus. Oder soll ich es einfach trotzdem machen?

Trenschmode · 26.04.2012 18:44:36

Ehana schrieb:

Ich hatte es erst damit versucht, die Transkription mit in die Songtitel-Zeile zu schreiben, aber das sah etwas schräg aus, weil die Schreibrichtung von Hebräisch von rechts nach links geht. In deinem Beispiel wäre das dann ja eine flüssig zu lesende Textzeile, in meinem Fall müsste man dann jeweils in der Mitte nach außen zu lesen anfangen, und das sah wirklich seltsam aus. Oder soll ich es einfach trotzdem machen?

Stimmt schon, das mit der Schreib- bzw. Leserichtung. Da fällt mir ein, dass ich auch eine israelische CD habe. Dort sind im Cover lateinische und hebräische Schrift "durcheinander". Keine Ahnung, was da auf hebräisch steht, aber es scheint wohl so zu funktionieren neutral

Bonna Music - Enjoy The Sheket (2005)

Vielleicht hilft das ja bei der Entscheidung smile

prankowski666 · 26.04.2012 18:44:46

Ehana schrieb:

Ich hatte es erst damit versucht, die Transkription mit in die Songtitel-Zeile zu schreiben, aber das sah etwas schräg aus, weil die Schreibrichtung von Hebräisch von rechts nach links geht.

Ich persönlich würde das in Kauf nehmen - so schlimm ist's auch wieder nicht. smile

Und zu Deinen Einträgen: meiner Meinung nach sollten die lateinischen Transkriptionen in Klammern mit in die Tracklist, sonst die die angesprochene Suchbarkeit (über die zu reaktivierende Songtitel-Suche) eben für niemanden gegeben, der keine hebräische Tastatur sein Eigen nennt.

Ist jetzt nicht 100%ig vergleichbar, aber ein ähnliches Schätzken habe ich die Tage eingegeben:
http://www.musik-sammler.de/media/751634

levanah · 26.04.2012 18:54:11

Ich seh das in erster Linie als reines Kopfproblem von uns Lateinschrift-von-Links-nach-Rechts-Gewohnten. Eigentlich seltsam - fangen doch viele bei der Morgenzeitung auch Hinten mit dem Lesen an tongue

Aber die Eingabehilfe definiert das doch eigentlich klar und entgegen der Suchbarkeit
http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … Tracknamen

Beitrag geändert von levanah (26.04.2012 18:57:10)

prankowski666 · 26.04.2012 19:00:53

levanah schrieb:

Aber die Eingabehilfe definiert das doch eigentlich klar und entgegen der Suchbarkeit

Das ist schon wahr, macht für meine Begriffe aber nicht sonderlich viel Sinn.
(Edit: und ich bin mir auch recht sicher, daß von Mod-Seite schon verschiedentlich eine andere Devise ausgegeben worden ist)

Ich hatte meinen Beispiel-Datensatz auch als eingeschränkt gültig angeführt, da die Tracklist dort tatsächlich in lateinischen wie auch japanischen Buchstaben abgedruckt ist...

Beitrag geändert von prankowski666 (26.04.2012 19:01:42)

sgrabby · 26.04.2012 19:05:55

Laut MS-Wiki ist nicht genau beschrieben wann es sinnvoll ist einen neuen Datensatz einzustellen bei unterschiedlicher Matrix Nummer einer CD von einem Album oder Single-CD. Hätte da ein paar Exemplare von vorhandenen Einträgen die sich nur dahin gehend unterscheiden.Manchmal ist sogar das Presswerk ein anderes.
Sollen die unterschiedlichen Matrix Nummern nur im Kommentar bei den weiteren Info stehen oder soll immer ein neuer Datenbsatz eingetragen werden?

Beispiel zb: INT 826.923 | 1990 | 3" | Maxi-CD | Limited Edition hier der vorhandene Eintrag bei Musiksammler (hab zwei unterschiedliche Ausgaben und die dritte ist im Versand)

Beitrag geändert von sgrabby (26.04.2012 19:06:15)

prankowski666 · 26.04.2012 19:10:47

sgrabby schrieb:

Laut MS-Wiki ist nicht genau beschrieben wann es sinnvoll ist einen neuen Datensatz einzustellen bei unterschiedlicher Matrix Nummer einer CD von einem Album oder Single-CD. Hätte da ein paar Exemplare von vorhandenen Einträgen die sich nur dahin gehend unterscheiden.Manchmal ist sogar das Presswerk ein anderes.
Sollen die unterschiedlichen Matrix Nummern nur im Kommentar bei den weiteren Info stehen oder soll immer ein neuer Datenbsatz eingetragen werden?
Beispiel zb: INT 826.923 | 1990 | 3" | Maxi-CD | Limited Edition hier der vorhandene Eintrag bei Musiksammler (hab zwei unterschiedliche Ausgaben und die dritte ist im Versand)

Ich würde sagen: kommt drauf an... wink

Wenn die Matrix-Nr. komplett oder deutlich unterschiedlich ist, ist auf jeden Fall ein neuer Datensatz fällig. Wenn sich aber nur irgendeine Chargennummer (meist ein kurzer Zusatz am Ende der Nr. à la A1 o.ä.) geändert hat, würde ich persönlich auf einen Neu-Eintrag verzichten.

knochn · 26.04.2012 19:34:00

Dixiclaw schrieb:

detm. schrieb:
http://www.musik-sammler.de/media/159034 = http://www.musik-sammler.de/media/198968
Grundsätzlich sollte man überlegen, ob "Rev Hammer" nicht besser unter R und nicht H geführt wird. Dr. Feelgood ist schließlich auch unter D und nicht unter F zu finden.
Rev Hammer ist ein Künstlername und gehört daher unter H

ich versteh die logik nicht
matt bianco ist auch ein künstlername und steht unter m...

Cosmo · 26.04.2012 19:36:13

knochn schrieb:

Dixiclaw schrieb:
detm. schrieb:
http://www.musik-sammler.de/media/159034 = http://www.musik-sammler.de/media/198968
Grundsätzlich sollte man überlegen, ob "Rev Hammer" nicht besser unter R und nicht H geführt wird. Dr. Feelgood ist schließlich auch unter D und nicht unter F zu finden.
Rev Hammer ist ein Künstlername und gehört daher unter H
ich versteh die logik nicht
matt bianco ist auch ein künstlername und steht unter m...

"Rev Hammer" ist eine Person, "Matt Bianco" ist eine Gruppe (in der es keinen gleichnamigen Künstler gibt wink ) und "Dr." ist kein Vorname. smile wink

knochn · 26.04.2012 19:47:54

volltreffer - nuh bin ich ernsthaft verwirrt - nein ehrlich jetze smile - wenn ne band nen künstlernamen hat (vor und zu name) wird diese unter dem ersten buchstaben des "vornamens" eingeordnet
wenn eine einzelne person nen künstlername hat der sich aus vor und zuname zusammensetzt wird diese person unter dem anfangsbuchstaben des "zunamens" eingeordnet und wenn der künstlername einer band (doppelname - vor und zuname) mit dr. oder professor beginnt wird auch die einordnung unter dem "nachnamen" vorgenommen
und wenn der künstlername eines solokünstlers (doppelname - vor und zuname) mit dr. oder professor beginnt wird auch die einordnung unter dem "nachnamen" vorgenommen
hab ich das so jetzt richtig verstanden?

hä? ich seh nicht mehr durch wink

Cosmo · 26.04.2012 21:50:25

knochn schrieb:

hab ich das so jetzt richtig verstanden?

Jep - fast. wink

Der akademische Grad oder Titel als Teil des Künstlernamens ohne Vornamen kommt ins Nachnamenfeld. smile
Hauptsächlich dann, wenn der so zusammengesetzte Name ein Pseudonym ist (Dr. Dre oder so wink ).

Bei wirklich existierende Personen mit akademischem Lametta gehört der Zusatz ins Vornamenfeld, am besten mit dem Vornamen zusammen.
Mir fällt da jetzt kein Fall ein, wo das so sein könnte. Den Vornamen kann man dann auch problemlos googeln und ergänzen.

knochn schrieb:

hä? ich seh nicht mehr durch

Wieso? tongue Ist doch ganz einfach. big_smile wink

Die "Matt Bianco"-Geschichte hatte wir vor Jahren schonmal zusammen mit dem Fall "Alice Cooper" diskutiert und sind dann auf diese, meiner Meinung nach durchaus sinnige wink , Lösung gekommen. smile
Guckst Du auch hier: http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … F_Bandname

knochn · 27.04.2012 14:02:08

@cosmo - danke dir nun seh ich wenigstens halbwegs durch - nein ernsthaft - ich glaube es verstanden zu haben wink

sgrabby · 28.04.2012 21:29:37

Eine Frage zum organisatorischen hier bei Musik-Sammler.de : Wie groß ist der Rückstand im Korrektur Forum derzeit? Mir kommt es gelegentlich ziemlich lange vor bis etwas bearbeitet wird.Kann natürlich auch an meiner Ungeduld liegen...

Beitrag geändert von sgrabby (28.04.2012 21:29:49)

jau · 28.04.2012 21:32:52

sgrabby schrieb:

Eine Frage zum organisatorischen hier bei Musik-Sammler.de : Wie groß ist der Rückstand im Korrektur Forum derzeit? Mir kommt es gelegentlich ziemlich lange vor bis etwas bearbeitet wird.Kann natürlich auch an meiner Ungeduld liegen...

Ich gebe auch kaum noch was zur Korrektur, weil ich den Überblick verloren habe, was schon gemeldet wurde.

Gerda_Mueller · 28.04.2012 21:44:05

sgrabby schrieb:

Eine Frage zum organisatorischen hier bei Musik-Sammler.de : Wie groß ist der Rückstand im Korrektur Forum derzeit? Mir kommt es gelegentlich ziemlich lange vor bis etwas bearbeitet wird.Kann natürlich auch an meiner Ungeduld liegen...

Bei Korrekturen in der Album-Ebene sinds etwa 3 Monate. Mein Korrekturwunsch (2 Alben in einer Ebene vereinen) vom 1. Februar wurde in den letzten Tagen erledigt.

tonada · 29.04.2012 00:50:12

wie wär's denn mit MEHR Mod's??? Eine Frage, die mich schon lange beschäftigt....

ich würde mich freiwillig melden...

spliffdoc · 29.04.2012 08:27:19

tonada schrieb:

wie wär's denn mit MEHR Mod's??? Eine Frage, die mich schon lange beschäftigt....
ich würde mich freiwillig melden...

diese diskussion gibts alle jahre wieder.
es gibt weder mehr mods, noch wird was geändert. bevor nicht...tadaaa...ms.de 2.0 am start ist.... smile

sirin · 29.04.2012 14:37:48

Trackzeiten/ -längen

Bevor ich's noch stundenlang weitersuche:
Wenn auf meinem Tonträger ( cover, booklet, etc.) keine Trackzeiten aufgeführt werden,
soll ich sie dann anhand der Mediaplayer-Zeiten meines PC eintragen?
Habe auch schon CD-Eintragungen gesehen, bei denen der Verantwortliche die auf dem Backcover
angegebenen Zeiten durch die auf seinem PC ersetzt hat.

Thanks for Answering

Toon · 29.04.2012 14:47:22

sirin schrieb:

Wenn auf meinem Tonträger ( cover, booklet, etc.) keine Trackzeiten aufgeführt werden,
soll ich sie dann anhand der Mediaplayer-Zeiten meines PC eintragen?

Ja. Die FAQ sagt sogar, daß selbstgemessene Zeiten bei digitalen Medien den aufgedruckten Zeiten vorzuziehen sind (was nicht jedermans Geschmack trifft.). Allerdings sollte man dann IMO im Kommentar angeben, daß die Zeiten selbstgemessen sind, damit anderen Besitzern des Totnrägers klar wird, daß es sich nicht um eine andere Auflage mit abweichenden Spielzeitangaben handelt.

Fury79 · 29.04.2012 14:48:34

grundsätzlich, so denke ich sollten die aufgedruckten spielzeiten gelten und eingetragen werden. schliesslich kann man ja nich alles nachmessen...

beim erfassen mit diversen mediaplayern wird es immer wieder mal einige sekunden abweichungen geben (audgrund der erfassung der länge der pausen z.b.)

bei gravierenden anweichungen sollte es bei dem bemerkungen vermerkt werden. oftmals liegt dann auch ein druckfehler auf dem cover zu grunde...

Beitrag geändert von Fury79 (29.04.2012 14:49:13)

Cosmo · 29.04.2012 15:20:52

Fury79 schrieb:

grundsätzlich, so denke ich sollten die aufgedruckten spielzeiten gelten und eingetragen werden. schliesslich kann man ja nich alles nachmessen...
beim erfassen mit diversen mediaplayern wird es immer wieder mal einige sekunden abweichungen geben (audgrund der erfassung der länge der pausen z.b.)
bei gravierenden anweichungen sollte es bei dem bemerkungen vermerkt werden. oftmals liegt dann auch ein druckfehler auf dem cover zu grunde...

Die Abweichungen bei den Mediaplayern sind gering genug, dass sich die wahre Tracklänge auf der CD gut eingrenzen läßt. smile

Gerade bei auf CD wiederveröffentlichten Vinylalben wird gerne das Original-Coverartwork verwendet, das die Vinyl-Laufzeiten zeigt. Unabhängig davon sind die Tracks auf der CD gerne mal leicht abweichend editiert, so dass sich die Tracklängen deutlich unterscheiden können. smile

Ist ja nicht verboten, dass man die abgedruckten Tracklängen angibt. Man sollte aber kurz im Kommentar vermerken, woher die Info dazu stammt, dann gibt es auch mit anderen Mitgliedern keine Mißverständnisse. wink smile

Gerda_Mueller · 30.04.2012 09:51:49

VA - Farblos Blau-Mix-Tape

Eben beim Hören ist mir wieder aufgefallen, dass die abgedruckte Tracklist ja nicht stimmt.

Jules/Farblos Rec. schrieb:

beim bespielen ist nen kleiner fehler passiert sodass sete B leider nciht genau nach der tracklist bespielt ist. frau potz haben sich von platz 9 auf platz 3 verschoben und so alles was da eigentlich sein sollte um einen nach hinten.

Geht das ganze dann als Fehl"pressung" durch? Und welche Traklist muss dann in den Datensatz? Die tatsächliche oder die eigentliche? Der Verantwortliche hat sich für die tatsächliche entschieden.

sam · 30.04.2012 10:07:52

Cosmo schrieb:

Fury79 schrieb:
grundsätzlich, so denke ich sollten die aufgedruckten spielzeiten gelten und eingetragen werden. schliesslich kann man ja nich alles nachmessen...
beim erfassen mit diversen mediaplayern wird es immer wieder mal einige sekunden abweichungen geben (audgrund der erfassung der länge der pausen z.b.)
bei gravierenden anweichungen sollte es bei dem bemerkungen vermerkt werden. oftmals liegt dann auch ein druckfehler auf dem cover zu grunde...
Die Abweichungen bei den Mediaplayern sind gering genug, dass sich die wahre Tracklänge auf der CD gut eingrenzen läßt.
Gerade bei auf CD wiederveröffentlichten Vinylalben wird gerne das Original-Coverartwork verwendet, das die Vinyl-Laufzeiten zeigt. Unabhängig davon sind die Tracks auf der CD gerne mal leicht abweichend editiert, so dass sich die Tracklängen deutlich unterscheiden können.
Ist ja nicht verboten, dass man die abgedruckten Tracklängen angibt. Man sollte aber kurz im Kommentar vermerken, woher die Info dazu stammt, dann gibt es auch mit anderen Mitgliedern keine Mißverständnisse.

Sehr interessant die ganzen Unterschiede.
Allerdings weicht zumindest der vlc-player in sich selbst ab.
Eine Tracklaenge zeigt er an, eine ander spielt er ab.
Ich weiss aber nicht ob das am vlc-player liegt oder schon
am CDex. Jedenfalls gebe ich wenn ich nirgends Angaben
ueber Tracklaengen finde die vom player oder CDex?
errechneten an und vermerke es dann entsprechend.

Nachdem was ich hier alles lese sind Spielzeitangaben aber eh nur Annaeherungswerte unterm Strich. Interessant aber hoechstwahrscheinlich ungenau.

prankowski666 · 30.04.2012 10:10:57

Gerda_Mueller schrieb:

VA - Farblos Blau-Mix-Tape
Eben beim Hören ist mir wieder aufgefallen, dass die abgedruckte Tracklist ja nicht stimmt.
Jules/Farblos Rec. schrieb:
beim bespielen ist nen kleiner fehler passiert sodass sete B leider nciht genau nach der tracklist bespielt ist. frau potz haben sich von platz 9 auf platz 3 verschoben und so alles was da eigentlich sein sollte um einen nach hinten.
Geht das ganze dann als Fehl"pressung" durch?

Hmja, ich würde mal sagen, eine Kennzeichnung als Fehlpressung macht da nur Sinn, wenn es auch eine korrigierte Auflage gibt. Ansonsten dürfte ein Hinweis im Kommentarfeld reichen...

Und welche Traklist muss dann in den Datensatz? Die tatsächliche oder die eigentliche? Der Verantwortliche hat sich für die tatsächliche entschieden.

Hätt' ich auch gemacht. smile

Musik-Sammler.de - Forum

#12976 26.04.2012 12:53:17

Re: Hab da mal ne Frage...

#12977 26.04.2012 17:10:55

Re: Hab da mal ne Frage...

#12978 26.04.2012 18:44:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#12979 26.04.2012 18:44:46

Re: Hab da mal ne Frage...

#12980 26.04.2012 18:54:11

Re: Hab da mal ne Frage...

#12981 26.04.2012 19:00:53

Re: Hab da mal ne Frage...

#12982 26.04.2012 19:05:55

Re: Hab da mal ne Frage...

#12983 26.04.2012 19:10:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#12984 26.04.2012 19:34:00

Re: Hab da mal ne Frage...

#12985 26.04.2012 19:36:13

Re: Hab da mal ne Frage...

#12986 26.04.2012 19:47:54

Re: Hab da mal ne Frage...

#12987 26.04.2012 21:50:25

Re: Hab da mal ne Frage...

#12988 27.04.2012 14:02:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#12989 28.04.2012 21:29:37

Re: Hab da mal ne Frage...

#12990 28.04.2012 21:32:52

Re: Hab da mal ne Frage...

#12991 28.04.2012 21:44:05

Re: Hab da mal ne Frage...

#12992 29.04.2012 00:50:12

Re: Hab da mal ne Frage...

#12993 29.04.2012 08:27:19

Re: Hab da mal ne Frage...

#12994 29.04.2012 14:37:48

Re: Hab da mal ne Frage...

#12995 29.04.2012 14:47:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#12996 29.04.2012 14:48:34

Re: Hab da mal ne Frage...

#12997 29.04.2012 15:20:52

Re: Hab da mal ne Frage...

#12998 30.04.2012 09:51:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#12999 30.04.2012 10:07:52

Re: Hab da mal ne Frage...

#13000 30.04.2012 10:10:57

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums