Hab da mal ne Frage...

Volpeth · 21.06.2011 18:24:54

http://www.musik-sammler.de/artist/207329 ist komplett leer/unbenutzt.. Hätte einen Datensatz einer Band einzutragen (bzw bin schon dabei tongue ), die den Namen trägt und noch nicht in der DB ist (Schweizer), soll ich den übernehmen?

Beitrag geändert von Volpeth (21.06.2011 18:33:51)

levanah · 21.06.2011 18:53:21

Volpeth schrieb:

http://www.musik-sammler.de/artist/207329 ist komplett leer/unbenutzt.. Hätte einen Datensatz einer Band einzutragen (bzw bin schon dabei ), die den Namen trägt und noch nicht in der DB ist (Schweizer), soll ich den übernehmen?

Spricht eigentlich nichts dagegen, den zu übernehmen. Er ist ja auch sonst noch absolut jungfräulich smile

Volpeth · 21.06.2011 18:55:27

levanah schrieb:

Volpeth schrieb:
http://www.musik-sammler.de/artist/207329 ist komplett leer/unbenutzt.. Hätte einen Datensatz einer Band einzutragen (bzw bin schon dabei ), die den Namen trägt und noch nicht in der DB ist (Schweizer), soll ich den übernehmen?
Spricht eigentlich nichts dagegen, den zu übernehmen. Er ist ja auch sonst noch absolut jungfräulich

Eben, dann wird einer Leiche wieder etwas Leben eingehaucht.. Vielleicht war da ja mal was (doppelt oder so) und der Künstler wurde nicht gelöscht...

cuyahoga · 22.06.2011 18:54:00

Zu diesem Datensatz http://www.musik-sammler.de/media/617649 wurde mir per Systeminfo eine Nachricht geschickt, dass bei den Besonderheiten "Box" hinzugefügt worden ist.

Kann beim nächsten Mal bitte erst einer nachfragen, bevor so was geändert wird?

Habe ich direkt wieder rausgenommen, da es sich hier nicht um eine Box (allseitig geschlosssene Umverpackung) handelt.

Merke: Nicht jedes Bundle/Boxset ist in einer Box.

Beitrag geändert von cuyahoga (22.06.2011 18:56:05)

-=Devastator=- · 22.06.2011 19:40:38

cuyahoga schrieb:

Zu diesem Datensatz http://www.musik-sammler.de/media/617649 wurde mir per Systeminfo eine Nachricht geschickt, dass bei den Besonderheiten "Box" hinzugefügt worden ist.
Kann beim nächsten Mal bitte erst einer nachfragen, bevor so was geändert wird?
Habe ich direkt wieder rausgenommen, da es sich hier nicht um eine Box (allseitig geschlosssene Umverpackung) handelt.
Merke: Nicht jedes Bundle/Boxset ist in einer Box.

Hat wohl wer gemeldet - die Mods haben dann auch nicht immer die Möglichkeit, alles nochmal zu überprüfen! wink

Du könntest aber im Datensatz-Kommentar noch LPs gegen CDs auswechseln (jaja, ich weiß: LP = Longplay, aber halt auch Langspielplatte). Ist da ein wenig verwirrend. wink

Beitrag geändert von -=Devastator=- (22.06.2011 19:41:10)

lordsteel · 22.06.2011 19:45:13

cuyahoga schrieb:

Kann beim nächsten Mal bitte erst einer nachfragen, bevor so was geändert wird?

Deswegen hast Du ja die Info-Mail bekommen...

AchimR · 22.06.2011 19:50:16

-=Devastator=- schrieb:

cuyahoga schrieb:
Zu diesem Datensatz http://www.musik-sammler.de/media/617649 wurde mir per Systeminfo eine Nachricht geschickt, dass bei den Besonderheiten "Box" hinzugefügt worden ist.
Kann beim nächsten Mal bitte erst einer nachfragen, bevor so was geändert wird?
Habe ich direkt wieder rausgenommen, da es sich hier nicht um eine Box (allseitig geschlosssene Umverpackung) handelt.
Merke: Nicht jedes Bundle/Boxset ist in einer Box.
Hat wohl wer gemeldet - die Mods haben dann auch nicht immer die Möglichkeit, alles nochmal zu überprüfen!

Ja, hat einer gemeldet. big_smile
http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 43#p556043

War wohl ein Missverständnis mit der Markierung als Box. smile

cuyahoga · 22.06.2011 21:05:40

-=Devastator=- schrieb:

cuyahoga schrieb:
Zu diesem Datensatz http://www.musik-sammler.de/media/617649 wurde mir per Systeminfo eine Nachricht geschickt, dass bei den Besonderheiten "Box" hinzugefügt worden ist.
Kann beim nächsten Mal bitte erst einer nachfragen, bevor so was geändert wird?
Habe ich direkt wieder rausgenommen, da es sich hier nicht um eine Box (allseitig geschlosssene Umverpackung) handelt.
Merke: Nicht jedes Bundle/Boxset ist in einer Box.
Hat wohl wer gemeldet

Ja, ich. Hatte direkt nach Anlegen des Datensatzes darum gebeten, das ganze zu Bundles/Boxset zu verschieben. .

-=Devastator=- schrieb:

die Mods haben dann auch nicht immer die Möglichkeit, alles nochmal zu überprüfen!

Die Mods können doch auch per Mail nachfragen, bevor was geändert wird, oder nicht?

-=Devastator=- schrieb:

Du könntest aber im Datensatz-Kommentar noch LPs gegen CDs auswechseln (jaja, ich weiß: LP = Longplay, aber halt auch Langspielplatte). Ist da ein wenig verwirrend.

Hab jetzt Alben draus gemacht, alle Scheiben stammen aus der Vor-CD-Ära.

AB68 · 22.06.2011 21:39:04

cuyahoga schrieb:

Die Mods können doch auch per Mail nachfragen, bevor was geändert wird, oder nicht?

nee...wohl eher nicht...wenn die netten Damen und Herren wegen jeder Änderung vorher anfragen sollen und auf Antwort vom DS Verantwortlichen warten bekommen die hier garnix mehr korrigiert... wink
ich finde es so ganz iO mit der Auto-PN nach der Änderung, wenn etwas unklar ist kann es dann ja geklärt werden...
und solche Kleinigkeiten wie "Box" versehentlich mit angehakt können mal passieren... wink

Nurse · 23.06.2011 11:09:29

Wie definieren wir hier bei MS.de eigentlich Coverversionen?

Meine Definition wäre: Ein Song, der zuvor bereits von einem anderen Künstler aufgenommen und veröffentlicht wurde.

Oder zählen dazu auch Songs von "Fremdkomponisten", die gezielt Songs für andere Künstler schreiben, von denen es aber vorher keine andere Aufnahme gab.

Ist mir aktuell hier aufgefallen: http://www.musik-sammler.de/album/3767

Bei einem Teil der Datensätze ist der Song "(Take These) Chains" als Coverversion "im Original von Bob Halloway Jr." angegeben. Meines Wissens hat Herr Halloway den Song speziell für Judas Priest geschrieben, so dass es vorher keine andere Version gab. Für mich also kein Cover. Oder doch?

Southern Man · 23.06.2011 11:13:24

Nurse schrieb:

Wie definieren wir hier bei MS.de eigentlich Coverversionen?
Meine Definition wäre: Ein Song, der zuvor bereits von einem anderen Künstler aufgenommen und veröffentlicht wurde.
Oder zählen dazu auch Songs von "Fremdkomponisten", die gezielt Songs für andere Künstler schreiben, von denen es aber vorher keine andere Aufnahme gab.
Ist mir aktuell hier aufgefallen: http://www.musik-sammler.de/album/3767
Bei einem Teil der Datensätze ist der Song "(Take These) Chains" als Coverversion "im Original von Bob Halloway Jr." angegeben. Meines Wissens hat Herr Halloway den Song speziell für Judas Priest geschrieben, so dass es vorher keine andere Version gab. Für mich also kein Cover. Oder doch?

Ich würde Deiner Definition auf jeden Fall zustimmen. Sonst wären ja diese 80er Songschreiber wie Desmond Child alles Cover Versionen.

prankowski666 · 23.06.2011 11:47:52

Southern Man schrieb:

Nurse schrieb:
Wie definieren wir hier bei MS.de eigentlich Coverversionen?
Meine Definition wäre: Ein Song, der zuvor bereits von einem anderen Künstler aufgenommen und veröffentlicht wurde.
Oder zählen dazu auch Songs von "Fremdkomponisten", die gezielt Songs für andere Künstler schreiben, von denen es aber vorher keine andere Aufnahme gab.
Ist mir aktuell hier aufgefallen: http://www.musik-sammler.de/album/3767
Bei einem Teil der Datensätze ist der Song "(Take These) Chains" als Coverversion "im Original von Bob Halloway Jr." angegeben. Meines Wissens hat Herr Halloway den Song speziell für Judas Priest geschrieben, so dass es vorher keine andere Version gab. Für mich also kein Cover. Oder doch?
Ich würde Deiner Definition auf jeden Fall zustimmen.

Dto. smile

Anderenfalls bestünden 95% unseres Pop-Bestands aus Coverversionen...

cuyahoga · 24.06.2011 07:06:14

Könnte von den mods bite auch noch mal einer bei "Korrekturen in der Album-Ebene" vorbeischauen.
Ich hatte dort am 28.04. drei Korrekturwünsche gemeldet, die ersten beiden wurden am 11.05 von Colonel umgesetzt,
Ab diesem Beitrag hier http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 97#p548197 (vom 28.04.) stapeln sich seit nunmehr fast zwei Monaten die Korrekturmeldungen.

letztesbiest · 25.06.2011 13:47:39

Hallo Leute,
blickt jmd von euch durch worin sich diese beiden unterscheiden:

http://www.musik-sammler.de/media/558614

http://www.musik-sammler.de/media/558861

NER und Nerus könnte auch das gleiche meinen??!?

Nurse · 25.06.2011 14:21:42

letztesbiest schrieb:

Hallo Leute,
blickt jmd von euch durch worin sich diese beiden unterscheiden:
http://www.musik-sammler.de/media/558614
http://www.musik-sammler.de/media/558861
NER und Nerus könnte auch das gleiche meinen??!?

Der einzige wirkliche Unterschied ist wohl die Katalognummer. Einmal 54 und einmal 55. Aber auch das könnten Tippfehler sein. Da hilft wohl nur nachfragen bei dem/den Verantwortlichen.

Edit: Laut Discogs (http://www.discogs.com/Death-In-June-Pe … se/2492669) gibt es zumindest die Version mit Kat-Nr. 54. Die Nr. 55 gehört dagegen zur "Sonority"-EP von In the Nursery (http://www.discogs.com/In-The-Nursery-S … ster/11918). NER steht für "New European Recordings" und Nerus ist wohl das amerikanische Sublabel - also quasi "New European Recordings USA".

Beitrag geändert von Nurse (25.06.2011 14:37:12)

letztesbiest · 25.06.2011 15:41:36

Nurse schrieb:

letztesbiest schrieb:
Hallo Leute,
blickt jmd von euch durch worin sich diese beiden unterscheiden:
http://www.musik-sammler.de/media/558614
http://www.musik-sammler.de/media/558861
NER und Nerus könnte auch das gleiche meinen??!?
Der einzige wirkliche Unterschied ist wohl die Katalognummer. Einmal 54 und einmal 55. Aber auch das könnten Tippfehler sein. Da hilft wohl nur nachfragen bei dem/den Verantwortlichen.
Edit: Laut Discogs (http://www.discogs.com/Death-In-June-Pe … se/2492669) gibt es zumindest die Version mit Kat-Nr. 54. Die Nr. 55 gehört dagegen zur "Sonority"-EP von In the Nursery (http://www.discogs.com/In-The-Nursery-S … ster/11918). NER steht für "New European Recordings" und Nerus ist wohl das amerikanische Sublabel - also quasi "New European Recordings USA".

Beim Versuch den Datensatzverantwortlichen anzuschreiben kommt:
Dies für diese Daten verantwortliche Mitglied hat Musik-Sammler.de leider seit mehr als 3 Monaten nicht mehr besucht. Eine Antwort ist daher eher unwahrscheinlich. Bitte melde Deine Fehlerkorrektor im Korrektur-Forum.

Ich habe mal den zweiten Besitzer angeschrieben....

goetzi · 25.06.2011 17:24:34

Hallo.
Weiß jemand welches Herstellungsland hinter diesen IFPI-Codes steckt?:
CD-Master: L17L
Presswerk: 30**
Matrix-Nummer: 845.919.000.000.0
Zudem steht auf dem äußeren Ring noch zweimal "manufactured by kdg".
Bei Discogs steht, es wäre Großbritannien, aber ich tippe eher auf Österreich.

Danke smile

LordKish · 25.06.2011 18:06:04

goetzi schrieb:

Hallo.
Weiß jemand welches Herstellungsland hinter diesen IFPI-Codes steckt?:
CD-Master: L17L
Presswerk: 30**
Matrix-Nummer: 845.919.000.000.0
Zudem steht auf dem äußeren Ring noch zweimal "manufactured by kdg".
Bei Discogs steht, es wäre Großbritannien, aber ich tippe eher auf Österreich.
Danke

Ich weiß es nicht, aber diese Liste sagt, die 30** steht für Koch (vermutlich Koch Media) und Deutschland. Eine kurze Gugel-Suche nach kdg hat mich aber über einen Discogs-Eintrag darauf gebracht, dass KDG Mediatech ein österreichisches Unternehmen ist, das Silberlinge presst. Tja, nun mach was draus. tongue big_smile

Edith sagt: Bei Discogs gibt es auch ein Label "KDG Germany", aber dazu findet mein Gugel nichts. In Deutschland steht KDG für den Kabelnetzbetreiber Kabel Deutschland.

Beitrag geändert von LordKish (25.06.2011 18:07:27)

prankowski666 · 25.06.2011 18:08:35

goetzi schrieb:

Hallo.
Weiß jemand welches Herstellungsland hinter diesen IFPI-Codes steckt?:
CD-Master: L17L
Presswerk: 30**
Matrix-Nummer: 845.919.000.000.0
Zudem steht auf dem äußeren Ring noch zweimal "manufactured by kdg".
Bei Discogs steht, es wäre Großbritannien, aber ich tippe eher auf Österreich.
Danke

Bist Du sicher, daß der Master-Code nicht L171 heißt? Google spuckt den immer zu der 30** aus.

Auch in unserer Liste steht der als Österreich: http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … 101_-_L400

Referenz: http://www.musik-sammler.de/media/159059

Einmal auch als Deutschland, aber das ist offenbar falsch, zumal bei dem betreffenden Tonträger ebenfalls AT steht:
http://www.musik-sammler.de/media/414629

Ich werde das im Wiki gleich mal ändern... smile

LordKish · 25.06.2011 18:18:55

prankowski666 schrieb:

[...] in unserer Liste [...]

Daran hab ich gar nicht gedacht! roll Wenn hier jemand nach sowas fragt, geh ich immer gleich davon aus, dass in der Liste nichts zu finden ist. Aber wie ich da sehe, ist Koch = KDG Mediatech. Dann ist die Angabe "Deutschland" bei Pennyroyal (1. Link in meinem vorigen Post) wohl schlicht falsch.

goetzi · 25.06.2011 18:43:08

prankowski666 schrieb:

goetzi schrieb:
Hallo.
Weiß jemand welches Herstellungsland hinter diesen IFPI-Codes steckt?:
CD-Master: L17L
Presswerk: 30**
Matrix-Nummer: 845.919.000.000.0
Zudem steht auf dem äußeren Ring noch zweimal "manufactured by kdg".
Bei Discogs steht, es wäre Großbritannien, aber ich tippe eher auf Österreich.
Danke
Bist Du sicher, daß der Master-Code nicht L171 heißt? Google spuckt den immer zu der 30** aus.
Auch in unserer Liste steht der als Österreich: http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … 101_-_L400
Referenz: http://www.musik-sammler.de/media/159059

Einmal auch als Deutschland, aber das ist offenbar falsch, zumal bei dem betreffenden Tonträger ebenfalls AT steht:
http://www.musik-sammler.de/media/414629
Ich werde das im Wiki gleich mal ändern...

Nein, der Code ist auf jeden Fall L17L^^
also hier ist mal der Link zum Datensatz (ich habs jetzt mal vorerst auf Österreich geändert) :
http://www.musik-sammler.de/media/564290

Ich hab mich halt nur über den Master-Code gewundert und deswegen war ich ein bisschen verunsichert ^^

Beitrag geändert von goetzi (25.06.2011 18:50:11)

prankowski666 · 25.06.2011 18:50:26

goetzi schrieb:

prankowski666 schrieb:
goetzi schrieb:
Hallo.
Weiß jemand welches Herstellungsland hinter diesen IFPI-Codes steckt?:
CD-Master: L17L
Presswerk: 30**
Matrix-Nummer: 845.919.000.000.0
Zudem steht auf dem äußeren Ring noch zweimal "manufactured by kdg".
Bei Discogs steht, es wäre Großbritannien, aber ich tippe eher auf Österreich.
Danke
Bist Du sicher, daß der Master-Code nicht L171 heißt? Google spuckt den immer zu der 30** aus.
Auch in unserer Liste steht der als Österreich: http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … 101_-_L400
Referenz: http://www.musik-sammler.de/media/159059

Einmal auch als Deutschland, aber das ist offenbar falsch, zumal bei dem betreffenden Tonträger ebenfalls AT steht:
http://www.musik-sammler.de/media/414629
Ich werde das im Wiki gleich mal ändern...
Nein, der Code ist auf jeden Fall L17L^^
also hier ist mal der Link zum Datensatz (ich habs jetzt mal vorerst auf Österreich geändert) :
http://www.musik-sammler.de/media/564290

Ich würde mal fast vermuten, da ist beim mastern ein Schreibfehler passiert...

Wie auch immer: mit der 30** ist Österreich auf jeden Fall richtig. smile

goetzi · 25.06.2011 18:51:27

prankowski666 schrieb:

goetzi schrieb:
prankowski666 schrieb:
Bist Du sicher, daß der Master-Code nicht L171 heißt? Google spuckt den immer zu der 30** aus.
Auch in unserer Liste steht der als Österreich: http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … 101_-_L400
Referenz: http://www.musik-sammler.de/media/159059

Einmal auch als Deutschland, aber das ist offenbar falsch, zumal bei dem betreffenden Tonträger ebenfalls AT steht:
http://www.musik-sammler.de/media/414629
Ich werde das im Wiki gleich mal ändern...
Nein, der Code ist auf jeden Fall L17L^^
also hier ist mal der Link zum Datensatz (ich habs jetzt mal vorerst auf Österreich geändert) :
http://www.musik-sammler.de/media/564290
Ich würde mal fast vermuten, da ist beim mastern ein Schreibfehler passiert...
Wie auch immer: mit der 30** ist Österreich auf jeden Fall richtig.

ok Danke big_smile

lordsteel · 25.06.2011 20:05:50

Was ist den mit meinen Augen passiert? yikes

http://www.musik-sammler.de/artist/10696

Kann jemand die Schriftgröße normal machen? Danke! smile

*Edit: Bitte demnächst ins Korrekturforum mit solchen Fällen, hier geht das zu schnell unter. Danke

Beitrag geändert von SynthieM (25.06.2011 20:42:45)

Trenschmode · 25.06.2011 20:24:39

prankowski666 schrieb:

Bist Du sicher, daß der Master-Code nicht L171 heißt? Google spuckt den immer zu der 30** aus.
Auch in unserer Liste steht der als Österreich: http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … 101_-_L400
Referenz: http://www.musik-sammler.de/media/159059

Einmal auch als Deutschland, aber das ist offenbar falsch, zumal bei dem betreffenden Tonträger ebenfalls AT steht:
http://www.musik-sammler.de/media/414629
Ich werde das im Wiki gleich mal ändern...

Und da haben wir wieder das Problem mit den SID-Codes wink Keine Ahnung, warum ich (damals) Österreich eingegeben habe, wenn doch auf der CD steht "made in germany" roll (steht auch so auf der anderen CD zum SID-Code IFPI L172)

Ich weiß jetzt nicht, ob ich das wieder in der Liste auf Deutschland ändern soll, zumal HOFA-Media als Bereich der HOFA GmbH (ehemals "House of Audio") wohl in Deutschland sitzt und damit auuch auf http://hofa-media.de wirbt:

Herzlich Willkommen bei HOFA-Media
CD Herstellung und DVD Herstellung made in Germany

Weitere "Belege" für Deutschland:

Presswerk: Bauer Studios GmbH >> http://www.bauerstudios.de
IFPI L171 (30**) >> http://www.musik-sammler.de/media/414742
IFPI L172 (30**) >> http://www.musik-sammler.de/media/370469

wink

Musik-Sammler.de - Forum

#11051 21.06.2011 18:24:54

Re: Hab da mal ne Frage...

#11052 21.06.2011 18:53:21

Re: Hab da mal ne Frage...

#11053 21.06.2011 18:55:27

Re: Hab da mal ne Frage...

#11054 22.06.2011 18:54:00

Re: Hab da mal ne Frage...

#11055 22.06.2011 19:40:38

Re: Hab da mal ne Frage...

#11056 22.06.2011 19:45:13

Re: Hab da mal ne Frage...

#11057 22.06.2011 19:50:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#11058 22.06.2011 21:05:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#11059 22.06.2011 21:39:04

Re: Hab da mal ne Frage...

#11060 23.06.2011 11:09:29

Re: Hab da mal ne Frage...

#11061 23.06.2011 11:13:24

Re: Hab da mal ne Frage...

#11062 23.06.2011 11:47:52

Re: Hab da mal ne Frage...

#11063 24.06.2011 07:06:14

Re: Hab da mal ne Frage...

#11064 25.06.2011 13:47:39

Re: Hab da mal ne Frage...

#11065 25.06.2011 14:21:42

Re: Hab da mal ne Frage...

#11066 25.06.2011 15:41:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#11067 25.06.2011 17:24:34

Re: Hab da mal ne Frage...

#11068 25.06.2011 18:06:04

Re: Hab da mal ne Frage...

#11069 25.06.2011 18:08:35

Re: Hab da mal ne Frage...

#11070 25.06.2011 18:18:55

Re: Hab da mal ne Frage...

#11071 25.06.2011 18:43:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#11072 25.06.2011 18:50:26

Re: Hab da mal ne Frage...

#11073 25.06.2011 18:51:27

Re: Hab da mal ne Frage...

#11074 25.06.2011 20:05:50

Re: Hab da mal ne Frage...

#11075 25.06.2011 20:24:39

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums