Du bist nicht angemeldet.
Wie trägt man mehrere Künstler bei einem Konzert ein wenn mehrere zusammen und einzelnt singen ?
Bei Split kann man nur einen auswählen, und bei Sampler kann man keine Namen trennen :S
http://www.amazon.co.jp/dp/B0000844CI/ (Die Namen stehen in zwischen den Klammern)
http://www.generasia.com/wiki/Nakazawa_Yuko
http://www.generasia.com/wiki/Fujimoto_Miki
http://www.generasia.com/wiki/Goto_Maki
du legst einfach bei der auswahl alle kombinationen an, am besten so wie sie auch auf dem tonträger vermerkt sind.
da es hier nur um 3 leute geht, wenn ich das recht verstehe, sind ja die kombinationsmöglichkeiten noch sehr überschaubar.
Offline
Ich will ja nicht nörgeln, und ich weiss, dass die Mods auch anderes zu tun haben, aber mir fällt auf, dass schon seit Tagen keine Korrekturen mehr vorgenommen werden. Ich weiss bald nicht mehr, welche Platten oder Künstler ich schon gemeldet habe. Passiert da mal wieder was?
Gruss vom Nörgler!
Offline
Ich will ja nicht nörgeln, und ich weiss, dass die Mods auch anderes zu tun haben, aber mir fällt auf, dass schon seit Tagen keine Korrekturen mehr vorgenommen werden. Ich weiss bald nicht mehr, welche Platten oder Künstler ich schon gemeldet habe. Passiert da mal wieder was?
Gruss vom Nörgler!
Gewöhn Dich an längere Wartezeiten
Ich weiss manchmal auch nicht mehr, was ich schon gepostet habe und was nicht - oder obs schon jemand sonst gepostet hat. Bei eigenen DS, die einen Mod zur Korrektur brauchen, schreib ich neuerdings in die Info, dass das Problem im Forum gemeldet ist. Z.B. hier http://www.musik-sammler.de/media/572173
Also - zumindest Hoshi hat erst gerade Tracklist-Korrekturen gemacht. Es läuft also nicht nichts
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline
das Presswerk :Sonopress hat ja angeblich 18 Standorte weltweit .. gibt es irgendeine Buchstaben Formel( in der CD Matrix) nach der man das Land oder den Standort der Produktion sortieren kann ??? , vor allem für CD's vor dem IFPI (1994)
Mfg., ZZOOOUHH
*ICH denke , also bin ICH KEIN christ*
*Wer kämpft , kann verlieren ,wer nicht kämpft ,hat schon verloren*
www.myspace.com/zzooouhh
Offline
Ich glaube eher weniger, da in den Matrixnummern sehr oft die Katalognummern der Kunden verwendet werden.
Offline
Moin,
ich habe hier die folgende CD:
http://www.musik-sammler.de/media/375302
Mein Exemplar ist genau identisch, lediglich lautet der SID-Code des Presswerks anstatt IFPI 1L27 (innen) bei mir IFPI RP103, was laut dieser Liste hier
http://members.home.nl/eimbertvdoetelaar/JR_CD_ORG.htm
auch auf ein Presswerk in UK schließen lässt. Sollte ich dafür einen neuen Datensatz anlegen, oder reicht ein Kommentar dazu im genannten Datensatz?
Offline
Moin,
ich habe hier die folgende CD:http://www.musik-sammler.de/media/375302
Mein Exemplar ist genau identisch, lediglich lautet der SID-Code des Presswerks anstatt IFPI 1L27 (innen) bei mir IFPI RP103, was laut dieser Liste hier
http://members.home.nl/eimbertvdoetelaar/JR_CD_ORG.htm
auch auf ein Presswerk in UK schließen lässt. Sollte ich dafür einen neuen Datensatz anlegen, oder reicht ein Kommentar dazu im genannten Datensatz?
Gemäss bisheriger MS-Praxis nur dann einen eneuen Eintrag anlegen, wenn die Master-SID eine andere ist.
Bei einem unterschiedlichen Presswerkcode diesen einfach im Kommentar des existenten Datensatzes eintragen (lassen).
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline
Kurze Frage, mir isses ein bisschen peinlich, dass ich nicht weiß, wie das hier gehandhabt wird
http://www.musik-sammler.de/media/152842
Die gibts auch in weiß und blau - Datensätze dafür anlegen oder ist das in Ordnung so, wenns in den weiteren Infos vermerkt ist?
Offline
Kurze Frage, mir isses ein bisschen peinlich, dass ich nicht weiß, wie das hier gehandhabt wird
http://www.musik-sammler.de/media/152842
Die gibts auch in weiß und blau - Datensätze dafür anlegen oder ist das in Ordnung so, wenns in den weiteren Infos vermerkt ist?
normal legen wir bei untersch. vinylfarben entsprechend neue datensätze an.
Offline
Sellafield schrieb:Kurze Frage, mir isses ein bisschen peinlich, dass ich nicht weiß, wie das hier gehandhabt wird
http://www.musik-sammler.de/media/152842
Die gibts auch in weiß und blau - Datensätze dafür anlegen oder ist das in Ordnung so, wenns in den weiteren Infos vermerkt ist?normal legen wir bei untersch. vinylfarben entsprechend neue datensätze an.
Okay, danke. Wusste nicht, ob du nur die rote oder auch weiß & blau hast, hätte dich da sowieso nochmal vorher angeschrieben.
Edit: Ach sorry, seh grad du hast die gar nicht eingegeben, nur in Verantwortung
Beitrag geändert von Sellafield (03.02.2011 18:06:13)
Offline
valle schrieb:Sellafield schrieb:Kurze Frage, mir isses ein bisschen peinlich, dass ich nicht weiß, wie das hier gehandhabt wird
http://www.musik-sammler.de/media/152842
Die gibts auch in weiß und blau - Datensätze dafür anlegen oder ist das in Ordnung so, wenns in den weiteren Infos vermerkt ist?normal legen wir bei untersch. vinylfarben entsprechend neue datensätze an.
Okay, danke. Wusste nicht, ob du nur die rote oder auch weiß & blau hast, hätte dich da sowieso nochmal vorher angeschrieben.
Edit: Ach sorry, seh grad du hast die gar nicht eingegeben, nur in Verantwortung
Joo neue Farbe neues Glück... Äh neuer Datensatz.
Offline
Die Frage zu den Vinylfarben wurde in letzter Zeit ein paar mal gestellt. Das Thema wäre eigentlich reif für die FAQs/Eingabehilfe
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline
rayuela schrieb:Moin,
ich habe hier die folgende CD:http://www.musik-sammler.de/media/375302
Mein Exemplar ist genau identisch, lediglich lautet der SID-Code des Presswerks anstatt IFPI 1L27 (innen) bei mir IFPI RP103, was laut dieser Liste hier
http://members.home.nl/eimbertvdoetelaar/JR_CD_ORG.htm
auch auf ein Presswerk in UK schließen lässt. Sollte ich dafür einen neuen Datensatz anlegen, oder reicht ein Kommentar dazu im genannten Datensatz?
Gemäss bisheriger MS-Praxis nur dann einen eneuen Eintrag anlegen, wenn die Master-SID eine andere ist.
Bei einem unterschiedlichen Presswerkcode diesen einfach im Kommentar des existenten Datensatzes eintragen (lassen).
Nee. Genau andersrum.
Wenn der Master-Code unterschiedlich wär, wär's egal. Unterschiedlicher Presswerk-Code rechtfertigt durchaus einen neuen Eintrag.
Wobei es von dem Album ja noch einen anderen UK-Eintrag gibt (den hier: http://www.musik-sammler.de/media/530832 ). Ich würde also erstmal den Eingeber von dem anderen Eintrag noch anschreiben, was der für einen Presswerk-Code hat.
Offline
levanah schrieb:rayuela schrieb:Moin,
ich habe hier die folgende CD:http://www.musik-sammler.de/media/375302
Mein Exemplar ist genau identisch, lediglich lautet der SID-Code des Presswerks anstatt IFPI 1L27 (innen) bei mir IFPI RP103, was laut dieser Liste hier
http://members.home.nl/eimbertvdoetelaar/JR_CD_ORG.htm
auch auf ein Presswerk in UK schließen lässt. Sollte ich dafür einen neuen Datensatz anlegen, oder reicht ein Kommentar dazu im genannten Datensatz?
Gemäss bisheriger MS-Praxis nur dann einen eneuen Eintrag anlegen, wenn die Master-SID eine andere ist.
Bei einem unterschiedlichen Presswerkcode diesen einfach im Kommentar des existenten Datensatzes eintragen (lassen).Nee. Genau andersrum.
Wenn der Master-Code unterschiedlich wär, wär's egal. Unterschiedlicher Presswerk-Code rechtfertigt durchaus einen neuen Eintrag.
Wobei es von dem Album ja noch einen anderen UK-Eintrag gibt (den hier: http://www.musik-sammler.de/media/530832 ). Ich würde also erstmal den Eingeber von dem anderen Eintrag noch anschreiben, was der für einen Presswerk-Code hat.
Jetzt kapier ich aber langsam gar nichts mehr
Kannst Du mir dann bitte mal diesen Post hier erklären http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 13#p424513
Da sagt es pranko genau andersrum
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline
tiger schrieb:levanah schrieb:Gemäss bisheriger MS-Praxis nur dann einen eneuen Eintrag anlegen, wenn die Master-SID eine andere ist.
Bei einem unterschiedlichen Presswerkcode diesen einfach im Kommentar des existenten Datensatzes eintragen (lassen).Nee. Genau andersrum.
Wenn der Master-Code unterschiedlich wär, wär's egal. Unterschiedlicher Presswerk-Code rechtfertigt durchaus einen neuen Eintrag.
Wobei es von dem Album ja noch einen anderen UK-Eintrag gibt (den hier: http://www.musik-sammler.de/media/530832 ). Ich würde also erstmal den Eingeber von dem anderen Eintrag noch anschreiben, was der für einen Presswerk-Code hat.Jetzt kapier ich aber langsam gar nichts mehr
Kannst Du mir dann bitte mal diesen Post hier erklären http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 13#p424513
Da sagt es pranko genau andersrum
"Im äußeren Ring findet man den SID-Code für den Hersteller des CD-Masters. Der für die Ermittlung des Presswerkes, in dem der Tonträger gefertigt wurde, und damit für die Angabe des Herstellungslandes entscheidende SID-Code ist in der Nähe des CD-Mittelloches im meist transparenten Bereich der CD oder DVD zu finden."
http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … IFPI-Codes
Laut FAQ zur Dateneingabe:
Herstellungsland
A - Für CDs / DVDs
1. Prio: Innenring der CD (Text, Länderkürzel oder IFPI-Code Presswerk)
I march before a martyred world, an army for the fight. I speak of great heroic days, of victory and might. I hold a banner drenched in blood, I urge you to be brave
I lead you to your destiny, I lead you to your grave. Your bones will build my palaces, your eyes will stud my crown. For I am Mars, the god of war, and I will cut you down.
Offline
levanah schrieb:tiger schrieb:Nee. Genau andersrum.
Wenn der Master-Code unterschiedlich wär, wär's egal. Unterschiedlicher Presswerk-Code rechtfertigt durchaus einen neuen Eintrag.
Wobei es von dem Album ja noch einen anderen UK-Eintrag gibt (den hier: http://www.musik-sammler.de/media/530832 ). Ich würde also erstmal den Eingeber von dem anderen Eintrag noch anschreiben, was der für einen Presswerk-Code hat.Jetzt kapier ich aber langsam gar nichts mehr
Kannst Du mir dann bitte mal diesen Post hier erklären http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 13#p424513
Da sagt es pranko genau andersrum"Im äußeren Ring findet man den SID-Code für den Hersteller des CD-Masters. Der für die Ermittlung des Presswerkes, in dem der Tonträger gefertigt wurde, und damit für die Angabe des Herstellungslandes entscheidende SID-Code ist in der Nähe des CD-Mittelloches im meist transparenten Bereich der CD oder DVD zu finden."
http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … IFPI-Codes
Laut FAQ zur Dateneingabe:
Herstellungsland
A - Für CDs / DVDs
1. Prio: Innenring der CD (Text, Länderkürzel oder IFPI-Code Presswerk)
Das Beantwortet meine Frage zum Posting http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 13#p424513 eines kompetenten Mods nicht.
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline
In deinem zitierten Beispiel ging es mir darum, dass ich eine CD neu kaufen mußte, weil sie zerkratzt war. Die eine hatte den Master L55X und die andere den L55Y (x und y als Variablen). Und ich wollte halt wissen ob das ausreicht für neuen DB, weil das Herstellungsland laut Presswerkcode gleich war.
Antwort -> nein, kein neuer Datensatz, weil der IFPI 94** den Ton angab.
Beitrag geändert von Bere (03.02.2011 21:56:55)
Offline
Auch, wenn mich keiner nach meiner Meinung gefragt hat:
SID-Code CD-Master: Kompletter, 4-stelliger Code
SID-Code Presswerk: Die ersten 2/3 Stellen (je nach Konstellation z.B. AAH** und 10**)
Soll heißen: Ich würde auch einen neuen Datensatz anlegen bei dieser Gegebenheit (Beispiel - kein Bezug zu dem Datensatz oben!):
Tonträger A:
SID-Code CD-Master: IFPI L963
SID-Code Presswerk: IFPI 3J**
Tonträger B:
SID-Code CD-Master: IFPI L963
SID-Code Presswerk: IFPI 5U**
Auch wenn es 3L** als Presswerk in Konstellation mit dem Master L963 gäbe, wäre dies ein neuer Datensatz.
Beitrag geändert von -=Devastator=- (03.02.2011 22:01:16)
Offline
Auch wenn es 3L** als Presswerk in Konstellation mit dem Master L963 gäbe, wäre dies ein neuer Datensatz.
Meiner Meinung nach nur zwingend wenn sich das Land dabei ändert.
Beitrag geändert von Bere (03.02.2011 22:11:27)
Offline
Auch, wenn mich keiner nach meiner Meinung gefragt hat:
SID-Code CD-Master: Kompletter, 4-stelliger Code
SID-Code Presswerk: Die ersten 2/3 Stellen (je nach Konstellation z.B. AAH** und 10**)Soll heißen: Ich würde auch einen neuen Datensatz anlegen bei dieser Gegebenheit (Beispiel - kein Bezug zu dem Datensatz oben!):
Tonträger A:
SID-Code CD-Master: IFPI L963
SID-Code Presswerk: IFPI 3J**Tonträger B:
SID-Code CD-Master: IFPI L963
SID-Code Presswerk: IFPI 5U**Auch wenn es 3L** als Presswerk in Konstellation mit dem Master L963 gäbe, wäre dies ein neuer Datensatz.
Jede Frage im Forum ist eine Frage an jeden - also auch an Dich.
Aber genau sowas in der Art wollte ich hören
Zusätzlich zu Deinem: Nach dem was Pranko schon ein paar mal auf Fragen zu unterschiedlichen Master-SID geantwortet hat rechtefertig aber auch dies einen neuen Datensatz
Tonträger A:
SID-Code CD-Master: IFPI L963
SID-Code Presswerk: IFPI 3J**
Tonträger B:
SID-Code CD-Master: IFPI L964
SID-Code Presswerk: IFPI 3J**
Was bei den Presswerken aber noch etwas diffus ist: gleichblebendes Land.
Kann man das nicht endlich mal mit konkreten Beispielen wie oben in die Hilfetexte aufnehmen und relativ eindeutig klären?
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline
Zusätzlich zu Deinem: Nach dem was Pranko schon ein paar mal auf Fragen zu unterschiedlichen Master-SID geantwortet hat rechtefertig aber auch dies einen neuen Datensatz
Er erwähnte aber auch das Wort "Haare" in seinem Posting.
Beitrag geändert von Bere (03.02.2011 22:23:23)
Offline
Zusätzlich zu Deinem: Nach dem was Pranko schon ein paar mal auf Fragen zu unterschiedlichen Master-SID geantwortet hat rechtefertig aber auch dies einen neuen Datensatz
Tonträger A:
SID-Code CD-Master: IFPI L963
SID-Code Presswerk: IFPI 3J**Tonträger B:
SID-Code CD-Master: IFPI L964
SID-Code Presswerk: IFPI 3J**
Das ist definitiv ein neuer Datensatz. Kann ja im selben Presswerk hergestellt worden sein aber mit anderem Master.
Dass ein anderes Master verwendet wurde heißt ja nicht, dass das Presswerk nach Polen auswandern musste...
Ganz hilfreich ist hier auch der dritte Beitrag: http://www.discogs.com/help/forums/topic/207887
Der Code für den Master ist also für verschiedene Auflagen quasi eines der Totschlagargumente, neben dem eigentlichen Herstellungsland, da man hiermit unterschiedliche Auflagen auseinander halten kann.
Im Endeffekt halt einfach eine Frage, wie genau das hier in zukunft von statten gehen soll...
levanah schrieb:Zusätzlich zu Deinem: Nach dem was Pranko schon ein paar mal auf Fragen zu unterschiedlichen Master-SID geantwortet hat rechtefertig aber auch dies einen neuen Datensatz
Er erwähnte aber auch das Wort "Haare" in seinem Posting.
Ääääh.... Häh?
Beitrag geändert von -=Devastator=- (03.02.2011 22:31:52)
Offline
Bere schrieb:levanah schrieb:Zusätzlich zu Deinem: Nach dem was Pranko schon ein paar mal auf Fragen zu unterschiedlichen Master-SID geantwortet hat rechtefertig aber auch dies einen neuen Datensatz
Er erwähnte aber auch das Wort "Haare" in seinem Posting.
Ääääh.... Häh?
Zitat Pranko ein Posting vorher: "Wenn ich mal ehrlich bin, würd ich's bei so marginalen Unterschieden - die Haare im Blick - aber hier auch lassen..."
"Haarspalterei" auf German.
Beitrag geändert von Bere (03.02.2011 22:49:56)
Offline
Joa, das kann man so oder so sehen. Schließlich ist das hier eine Datenbank für Sammler und es gibt halt welche, die auch einzelne Auflagen sammeln.
Wenn das dann aber als Haarspalterei abgetan wird, kann ich schon verstehen, dass der ein oder andere dabei verzagt, wann er denn etwas einzutragen hat.
Sprich: Man sollte definieren, was Haarspalterei ist und was nicht.
Offline
Joa, das kann man so oder so sehen. Schließlich ist das hier eine Datenbank für Sammler und es gibt halt welche, die auch einzelne Auflagen sammeln.
Wenn das dann aber als Haarspalterei abgetan wird, kann ich schon verstehen, dass der ein oder andere dabei verzagt, wann er denn etwas einzutragen hat.
Sprich: Man sollte definieren, was Haarspalterei ist und was nicht.
Ich sehe schon das Chaos, wenn die Tage 5 verschiedene Deutschlandausgaben da stehen, die sich nur durch eine Ziffer in den IFPIs unterscheiden.
Offline