Hab da mal ne Frage...

u-wind · 29.09.2010 16:39:53

Onyx schrieb:

der Text "Manufactured under license of Ariola Group of Companies" hört sich recht offiziell an.

Der Text ist auch Offiziell smile
Мелодия war das Ost Label schlechthin.
In der DDR gehandelt als Melodia, transkribiert als Melodija
Das Label Мелодия war immer ehrlich und hat immer angegeben vom wem sie für die abgeschotteten Ost Bürger abgekupfert haben und hat die entsprechenden Tantieme abgeführt.
Anhand dieser Angabe weiß man zumindest, dass es sich um ein offizielles re-release und nicht um ein Bootleg, für die Menschen hinter dem Eisernen Vorhang handelt wink smile

Die tatsächlichen Ost Profis dürfen mich hier gerne verbessern.
Das ist lediglich meine Erkenntnis als Wessi beim langjährigen Sammeln von Osttönen.

u-wind · 29.09.2010 16:43:24

M250iA schrieb:

Ups hat sich nebenbei erledigt ,
der Argerich Eintrag is weg , ( heimlicher MOD ? )
oder dadurch das ich ganz was anderes neu eingegeben habe
Gruß Dieter

Nö kein heimlicher Mod smile
Deine Sammlung wird, aus Gründen der Web-Space, nur aktualisiert, wenn du was rausnimmst oder was eingibts, sprich eine tatsächliche Änderung an deiner Sammlung vornimmst.

u-wind · 29.09.2010 16:54:02

Onyx schrieb:

Hallo,
hier http://www.musik-sammler.de/media/537992 habe ich den Albumtitel (Джими) vom Label abgeschrieben. Weiß jemand was das heißt und/oder ob
das der Albumtitel ist?

Onyx

Vielleicht hilft dir das http://www.online-translator.com/?prmtlang=de weiter.
Am Besten in mehrere Sprachen übersetzen lassen und dann den wahrscheinlichen Treffer ermitteln smile

Sicher, dass da Rock als Schublade stimmt? wink

Yepp würd schon sagen, dass das der Titel ist, aber vielleicht weiß SynthieM oder jemand anderes da auch mehr wie ich. So gut sind meine Russisch Kenntnisse dann doch nicht wirklich.

Onyx · 29.09.2010 17:18:37

@ u-wind

danke für die Hinweise. Beim Übersetzer ist das Ergebnis = Eingabe. Da suche ich mal im Netz.

Dem Smilie hinter "Sicher, dass da Rock als Schublade stimmt?" nach scheinst du die Platte/Band zu kennen?

Mir würde da höchstens noch "Punk" einfallen.

Da bin ich für jeden Hiweis dankbar - bei der Zuordnung zum Genre bin ich mir des Öfteren unsicher, das ist manchmal so fliieeeßend.

Onyx

u-wind · 29.09.2010 18:07:24

Onyx schrieb:

@ u-wind
danke für die Hinweise. Beim Übersetzer ist das Ergebnis = Eingabe. Da suche ich mal im Netz.
Dem Smilie hinter "Sicher, dass da Rock als Schublade stimmt?" nach scheinst du die Platte/Band zu kennen?
Mir würde da höchstens noch "Punk" einfallen.
Da bin ich für jeden Hiweis dankbar - bei der Zuordnung zum Genre bin ich mir des Öfteren unsicher, das ist manchmal so fliieeeßend.

Onyx

Ich hätte es in Punk ohne Unterteilung sprich Subgenre gepackt wink wirklich kennen wäre zuviel gesagt, gehört habe ich die schon.

Für mich persönlich, als ungeliebten Alleshörer, gibts eh nur zwei wirkliche Schubladen tongue
Lässt mich abzappeln = Gefällt smile > lässt noch nicht mal den großen Zeh bewegen = gefällt nicht wink

SynthieM · 29.09.2010 19:00:39

Onyx schrieb:

Hallo,
hier http://www.musik-sammler.de/media/537992 habe ich den Albumtitel (Джими) vom Label abgeschrieben. Weiß jemand was das heißt und/oder ob
das der Albumtitel ist?

Onyx

Das ist die russische Schreibweise von Jimi. Darüber steht noch "Gruppa", also Gruppe.
Also heißen hier dann wohl sowohl Band als auch Album Jimi.

Beatmusikfan · 29.09.2010 19:19:30

Hallo,

nochmals zu "Мелодия".
Es war mitnichten das "führende" Label im Ostblock sondern das staatliche Musiklabel für die UdSSR und ausschließlich für den Binnemarkt vorgesehen. Genauso wie AMIGA/ETERNA als DDR Label hauptsächlich in der DDR vertrieben wurden.
In den 80ger Jahren wurden von Мелодия, genau wie in der DDR, Platten 'westlicher Label' als sogenannte Lizenzplatten herausgebracht.
Siehe dort die entsprechenden Vermerke auf dem Backcover.
Mit anderen Worten die staatlichen Plattenfirmen kauften eine bestimmte Stückzahl einer Platte, fertigten eine Matrize vom Master und pressten dann die Platten. Nicht die Menge die der Käufer verlangte sondern die vertraglich vereinbarte Stückzahl.

Grauzone waren allerdings solche Platten aus der UdSSR:
http://www.musik-sammler.de/media/417150
http://www.musik-sammler.de/media/417145

Auf der Webseite über die Geschichte von Melodija/Мелодия (auf russisch, deswegen kein Link) wird erklärt das diese Sampler (da gibt es eine Vielzahl von) keine offiziellen Lizenzen waren. Es waren Eigencompilationen, hauptsächlich aus dem Presswerk in Leningrad.

In den 70gern wurden in der UdSSR kaum Platten mit ausländischer Rockmusik herausgebracht.
Wenn, dann als EP oder Einzeltitel versteckt auf 10" LPs.
Die Gruppen erhielten dann solch Einheits-Namen "Вокалъно-Инстр. Ансамблъ" (Volkal-Instrumental Ensemble) und man glaubt es kaum bei einem Ensemble verstecken sich dahinter: The Beatles.

@Onyx
eine Band namens Jimi kenne ich nicht aber dieses Джими (Dschimi) ist schon die (fast exakte) Übertragung ins kyrillische.

Beatmusikfan

FrameBuster · 29.09.2010 19:31:32

ShinjiTao schrieb:

Warum wurden hier meine Eingaben gelöscht?
http://www.musik-sammler.de/artist/33877

Die Frage steht immer noch...

Sauerkraut Män · 01.10.2010 22:23:44

Wie ist denn hier der Konsens bezüglich Bootlegpressungen regulärer Releases?

Beispiel hier:
http://www.musik-sammler.de/album/51484

Das sind Bootleg-LPs eines Releases welches original auf Demo-Tape erschien. Gehören die Bootlegreleases jetzt in die Sparte "Bootlegs" rein, oder in die Album-Ebene des originalen (Erst-)Releases.

Also ich wäre aufgrund der besseren Zuordnungsbarkeit (geiles Wort, ne? big_smile ) ja für letzteres.

RizzoXXX · 02.10.2010 00:15:14

Sauerkraut Män schrieb:

Wie ist denn hier der Konsens bezüglich Bootlegpressungen regulärer Releases?
Beispiel hier:
http://www.musik-sammler.de/album/51484
Das sind Bootleg-LPs eines Releases welches original auf Demo-Tape erschien. Gehören die Bootlegreleases jetzt in die Sparte "Bootlegs" rein, oder in die Album-Ebene des originalen (Erst-)Releases.
Also ich wäre aufgrund der besseren Zuordnungsbarkeit (geiles Wort, ne? ) ja für letzteres.

ich glaube mich erinnern zu können das dies automatisch in die Albumebene zugeordnet werden sollte. hmm

lordsteel · 02.10.2010 00:21:44

RizzoXXX schrieb:

Sauerkraut Män schrieb:
Wie ist denn hier der Konsens bezüglich Bootlegpressungen regulärer Releases?
Beispiel hier:
http://www.musik-sammler.de/album/51484
Das sind Bootleg-LPs eines Releases welches original auf Demo-Tape erschien. Gehören die Bootlegreleases jetzt in die Sparte "Bootlegs" rein, oder in die Album-Ebene des originalen (Erst-)Releases.
Also ich wäre aufgrund der besseren Zuordnungsbarkeit (geiles Wort, ne? ) ja für letzteres.
ich glaube mich erinnern zu können das dies automatisch in die Albumebene zugeordnet werden sollte.

Normal schon, aber dafür müsste ja erstmal eine für das Originaldemo existieren... smile

RizzoXXX · 02.10.2010 00:34:45

lordsteel schrieb:

RizzoXXX schrieb:
Sauerkraut Män schrieb:
Wie ist denn hier der Konsens bezüglich Bootlegpressungen regulärer Releases?
Beispiel hier:
http://www.musik-sammler.de/album/51484
Das sind Bootleg-LPs eines Releases welches original auf Demo-Tape erschien. Gehören die Bootlegreleases jetzt in die Sparte "Bootlegs" rein, oder in die Album-Ebene des originalen (Erst-)Releases.
Also ich wäre aufgrund der besseren Zuordnungsbarkeit (geiles Wort, ne? ) ja für letzteres.
ich glaube mich erinnern zu können das dies automatisch in die Albumebene zugeordnet werden sollte.
Normal schon, aber dafür müsste ja erstmal eine für das Originaldemo existieren...

ok, wenn das Demo noch nicht eingetragen ist dann is es klar smile

prankowski666 · 02.10.2010 12:05:27

Sauerkraut Män schrieb:

Wie ist denn hier der Konsens bezüglich Bootlegpressungen regulärer Releases?
Beispiel hier:
http://www.musik-sammler.de/album/51484
Das sind Bootleg-LPs eines Releases welches original auf Demo-Tape erschien. Gehören die Bootlegreleases jetzt in die Sparte "Bootlegs" rein, oder in die Album-Ebene des originalen (Erst-)Releases.
Also ich wäre aufgrund der besseren Zuordnungsbarkeit (geiles Wort, ne? ) ja für letzteres.

So soll es auch sein. smile

Ich habe einen entsprechenden Eintrag in der Albenebene erstellt und einen Kommentar in die Datensätze gepackt - ob das Original schon eingetragen ist oder nicht, ist dabei erstmal unerheblich.

Onyx · 02.10.2010 15:10:55

Hallo,

kann mir hier http://img1.bildupload.com/782346d6ed8b … 83dd0e.jpg jemand etwas über Plattenfirma und/oder Land, Jahr sagen?

China?

Gruß Onyx

prankowski666 · 02.10.2010 15:54:41

Onyx schrieb:

Hallo,
kann mir hier http://img1.bildupload.com/782346d6ed8b … 83dd0e.jpg jemand etwas über Plattenfirma und/oder Land, Jahr sagen?
China?

Gruß Onyx

Ist das ne Live-Platte?

Google sagt, die ist in Taiwan veröffentlicht worden: http://www.txhighlands.com/1960.htm

Was über das Herstellungsland allerdings noch nichts aussagt. wink

Onyx · 02.10.2010 17:44:20

@prankowski666 und natürlich an alle,

was die Frage nach "Live"betrifft: habe die Platte erstmals aufgelegt: Ja,Live.

Danke für den Link (hätte ich selber drauf kommen können)

Onyx

Beitrag geändert von Onyx (03.10.2010 07:00:48)

vinylsammler · 03.10.2010 09:23:23

huhu ich als blutjunger anfänger habe da mal ne frage , das lied Hey Jude ist doch von den Beatles , auf welchen Album ist das überhaubt drauf ??

Beitrag geändert von vinylsammler (03.10.2010 09:23:39)

M250iA · 03.10.2010 09:33:20

Hallo Vinylsammler
Hey Jude ( Song )
auf LP Hey Jude , 1 C 062-04- 348
Seite 2 erster Titel
http://www.musik-sammler.de/media/34683
Gruß M250iA

Beitrag geändert von M250iA (03.10.2010 09:35:25)

vinylsammler · 03.10.2010 09:44:08

huhu danke , ich glaube ich bin blind :-(

M250iA · 03.10.2010 09:46:07

vinylsammler schrieb:

huhu danke , ich glaube ich bin blind :-(

Macht nix
passiert mir öfter

knochn · 03.10.2010 10:39:28

Beitrag geändert von knochn (03.10.2010 10:41:18)

Tuat · 03.10.2010 12:45:37

Mehrere Fragen:

Wenn auf einer Platte "Unverkäufliches Muster" steht (Stempelabdruck), reicht es dann für einen neuen Datensatz als Promo-LP?

Wenn man eine Promo-LP als schwarzes Vinyl hat, aber die normale Version es nur als clear Vinyl gibt, kann man dann schwarzes Vinyl als Besonderheit angeben?

Lg, Andreas

levanah · 03.10.2010 15:14:47

Tuat schrieb:

Mehrere Fragen:
Wenn auf einer Platte "Unverkäufliches Muster" steht (Stempelabdruck), reicht es dann für einen neuen Datensatz als Promo-LP?
Wenn man eine Promo-LP als schwarzes Vinyl hat, aber die normale Version es nur als clear Vinyl gibt, kann man dann schwarzes Vinyl als Besonderheit angeben?
Lg, Andreas

"Unverkäufliches Muster" fasse ich persönlich als Demo/Promo auf. Und ich denke, da bin ich nicht die einzige.

Schwarz gabs früher mal, aber schwarzes Vinyl ist aktuell bei MS Standard-Farbe. Die Mehrheit der analogen Rillen wurde in dieser Farbe gepresst. Du kannst nur Abweichungen vom Standard als Besonderheit angeben. Ist keine besondere Farbe angegeben, ist von schwarzem Vinyl auszugehen. Datensätze mit der Angabe 'schwarzes Vinyl' sind Relikte aus früheren MS-Tagen.

levanah · 03.10.2010 15:22:43

M250iA schrieb:

Hallo Vinylsammler
Hey Jude ( Song )
auf LP Hey Jude , 1 C 062-04- 348
Seite 2 erster Titel
http://www.musik-sammler.de/media/34683
Gruß M250iA

Gabs dazu auch als 7"
http://www.musik-sammler.de/album/6936

und auf der 'Past Masters'
http://www.musik-sammler.de/media/184608

atlantis-hai · 03.10.2010 15:49:12

Vielleicht wurde das schon mal diskutiert, aber ich finde leider keinen Eintrag dazu:
Wenn sich 2 CDs nur durch die Matrix-Nr. (in dem Fall DIDP-10055 51A8 anstatt DIDP-10055 31A1) unterscheiden (IFPI-Codes gibt es nicht), soll ich dann einen neuen Datensatz anlegen oder den Verantwortlichen darum bitten, die Matrix-Nr. in seinem Eintrag zu löschen bzw. die Nr. meiner CD noch mit reinzuschreiben???

Musik-Sammler.de - Forum

#9226 29.09.2010 16:39:53

Re: Hab da mal ne Frage...

#9227 29.09.2010 16:43:24

Re: Hab da mal ne Frage...

#9228 29.09.2010 16:54:02

Re: Hab da mal ne Frage...

#9229 29.09.2010 17:18:37

Re: Hab da mal ne Frage...

#9230 29.09.2010 18:07:24

Re: Hab da mal ne Frage...

#9231 29.09.2010 19:00:39

Re: Hab da mal ne Frage...

#9232 29.09.2010 19:19:30

Re: Hab da mal ne Frage...

#9233 29.09.2010 19:31:32

Re: Hab da mal ne Frage...

#9234 01.10.2010 22:23:44

Re: Hab da mal ne Frage...

#9235 02.10.2010 00:15:14

Re: Hab da mal ne Frage...

#9236 02.10.2010 00:21:44

Re: Hab da mal ne Frage...

#9237 02.10.2010 00:34:45

Re: Hab da mal ne Frage...

#9238 02.10.2010 12:05:27

Re: Hab da mal ne Frage...

#9239 02.10.2010 15:10:55

Re: Hab da mal ne Frage...

#9240 02.10.2010 15:54:41

Re: Hab da mal ne Frage...

#9241 02.10.2010 17:44:20

Re: Hab da mal ne Frage...

#9242 03.10.2010 09:23:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#9243 03.10.2010 09:33:20

Re: Hab da mal ne Frage...

#9244 03.10.2010 09:44:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#9245 03.10.2010 09:46:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#9246 03.10.2010 10:39:28

Re: Hab da mal ne Frage...

#9247 03.10.2010 12:45:37

Re: Hab da mal ne Frage...

#9248 03.10.2010 15:14:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#9249 03.10.2010 15:22:43

Re: Hab da mal ne Frage...

#9250 03.10.2010 15:49:12

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums