indiziert

der Jakob · 24.06.2010 13:33:27

das Album gibt es normal überall zu kaufen, ist offenbar nicht mehr indiziert

RizzoXXX · 24.06.2010 13:41:12

der Jakob schrieb:

das Album gibt es normal überall zu kaufen, ist offenbar nicht mehr indiziert

von dem Album gibt es verschiedene Versionen. Zensiert ist/war die komplett ungeschnittene Version.

Ollie · 25.06.2010 08:21:32

Die Version die man heute kaufen kann sind an den 1-2 heiklen Stellen anders vertont, d.h. ein Wort nicht mehr hörbar, da hört man nur die Musik weiter. d.h. die CDs sind zensiert und somit frei verfügbar.

Ollie · 25.06.2010 08:23:06

RizzoXXX schrieb:

der Jakob schrieb:
das Album gibt es normal überall zu kaufen, ist offenbar nicht mehr indiziert
von dem Album gibt es verschiedene Versionen. Zensiert ist/war die komplett ungeschnittene Version.

Die sind unzensiert und somit indiziert meinst du wohl. :-)

RizzoXXX · 25.06.2010 09:04:38

Ollie schrieb:

RizzoXXX schrieb:
der Jakob schrieb:
das Album gibt es normal überall zu kaufen, ist offenbar nicht mehr indiziert
von dem Album gibt es verschiedene Versionen. Indiziert ist/war die komplett ungeschnittene Version.
Die sind unzensiert und somit indiziert meinst du wohl. :-)

lol ja genau, meinte ich *geändert*

Barahir · 25.06.2010 17:01:52

Hat jemand Ahnung warum http://www.musik-sammler.de/media/12002 indiziert ist? Meine Vermutung ist bisher das Video zu "Breed to Breathe", allerdings ist das auch nicht anders wie eine durchschnittliche Nachrichtensendung..

RizzoXXX · 25.06.2010 23:32:15

Barahir schrieb:

Hat jemand Ahnung warum http://www.musik-sammler.de/media/12002 indiziert ist? Meine Vermutung ist bisher das Video zu "Breed to Breathe", allerdings ist das auch nicht anders wie eine durchschnittliche Nachrichtensendung..

keine Ahnung, aber irgendeinen "guten" Grund wird die Zensurbehöre schon haben tongue Wenn wir schon dabei sind, hab mich immer schon gefragt warum diese http://www.musik-sammler.de/media/101533 indiziert ist? Sagt mir jetzt nicht wegen dem Cover....

spliffdoc · 25.06.2010 23:42:50

...wegen dem cover tongue

nö, keine ahnung big_smile

Speedfreak · 25.06.2010 23:45:47

RizzoXXX schrieb:

Wenn wir schon dabei sind, hab mich immer schon gefragt warum diese http://www.musik-sammler.de/media/101533 indiziert ist? Sagt mir jetzt nicht wegen dem Cover....

Ja doch, wegen dem Cover. Muss ja. Sämtliche Songs gibt es auch auf unindizierten Tonträgern. smile

RizzoXXX · 25.06.2010 23:50:09

Speedfreak schrieb:

RizzoXXX schrieb:
Wenn wir schon dabei sind, hab mich immer schon gefragt warum diese http://www.musik-sammler.de/media/101533 indiziert ist? Sagt mir jetzt nicht wegen dem Cover....
Ja doch, wegen dem Cover. Muss ja. Sämtliche Songs gibt es auch auf unindizierten Tonträgern.

nein, oder? du verarscht mich smile wenn nicht, fällt mir echt nichts mehr dazu ein lol

Speedfreak · 26.06.2010 08:40:49

Hm, also bei Wikipedia steht

Laut Petrozza basierte die Indizierung auf den gewalttätigen Texten, von denen einige „mittlerweile schon 20 Jahre alt“ sind.

Das ist aber auch völlig sinnlos. Nicht mal die "Live Kreation"-DVD ist indiziert... Und sonst ja auch nix.

Gevadda · 30.06.2010 19:54:18

Wikipedia hatte ich auch mal dazu gefragt. Damals stand noch das Cover als Grund drin. Macht auch mehr Sinn, denn es gibt ja ein alternatives Cover in http://www.musik-sammler.de/media/7565 :

Da hat auch scheinbar jemand aehnliches rausgefunden:

7565 schrieb:

Aufgrund des Covers indiziert gemäß Veröffentlichung im BAnz. Nr. 80 vom 27.04.2007.

Beitrag geändert von Gevadda (30.06.2010 19:54:35)

Speedfreak · 01.07.2010 07:04:02

Wenn man es genau wissen will, muss man halt in diesem Heft nachlesen. Da wird es dann wohl drinstehen. wink

Colonel · 01.07.2010 11:12:13

Speedfreak schrieb:

Hm, also bei Wikipedia steht
Laut Petrozza basierte die Indizierung auf den gewalttätigen Texten, von denen einige „mittlerweile schon 20 Jahre alt“ sind.
Das ist aber auch völlig sinnlos. Nicht mal die "Live Kreation"-DVD ist indiziert... Und sonst ja auch nix.

Bin mir eigentlich auch relativ sicher das es bei der Kreator das Cover war was beanstandet wurde.
Macht auch Sinn denn die Tracklist ist ja identisch zur DVD, deswegen kann es keiner der Songs sein wegen denen das Ding indiziert wurde.
Jedenfalls vom rein logischen Standpunkt aus, was ja bei der Bundesprüfstelle nix zu sagen hat. tongue

Musik-Sammler.de - Forum

#26 24.06.2010 13:33:27

Re: indiziert

#27 24.06.2010 13:41:12

Re: indiziert

#28 25.06.2010 08:21:32

Re: indiziert

#29 25.06.2010 08:23:06

Re: indiziert

#30 25.06.2010 09:04:38

Re: indiziert

#31 25.06.2010 17:01:52

Re: indiziert

#32 25.06.2010 23:32:15

Re: indiziert

#33 25.06.2010 23:42:50

Re: indiziert

#34 25.06.2010 23:45:47

Re: indiziert

#35 25.06.2010 23:50:09

Re: indiziert

#36 26.06.2010 08:40:49

Re: indiziert

#37 30.06.2010 19:54:18

Re: indiziert

#38 01.07.2010 07:04:02

Re: indiziert

#39 01.07.2010 11:12:13

Re: indiziert

Fußzeile des Forums