Hab da mal ne Frage...

tiger · 26.04.2010 13:05:54

SuperBolle schrieb:

Hab hier die Metallica / Black Sabbath Split vom Record Store Day vor mir liegen, aber ich weiß nicht genau wie ich sie eintragen soll.
2 Songs sprechen ja für eine Single PIC 12".
Aber welchen Titel geb ich der? Der einzige aufdruck auf der "Hülle" ist:
Records Store Day 2010 Limited Edition 1000 Copies only
A) Metallica - "Frantic" (Unkle Remix)
B) Black Sabbath - Paranoid (Alternative Lyrics Version)
Die LP hat auf Seite A) einfach das Logo von Metallica und auf der B) Seite einfach das Logo von Black Sabbath.
Soll ich als Titel:
"Record Store Day 2010 Limited Edition" oder "Frantic / Paranoid " nehmen?

Würd ich als s/t anlegen, also "Metallica / Black Sabbath" und das mit dem Record Store Day in die Weiteren Infos.

collectra · 26.04.2010 14:25:34

...und zwar bin ich mir wieder mal nicht sicher, wie ich eine CD von DJ Tomekk eingebe hmm

Es sind Remixes div. Künstler und ich weiß nicht, ob es unter DJ Tomekk eingegeben wird, oder als Sampler.

VD + VG, c. smile

Bere · 26.04.2010 18:08:33

Klicke ich bei rotem Clear Vinyl - rotes Vinyl und clear Vinyl an oder ist clear nur für farblos durchsichtig?

flu · 26.04.2010 18:26:47

Bere schrieb:

Klicke ich bei rotem Clear Vinyl - rotes Vinyl und clear Vinyl an oder ist clear nur für farblos durchsichtig?

Ich würde beides markieren. Denn "Clear Vinyl" wäre für mich "plexiglasfarbenes" (sorry, mir fällt keine bessere Definition ein) Vinyl. Sobald eine Farbe drin ist, würde ich diese zusätzlich mit dem entsprechenden Häkchen markieren. Denn ich bin der Meinung, dass eine clear Vinyl keine zusätzliche Farbe drin haben sollte. Diese und diese würde ich als "Clear Vinyl" bezeichnen.

Aber vielleicht sehen das die Mods auch anders! smile

hoschi · 26.04.2010 18:33:51

flu schrieb:

Bere schrieb:
Klicke ich bei rotem Clear Vinyl - rotes Vinyl und clear Vinyl an oder ist clear nur für farblos durchsichtig?
Ich würde beides markieren. Denn "Clear Vinyl" wäre für mich "plexiglasfarbenes" (sorry, mir fällt keine bessere Definition ein) Vinyl. Sobald eine Farbe drin ist, würde ich diese zusätzlich mit dem entsprechenden Häkchen markieren. Denn ich bin der Meinung, dass eine clear Vinyl keine zusätzliche Farbe drin haben sollte. Diese und diese würde ich als "Clear Vinyl" bezeichnen.
Aber vielleicht sehen das die Mods auch anders!

Für mich ist clear durchsichtig und da können auch Farben enthalten sein...

Cosmo · 26.04.2010 18:38:07

hoschi schrieb:

flu schrieb:
Bere schrieb:
Klicke ich bei rotem Clear Vinyl - rotes Vinyl und clear Vinyl an oder ist clear nur für farblos durchsichtig?
Ich würde beides markieren. Denn "Clear Vinyl" wäre für mich "plexiglasfarbenes" (sorry, mir fällt keine bessere Definition ein) Vinyl. Sobald eine Farbe drin ist, würde ich diese zusätzlich mit dem entsprechenden Häkchen markieren. Denn ich bin der Meinung, dass eine clear Vinyl keine zusätzliche Farbe drin haben sollte. Diese und diese würde ich als "Clear Vinyl" bezeichnen.
Aber vielleicht sehen das die Mods auch anders!
Für mich ist clear durchsichtig und da können auch Farben enthalten sein...

Jep, das kann kombiniert werden. smile

Bere · 26.04.2010 18:40:26

Cosmo schrieb:

hoschi schrieb:
flu schrieb:
Ich würde beides markieren. Denn "Clear Vinyl" wäre für mich "plexiglasfarbenes" (sorry, mir fällt keine bessere Definition ein) Vinyl. Sobald eine Farbe drin ist, würde ich diese zusätzlich mit dem entsprechenden Häkchen markieren. Denn ich bin der Meinung, dass eine clear Vinyl keine zusätzliche Farbe drin haben sollte. Diese und diese würde ich als "Clear Vinyl" bezeichnen.
Aber vielleicht sehen das die Mods auch anders!
Für mich ist clear durchsichtig und da können auch Farben enthalten sein...
Jep, das kann kombiniert werden.

O.K., Danke. Dann habe ich wohl richtig kombiniert smile .

Cosmo · 26.04.2010 18:45:16

Bere schrieb:

O.K., Danke. Dann habe ich wohl richtig kombiniert .

Geee-naaauuu! tongue big_smile

Phan · 26.04.2010 21:14:57

hoschi schrieb:

flu schrieb:
Bere schrieb:
Klicke ich bei rotem Clear Vinyl - rotes Vinyl und clear Vinyl an oder ist clear nur für farblos durchsichtig?
Ich würde beides markieren. Denn "Clear Vinyl" wäre für mich "plexiglasfarbenes" (sorry, mir fällt keine bessere Definition ein) Vinyl. Sobald eine Farbe drin ist, würde ich diese zusätzlich mit dem entsprechenden Häkchen markieren. Denn ich bin der Meinung, dass eine clear Vinyl keine zusätzliche Farbe drin haben sollte. Diese und diese würde ich als "Clear Vinyl" bezeichnen.
Aber vielleicht sehen das die Mods auch anders!
Für mich ist clear durchsichtig und da können auch Farben enthalten sein...

Auch wenn es von Mod-Seite schon bestätigt wurde. Clear, Durchsichtig, Transparent ist alles wo du durchgucken kannst. Farbe egal. Die kommt dann an zweiter Stelle.
Ein Beispiel für einfach nur "Clear" wäre: http://www.musik-sammler.de/media/478313

vG
Phan

Edit: oder die http://www.musik-sammler.de/media/48997

Beitrag geändert von Phan (26.04.2010 21:23:57)

Bere · 26.04.2010 21:52:06

Es ging mir nur eben drum ob man das kombinieren soll, weil irgendwie viele der farbigen Vinyls die ich habe gleichzeitig durchsichtig sind. Sind nicht viele, daher dachte ich das wäre immer so. wink

Die die ich heute bekommen habe ist nicht nur durchscheinend, sondern wirklich durchsichtig... (Wird auch als "clear red" angepriesen glaube ich)

Beitrag geändert von Bere (26.04.2010 21:53:16)

Cosmo · 26.04.2010 22:26:15

Kombinieren geht. smile Sagte ich doch schon. wink

Bere · 27.04.2010 09:35:47

Cosmo schrieb:

Kombinieren geht. Sagte ich doch schon.

Ich wollte nur nochmal ein Fazit schreiben... Mein Problem wurde ja bereits mit geballter kompetenter Hilfe gelöst lol .

RizzoXXX · 27.04.2010 10:30:40

Bere schrieb:

Es ging mir nur eben drum ob man das kombinieren soll, weil irgendwie viele der farbigen Vinyls die ich habe gleichzeitig durchsichtig sind. Sind nicht viele, daher dachte ich das wäre immer so.
Die die ich heute bekommen habe ist nicht nur durchscheinend, sondern wirklich durchsichtig... (Wird auch als "clear red" angepriesen glaube ich)

Ich gebe auch immer beides an wenn es denn zutreffen sollte. Manchmal gibt es nämlich von einem Album mehrere Pressungen: zB red/clear und red/opaque. Wird hier das clear nicht angegeben führt das wieder zu Verwirrungen und doppelten Datensätzen.

Elric · 27.04.2010 19:09:04

modus333 schrieb:

Ich habe weder versucht, eine neue Eingabe zu beginnen noch sonst irgendetwas getan, was diesen Hinweis begründen würde.

Hm... Hast du evtl. in einem anderen Tab nochmal MS aufgehabt?

Wizard Of Gore · 28.04.2010 17:49:23

Hab grade dieses Schmuckstück hier eingegeben: http://www.musik-sammler.de/media/485179
wäre es möglich, die Box irgendwie bei den einzelnen Bands unter DVD zu listen? geht unter den ganzen Samplern irgendwie unter, was ich etwas unschön finde.
oder hätte ich die irgendwie anders eingeben müssen? im Nachhinein betrachtet is die Box ja eigentlich kein Sampler sondern ne Compilation...

Cosmo · 28.04.2010 18:14:04

Wizard Of Gore schrieb:

Hab grade dieses Schmuckstück hier eingegeben: http://www.musik-sammler.de/media/485179
wäre es möglich, die Box irgendwie bei den einzelnen Bands unter DVD zu listen? geht unter den ganzen Samplern irgendwie unter, was ich etwas unschön finde.
oder hätte ich die irgendwie anders eingeben müssen? im Nachhinein betrachtet is die Box ja eigentlich kein Sampler sondern ne Compilation...

Es ist auch als Mehrfach-Alben-Rerelease keine Compilation, sondern muß als normales Album geführt werden. smile
Und da hast Du auch Recht. smile Als Sampler ist es unpassend eingeordnet. wink

Kleinen Moment noch - wir klären gerade die Feinheiten zu der Korrektur Mod-intern. smile

Beres_Eltern · 28.04.2010 18:29:47

Houston wir haben da was...

http://www.musik-sammler.de/media/240263

Dies ist wie in den Infos steht quasi ein Re-Release davon:

http://www.musik-sammler.de/media/21809

Allerdings steht davon offiziell nix auf meiner CD und der Titel ist ja auch komplett anders, so dass ein aka eigentlich auch Quatsch wäre.
Der andere Eintrag mit demselben Titel (der ohne Cover) ist komplett anders.

http://www.musik-sammler.de/album/23245

Und nu?

Wizard Of Gore · 28.04.2010 18:47:22

Cosmo schrieb:

Wizard Of Gore schrieb:
Hab grade dieses Schmuckstück hier eingegeben: http://www.musik-sammler.de/media/485179
wäre es möglich, die Box irgendwie bei den einzelnen Bands unter DVD zu listen? geht unter den ganzen Samplern irgendwie unter, was ich etwas unschön finde.
oder hätte ich die irgendwie anders eingeben müssen? im Nachhinein betrachtet is die Box ja eigentlich kein Sampler sondern ne Compilation...
Es ist auch als Mehrfach-Alben-Rerelease keine Compilation, sondern muß als normales Album geführt werden.
Und da hast Du auch Recht. Als Sampler ist es unpassend eingeordnet.
Kleinen Moment noch - wir klären gerade die Feinheiten zu der Korrektur Mod-intern.

Alles klar, danke schonmal!
Und mal für die Zukunft gefragt: wie geb ich sowas gleich richtig ein? als Split in sonem Fall?

Cosmo · 28.04.2010 18:52:57

Wizard Of Gore schrieb:

Alles klar, danke schonmal!
Und mal für die Zukunft gefragt: wie geb ich sowas gleich richtig ein? als Split in sonem Fall?

Ja, die Quintessenz lautet: "Split". smile

Ich korrigier' die Die gleich mal. smile

Cosmo · 28.04.2010 18:57:19

Cosmo schrieb:

Wizard Of Gore schrieb:
Alles klar, danke schonmal!
Und mal für die Zukunft gefragt: wie geb ich sowas gleich richtig ein? als Split in sonem Fall?
Ja, die Quintessenz lautet: "Split".
Ich korrigier' die Die gleich mal.

Fertig. smile

Miste nur, dass sich nicht die Besonderheit "Box" anwählen läßt, wenn das Ding einmal auf der Schiene "-Box" bei den Tonträgerarten war. hmm

Wir arbeiten aber dran - die Tonträgerart "X-CD/LP-Box" wird demnächst mal verschwinden und nur noch die Besonderheit anwählbar sein. Das bereitet nämlich auch in anderen Korrekturbereichen mehr Unbillen als Nutzen. smile

Bere · 28.04.2010 20:09:51

Beres_Eltern schrieb:

Houston wir haben da was...
http://www.musik-sammler.de/media/240263
Dies ist wie in den Infos steht quasi ein Re-Release davon:
http://www.musik-sammler.de/media/21809
Allerdings steht davon offiziell nix auf meiner CD und der Titel ist ja auch komplett anders, so dass ein aka eigentlich auch Quatsch wäre.
Der andere Eintrag mit demselben Titel (der ohne Cover) ist komplett anders.
http://www.musik-sammler.de/album/23245
Und nu?

hmm

prankowski666 · 28.04.2010 21:31:41

Bere schrieb:

Beres_Eltern schrieb:
Houston wir haben da was...
http://www.musik-sammler.de/media/240263
Dies ist wie in den Infos steht quasi ein Re-Release davon:
http://www.musik-sammler.de/media/21809
Allerdings steht davon offiziell nix auf meiner CD und der Titel ist ja auch komplett anders, so dass ein aka eigentlich auch Quatsch wäre.
Der andere Eintrag mit demselben Titel (der ohne Cover) ist komplett anders.
http://www.musik-sammler.de/album/23245
Und nu?

Wieso ist aka Quatsch? Das ist genau das richtige... wink

Die beiden sind zu einem Album zusammengelegt.

Shadow of Death · 28.04.2010 23:05:31

Shadow of Death schrieb:

Mich interessiert, wie man mit folgenden Datensätzen umgehen sollte:
* http://www.musik-sammler.de/media/65212 [Das is übrigens 'ne CD-R.]
* http://www.musik-sammler.de/media/481555
Die 2-CD hab ich leider nich, aber auf Welle:Erball Homepage taucht sie in der Diskographie auf. Im Gegensatz zu der anderen CD. Ich hab damals auch nur "Commander Laserstrahl" als Interpreten angelegt, weil nich eindeutig Welle:Erdball draufsteht, sondern nur "Mit den Stimmen von Welle:Erball". Allerdings is die von ihnen und so wirklich steht gar kein Interpret drauf, sondern seitlich nur "Commander Laserstrahl Vol. 1".
Die beiden Datensätze gehören auf jeden Fall zusammen. Und, sollte die 2-CD dann als Re-Release gekennzeichnet sein?

Los, ratschlagt ma ...

*???*

Saint Huck · 29.04.2010 07:11:24

An mich ist ein Korrekturwunsch für herangetreten worden, bei dieser CD http://www.musik-sammler.de/media/27219 das eingetragene Label
"Elektra Entertainment Group Inc." durch
"Elektra Entertainment Group"
zu ersetzen. Die 2. Variante steht zwar auf dem Cover aber als ich den Datensatz geerbt hatte, wollte ich die nicht extra korrigieren lassen, weil es sich ja faktisch um ein und das selbe Label handelt. Ich wollte auch dem Labelwust nicht auch noch ein - in meinen Augen überflüsiges neues - hinzufügen.

Wie ist das grds.? Soll jede noch so kleine Änderung in der Schreibweise eingetragen werden oder nicht? Nach der Neuprogrammierung wird es ja wohl eine Neuausrichtung der Labelgeschichte geben. Aber was ist bis dahin?

prankowski666 · 29.04.2010 09:31:00

Saint Huck schrieb:

An mich ist ein Korrekturwunsch für herangetreten worden, bei dieser CD http://www.musik-sammler.de/media/27219 das eingetragene Label
"Elektra Entertainment Group Inc." durch
"Elektra Entertainment Group"
zu ersetzen. Die 2. Variante steht zwar auf dem Cover aber als ich den Datensatz geerbt hatte, wollte ich die nicht extra korrigieren lassen, weil es sich ja faktisch um ein und das selbe Label handelt. Ich wollte auch dem Labelwust nicht auch noch ein - in meinen Augen überflüsiges neues - hinzufügen.
Wie ist das grds.? Soll jede noch so kleine Änderung in der Schreibweise eingetragen werden oder nicht? Nach der Neuprogrammierung wird es ja wohl eine Neuausrichtung der Labelgeschichte geben. Aber was ist bis dahin?

Im Moment ist noch der ganze Sermon einzugeben, also incl. der Firma (Inc.).

Die einzige sinnvolle Alternative dazu wäre eine Verkürzung auf das tatsächliche Label (also 'Elektra'). Zwischenlösungen sind in keinem Fall sinnvoll...

Musik-Sammler.de - Forum

#7926 26.04.2010 13:05:54

Re: Hab da mal ne Frage...

#7927 26.04.2010 14:25:34

Re: Hab da mal ne Frage...

#7928 26.04.2010 18:08:33

Re: Hab da mal ne Frage...

#7929 26.04.2010 18:26:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#7930 26.04.2010 18:33:51

Re: Hab da mal ne Frage...

#7931 26.04.2010 18:38:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#7932 26.04.2010 18:40:26

Re: Hab da mal ne Frage...

#7933 26.04.2010 18:45:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#7934 26.04.2010 21:14:57

Re: Hab da mal ne Frage...

#7935 26.04.2010 21:52:06

Re: Hab da mal ne Frage...

#7936 26.04.2010 22:26:15

Re: Hab da mal ne Frage...

#7937 27.04.2010 09:35:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#7938 27.04.2010 10:30:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#7939 27.04.2010 19:09:04

Re: Hab da mal ne Frage...

#7940 28.04.2010 17:49:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#7941 28.04.2010 18:14:04

Re: Hab da mal ne Frage...

#7942 28.04.2010 18:29:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#7943 28.04.2010 18:47:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#7944 28.04.2010 18:52:57

Re: Hab da mal ne Frage...

#7945 28.04.2010 18:57:19

Re: Hab da mal ne Frage...

#7946 28.04.2010 20:09:51

Re: Hab da mal ne Frage...

#7947 28.04.2010 21:31:41

Re: Hab da mal ne Frage...

#7948 28.04.2010 23:05:31

Re: Hab da mal ne Frage...

#7949 29.04.2010 07:11:24

Re: Hab da mal ne Frage...

#7950 29.04.2010 09:31:00

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums