Du bist nicht angemeldet.
Eine kleine Geschichte über den Verbleib von Datensätzen.
User A erstellt einen neuen Datensatz.
User B wird der gleiche Tonträger einige Tage später per Post zugestellt.
User B durchforstet die Datenbank nach besagtem Tonträger und wird fündig.
User B erkennt aber einen entscheidenden Unterschied zwischen dem vorhandenen Datensatz und der CD vor ihm auf dem Schreibtisch.
User B legt also einen NEUEN Datensatz an.
( Nun ist es so, das besagter Tonträger von einer Band veröffentlicht wurde, welche eine große und überaus loyale Fangemeinde hinter sich stehen hat.)
User B bekommt also umgehend eine Nachricht: ’’Datensatz schon vorhanden!’’
User B macht auf den Unterschied aufmerksam.
Das Problem wird ins Forum getragen und von User C bis Q diskutiert.
( User B bekommt erste Zweifel, ob es wirklich clever war diesen Datensatz anzulegen.
Mit etwas mehr Geduld, hätte das sicher auch jemand anderes übernommen. )
User A erkennt, dass er bei der Eingabe seines Datensatzes wohl einen Fehler gemacht hat.
User A korrigiert seine Datensatz und fügt weiter Details hinzu.
( Nun existieren zwei gleiche Datensätze in der Datenbank. )
User A postet also ins Forum ’’Doppelte Tonträger-Einträge’’. Und bittet um das löschen des doppelten Eintrags von User B. Sein Datensatz sei vollständiger.
Die Mods folgen der Argumentation von User A.
User B stolpert irgendwann darüber, das einer der von ihm angelegten Datensätze fehlt.
( eine Nachricht darüber hat User B nicht erhalten )
User B beginnt also zu recherchieren, was denn wohl mit seinem Datensatz passiert sei.
( User B WEIß jetzt, das es nicht clever war diesen Datensatz anzulegen. Und beschließt, keine Tonträger mehr von Bands mit einer "großen und überaus loyalen Fangemeinde" anzulegen. )
User B reimt sich also einiges zusammen.
User B beginnt über Sinn und Unsinn einer Veröffentlichung wie z.B.: “Geschichte über den Verbleib von Datensätzen “ nachzudenken.
Na dann....
P.S.
User B fällt der Text seiner Signatur wieder ein. Na klasse!
Beitrag geändert von Theseus (13.05.2009 23:20:19)
http://www.musik-sammler.de/sammlung/theseus
Ich stehe auf und falle wieder. Werd' nicht schlau, nur alt an Jahren.
Und breche mir dieselben Glieder, die schon einmal gebrochen waren.
Offline
Moin, ich glaube so etwas in der Art ist uns jedem schon passiert, hast Du schön geschrieben...
...allerdings kann ich dem Teil mit der loyalen Fangemeinde nicht verstehen. Diese sollte doch nichts an der Qualität der eingetragenen Tonträger ändern, oder ?
"Wir sind ein Verein, keine AG und keine kickende Webeunterbrechung."
Offline
Da wären wir wieder bei dem schon öfters angesprochenen Problem: "Man erhält keine Nachricht, wenn ein selbsterstellter Datensatz gelöscht wird". Man kommt nur irgendwann drauf und denkt sich, hm gestern wars aber noch einer mehr. Und dann beginnt die große Suchaktion. Dies sollte meiner Meinung nach noch unbedingt eingeführt werden.
Offline
Schön geschrieben und konkret
auf den Punkt gebracht, Thesus.
Ist mir auch schon öfters passiert, die Suchaktion nach dem verschwundenen
Datensatz, welche dann folgt macht einfach keinen Spaß.
Nochmal explizit an Elric:
ES MUSS EINE NACHRICHT GESENDET WERDEN WENN EIN DATENSATZ
GELÖSCHT, ZUSAMMENGELEGT ODER SONSTWAS WIRD!!!!!
Ganz ehrlich gesagt, bin ich mir auch nicht sicher ob meine Datenauflistung
immer noch komplett ist...
"They've got another Name for those violent Winds that blow from Nowhere.
---------------------------They call 'em DUST DEVILs"----------------------------
Offline
...allerdings kann ich dem Teil mit der loyalen Fangemeinde nicht verstehen. Diese sollte doch nichts an der Qualität der eingetragenen Tonträger ändern, oder ?
Jain. Solche Bands mit sehr loyalen Fangruppen haben oft solche Fans in ihren Reihen die oftmals meinen sie haben ein Recht auf unfehlbarkeit.
Und deswegen ist es unter Umständen etwas anstrengend wenn man sie auf evtl Fehler aufmerksam macht oder Korrekturen vorschlägt.
@Topic
Ich bin auch dafür das man bei Löschung eines Datensatzes und Zusammenlegung eine Nachricht bekommt. Da muß ja noch nichtmal zwingend eine Begründung bei stehen (wobei das natürlich erste Sahne wäre). Es würde einiges an Konfusion auf Seiten der User beseitigen.
If Satan needs Soldiers I'm for war!
F-C-H - Wir sind immer da!
Offline
Morgoth42x schrieb:...allerdings kann ich dem Teil mit der loyalen Fangemeinde nicht verstehen. Diese sollte doch nichts an der Qualität der eingetragenen Tonträger ändern, oder ?
Jain. Solche Bands mit sehr loyalen Fangruppen haben oft solche Fans in ihren Reihen die oftmals meinen sie haben ein Recht auf unfehlbarkeit.
Und deswegen ist es unter Umständen etwas anstrengend wenn man sie auf evtl Fehler aufmerksam macht oder Korrekturen vorschlägt.
Sehr schön beschrieben.
Genau so meint das User B.
http://www.musik-sammler.de/sammlung/theseus
Ich stehe auf und falle wieder. Werd' nicht schlau, nur alt an Jahren.
Und breche mir dieselben Glieder, die schon einmal gebrochen waren.
Offline
Nochmal explizit an Elric:
ES MUSS EINE NACHRICHT GESENDET WERDEN WENN EIN DATENSATZ
GELÖSCHT, ZUSAMMENGELEGT ODER SONSTWAS WIRD!!!!!
...und, wenn eine Künstlerzuweisung geändert wird!
Eigentlich bei allen Änderungen am Datensatz an alle die ihn besitzen!!!
|| Musik-Sammlung || Top-Acts || Genres ||
Offline
Eigentlich bei allen Änderungen am Datensatz an alle die ihn besitzen!!!
So geschieht es bei einem Mitanbieter jedenfalls.Da hab ich jeden Tag 1-20 Mails wenn sich an Datensätzen, die in meinem Besitz sind, etwas ändert.
Derzeit hab ich da einen Rückstau von 225 ungelesenen Mitteilungen.
Offline
@Topic
Ich bin auch dafür das man bei Löschung eines Datensatzes und Zusammenlegung eine Nachricht bekommt. Da muß ja noch nichtmal zwingend eine Begründung bei stehen (wobei das natürlich erste Sahne wäre). Es würde einiges an Konfusion auf Seiten der User beseitigen.
Eine Begründung wäre schon top, denn ich bekomme u.a. auch Infos von anderen Usern, die mir
schreiben, sie hätten ein aktuelles Cover hochgeladen. Nur, dass sich am Cover durch die Aktualisierung
nichts geändert hat.
Oder gibt es Leute, die Ihre Namen gerne unter "Aktualisierung durch" sehen ....???????
Offline
hoschi schrieb:Eigentlich bei allen Änderungen am Datensatz an alle die ihn besitzen!!!
So geschieht es bei einem Mitanbieter jedenfalls.Da hab ich jeden Tag 1-20 Mails wenn sich an Datensätzen, die in meinem Besitz sind, etwas ändert.
Derzeit hab ich da einen Rückstau von 225 ungelesenen Mitteilungen.
Ganz wertfreie Frage:
Wie findest du das?
Offline
sgrabby schrieb:hoschi schrieb:Eigentlich bei allen Änderungen am Datensatz an alle die ihn besitzen!!!
So geschieht es bei einem Mitanbieter jedenfalls.Da hab ich jeden Tag 1-20 Mails wenn sich an Datensätzen, die in meinem Besitz sind, etwas ändert.
Derzeit hab ich da einen Rückstau von 225 ungelesenen Mitteilungen.Ganz wertfreie Frage:
Wie findest du das?
evtl könnte man das optional machen, oder so schalter :
mails bei datensätzen in miener sammlung
mails bei datensätzen in miener verantwortung
"Wir sind ein Verein, keine AG und keine kickende Webeunterbrechung."
Offline
sgrabby schrieb:hoschi schrieb:Eigentlich bei allen Änderungen am Datensatz an alle die ihn besitzen!!!
So geschieht es bei einem Mitanbieter jedenfalls.Da hab ich jeden Tag 1-20 Mails wenn sich an Datensätzen, die in meinem Besitz sind, etwas ändert.
Derzeit hab ich da einen Rückstau von 225 ungelesenen Mitteilungen.Ganz wertfreie Frage:
Wie findest du das?
positiv wie auch negativ.
Positiv: sollte zB ein Coverbild nachgetragen worden sein,kann ich es sofort hier einfügen.Auch Ergänzungen an den Credits sind so schnell gefunden.
Negativ: Jede Änderung bei Neuerungen in den Regeln oder den Eintragungsmöglichkeiten werden erfasst und als Mail / PN angezeigt.
Aktuell wurde ja die Möglichkeit geschaffen Titel zusammen zu fassen und wie hier ne Art Alben-Ansicht zu schaffen.Dies bringt natürlich jedes mal wenn ein Titel erfasst wurde ne Mail mit sich.
Aber ansonsten:Es muss ja nicht alles sofort gelesen werden und dann bearbeitet.Ich mache es meistens Abends einmal die Woche.Dann werden eben 100 PNs auf wichtige Änderungen geprüft.
Offline
Ich fände es jedenfalls gut, wenn ich über Änderungen von Tonträgern in meiner Sammlung informiert würde.
Ein nachgetragener Labelscan kann zB schnell dazu führen, daß der Datensatz nicht mehr wie vorher meinem Tonträger entspricht und ich einen neuen Datensatz anlegen müsste. Von Änderungen an EAN, Land etc. ganz zu schweigen. Aber dazu müsste ich diese Änderungen natürlich mitbekommen.
Vielen Usern bei MS mag das unwichtig sein, denen reicht es wenn Interpret, Titel und vielleicht noch das Tonträgerformat mit ihrem Exemplar übereinstimmen, daher sollte man auswählen können ob man solche Mitteilungen bekommen will (bei grösseren Sammlungen kann da ja schnell das Postfach überlaufen).
Daß man bei Löschung eines eigenen Tonträgers informiert werden sollte ist ja wohl eine Selbstverständlichkeit (... zumindest sollte sie es sein. Ist es bisher aber leider nicht)
Offline
... ist wahrscheinlich allen hier schon einmal irgendwann passiert.
Fällt es Euch wirklich auf, wenn irgendwelche Datensätze zusammengelegt werden?
Keine Nation,
keine Religion,
keine Selbstbeschränkung
http://www.musik-sammler.de/sammlung/749
Offline
Meistens wohl nicht, nur da ist dann so ein Gefühl von....
"irgendetwas ist anders"...dann wird gesucht, meistens nicht gefunden und irgendwann
stößt man zufällig drauf.
Dann kommt wieder der Gedanke: "Irgendwer hätte doch Infos schicken können"
Keine Infos, und das im Internet auf einer Website, vollgestopft mit Infos. Sonderbar....
Offline
Was gibt es eigentlich zu diesem Thema? Für jede Änderung/Ergänzung seines Datensatzes bekommt man eine Mitteilung (was ich befürworte), wird aber einfach und sogar nicht nachvollziehbar der ganze Datensatz gelöscht, kriegt man es durch Zufall mit, wenn überhaupt. Das entbehrt doch jeglicher Logik.
Ich hatte gestern so einen Fall und ärgere mich immer noch darüber, dass ohne Rückfrage gelöscht wurde und ich es nur zufällig gesehen habe. Jetzt habe ich angeblich eine CD, die ich aber so NICHT habe. Merkwürdige Praxis.
Offline
Was gibt es eigentlich zu diesem Thema? Für jede Änderung/Ergänzung seines Datensatzes bekommt man eine Mitteilung (was ich befürworte), wird aber einfach und sogar nicht nachvollziehbar der ganze Datensatz gelöscht, kriegt man es durch Zufall mit, wenn überhaupt. Das entbehrt doch jeglicher Logik.
Wir haben bereits intern drüber geredet und uns dafür ausgesprochen. Elric muß es eigentlich nur noch umsetzen.
Vielleicht kann man das auch optional mit einer Checkbox in den persönlichen Einstellungen verbinden, in der man festlegen kann, ob man automatische Korrektur-PNs haben möchte, oder nicht.
Offline
Also ich (=Bere) habe ein paar mal schon sehr ausführliche Korrektur-PNs bekommen.
Von eventuellen Löschungen weiß ich allerdings auch nix...
Beitrag geändert von Beres_Nachbarn (19.07.2009 11:08:34)
Offline