Du bist nicht angemeldet.
Viele haben sich ja bereits beschwert, dass das Ersetzen von Covergrafiken manchmal in keinster Weise hinhaut. Weil z.B. die neue Version eine schlechtere Qualität hat oder auch schon mal schlichtweg das falsche Motiv hochgeladen wurde und die eigene Arbeit "für die Katz" war.
Willi_Turner hat sich dazu mal einige Gedanken gemacht und Ideen entwickelt, die wir unter den Moderatoren und Beta-Testern besprochen und auch abgesegnet haben. Ich hoffe, dass ich das so bis zum Ende des Monats umsetzen kann, so dass die neue Regelung, was das Ersetzen von bestehenden Covergrafiken angeht, dann im Januar 2009 in Kraft treten kann. Okay, los gehts...:
----
* Cover lassen sich wie bisher durch jeden User ersetzen. Aber derjenige, der das neue Cover hochlädt, hat anzugeben, warum er es ersetzen möchte (z.B. "bessere Qualität", "korrektes Motiv" o.ä.), hochgeladen wird das Bild aber erstmal unabhängig von der Angabe.
* Das ursprüngliche Cover verschwindet aber nicht im Nirwana, sondern wandert zunächst mal entweder in die "Weiteren Bilder" oder einer temporären Zwischenablage, von wo aus man es gegebenenfalls wieder hervorholen kann. Der Datensatzverantwortliche erhält wie bisher eine automatische PN über die Änderung. In dieser PN wird er über einen Link zu einer Seite geleitet, auf der ihm das alte und neue Coverbild präsentiert werden und ihm stehen dort dann zwei Buttons zu Verfügung: "Akzeptieren" und "Ablehnen".
* Akzeptiert der Verantwortliche das neue Cover, wird das alte endgültig entfernt und alles ist in Butter.
* Lehnt der Verantwortliche das neue Cover ab, wird das alte Cover wieder eingesetzt und das neu hochgeladene gelöscht. Um einer vorschnellen Ablehnung und eventuellen Missverständnissen entgegen zu wirken, muss der Verantwortliche angeben, warum er das neue Cover ablehnt. Das könnte wie folgt aussehen:
Warum wird das neue Coverbild abgelehnt?
[ ] Es ist das falsche Cover
[ ] Das Coverbild ist von minderer Qualität als das bisherige Coverbild
[ ] (Freifeld für beliebige Angaben)
* Im Falle einer Ablehnung erhält derjenige, der das Cover ersetzen wollte, eine PN mit dem Ablehnungsgrund.
* Reagiert der Verantwortliche überhaupt nicht auf die erste Änderungs-PN, wird das neue Coverbild nach einem bestimmten Zeitraum (bspw. ein Monat) so behandelt, als wäre es akzeptiert worden - sprich: das alte Cover wird gelöscht.
----
Ihr könnt das ja mal langsam sacken lassen, in der Art wird es aber definitiv entwickelt werden, so dass es dann ab dem nächsten Jahr weniger Frust in Bezug auf dieses Thema geben wird.
Musik-Sammler.de - Die Musiksammlungs-Verwaltung im Internet
Sense of View - Reviews ungewöhnlicher Filme aller Genres
Offline
Klingt gut.
Offline
Sehr erbaulich!
cv
Offline
Sehr guter Plan!
Offline
Sehr gut !
Eine Neuerung die schohn bei der Einführung SOOOOOOOO GUT klingt ,das sie wohl keine Weiteren Modifikationen mehr bedarf !
Gruß., ZZOOOUHH
*ICH denke , also bin ICH KEIN christ*
*Wer kämpft , kann verlieren ,wer nicht kämpft ,hat schon verloren*
www.myspace.com/zzooouhh
Offline
Sehr gut !
Eine Neuerung die schohn bei der Einführung SOOOOOOOO GUT klingt ,das sie wohl keine Weiteren Modifikationen mehr bedarf !Gruß., ZZOOOUHH
*unterschreib*
Offline
Sehr gut !
Eine Neuerung die schohn bei der Einführung SOOOOOOOO GUT klingt ,das sie wohl keine Weiteren Modifikationen mehr bedarf !Gruß., ZZOOOUHH
Volle Zustimmung
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
Und genau das habe ich vorhin ausgebrütet, als ich auf'm Klo saß und nachgedacht habe... Da wart ihr wohl schneller!
Aber super, so hätte ich es dann ja auch gemacht!
Offline
Klingt prima.
Alle Angaben ohne Gewähr.
Offline
Anscheinend gibts jetzt hier einen Änderungs-Adventskalender
Das neue System ist ne feine Sache.
Offline
Schließe mich meinen Vorrednern an - das Konzept ist gut durchdacht.
Vielen Dank an alle Beteiligten für den Einsatz!
Keine Nation,
keine Religion,
keine Selbstbeschränkung
http://www.musik-sammler.de/sammlung/749
Offline
Ein weiteres Feature, das abgelehnte Bild sollte nicht gelöscht werden, sondern wieder an den Täter also dem "Veränderer-woller" zurückgeschickt werden und evtl. höflichst fragen, ob damit ein neuer Datensatz erstellt werden soll, z.B. wenn hier es um ein anderes Covermotiv handelt.
Offline
Sehr gut !
Eine Neuerung die schohn bei der Einführung SOOOOOOOO GUT klingt ,das sie wohl keine Weiteren Modifikationen mehr bedarf !Gruß., ZZOOOUHH
Damit ist alles gesagt!
Offline
sehr gute idee
Offline
Sehr schön, finde ich gut
Gehörgangsputzer Live dabei
'We need more guts.' - The Walking Dead
"Du schaust aus wie ein Uhu nach 'nem Waldbrand"
Offline
Find ich super!
Aluhut Kackbart, geheiligt werde dein Curry. Dein Gewürz komme. Dein Rezept geschehe, wie in Indien so auch in Deutschland. Unser täglich Naan Brot gib uns heute.
Offline
löblich
Offline
Klingt nach ner Prima Lösung!
If Satan needs Soldiers I'm for war!
F-C-H - Wir sind immer da!
Offline
Ja, klingt nach einer guten Lösung. War eine der wenigen Sachen die mich schon lange gestört haben, vielen Dank für die konstruktive Lösung!
Wie kompliziert ist es eigentlich für die Zukunft mal ein Stufensystem einzuführen, wie es z.B. Metal-Archives hat? Sprich um so aktiver der User auf der Seite ist und um so mehr er konstruktiv zur Seite beiträgt, desto mehr Rechte erhält er. Das würde den Moderatoren ja mit Sciherheit auch viel Arbeit abnehmen wenn ein paar alte Hasen beispielsweise etwas mehr Korrekturen vornehmen könnten...
Ist sowas überhaupt gewollt?
Offline
Offline
Wie kompliziert ist es eigentlich für die Zukunft mal ein Stufensystem einzuführen, wie es z.B. Metal-Archives hat? Sprich um so aktiver der User auf der Seite ist und um so mehr er konstruktiv zur Seite beiträgt, desto mehr Rechte erhält er. Das würde den Moderatoren ja mit Sciherheit auch viel Arbeit abnehmen wenn ein paar alte Hasen beispielsweise etwas mehr Korrekturen vornehmen könnten...
Ist sowas überhaupt gewollt?
Ich glaube mal nicht, dass sowas gewollt ist.
Aber wir kennen unsere Pappenheimer ja und wer Spass dran hat und konstruktiv mitarbeitet wird schon nicht benachteiligt.
An der Korrekturenfront gibt es im Moment auch keinen unüberwindlichen Notstand zu vermelden. Ist zwar nicht wenig zu tun, aber wir kommen, denke ich, ganz gut hinterher.
Offline
Dezibel schrieb:Ist sowas überhaupt gewollt?
Meine persönliche Meinung: nein. Daß Aktivität nicht notwendigerweise mit Qualität einhergeht, haben wir leider schon öfter feststellen müssen...
Du spielst doch nicht etwa auf die Anzahl Deiner Postings an..?!
Offline
prankowski666 schrieb:Dezibel schrieb:Ist sowas überhaupt gewollt?
Meine persönliche Meinung: nein. Daß Aktivität nicht notwendigerweise mit Qualität einhergeht, haben wir leider schon öfter feststellen müssen...
Du spielst doch nicht etwa auf die Anzahl Deiner Postings an..?!
Richtig.
Das tu' ich nicht etwa.
Offline