Du bist nicht angemeldet.
Ich habe jetzt in paar Wochen schon nichts mehr eingetragen - vielleicht habe ich ja irgendw eine info Übersehen. Es sieht aber so aus, als würde kein FreeDB.Abfrage bei der Dateneingabe mehr gemacht. Ist das so gewollt?
Offline
Ich habe jetzt in paar Wochen schon nichts mehr eingetragen - vielleicht habe ich ja irgendw eine info Übersehen. Es sieht aber so aus, als würde kein FreeDB.Abfrage bei der Dateneingabe mehr gemacht. Ist das so gewollt?
Meinst Du, dass das Eingabefeld für die Disc-ID nicht mehr da ist (was nicht der Fall sein sollte), oder das Du keine Daten mehr aus der FreeDB bekommst?
Musik-Sammler.de - Die Musiksammlungs-Verwaltung im Internet
Sense of View - Reviews ungewöhnlicher Filme aller Genres
Offline
Das Feld für die Disc ID ist da und wird von mir auch immer brav ausgefüllt. Danack komme ich dann in die Leere Eingabemaske für Interpret und Titel. Es kam aber kein hinweis, dass in der FreeDb nichts gefunden wurde (kam früher immer) Das ist mir bei den letzten beiden eingetragenen Alben so gegangen. (Rolling Stone New Voices 16 & 17).
Beitrag geändert von Saint Huck (16.08.2006 07:53:23)
Offline
Das Feld für die Disc ID ist da und wird von mir auch immer brav ausgefüllt. Danack komme ich dann in die Leere Eingabemaske für Interpret und Titel. Es kam aber kein hinweis, dass in der FreeDb nichts gefunden wurde (kam früher immer) Das ist mir bei den letzten beiden eingetragenen Alben so gegangen. (Rolling Stone New Voices 15 & 17).
könnte daran liegen dass es bei samplern und split CD's noch NIE gefunzt hat.... " Roling stone new voices klingt doch stark nach sampler...
Gruß ., ZZOOOUHH
Beitrag geändert von ZZOOOUHH (16.08.2006 07:54:57)
*ICH denke , also bin ICH KEIN christ*
*Wer kämpft , kann verlieren ,wer nicht kämpft ,hat schon verloren*
www.myspace.com/zzooouhh
Offline
KLingt sogar sehr stark nach Sampler
Aber gefunzt hat es doch oft genug. Und gerade bei Samplern ist die Unterstützung durch die FreeDB prima, weil man ja nicht nur die eingabe des Titles, sondern auch die des Interpreten spart. Wenn er Müll lädt kann man ja immer noch einfach drüber schreiben.
Offline
KLingt sogar sehr stark nach Sampler
Aber gefunzt hat es doch oft genug. Und gerade bei Samplern ist die Unterstützung durch die FreeDB prima, weil man ja nicht nur die eingabe des Titles, sondern auch die des Interpreten spart. Wenn er Müll lädt kann man ja immer noch einfach drüber schreiben.
Wenn dies Deine Erfahrung ist...dann freut es mich für DICH ,ich habe ca 30 mal versucht split-CD#S & sampler aus der freeDB zu ziehen....IMMER OHNE ERFOLG....und durfte alles von hand reinhacken....wass auch mich mitt sicherheit nicht erfreut hatt...
Gruß., ZZOOOUHH
*ICH denke , also bin ICH KEIN christ*
*Wer kämpft , kann verlieren ,wer nicht kämpft ,hat schon verloren*
www.myspace.com/zzooouhh
Offline
Jedenfalls wäre es besser, er würde zumindest versuchen etwas zu finden. Klar muss man bei Misserfolg die Sacehn von hand einhacken. Aber so wie es gerade ausscahut muss ich garantiert alles per Hand einhacken.
da ist die 2. Variante doch etwas besser
Offline
Sitze gerade auf der Arbeit und kann mir das erst heute abend in Ruhe anschauen. Also bitte ein wenig Geduld.
Musik-Sammler.de - Die Musiksammlungs-Verwaltung im Internet
Sense of View - Reviews ungewöhnlicher Filme aller Genres
Offline
Sitze gerade auf der Arbeit und kann mir das erst heute abend in Ruhe anschauen. Also bitte ein wenig Geduld.
Aber klar doch. Immer mit der Ruhe
Offline
Anscheinend funktioniert die Abfrage jetzt wieder. Aber leider nur teilweise. Titel und Tracklänge ist korrekt. Aber ledier wird der Interpret unterschlagen.
Offline
Offline
jo, geht auch hier n icht mehr.
-> http://www.freedb2.org/
Offline
Wenn man auf die original Seite geht, steht dort etwas, dass die FreeDB von jemandem übernommen wurde. Der Server ist allerdings sehr lahm muss ich sagen.
Wenn ich mein Entwicklungssystem wieder am laufen habe, werde ich einiges testen müssen, im Moment müssen wir wohl damit leben.
Musik-Sammler.de - Die Musiksammlungs-Verwaltung im Internet
Sense of View - Reviews ungewöhnlicher Filme aller Genres
Offline
Wenn man auf die original Seite geht, steht dort etwas, dass die FreeDB von jemandem übernommen wurde.
Seh ich das richtig, daß man dort jetzt gar keine Einträge mehr online abfragen kann...?
Das wäre aber schlecht! Ich hab das immer so gemacht, da ich diese komische Software irgendwie nie ans laufen gekriegt hatte...
Offline
Offline
Aaaah! Nicht schön, aber immerhin...
Offline
Magix übernimmt Musikdatenbank freedb.org
Wenn sie wieder unverholen
ihre Nazi-Lieder johlen
Dann steh auf und misch dich ein:
SAGE NEIN!
Offline
Funktionieren die Disc ID-Felder mit der Freedb2.org? Ich denke eher nicht oder?
Doch, Du mußt jetzt nur den Zusatz (Musikrichtung) vor der eigentlichen ID-Nummer streichen, also z. B. ist in rock/356fr3E das "rock/" wegzulassen - dann klappt's...
Offline
Babpa3D schrieb:Funktionieren die Disc ID-Felder mit der Freedb2.org? Ich denke eher nicht oder?
Doch, Du mußt jetzt nur den Zusatz (Musikrichtung) vor der eigentlichen ID-Nummer streichen, also z. B. ist in rock/356fr3E das "rock/" wegzulassen - dann klappt's...
Öhm, wieso? Hat das nicht früher auch immer ohne den Zusatz geklappt?
Cos
Offline
prankowski666 schrieb:Babpa3D schrieb:Funktionieren die Disc ID-Felder mit der Freedb2.org? Ich denke eher nicht oder?
Doch, Du mußt jetzt nur den Zusatz (Musikrichtung) vor der eigentlichen ID-Nummer streichen, also z. B. ist in rock/356fr3E das "rock/" wegzulassen - dann klappt's...
Öhm, wieso? Hat das nicht früher auch immer ohne den Zusatz geklappt?
Früher gab es keinen Zusatz, wenn ich mich recht erinnere - zumindest keinen, der fest mit der ID zusammenhängend dargestellt wurde.
Offline
Cosmo schrieb:prankowski666 schrieb:Doch, Du mußt jetzt nur den Zusatz (Musikrichtung) vor der eigentlichen ID-Nummer streichen, also z. B. ist in rock/356fr3E das "rock/" wegzulassen - dann klappt's...
Öhm, wieso? Hat das nicht früher auch immer ohne den Zusatz geklappt?
Früher gab es keinen Zusatz, wenn ich mich recht erinnere - zumindest keinen, der fest mit der ID zusammenhängend dargestellt wurde.
Ich kann mich vertun, aber war das nicht immer der Aufbau der Datenseite eines Albums?
(Name der Gruppe) / (Titel des Albums)
tracks: (Anzahl)
total time: (Zeit)
year: (Jahr)
genre: (Genre)
ids: rock / aa0b050c
(Tracklist mit Zeiten)
Dann haste die Angabe hinter dem Schrägstrich (nach rock o.ä.) in die Datenmaske eingegeben und fertig war die Laube.
Cos
Offline
prankowski666 schrieb:Cosmo schrieb:Öhm, wieso? Hat das nicht früher auch immer ohne den Zusatz geklappt?
Früher gab es keinen Zusatz, wenn ich mich recht erinnere - zumindest keinen, der fest mit der ID zusammenhängend dargestellt wurde.
Ich kann mich vertun, aber war das nicht immer der Aufbau der Datenseite eines Albums?
(Name der Gruppe) / (Titel des Albums)
tracks: (Anzahl)
total time: (Zeit)
year: (Jahr)
genre: (Genre)
ids: rock / aa0b050c
(Tracklist mit Zeiten)Dann haste die Angabe hinter dem Schrägstrich (nach rock o.ä.) in die Datenmaske eingegeben und fertig war die Laube.
Cos
Hach, keine Ahnung... Ich geh mal davon aus, daß das früher auseinander geschrieben war (rock / dfre343), so daß man die Nr. mit Doppelklick markieren konnte. Jetzt (rock/erß534s) geht das halt nicht mehr so einfach...
Wenn das überhaupt das Problem des Herrn Babpa war... Vielleicht sagt er ja auch mal was dazu!
Offline
Offline