Hab da mal ne Frage...

purplemaniac · 24.07.2023 17:35:47

Hallo Zusammen,

habe die neue RPWL-LP auf einem Konzert der Band am Merch-Stand gekauft.

Diese ist quasi identisch zu https://www.musik-sammler.de/release/rp … p-1610400/

Allerdings hat jpc die Platte mit Signaturen auf dem Cover verkauft, das hat mir h*** bestätigt.

Auf dem Konzert wurde die LP unsigniert verkauft.

Frage: Neuer DS gerechtfertigt oder nicht?

Thorke Remix · 24.07.2023 18:41:43

purplemaniac schrieb:

Hallo Zusammen,
habe die neue RPWL-LP auf einem Konzert der Band am Merch-Stand gekauft.
Diese ist quasi identisch zu https://www.musik-sammler.de/release/rp … p-1610400/
Allerdings hat jpc die Platte mit Signaturen auf dem Cover verkauft, das hat mir h*** bestätigt.
Auf dem Konzert wurde die LP unsigniert verkauft.
Frage: Neuer DS gerechtfertigt oder nicht?

Neuer Datensatz mit Hinweis auf die fehlende Signatur

stefan72 · 25.07.2023 14:52:51

Hallo, kann momentan nicht online gehen bzw. weitermachen da mein Notebook kaputt ist. Muß ich erst zum reparieren bringen. Wollte nur Bescheid geben.

Beste Grüße
stefan72

tillrockmetal · 25.07.2023 15:36:08

stefan72 schrieb:

Hallo, kann momentan nicht online gehen bzw. weitermachen da mein Notebook kaputt ist. Muß ich erst zum reparieren bringen. Wollte nur Bescheid geben.
Beste Grüße
stefan72

Hallo Stefan,

Das ist ja kacke!

Vielleicht stellst du noch eine Abwesenheitsnotiz rein, dann wissen auch die Bescheid, die das hier nicht lesen smile

Besten Gruß, Till

R2D2 · 01.08.2023 18:06:53

Da scheint wohl irgendwas schief gelaufen zu sein bei der Künstlerzuordnung während ich eine CD eingetragen hab.

Künstler -> https://www.musik-sammler.de/artist/bobbysocks/
Album -> https://www.musik-sammler.de/album/bobb … ks-407162/

wenn ich aber die neu einegtragene CD anklicke https://www.musik-sammler.de/release/sy … d-1628677/

wird als Künstler nicht "Bobbysocks!" sondern "Symbol" https://www.musik-sammler.de/artist/symbol/ angezeigt

eingetragen hab ich die Scheibe über den Neuen-Tonträger-Button in der Albumebene

Beitrag geändert von R2D2 (01.08.2023 18:10:08)

SynthieM · 01.08.2023 18:39:10

R2D2 schrieb:

Da scheint wohl irgendwas schief gelaufen zu sein bei der Künstlerzuordnung während ich eine CD eingetragen hab.
Künstler -> https://www.musik-sammler.de/artist/bobbysocks/
Album -> https://www.musik-sammler.de/album/bobb … ks-407162/
wenn ich aber die neu einegtragene CD anklicke https://www.musik-sammler.de/release/sy … d-1628677/
wird als Künstler nicht "Bobbysocks!" sondern "Symbol" https://www.musik-sammler.de/artist/symbol/ angezeigt
eingetragen hab ich die Scheibe über den Neuen-Tonträger-Button in der Albumebene

Der Button in der Albumebene macht aktuell Probleme, siehe auch die Zählung im Bug-Thread. Besser ist es, aktuell nur den Button von der Künstlerseite zu nutzen.
War hier evtl. noch ein Künstler von einer vorherigen Eingabe oder einer abgebrochenen Eingabe im Cache?

R2D2 · 01.08.2023 20:14:37

SynthieM schrieb:

R2D2 schrieb:
Da scheint wohl irgendwas schief gelaufen zu sein bei der Künstlerzuordnung während ich eine CD eingetragen hab.
Künstler -> https://www.musik-sammler.de/artist/bobbysocks/
Album -> https://www.musik-sammler.de/album/bobb … ks-407162/
wenn ich aber die neu einegtragene CD anklicke https://www.musik-sammler.de/release/sy … d-1628677/
wird als Künstler nicht "Bobbysocks!" sondern "Symbol" https://www.musik-sammler.de/artist/symbol/ angezeigt
eingetragen hab ich die Scheibe über den Neuen-Tonträger-Button in der Albumebene
Der Button in der Albumebene macht aktuell Probleme, siehe auch die Zählung im Bug-Thread. Besser ist es, aktuell nur den Button von der Künstlerseite zu nutzen.
War hier evtl. noch ein Künstler von einer vorherigen Eingabe oder einer abgebrochenen Eingabe im Cache?

Cache war leer. Wenn ich mich recht erinnerer wurde direkt auf der Seite 2 der Dateneingabe der falsche Künstler angezeigt.

SynthieM schrieb:

Besser ist es, aktuell nur den Button von der Künstlerseite zu nutzen

Danke. Dann werd ich den nächsten Tonträger direkt über die Künstlerseite anlegen

Playmotom · 03.08.2023 17:01:44

Hallo,
hab da einen Datensatz falsch angelegt:

https://www.musik-sammler.de/release/dr … d-1628607/

könnte der bitte gelöscht werden ?

der Fehler war, das ich nur 1 Cd statt 2 CD's eingetragen hatte.

Neuen, richtigen Datensatz habe ich bereits angelegt.

MfG und sorry für die Umstände

trenschMODe · 03.08.2023 17:06:26

Playmotom schrieb:

Hallo,
hab da einen Datensatz falsch angelegt:
https://www.musik-sammler.de/release/dr … d-1628607/
könnte der bitte gelöscht werden ?
der Fehler war, das ich nur 1 Cd statt 2 CD's eingetragen hatte.
Neuen, richtigen Datensatz habe ich bereits angelegt.
MfG und sorry für die Umstände

Gelöscht

Nutze bitte für Korrekturen und Löschungen zukünftig die vorgesehenen Threads im Korrekturen-Forum:
→ https://www.musik-sammler.de/forum/viewforum.php?id=16

tillrockmetal · 08.08.2023 13:07:24

Keine Ahnung, ob diese Frage schon mal gestellt wurde:
Kommen Bootlegs als Bundles demgemäß zu den Bundles, zu den Bootlegs, oder zu dem Album, welches auf dem ersten TT vorhanden ist?

trenschMODe · 08.08.2023 13:44:06

tillrockmetal schrieb:

Keine Ahnung, ob diese Frage schon mal gestellt wurde:
Kommen Bootlegs als Bundles demgemäß zu den Bundles, zu den Bootlegs, oder zu dem Album, welches auf dem ersten TT vorhanden ist?

Bootlegs werden separiert eingeordnet, egal ob es ein Album, Bundle oder Sampler ist. Sollte es aber dazu eine offizielle VÖ geben, dann werden Bootlegs dort zugeordnet.

D.h. in deinem Fall, dass das Bootleg-Bundle zu den Bootlegs gehört, wenn es von dem Bundle keine offizielle VÖ gibt. Eine Zuordnung zu den Alben wäre auf jeden Fall falsch.

tillrockmetal · 08.08.2023 16:29:10

trenschMODe schrieb:

tillrockmetal schrieb:
Keine Ahnung, ob diese Frage schon mal gestellt wurde:
Kommen Bootlegs als Bundles demgemäß zu den Bundles, zu den Bootlegs, oder zu dem Album, welches auf dem ersten TT vorhanden ist?
Bootlegs werden separiert eingeordnet, egal ob es ein Album, Bundle oder Sampler ist. Sollte es aber dazu eine offizielle VÖ geben, dann werden Bootlegs dort zugeordnet.
D.h. in deinem Fall, dass das Bootleg-Bundle zu den Bootlegs gehört, wenn es von dem Bundle keine offizielle VÖ gibt. Eine Zuordnung zu den Alben wäre auf jeden Fall falsch.

Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort. Werde ich gleich entsprechend melden

Beitrag geändert von tillrockmetal (08.08.2023 16:34:22)

Tondose · 12.08.2023 19:22:15

Hallo,

auf die Gefahr hin das ich hier gesteinigt werde wink
Wie sieht denn der aktuelle Link für einen Gast aus?
Die Beschreibung in: Tipps und Infos für neue Mitglieder, Teil: Die eigene Sammlung funktioniert nicht.
Die Seite ''http://www.musik-sammlung.de/Sammlung/User-Name'' gibt es nicht yikes

Schöne Grüße in die Runde

Waldemar

Thorke Remix · 12.08.2023 19:52:02

Tondose schrieb:

Hallo,
auf die Gefahr hin das ich hier gesteinigt werde
Wie sieht denn der aktuelle Link für einen Gast aus?
Die Beschreibung in: Tipps und Infos für neue Mitglieder, Teil: Die eigene Sammlung funktioniert nicht.
Die Seite ''http://www.musik-sammlung.de/Sammlung/User-Name'' gibt es nicht
Schöne Grüße in die Runde
Waldemar

Bitteschön: https://www.musik-sammler.de/collection/tondose/
....und dann einfach deinen Usernamen durch den gewünschten ersetzen

Beitrag geändert von Thorke Remix (12.08.2023 19:52:49)

Tondose · 12.08.2023 19:59:41

Thorke Remix schrieb:

Tondose schrieb:
Hallo,
auf die Gefahr hin das ich hier gesteinigt werde
Wie sieht denn der aktuelle Link für einen Gast aus?
Die Beschreibung in: Tipps und Infos für neue Mitglieder, Teil: Die eigene Sammlung funktioniert nicht.
Die Seite ''http://www.musik-sammlung.de/Sammlung/User-Name'' gibt es nicht
Schöne Grüße in die Runde
Waldemar
Bitteschön: https://www.musik-sammler.de/collection/tondose/
....und dann einfach deinen Usernamen durch den gewünschten ersetzen

Dankeschön Thorsten, jetzt funktioniert es!
Vielleicht sollte man die FAQ korrigieren wink

knochn · 13.08.2023 14:32:31

Hakt die Dateneingabe gerade? Ich kann zumindest kein neues Album eingeben

ok - die Datenbank hängt sich an der 11 stelligen EAN auf - Fehler erkannt

Beitrag geändert von knochn (13.08.2023 14:36:19)

trenschMODe · 13.08.2023 15:04:29

Tondose schrieb:

Vielleicht sollte man die FAQ korrigieren

Erledigt

chevellion · 13.08.2023 21:19:58

Ich muss auch mal kurz nerven... smile

Ich habe bei einem Datensatz versehentlich eine 2-CD eingetragen und bekam berechtigterweise nun den Hinweis, dass es sich um eine CD/DVD-Kombi handelt - ist das korrigierbar, oder muss ich den alten Satz löschen und den Tonträger neu eingeben?

Konkret: https://www.musik-sammler.de/release/br … cd-357469/

Vielen Dank vorab!! smile

tillrockmetal · 13.08.2023 22:41:21

Da bittest du in folgendem Thread einfach kurz um die Änderung des TT-Typs von Disc 2 und dann wird dir das kurzerhand von den MODs geändert:
https://www.musik-sammler.de/forum/post.php?tid=265 smile

chevellion · 13.08.2023 22:50:04

tillrockmetal schrieb:

Da bittest du in folgendem Thread einfach kurz um die Änderung des TT-Typs von Disc 2 und dann wird dir das kurzerhand von den MODs geändert:
https://www.musik-sammler.de/forum/post.php?tid=265

Dankeschön! smile

Mülleimer · 15.08.2023 08:33:05

Hallo, hätte gern gewusst wie ich folgendes Monster eintragen soll: https://www.discogs.com/de/release/7232 … y-Dynamite
Macht das überhaupt Sinn die Box einzutragen? Weil ich mal nach einzelnen Interpreten geschaut habe, die aber nicht vorhanden sind. Alles aus den 50 er Jahren. Könnten die Mods die fehlenden Interpreten im Vorraus anlegen? Vorlage über Discogs ist ja gegeben.

Beste Grüße
Mülleimer

Beitrag geändert von Mülleimer (15.08.2023 08:46:36)

SynthieM · 15.08.2023 08:59:52

Mülleimer schrieb:

Hallo, hätte gern gewusst wie ich folgendes Monster eintragen soll: https://www.discogs.com/de/release/7232 … y-Dynamite
Macht das überhaupt Sinn die Box einzutragen? Weil ich mal nach einzelnen Interpreten geschaut habe, die aber nicht vorhanden sind. Alles aus den 50 er Jahren. Könnten die Mods die fehlenden Interpreten im Vorraus anlegen? Vorlage über Discogs ist ja gegeben.
Beste Grüße
Mülleimer

Wir könnten die fehlenden Künstler theoretisch vorher anlegen. Das ist aber in der Praxis nicht sinnvoll, da du bei dem Eintrag wahrscheinlich mehrere Tage brauchst um ihn einzugeben. In der Nacht werden Künstler ohne Eintrag aber immer automatisch gelöscht. Die Arbeit wäre dann also umsonst gewesen.
Sinnvoll ist folgendes: du notierst dir vorher, welche Künstler für jede CD fehlen und legst jede CD mit genau der entsprechenden Trackanzahl an. Wenn bei einer CD schon alle Künstler vorhanden sind, legst du die provisorisch mit 1 Track an, und trägst den ersten Künstler ein.
Auf diese Weise hast du alle fehlenden Künstler gleich angelegt, und kannst danach in Ruhe die einzelnen Tracklisten mit den schon existierenden Künstlern vervollständigen, ohne ein Timeout zu bekommen.

tillrockmetal · 15.08.2023 14:17:02

Hier habe ich schon die nächste Baustelle ausgehoben...

Nach folgendem Wikipedia-Eintrag https://en.wikipedia.org/wiki/Woodstock_(film)
Enthält folgender Eintrag so gut wie alle Titel aus dem Film: https://www.musik-sammler.de/release/wo … s-1078642/

Wohingegen hier nur ein Teil vorhanden ist: https://www.musik-sammler.de/release/wo … hs-179162/
Auf dem nun freigeschalteten Back-Cover ist nur ein Teil der Tracklist vom Originalfilm vorhanden...: https://www.musik-sammler.de/cover/1795 … 841760.jpg

Nach spliffdoc enthält seine Version mit der gleichen unvollständigen Tracklist "die originale ami version des films"
https://www.musik-sammler.de/release/wo … hs-448271/
Seine Tracklist wurde 2010 von prankowski666 bearbeitet.

Wäre es legitim, alle VHS mit den gleichen genannten Zeiten auf einen Track zu reduzieren und auf eine Ebene zu schieben? Oder könnten auch die mit den anderen Zeiten und andere visuelle TT mit reinverschoben werden - es wurde schließlich nur einmal ein Woodstock-Film in Amerika gedreht - was dann natürlich die Gestaltung der Tracklist schwieriger machen würde. Verständlicherweise wäre es unzumutbar, nur für die Überprüfung der Tracklist die gesamte VHS durchzuschauen.

In folgender AE sind nämlich einige VHS (und zusätzlich eine Laserdisc) vorhanden, wo in manchen Fällen die gleiche Zeit genannt ist. Diese haben mit den nicht-visuellen VÖ's - bis auf den Namen - rein überhaupt garnichts gemeinsam...

Danke

Beitrag geändert von tillrockmetal (15.08.2023 14:32:44)

trenschMODe · 15.08.2023 15:25:28

tillrockmetal schrieb:

Hier habe ich schon die nächste Baustelle ausgehoben...
Nach folgendem Wikipedia-Eintrag https://en.wikipedia.org/wiki/Woodstock_(film)
Enthält folgender Eintrag so gut wie alle Titel aus dem Film: https://www.musik-sammler.de/release/wo … s-1078642/
Wohingegen hier nur ein Teil vorhanden ist: https://www.musik-sammler.de/release/wo … hs-179162/
Auf dem nun freigeschalteten Back-Cover ist nur ein Teil der Tracklist vom Originalfilm vorhanden...: https://www.musik-sammler.de/cover/1795 … 841760.jpg
Nach spliffdoc enthält seine Version mit der gleichen unvollständigen Tracklist "die originale ami version des films"
https://www.musik-sammler.de/release/wo … hs-448271/
Seine Tracklist wurde 2010 von prankowski666 bearbeitet.
Wäre es legitim, alle VHS mit den gleichen genannten Zeiten auf einen Track zu reduzieren und auf eine Ebene zu schieben? Oder könnten auch die mit den anderen Zeiten und andere visuelle TT mit reinverschoben werden - es wurde schließlich nur einmal ein Woodstock-Film in Amerika gedreht - was dann natürlich die Gestaltung der Tracklist schwieriger machen würde. Verständlicherweise wäre es unzumutbar, nur für die Überprüfung der Tracklist die gesamte VHS durchzuschauen.
In folgender AE sind nämlich einige VHS (und zusätzlich eine Laserdisc) vorhanden, wo in manchen Fällen die gleiche Zeit genannt ist. Diese haben mit den nicht-visuellen VÖ's - bis auf den Namen - rein überhaupt garnichts gemeinsam...
Danke

So richtig verstehe ich dein Ansinnen nicht. Die Sampler sind jetzt auf einer gemeinsamen Ebene, unabhängig vom Format. Die Reduzierung der Tracklist auf einen Track ist weder sinnvoll, noch gewünscht, wenn die einzelnen Tiitel in der VÖ genannt werden.

tillrockmetal · 15.08.2023 15:39:15

trenschMODe schrieb:

tillrockmetal schrieb:
Hier habe ich schon die nächste Baustelle ausgehoben...
Nach folgendem Wikipedia-Eintrag https://en.wikipedia.org/wiki/Woodstock_(film)
Enthält folgender Eintrag so gut wie alle Titel aus dem Film: https://www.musik-sammler.de/release/wo … s-1078642/
Wohingegen hier nur ein Teil vorhanden ist: https://www.musik-sammler.de/release/wo … hs-179162/
Auf dem nun freigeschalteten Back-Cover ist nur ein Teil der Tracklist vom Originalfilm vorhanden...: https://www.musik-sammler.de/cover/1795 … 841760.jpg
Nach spliffdoc enthält seine Version mit der gleichen unvollständigen Tracklist "die originale ami version des films"
https://www.musik-sammler.de/release/wo … hs-448271/
Seine Tracklist wurde 2010 von prankowski666 bearbeitet.
Wäre es legitim, alle VHS mit den gleichen genannten Zeiten auf einen Track zu reduzieren und auf eine Ebene zu schieben? Oder könnten auch die mit den anderen Zeiten und andere visuelle TT mit reinverschoben werden - es wurde schließlich nur einmal ein Woodstock-Film in Amerika gedreht - was dann natürlich die Gestaltung der Tracklist schwieriger machen würde. Verständlicherweise wäre es unzumutbar, nur für die Überprüfung der Tracklist die gesamte VHS durchzuschauen.
In folgender AE sind nämlich einige VHS (und zusätzlich eine Laserdisc) vorhanden, wo in manchen Fällen die gleiche Zeit genannt ist. Diese haben mit den nicht-visuellen VÖ's - bis auf den Namen - rein überhaupt garnichts gemeinsam...
Danke
Die Reduzierung der Tracklist auf einen Track ist weder sinnvoll, noch gewünscht, wenn die einzelnen Tiitel in der VÖ genannt werden.

Das ist ja die Sache, die Titel sind auf keiner der VÖ's vollständig genannt. Aber wenn das dann so passt, auch gut.
Hatte mir erst Gedanken gemacht, ob mit den Unterschieden die VÖ's zusammengelegt werden können. Aber dann hat sich das (fast) erledigt. Zwei AE's sind noch vorhanden.

Beitrag geändert von tillrockmetal (15.08.2023 15:41:48)

Musik-Sammler.de - Forum

#27751 24.07.2023 17:35:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#27752 24.07.2023 18:41:43

Re: Hab da mal ne Frage...

#27753 25.07.2023 14:52:51

Re: Hab da mal ne Frage...

#27754 25.07.2023 15:36:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#27755 01.08.2023 18:06:53

Re: Hab da mal ne Frage...

#27756 01.08.2023 18:39:10

Re: Hab da mal ne Frage...

#27757 01.08.2023 20:14:37

Re: Hab da mal ne Frage...

#27758 03.08.2023 17:01:44

Re: Hab da mal ne Frage...

#27759 03.08.2023 17:06:26

Re: Hab da mal ne Frage...

#27760 08.08.2023 13:07:24

Re: Hab da mal ne Frage...

#27761 08.08.2023 13:44:06

Re: Hab da mal ne Frage...

#27762 08.08.2023 16:29:10

Re: Hab da mal ne Frage...

#27763 12.08.2023 19:22:15

Re: Hab da mal ne Frage...

#27764 12.08.2023 19:52:02

Re: Hab da mal ne Frage...

#27765 12.08.2023 19:59:41

Re: Hab da mal ne Frage...

#27766 13.08.2023 14:32:31

Re: Hab da mal ne Frage...

#27767 13.08.2023 15:04:29

Re: Hab da mal ne Frage...

#27768 13.08.2023 21:19:58

Re: Hab da mal ne Frage...

#27769 13.08.2023 22:41:21

Re: Hab da mal ne Frage...

#27770 13.08.2023 22:50:04

Re: Hab da mal ne Frage...

#27771 15.08.2023 08:33:05

Re: Hab da mal ne Frage...

#27772 15.08.2023 08:59:52

Re: Hab da mal ne Frage...

#27773 15.08.2023 14:17:02

Re: Hab da mal ne Frage...

#27774 15.08.2023 15:25:28

Re: Hab da mal ne Frage...

#27775 15.08.2023 15:39:15

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums