Hab da mal ne Frage...

lexfox · 11.03.2023 17:41:23

trenschMODe schrieb:

lexfox schrieb:
https://www.musik-sammler.de/release/gi … d-1609508/
Ist es beabsichtigt, dass bei Langformaten in der Übersicht der Neueinträge die Höhe der Bilder der Breite angepasst werden? Das sieht ja aus wie im Spiegelkabinett.
Keine Ahnung, ob das so gewollt ist, nur welche Alternativen der Darstellung wären hier dann passender?

Man müsste die Zeile Anpassen. Bei umfangreicherem Text geht das ja auch.

tillrockmetal · 11.03.2023 17:46:08

lexfox schrieb:

trenschMODe schrieb:
lexfox schrieb:
https://www.musik-sammler.de/release/gi … d-1609508/
Ist es beabsichtigt, dass bei Langformaten in der Übersicht der Neueinträge die Höhe der Bilder der Breite angepasst werden? Das sieht ja aus wie im Spiegelkabinett.
Keine Ahnung, ob das so gewollt ist, nur welche Alternativen der Darstellung wären hier dann passender?
Man müsste die Zeile Anpassen. Bei umfangreicherem Text geht das ja auch.

Bzw. das Verhältnis der Abmaße der nicht-quadritischen Bilder? Aktuell werden nicht-quadritischen Bilder ja in quadratische Formate ver/-gezerrt.

knochn · 12.03.2023 16:46:22

https://www.musik-sammler.de/forum/view … 1#p1516051

das Thema "Besonderheiten" im Korrekturforum ist geschlossen - bestimmt ein Versehen, oder?

SynthieM · 12.03.2023 16:53:07

Ist wieder offen

knochn · 12.03.2023 17:06:17

SynthieM schrieb:

Ist wieder offen

danke

tillrockmetal · 13.03.2023 11:51:49

Mal eine technische Frage zu den Plattenfirmen: Gibt es eine Möglichkeit, nach eingetragenen Plattenfirmen zu suchen, welche bereits in Datensätzen verwendet werden, damit ich sehe, bei welchen Datensätzen diese bereits eingetragen sind?

levanah · 17.03.2023 21:01:50

tillrockmetal schrieb:

Mal eine technische Frage zu den Plattenfirmen: Gibt es eine Möglichkeit, nach eingetragenen Plattenfirmen zu suchen, welche bereits in Datensätzen verwendet werden, damit ich sehe, bei welchen Datensätzen diese bereits eingetragen sind?

Direkt leider nicht.

Indirekt über Google geht es, ist aber etwas unübersichtlich was die Resultate angeht.

z.B. ins Suchfeld eingeben

EMI Electrola site:musik-sammler.de

ergibt momentan etwa 31 Seiten Suchresultate

tillrockmetal · 21.03.2023 18:08:04

levanah schrieb:

tillrockmetal schrieb:
Mal eine technische Frage zu den Plattenfirmen: Gibt es eine Möglichkeit, nach eingetragenen Plattenfirmen zu suchen, welche bereits in Datensätzen verwendet werden, damit ich sehe, bei welchen Datensätzen diese bereits eingetragen sind?
Direkt leider nicht.
Indirekt über Google geht es, ist aber etwas unübersichtlich was die Resultate angeht.
z.B. ins Suchfeld eingeben
EMI Electrola site:musik-sammler.de
ergibt momentan etwa 31 Seiten Suchresultate

Vielen Dank für deinen Tipp - mit der Google-Suche für konkrete Seitensuchen hatte ich mich noch garnicht beschäftigt.

Wenn ich nach Datensätze suche, wo Urheberrechtsvereinigungen/Verwertungsgesellschaften als Plattenfirmen eingetragen sind, wird das jedoch uferlos, zudem die Ergebnisse, die ich gesichtet habe, sich auf die eingetragenen Infos beziehen... Ich habe es nicht geschafft, die Suchergebnisse auf die Kopfdaten zu begrenzen... Weil ich so viele Seiten hintereinander/weiter angeklickt habe, kam dann schon das Captcha...
Tatsächlich wollte ich schauen, in welchen Datensätzen die Urheberrechtsvereinigungen/Verwertungsgesellschaften als Plattenfirmen eingetragen sind...

knochn · 22.03.2023 17:29:23

Mal wieder eine Frage - diesmal zu diesen beiden Datensätzen...

https://www.musik-sammler.de/release/bl … d-1611094/
https://www.musik-sammler.de/release/bl … d-1611095/

Ist es gewollt, Datensätze einzugeben, die man dann nicht in der Verantwortung hat?

ich zitiere mal aus den FAQs:
"Jeder, der einen Datensatz selber eingegeben hat, ist automatisch "verantwortlich" für diesen, d.h. er ist Ansprechpartner bei allen Fragen, Ergänzungs- und Änderungswünschen, die andere Mitglieder zu diesem Datensatz haben"

"Nur Mitglieder, die einen bestimmten Datensatz zu einem Tonträger in ihre Sammlung aufgenommen haben, können auch für diesen verantwortlich sein und sollten diesen auch physisch vorliegen haben, damit sie eventuelle Rückfragen beantworten können. Dies soll als Grundprinzip von Musik-Sammler.de"

"An dieser Stelle soll auch darauf hingewiesen werden, dass man für die Dateneingaben die betreffenden Tonträger auf jeden Fall vorliegen haben sollte."

Für mich - wenn ich die FAQs richtig lese und deute - bedeutet das, diese Datensätze haben so keine Berechtigung in der Datenbank und gehören gelöscht...

edit --> ich habe jetzt mal unter Neueintragungen bei Schlager geguckt - alle von dem User eingetragenen Tonträger befinden sich nicht in seiner Sammlung ( bei 10 eingetragenen Tonträgern habe ich aufgehört zu zählen...)

Beitrag geändert von knochn (22.03.2023 18:25:16)

SynthieM · 22.03.2023 21:17:21

Du kannst alle seine Einträge, die nicht in seiner oder einer anderen Sammlung sind, zur Löschung melden. Es ist nicht das erste Mal, dass wir mit ihm oder einem seiner anderen Accounts Ärger haben.

knochn · 22.03.2023 21:31:14

danke für die Info

tillrockmetal · 26.03.2023 15:39:33

Was mir bei der Bearbeitung der DS aus folgender Albenebene von gestern noch unklar ist: https://www.musik-sammler.de/album/loui … rld-34201/

Was macht ein Album entweder zu einer Compilation, oder zu einer Best-of?

Bei folgendem DS ist es klar - nach dem Back-Cover ist die CD 1 eine Best-of mit den Besten Stücken eben und CD 2 ist eine Compilation von B-Seiten etc.

https://www.musik-sammler.de/release/th … -cd-39331/

Aber wie ist es bei dem Album von Louis Armstrong? Warum ist das erkenntlicherweise eine Compi?

Ist es automatisch eine Compi, wenn das Wort "Compilation" oder im Anderen Fall eben Best-Of auf dem Back-Cover, bzw. Label, steht?
Achja: Und wenn der Albumtitel das Wort "Collection" enthält?
Und was mir jedenfalls schon klar ist, nur so Am Rande smile : Jede Best-Of ist gleichzeitig auch eine Compilation. Aber eben nicht jede Compilation ist auch gleichzeitig ein Best-of-Album. Damit hat Compilation als Besonderheit grundätzlich Vorrang

Wie wäre es beispielsweise bei folgendem
https://www.musik-sammler.de/album/leon … nne-35480/
Hier ist das Wort "Compilation" bei einem Release ausschließlich auf dem Label vorhanden
oder folgendem: https://www.musik-sammler.de/album/mass … ted-52319/

So, ich glaube, das sind genug Beispiele aus meiner Sammlung.

Vielen Dank

Manchmal ist das natürlich auch aus dem Kontext zu erschließen, was die Absicht des Labels/der Plattenfirma war...

Beitrag geändert von tillrockmetal (26.03.2023 15:54:53)

Alfred Tetzlaff · 27.03.2023 12:46:05

Ich hatte eine kleine Signatur (Licht und Schatten) von der man auf meine Sammlung gelangte. Diese funktioniert plötzlich nicht mehr (woops!)
Wie kann ich diese Signatur wieder aktivieren? Habe auch schon bei Bugs (?) etc nachgesehen, aber leider weder die Informationen verstanden noch irgendein Beispiel gefunden, welches mir weitergeholfen hat.
Wer kann mir helfen?

Grüße
Alfred (der Laie) Tetzlaff

AB68 · 27.03.2023 13:03:58

Alfred Tetzlaff schrieb:

Ich hatte eine kleine Signatur (Licht und Schatten) von der man auf meine Sammlung gelangte. Diese funktioniert plötzlich nicht mehr (woops!)
Wie kann ich diese Signatur wieder aktivieren? Habe auch schon bei Bugs (?) etc nachgesehen, aber leider weder die Informationen verstanden noch irgendein Beispiel gefunden, welches mir weitergeholfen hat.
Wer kann mir helfen?
Grüße
Alfred (der Laie) Tetzlaff

könnte das sein... https://www.musik-sammler.de/forum/view … 9#p1515509
Sammlung durch Collection im Link ersetzen sollte helfen...

lexfox · 27.03.2023 13:34:36

tillrockmetal schrieb:

Was mir bei der Bearbeitung der DS aus folgender Albenebene von gestern noch unklar ist: https://www.musik-sammler.de/album/loui … rld-34201/
Was macht ein Album entweder zu einer Compilation, oder zu einer Best-of?
Bei folgendem DS ist es klar - nach dem Back-Cover ist die CD 1 eine Best-of mit den Besten Stücken eben und CD 2 ist eine Compilation von B-Seiten etc.
https://www.musik-sammler.de/release/th … -cd-39331/
Aber wie ist es bei dem Album von Louis Armstrong? Warum ist das erkenntlicherweise eine Compi?
Ist es automatisch eine Compi, wenn das Wort "Compilation" oder im Anderen Fall eben Best-Of auf dem Back-Cover, bzw. Label, steht?
Achja: Und wenn der Albumtitel das Wort "Collection" enthält?
Und was mir jedenfalls schon klar ist, nur so Am Rande : Jede Best-Of ist gleichzeitig auch eine Compilation. Aber eben nicht jede Compilation ist auch gleichzeitig ein Best-of-Album. Damit hat Compilation als Besonderheit grundätzlich Vorrang
Wie wäre es beispielsweise bei folgendem
https://www.musik-sammler.de/album/leon … nne-35480/
Hier ist das Wort "Compilation" bei einem Release ausschließlich auf dem Label vorhanden
oder folgendem: https://www.musik-sammler.de/album/mass … ted-52319/
So, ich glaube, das sind genug Beispiele aus meiner Sammlung.
Vielen Dank
Manchmal ist das natürlich auch aus dem Kontext zu erschließen, was die Absicht des Labels/der Plattenfirma war...

Eine Compilation ist eine beliebige Zusammenstellung aus Songs, die bereits vorher auf verschiedenen Tonträgern oder in den Medien veröffentlicht wurde.
Das beinhaltet auch solche Veröffentlichungen die als "Best Of" oder "Greatest Hits" veröffentlicht werden.
Als "Best Of" sollen aber nur diese markiert werden, die als solche bezeichnet werden, oder ausschließlich Charthits bzw. Single Hits enthalten. Dann soll "Compilation" aber nicht zusätzlich markiert werden.

Thorke Remix · 27.03.2023 16:55:23

AB68 schrieb:

Alfred Tetzlaff schrieb:
Ich hatte eine kleine Signatur (Licht und Schatten) von der man auf meine Sammlung gelangte. Diese funktioniert plötzlich nicht mehr (woops!)
Wie kann ich diese Signatur wieder aktivieren? Habe auch schon bei Bugs (?) etc nachgesehen, aber leider weder die Informationen verstanden noch irgendein Beispiel gefunden, welches mir weitergeholfen hat.
Wer kann mir helfen?
Grüße
Alfred (der Laie) Tetzlaff
könnte das sein... https://www.musik-sammler.de/forum/view … 9#p1515509
Sammlung durch Collection im Link ersetzen sollte helfen...

..und die (hier fett makierte) eckige Klammer löschen: https://Sammlung/Alfred Tetzlaff eckige Klammer Licht und Schatten

Alfred Tetzlaff · 27.03.2023 18:50:11

Hallo AB68 und Thoke Remix

erstmal vielen Dank für Eure Antworten. Ich habe nun die ganze Zeit rumgewurschtelt, ist aber nichts brauchbares dabei rausgekommen. So siehts jetzt aus: https://Collection/Alfred Tetzlaff/Licht und Schatten. Ich bin auf diesem Gebiet total ohne Verständnis.
Trotzdem nochmals vielen Dank
und Grüße
Alfred (der depremierte) Tetzlaff

Torrente · 27.03.2023 18:53:37

Nicht verzagen!
Kopiere folgendes in deine Sig:

[url=https:/musik-sammler.de/collection/alfredtetzlaff]Licht und Schatten[/url]

Alfred Tetzlaff · 27.03.2023 22:23:03

Torrente schrieb:

Nicht verzagen!
Kopiere folgendes in deine Sig:
[url=https:/musik-sammler.de/collection/alfredtetzlaff]Licht und Schatten[/url]

Hallo Torrente,
herzlichen Dank für deine Hilfe. smile

Torrente · 28.03.2023 05:54:05

Alfred Tetzlaff schrieb:

Hallo Torrente,
herzlichen Dank für deine Hilfe.

Ich muss mich selber korrigieren, denn so passt es noch nicht. Schreibe den HTTPS-Code entweder mit Doppelschrägstrich oder entferne ihn ganz:

[url=musik-sammler.de/collection/alfredtetzlaff]Licht und Schatten[/url]

knochn · 29.03.2023 18:49:25

https://www.musik-sammler.de/forum/view … 9#p1515109

hier zu eine Frage:

hier https://www.musik-sammler.de/release/ro … -cd-44793/ werden wohl die (falschen) Bilder innerhalb der nächsten Tage vom System automatisch freigeschaltet. dann ist der DS fälschlicherweise gleich zu meinem eingegebenen DS https://www.musik-sammler.de/release/ro … cd-845545/ der aber definitiv seine Berechtigung hat.
wie kann ich verhindern das die beiden DS zusammengelegt werden - denn es gibt mindestens zwei verschiedene Auflagen...

trenschMODe · 29.03.2023 20:19:20

knochn schrieb:

https://www.musik-sammler.de/forum/view … 9#p1515109
hier zu eine Frage:
hier https://www.musik-sammler.de/release/ro … -cd-44793/ werden wohl die (falschen) Bilder innerhalb der nächsten Tage vom System automatisch freigeschaltet. dann ist der DS fälschlicherweise gleich zu meinem eingegebenen DS https://www.musik-sammler.de/release/ro … cd-845545/ der aber definitiv seine Berechtigung hat.
wie kann ich verhindern das die beiden DS zusammengelegt werden - denn es gibt mindestens zwei verschiedene Auflagen...

Das grundlegende Problem ist ja, dass eine Neueingabe erfolgte, ohne mögliche Unterschiede klar kenntlich zu machen, sowohl im Erst- als auch im Zweiteintrag. Es muss also gesichert sein, dass es tatsächlich zwei Auflagen gibt, die sich nur aufgrund eines Druckes und/oder der Matrizen-Daten unterscheiden lassen.

knochn · 29.03.2023 20:37:06

trenschMODe schrieb:

knochn schrieb:
https://www.musik-sammler.de/forum/view … 9#p1515109
hier zu eine Frage:
hier https://www.musik-sammler.de/release/ro … -cd-44793/ werden wohl die (falschen) Bilder innerhalb der nächsten Tage vom System automatisch freigeschaltet. dann ist der DS fälschlicherweise gleich zu meinem eingegebenen DS https://www.musik-sammler.de/release/ro … cd-845545/ der aber definitiv seine Berechtigung hat.
wie kann ich verhindern das die beiden DS zusammengelegt werden - denn es gibt mindestens zwei verschiedene Auflagen...
Das grundlegende Problem ist ja, dass eine Neueingabe erfolgte, ohne mögliche Unterschiede klar kenntlich zu machen, sowohl im Erst- als auch im Zweiteintrag. Es muss also gesichert sein, dass es tatsächlich zwei Auflagen gibt, die sich nur aufgrund eines Druckes und/oder der Matrizen-Daten unterscheiden lassen.

aber unterschiedliche Cover sollten doch einen Neueintrag zulassen und hatten wir schon 2013 die SID Codes beim eintragen?
ich sehe hier eher das Problem des "Nichtverantwortung Ubernehmens beim wechseln des DS - spätesten beim anschreiben sollte man reagieren...

lexfox · 30.03.2023 08:06:18

knochn schrieb:

trenschMODe schrieb:
knochn schrieb:
https://www.musik-sammler.de/forum/view … 9#p1515109
hier zu eine Frage:
hier https://www.musik-sammler.de/release/ro … -cd-44793/ werden wohl die (falschen) Bilder innerhalb der nächsten Tage vom System automatisch freigeschaltet. dann ist der DS fälschlicherweise gleich zu meinem eingegebenen DS https://www.musik-sammler.de/release/ro … cd-845545/ der aber definitiv seine Berechtigung hat.
wie kann ich verhindern das die beiden DS zusammengelegt werden - denn es gibt mindestens zwei verschiedene Auflagen...
Das grundlegende Problem ist ja, dass eine Neueingabe erfolgte, ohne mögliche Unterschiede klar kenntlich zu machen, sowohl im Erst- als auch im Zweiteintrag. Es muss also gesichert sein, dass es tatsächlich zwei Auflagen gibt, die sich nur aufgrund eines Druckes und/oder der Matrizen-Daten unterscheiden lassen.
aber unterschiedliche Cover sollten doch einen Neueintrag zulassen und hatten wir schon 2013 die SID Codes beim eintragen?
ich sehe hier eher das Problem des "Nichtverantwortung Ubernehmens beim wechseln des DS - spätesten beim anschreiben sollte man reagieren...

Die einzige Lösung ist eine Zusammenlegung bei gleichzeitiger Benachrichtigung der Besitzer mit der Bitte abweichende Versionen neu anzulegen.
Die zur Zeit noch gezeigten Bilder gehören eindeutig zu verschiedenen Tonträgern. Das ergibt sich aus den weiteren Daten.
Das dadurch ein Datensatz der eigenen Verantwortung entzogen wird ist leider ärgerlich aber nicht zu vermeiden.
Das ist mir auch schon mehrmals passiert, weil durch nachträgliche Änderungen Datensätze gleichgemacht wurden.

Hier mal zur Verdeutlichung das Backcover der Ausgabe ohne Logo von Baby Records https://www.discogs.com/de/master/21053 … U2NA%3D%3D
Da fehlt das Logo selbstverständlich ebenso.

Beitrag geändert von lexfox (30.03.2023 08:40:55)

knochn · 30.03.2023 08:30:38

schade das wir kein KOTZ Smiley haben...

Musik-Sammler.de - Forum

#27526 11.03.2023 17:41:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#27527 11.03.2023 17:46:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#27528 12.03.2023 16:46:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#27529 12.03.2023 16:53:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#27530 12.03.2023 17:06:17

Re: Hab da mal ne Frage...

#27531 13.03.2023 11:51:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#27532 17.03.2023 21:01:50

Re: Hab da mal ne Frage...

#27533 21.03.2023 18:08:04

Re: Hab da mal ne Frage...

#27534 22.03.2023 17:29:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#27535 22.03.2023 21:17:21

Re: Hab da mal ne Frage...

#27536 22.03.2023 21:31:14

Re: Hab da mal ne Frage...

#27537 26.03.2023 15:39:33

Re: Hab da mal ne Frage...

#27538 27.03.2023 12:46:05

Re: Hab da mal ne Frage...

#27539 27.03.2023 13:03:58

Re: Hab da mal ne Frage...

#27540 27.03.2023 13:34:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#27541 27.03.2023 16:55:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#27542 27.03.2023 18:50:11

Re: Hab da mal ne Frage...

#27543 27.03.2023 18:53:37

Re: Hab da mal ne Frage...

#27544 27.03.2023 22:23:03

Re: Hab da mal ne Frage...

#27545 28.03.2023 05:54:05

Re: Hab da mal ne Frage...

#27546 29.03.2023 18:49:25

Re: Hab da mal ne Frage...

#27547 29.03.2023 20:19:20

Re: Hab da mal ne Frage...

#27548 29.03.2023 20:37:06

Re: Hab da mal ne Frage...

#27549 30.03.2023 08:06:18

Re: Hab da mal ne Frage...

#27550 30.03.2023 08:30:38

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums