Hab da mal ne Frage...

trenschMODe · 27.05.2017 13:34:07

spliffdoc schrieb:

warum wandert dieser ds nicht autom. in meine verantwortung wenn ich ihn in die sammlung nehme? https://www.musik-sammler.de/media/682162/
0 leute haben ihn in der sammlung...oder mach ich jetzt da einen denkfehler?

Ist ein Denkfehler, da das System nicht automatisch die Verantwortlichkeit ändert, wenn ein Eintrag in einer Sammlung aufgenommen wird. Ein automatischer Wechsel geschieht nur, wenn der aktuelle Verantwortliche den Eintrag aus seiner Sammlung nimmt, sofern weitere vererbungsfähige Besitzer vorhanden sind.

spliffdoc · 27.05.2017 13:43:21

trenschMODe schrieb:

spliffdoc schrieb:
warum wandert dieser ds nicht autom. in meine verantwortung wenn ich ihn in die sammlung nehme? https://www.musik-sammler.de/media/682162/
0 leute haben ihn in der sammlung...oder mach ich jetzt da einen denkfehler?
Ist ein Denkfehler, da das System nicht automatisch die Verantwortlichkeit ändert, wenn ein Eintrag in einer Sammlung aufgenommen wird. Ein automatischer Wechsel geschieht nur, wenn der aktuelle Verantwortliche den Eintrag aus seiner Sammlung nimmt, sofern weitere vererbungsfähige Besitzer vorhanden sind.

aber der ds ist ja schon in keiner sammlung mehr...hm.
ok, geb ich die platte halt neu ein. merci.

Beitrag geändert von spliffdoc (27.05.2017 13:43:55)

Thorke Remix · 27.05.2017 14:01:14

spliffdoc schrieb:

trenschMODe schrieb:
spliffdoc schrieb:
warum wandert dieser ds nicht autom. in meine verantwortung wenn ich ihn in die sammlung nehme? https://www.musik-sammler.de/media/682162/
0 leute haben ihn in der sammlung...oder mach ich jetzt da einen denkfehler?
Ist ein Denkfehler, da das System nicht automatisch die Verantwortlichkeit ändert, wenn ein Eintrag in einer Sammlung aufgenommen wird. Ein automatischer Wechsel geschieht nur, wenn der aktuelle Verantwortliche den Eintrag aus seiner Sammlung nimmt, sofern weitere vererbungsfähige Besitzer vorhanden sind.
aber der ds ist ja schon in keiner sammlung mehr...hm.
ok, geb ich die platte halt neu ein. merci.

Wieso?? Nimm ihn auf und lass ihn dir vererben (über das Forum)

consol61 · 27.05.2017 14:02:40

spliffdoc schrieb:

trenschMODe schrieb:
spliffdoc schrieb:
warum wandert dieser ds nicht autom. in meine verantwortung wenn ich ihn in die sammlung nehme? https://www.musik-sammler.de/media/682162/
0 leute haben ihn in der sammlung...oder mach ich jetzt da einen denkfehler?
Ist ein Denkfehler, da das System nicht automatisch die Verantwortlichkeit ändert, wenn ein Eintrag in einer Sammlung aufgenommen wird. Ein automatischer Wechsel geschieht nur, wenn der aktuelle Verantwortliche den Eintrag aus seiner Sammlung nimmt, sofern weitere vererbungsfähige Besitzer vorhanden sind.
aber der ds ist ja schon in keiner sammlung mehr...hm.
ok, geb ich die platte halt neu ein. merci.

Warum so kompliziert? Wenn das nicht automatisch passiert, können dir die MODs den doch manuell in die Verantwortung geben...

spliffdoc · 27.05.2017 14:03:25

aha, das hätt mir auch selber in den sinn kommen können. lol

Eddie the Head · 27.05.2017 17:44:24

...wo finde ich denn die Möglichkeit mein Profilpic zu ändern?
Thx. Gruß Eddie

vinylsammler · 27.05.2017 18:01:47

Eddie the Head schrieb:

...wo finde ich denn die Möglichkeit mein Profilpic zu ändern?
Thx. Gruß Eddie

huhu ich glaube Forum > Profil > Personalisierung

Dr. Rock · 28.05.2017 17:20:06

Hier

- https://www.musik-sammler.de/media/1274605/
- https://www.musik-sammler.de/media/1274597/
- https://www.musik-sammler.de/media/1274593/

und bei mehreren weiterer Einträgen läuft doch etwas falsch ....

... leider reagiert der Eingeber nicht auf meinen freundlichen Hinweis ;(

Vielleicht könnte das ein Mod übernehmen?

consol61 · 28.05.2017 18:25:42

Dr. Rock schrieb:

Hier
- https://www.musik-sammler.de/media/1274605/
- https://www.musik-sammler.de/media/1274597/
- https://www.musik-sammler.de/media/1274593/
und bei mehreren weiterer Einträgen läuft doch etwas falsch ....
... leider reagiert der Eingeber nicht auf meinen freundlichen Hinweis ;(
Vielleicht könnte das ein Mod übernehmen?

Ich denke, die Einträge waren eh Doubletten, jedenfalls sind sie inzwischen alle bereits mit anderen zusammengelegt... smile

Beitrag geändert von consol61 (28.05.2017 18:26:13)

vinylsammler · 29.05.2017 19:27:16

huhu eigentlich ist es keine frage , möchte nur wissen ob ich mit diesen IFPI dingern von den CD's einigermassen verstanden habe.

Habe hier diesen DS https://www.musik-sammler.de/media/1083844/

Und wenn ich jetzt alles richtig verstanden habe , müste diese CD in Frankreich gepresst worden sein , stimmt dies ??

Beitrag geändert von vinylsammler (29.05.2017 19:33:17)

knochn · 29.05.2017 19:48:49

@vinylsammler

korrekt...

Mastering SID-Code → L033
Presswerk SID-Code → 12**

ergibt frankreich

Borussia MG · 30.05.2017 11:28:19

Habe zu dieser Single eine Frage

https://www.musik-sammler.de/media/932533/

und zwar habe ich diese Single auch aber bei mir sind die Label wohl jeweils auf der falschen Seite das heisst das bei der A Seite kommt der Song der B Seite und umgekehrt

Neu Eintrag und dann Fehlpressung ?

habe den DS angeschrieben ob das bei diesen Eintrag genau so ist warte da noch auf Rückmeldung

Cosmo · 30.05.2017 12:15:02

Borussia MG schrieb:

Habe zu dieser Single eine Frage
https://www.musik-sammler.de/media/932533/
und zwar habe ich diese Single auch aber bei mir sind die Label wohl jeweils auf der falschen Seite das heisst das bei der A Seite kommt der Song der B Seite und umgekehrt
Neu Eintrag und dann Fehlpressung ?
habe den DS angeschrieben ob das bei diesen Eintrag genau so ist warte da noch auf Rückmeldung

Da die Aufbringung der Labels Teil des Pressvorgangs ist, würde ich sagen, dass Du Deine VÖ als Fehlpressung deklarieren kannst. smile

Borussia MG · 30.05.2017 12:17:27

Cosmo schrieb:

Borussia MG schrieb:
Habe zu dieser Single eine Frage
https://www.musik-sammler.de/media/932533/
und zwar habe ich diese Single auch aber bei mir sind die Label wohl jeweils auf der falschen Seite das heisst das bei der A Seite kommt der Song der B Seite und umgekehrt
Neu Eintrag und dann Fehlpressung ?
habe den DS angeschrieben ob das bei diesen Eintrag genau so ist warte da noch auf Rückmeldung
Da die Aufbringung der Labels Teil des Pressvorgangs ist, würde ich sagen, dass Du Deine VÖ als Fehlpressung deklarieren kannst.

Ok Danke

Dr. Rock · 30.05.2017 18:07:54

Ich verstehe nicht wieso diese DS nicht einem Künstler zugeordnet werden, und zwar alle hier > https://www.musik-sammler.de/artist/sebastian-bach/

https://www.musik-sammler.de/album/472394/
https://www.musik-sammler.de/album/770053/

- identische EAN Nummern
- identische Katalognummern
- identische Cover

wie diese

https://www.musik-sammler.de/album/27722/

habe die DS Verantwortlichen schon angeschrieben, aber keinerlei Rückmeldungen ...

Beitrag geändert von Dr. Rock (30.05.2017 18:08:36)

burkirock · 30.05.2017 18:45:54

Ist es gestattet, einen neuen DS für 'Buffalo Tom - Sleepy eyed' anzulegen. Mein TT stammt aus österreichischer Fertigung mit jedoch gänzlich anderer Katalog-Nr. (=> BBQCD 177) aus dem Jahre 1995. Keien Übereinstimmung mit den bereits vorhandenen 2 anderen Fertigungen aus Österreich. Frage deshalb, damit meine Arbeit ggf. nicht umsonst ist.

SynthieM · 30.05.2017 21:32:17

Dr. Rock schrieb:

Ich verstehe nicht wieso diese DS nicht einem Künstler zugeordnet werden, und zwar alle hier > https://www.musik-sammler.de/artist/sebastian-bach/
https://www.musik-sammler.de/album/472394/
https://www.musik-sammler.de/album/770053/

- identische EAN Nummern
- identische Katalognummern
- identische Cover
wie diese
https://www.musik-sammler.de/album/27722/
habe die DS Verantwortlichen schon angeschrieben, aber keinerlei Rückmeldungen ...

Wie man bei diesem Datensatz https://www.musik-sammler.de/media/5351/ sehen kann (Bild 3) sollten wohl alle Tonträger dem Künstlernamen Sebastian Bach & Friends zugeordnet werden.

Cosmo · 31.05.2017 10:44:30

burkirock schrieb:

Ist es gestattet, einen neuen DS für 'Buffalo Tom - Sleepy eyed' anzulegen. Mein TT stammt aus österreichischer Fertigung mit jedoch gänzlich anderer Katalog-Nr. (=> BBQCD 177) aus dem Jahre 1995. Keien Übereinstimmung mit den bereits vorhandenen 2 anderen Fertigungen aus Österreich. Frage deshalb, damit meine Arbeit ggf. nicht umsonst ist.

Ohne die EAN-Nummer Deiner CD zu kennen (es gibt ja bereits 2 österreichische VÖs in der DB), beantwortet sich die Frage, bezogen auf die Österreich-Pressungen von selber: andere Katalog-Nummer --> neuer Datensatz.

trenschMODe · 31.05.2017 12:26:10

Cosmo schrieb:

burkirock schrieb:
Ist es gestattet, einen neuen DS für 'Buffalo Tom - Sleepy eyed' anzulegen. Mein TT stammt aus österreichischer Fertigung mit jedoch gänzlich anderer Katalog-Nr. (=> BBQCD 177) aus dem Jahre 1995. Keien Übereinstimmung mit den bereits vorhandenen 2 anderen Fertigungen aus Österreich. Frage deshalb, damit meine Arbeit ggf. nicht umsonst ist.
Ohne die EAN-Nummer Deiner CD zu kennen (es gibt ja bereits 2 österreichische VÖs in der DB), beantwortet sich die Frage, bezogen auf die Österreich-Pressungen von selber: andere Katalog-Nummer --> neuer Datensatz.

Die beiden österreichischen Einträge habe ich zusammengelegt, da die sich nur durch die Länge der Katalognummern unterschieden. Beide Schreibweisen (Kurzfom auf der Schmalseite und Langform auf der Rückseite) sind vorhanden.
Die abweichende Katalogunummer BBQCD177 würde dann auf die UK-Ausgabe deuten, wobei nicht klar ist, welche SID-Codes dort vorhanden sind.

Cosmo · 31.05.2017 13:22:35

trenschMODe schrieb:

Cosmo schrieb:
burkirock schrieb:
Ist es gestattet, einen neuen DS für 'Buffalo Tom - Sleepy eyed' anzulegen. Mein TT stammt aus österreichischer Fertigung mit jedoch gänzlich anderer Katalog-Nr. (=> BBQCD 177) aus dem Jahre 1995. Keien Übereinstimmung mit den bereits vorhandenen 2 anderen Fertigungen aus Österreich. Frage deshalb, damit meine Arbeit ggf. nicht umsonst ist.
Ohne die EAN-Nummer Deiner CD zu kennen (es gibt ja bereits 2 österreichische VÖs in der DB), beantwortet sich die Frage, bezogen auf die Österreich-Pressungen von selber: andere Katalog-Nummer --> neuer Datensatz.
Die beiden österreichischen Einträge habe ich zusammengelegt, da die sich nur durch die Länge der Katalognummern unterschieden. Beide Schreibweisen (Kurzfom auf der Schmalseite und Langform auf der Rückseite) sind vorhanden.
Die abweichende Katalogunummer BBQCD177 würde dann auf die UK-Ausgabe deuten, wobei nicht klar ist, welche SID-Codes dort vorhanden sind.

Es gibt da noch eine italienische VÖ mit der Katalognummer.

Am besten wäre es dann, wenn burkirock kurz bei dem DSV einer der beiden BBQCD177-Datensätze, bei dem evtl. die Kat.-Nr. übereinstimmt, nachfragt, ob die Herkunftslandangaben gesichert sind.

burkirock · 31.05.2017 13:37:43

Cosmo schrieb:

burkirock schrieb:
Ist es gestattet, einen neuen DS für 'Buffalo Tom - Sleepy eyed' anzulegen. Mein TT stammt aus österreichischer Fertigung mit jedoch gänzlich anderer Katalog-Nr. (=> BBQCD 177) aus dem Jahre 1995. Keien Übereinstimmung mit den bereits vorhandenen 2 anderen Fertigungen aus Österreich. Frage deshalb, damit meine Arbeit ggf. nicht umsonst ist.
Ohne die EAN-Nummer Deiner CD zu kennen (es gibt ja bereits 2 österreichische VÖs in der DB), beantwortet sich die Frage, bezogen auf die Österreich-Pressungen von selber: andere Katalog-Nummer --> neuer Datensatz.

... das dachte ich lange Zeit eigentlich auch immer, aber die Vergangenheit hat mich des öfteren leider etwas anderes gelehrt ... deshalb meine Anfrage ...

burkirock · 31.05.2017 14:08:29

Hi,

kann ich einen neuen DS für EAN 888295524063 anlegen?
Mein TT ist KEIN Digisleeve wie der schon vorhandene DS, sondern hat ein Jewelcase und das Fertigungsland ist nach meiner bescheidenen Einschätzung 'unbekannt', da keine SID-Codes vorhanden sind. Einziger Hinweis wäre: Auf dem backcover steht 'Made in America'; bezweifle aber 'mittlerweile' ob dies ausreichend ist auf Fertigungsland USA zu erkennen.

LG - Dave

trenschMODe · 31.05.2017 15:09:26

burkirock schrieb:

Hi,
kann ich einen neuen DS für EAN 888295524063 anlegen?
Mein TT ist KEIN Digisleeve wie der schon vorhandene DS, sondern hat ein Jewelcase und das Fertigungsland ist nach meiner bescheidenen Einschätzung 'unbekannt', da keine SID-Codes vorhanden sind. Einziger Hinweis wäre: Auf dem backcover steht 'Made in America'; bezweifle aber 'mittlerweile' ob dies ausreichend ist auf Fertigungsland USA zu erkennen.
LG - Dave

Erwarte doch bitte nicht zu jeden deiner Neueinträge eine abschließende Aussage, ob die gerechtfertigt sind oder nicht. Es ist aber schon mehr als ungewöhnlich, dass offizielle VÖs in verschiedenen Verpackungsvarianten und derselben EAN erscheinen?!

Und zur Festlegung des Herstellungslandes gibt es die Prioritäts-Listen. Nur weil z.B. keine SID-Codes vorhanden sind, bedeutet das auch nicht zwangsläufig, dass das Land der Herstellung unbekannt ist. Ansonsten müssten alle CDs und DVDs vor 1994 auf unbekannt gesetzt werden, da es bis dahin die SID-Code ja noch gar nicht gab.
>> http://wiki.musik-sammler.de/index.php? … r.C3.A4ger

Die USA als Herstellungsland wäre in diesem Fall also schon okay.

burkirock · 31.05.2017 15:54:51

trenschMODe schrieb:

burkirock schrieb:
Hi,
kann ich einen neuen DS für EAN 888295524063 anlegen?
Mein TT ist KEIN Digisleeve wie der schon vorhandene DS, sondern hat ein Jewelcase und das Fertigungsland ist nach meiner bescheidenen Einschätzung 'unbekannt', da keine SID-Codes vorhanden sind. Einziger Hinweis wäre: Auf dem backcover steht 'Made in America'; bezweifle aber 'mittlerweile' ob dies ausreichend ist auf Fertigungsland USA zu erkennen.
LG - Dave
Erwarte doch bitte nicht zu jeden deiner Neueinträge eine abschließende Aussage, ob die gerechtfertigt sind oder nicht. Es ist aber schon mehr als ungewöhnlich, dass offizielle VÖs in verschiedenen Verpackungsvarianten und derselben EAN erscheinen?!

Und zur Festlegung des Herstellungslandes gibt es die Prioritäts-Listen. Nur weil z.B. keine SID-Codes vorhanden sind, bedeutet das auch nicht zwangsläufig, dass das Land der Herstellung unbekannt ist. Ansonsten müssten alle CDs und DVDs vor 1994 auf unbekannt gesetzt werden, da es bis dahin die SID-Code ja noch gar nicht gab.
>> http://wiki.musik-sammler.de/index.php? … r.C3.A4ger
Die USA als Herstellungsland wäre in diesem Fall also schon okay.

.... ich frage mittlerweile lieber 1x zuviel als 1x zuwenig ... roll

AB68 · 31.05.2017 17:08:19

burkirock schrieb:

.... ich frage mittlerweile lieber 1x zuviel als 1x zuwenig ...

noch besser wäre es du fragst einfach einmal mehr bei den DSV von schon bestehenden DS und schreibst Unterschiede zu bestehenden DS in die Infos...
aber das hast du ja alles schon immer so gemacht und weil man dich nicht leiden kann werden deine DS öfter einfach so gelöscht...
und deshalb fragst du jetzt lieber einmal zuviel...ich verstehe...
das ist nicht um hier zu provozieren sondern einfach weil dir die Datenbankqualität sehr am Herzen liegt...
deshalb auch der rolleyes-smiley...
smile

Musik-Sammler.de - Forum

#22976 27.05.2017 13:34:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#22977 27.05.2017 13:43:21

Re: Hab da mal ne Frage...

#22978 27.05.2017 14:01:14

Re: Hab da mal ne Frage...

#22979 27.05.2017 14:02:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#22980 27.05.2017 14:03:25

Re: Hab da mal ne Frage...

#22981 27.05.2017 17:44:24

Re: Hab da mal ne Frage...

#22982 27.05.2017 18:01:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#22983 28.05.2017 17:20:06

Re: Hab da mal ne Frage...

#22984 28.05.2017 18:25:42

Re: Hab da mal ne Frage...

#22985 29.05.2017 19:27:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#22986 29.05.2017 19:48:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#22987 30.05.2017 11:28:19

Re: Hab da mal ne Frage...

#22988 30.05.2017 12:15:02

Re: Hab da mal ne Frage...

#22989 30.05.2017 12:17:27

Re: Hab da mal ne Frage...

#22990 30.05.2017 18:07:54

Re: Hab da mal ne Frage...

#22991 30.05.2017 18:45:54

Re: Hab da mal ne Frage...

#22992 30.05.2017 21:32:17

Re: Hab da mal ne Frage...

#22993 31.05.2017 10:44:30

Re: Hab da mal ne Frage...

#22994 31.05.2017 12:26:10

Re: Hab da mal ne Frage...

#22995 31.05.2017 13:22:35

Re: Hab da mal ne Frage...

#22996 31.05.2017 13:37:43

Re: Hab da mal ne Frage...

#22997 31.05.2017 14:08:29

Re: Hab da mal ne Frage...

#22998 31.05.2017 15:09:26

Re: Hab da mal ne Frage...

#22999 31.05.2017 15:54:51

Re: Hab da mal ne Frage...

#23000 31.05.2017 17:08:19

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums