Hab da mal ne Frage...

Thorke Remix · 27.06.2015 19:02:55

vinylsammler schrieb:

huhu habe heute eine Nachricht bekommen das eine LP , die ich eingetragen habe eine Doppel LP ist ,
was auch stimmt , ich habe das damals beim Eintragen vergessen , jetzt wollte ich das nachtragen , wo
aber mache ich das denn ??
danke für die antworten :-)

Im Korrektur Forum melden
https://www.musik-sammler.de/forum/viewtopic.php?id=426

Beitrag geändert von Thorke Remix (27.06.2015 19:03:20)

vinylsammler · 27.06.2015 19:04:30

Thorke Remix schrieb:

vinylsammler schrieb:
huhu habe heute eine Nachricht bekommen das eine LP , die ich eingetragen habe eine Doppel LP ist ,
was auch stimmt , ich habe das damals beim Eintragen vergessen , jetzt wollte ich das nachtragen , wo
aber mache ich das denn ??
danke für die antworten :-)
Im Korrektur Forum melden
https://www.musik-sammler.de/forum/viewtopic.php?id=426

ui ich dachte ich könnte das selber machen , ok melde ich das mal ,danke schön für die schnelle Antwort :-)

Toon · 28.06.2015 09:34:22

Warum wurden bei diesem Datensatz die hochgeladenen Bilder nach einem Monat vom System GELÖSCHT statt freigeschaltet?

vinylsammler · 28.06.2015 09:40:36

huhu wenn auf dem Back Cover Printed in Germany steht , aber auf dem Label Made IN EEC steht , ist das dann Europa ??

Sollte ich dann Europa statt Deutschland als Länderangabe angeben ???

Beitrag geändert von vinylsammler (28.06.2015 09:40:58)

Toon · 28.06.2015 09:47:16

vinylsammler schrieb:

huhu wenn auf dem Back Cover Printed in Germany steht , aber auf dem Label Made IN EEC steht , ist das dann Europa ??
Sollte ich dann Europa statt Deutschland als Länderangabe angeben ???

"Printed in" sagt nur wo das Cover gedruckt ist. Gepresst wurde in Europa.

Mexico · 28.06.2015 09:59:33

vinylsammler schrieb:

huhu wenn auf dem Back Cover Printed in Germany steht , aber auf dem Label Made IN EEC steht , ist das dann Europa ??
Sollte ich dann Europa statt Deutschland als Länderangabe angeben ???

Falls du es noch nicht wusstest: Die Hilfe ist auch für dich da. wink

vinylsammler · 28.06.2015 10:18:35

Mexico schrieb:

vinylsammler schrieb:
huhu wenn auf dem Back Cover Printed in Germany steht , aber auf dem Label Made IN EEC steht , ist das dann Europa ??
Sollte ich dann Europa statt Deutschland als Länderangabe angeben ???
Falls du es noch nicht wusstest: Die Hilfe ist auch für dich da.

huhu aha danke an euch beiden , weis nie wie ich zu dieser seite komme.

albundy3 · 28.06.2015 10:20:35

vinylsammler schrieb:

Mexico schrieb:
vinylsammler schrieb:
huhu wenn auf dem Back Cover Printed in Germany steht , aber auf dem Label Made IN EEC steht , ist das dann Europa ??
Sollte ich dann Europa statt Deutschland als Länderangabe angeben ???
Falls du es noch nicht wusstest: Die Hilfe ist auch für dich da.
huhu aha danke an euch beiden , weis nie wie ich zu dieser seite komme.

Auf der MS-Seite ganz unten den Punkt
"FAQs/Dokumentation" anklicken.

soylent_gelb · 28.06.2015 13:18:27

Also, auch bei mir ist es so, dass ein neu aufgenommener Tonträger auch dann bei den Neueintragungen eangezeigt wird, wenn er zurückdatiert wurde...

SynthieM · 28.06.2015 15:28:07

soylent_gelb schrieb:

Also, auch bei mir ist es so, dass ein neu aufgenommener Tonträger auch dann bei den Neueintragungen eangezeigt wird, wenn er zurückdatiert wurde...

Ist das auch in der Liste im Profil so oder nur auf der Startseite? Das sind zwei verschiedene Dinge.

SynthieM · 28.06.2015 15:28:34

Toon schrieb:

Warum wurden bei diesem Datensatz die hochgeladenen Bilder nach einem Monat vom System GELÖSCHT statt freigeschaltet?

Bitte bei den Bugs melden.

tiger · 28.06.2015 15:50:19

SynthieM schrieb:

Toon schrieb:
Warum wurden bei diesem Datensatz die hochgeladenen Bilder nach einem Monat vom System GELÖSCHT statt freigeschaltet?
Bitte bei den Bugs melden.

Das hatte ich schon gemeldet: https://www.musik-sammler.de/forum/view … 4#p1109614

soylent_gelb · 28.06.2015 18:30:15

@SynthieM: Ist nur auf der Startseite so, seh ich gerade.

Noch ne andere Frage: Wie ist denn das Prozedere bei einer "Beigabe" in Form von einem weiteren Tonträger (in diesem Fall Flexi-Disc) in limitierter Auflage (so wie im bestehenden Datensatz im Kommentar erwähnt)? Neuer Datensatz inklusive Flexi? Hab mir nämlich grade die Flexi zur Geräusche Für Die 80er-LP auf Ebay gekrallt. smile

SynthieM · 28.06.2015 18:37:04

soylent_gelb schrieb:

@SynthieM: Ist nur auf der Startseite so, seh ich gerade.
Noch ne andere Frage: Wie ist denn das Prozedere bei einer "Beigabe" in Form von einem weiteren Tonträger (in diesem Fall Flexi-Disc) in limitierter Auflage (so wie im bestehenden Datensatz im Kommentar erwähnt)? Neuer Datensatz inklusive Flexi? Hab mir nämlich grade die Flexi zur Geräusche Für Die 80er-LP auf Ebay gekrallt.

Dann wird der Tonträger als neu angezeigt, weil du diesen Datensatz ja neu in der Sammlung hast. Die persönliche Datierung hat auf die Anzeige auf der Startseite keinen Einfluss, nur auf die im Profil.

Zur 2. Frage: Wenn bisher nur eine normale Auflage ohne limitierte Beilage in der Datenbank ist, kannst du eine vollständige limitierte Auflage als LP + Flexi anlegen. Hilfreich wäre es aber, wenn du den Link zum bestehenden Datensatz mit gepostet hättest, damit wir sehen können, was dort im Kommentar steht.

soylent_gelb · 28.06.2015 18:46:17

Sorry, ich dachte, das wäre auch so klar (da steht halt, dass die LP in einer limitierten Auflage mit Flexi-Disc erschien): http://www.musik-sammler.de/media/196384. Ich kann wohl davon ausgehn, dass sich der vorliegende Datensatz auf die Version ohne Flexi bezieht & werde einen neuen mit Flexi eintragen...

Beitrag geändert von soylent_gelb (28.06.2015 18:55:15)

SynthieM · 28.06.2015 18:58:58

soylent_gelb schrieb:

Sorry, ich dachte, das wäre auch so klar (da steht halt, dass die LP in einer limitierten Auflage mit Flexi-Disc erschien): http://www.musik-sammler.de/media/196384. Ich kann wohl davon ausgehn, dass sich der vorliegende Datensatz auf die Version ohne Flexi bezieht & werde einen neuen mit Flexi eintragen...

Ja, das kannst du. Eigentlich war auch alles klar, aber ich wollte nur ausschließen, dass die Flexi beim anderen Datensatz einfach nur fehlt.

Drummer93 · 29.06.2015 08:50:43

Hey!
Mal so eine generelle Frage: Wollte mir ne CD kaufen, jetzt habe ich auf den Bildern gesehen, das ein Loch in den Barcode gestanzt ist.
Ich verbinde mit sowas, das es sich dann dabei um eine Promo-Version handelt, stimmt das?
Das komische ist nur, das ich eben von der gleichen Scheibe schon eine Promo CD besitze, die komplett anders aussieht, ist einfach eine schwarz/weiß bedruckte CD in ner Plastikhülle.
Die von mir noch zu erwerbende CD hingegen ist aber komplett mit Booklet, perfekt gepresster CD und allem, nur das eben ein Loch im Barcode ist.
Handelt sich aber auch um die Auflage aus den USA in dem Fall.
Vielleicht kann mir hier ja jemand helfen, da ich die CD ja dann auch hier eintragen müsste smile
Danke!

Cosmo · 29.06.2015 09:41:07

Drummer93 schrieb:

Hey!
Mal so eine generelle Frage: Wollte mir ne CD kaufen, jetzt habe ich auf den Bildern gesehen, das ein Loch in den Barcode gestanzt ist.
Ich verbinde mit sowas, das es sich dann dabei um eine Promo-Version handelt, stimmt das?
Das komische ist nur, das ich eben von der gleichen Scheibe schon eine Promo CD besitze, die komplett anders aussieht, ist einfach eine schwarz/weiß bedruckte CD in ner Plastikhülle.
Die von mir noch zu erwerbende CD hingegen ist aber komplett mit Booklet, perfekt gepresster CD und allem, nur das eben ein Loch im Barcode ist.
Handelt sich aber auch um die Auflage aus den USA in dem Fall.
Vielleicht kann mir hier ja jemand helfen, da ich die CD ja dann auch hier eintragen müsste
Danke!

Das ist ein Cut-Out. wink Erläuterung guckst Du hier. wink smile

Diese VÖs werden bei uns nicht als besondere Formate geführt, sondern als das, was sie auch ohne die Ausstanzung wären. smile

Drummer93 · 29.06.2015 09:56:55

Cosmo schrieb:

Drummer93 schrieb:
Hey!
Mal so eine generelle Frage: Wollte mir ne CD kaufen, jetzt habe ich auf den Bildern gesehen, das ein Loch in den Barcode gestanzt ist.
Ich verbinde mit sowas, das es sich dann dabei um eine Promo-Version handelt, stimmt das?
Das komische ist nur, das ich eben von der gleichen Scheibe schon eine Promo CD besitze, die komplett anders aussieht, ist einfach eine schwarz/weiß bedruckte CD in ner Plastikhülle.
Die von mir noch zu erwerbende CD hingegen ist aber komplett mit Booklet, perfekt gepresster CD und allem, nur das eben ein Loch im Barcode ist.
Handelt sich aber auch um die Auflage aus den USA in dem Fall.
Vielleicht kann mir hier ja jemand helfen, da ich die CD ja dann auch hier eintragen müsste
Danke!
Das ist ein Cut-Out. Erläuterung guckst Du hier.
Diese VÖs werden bei uns nicht als besondere Formate geführt, sondern als das, was sie auch ohne die Ausstanzung wären.

Danke für den Link, hochinteressant!
Werde den dann als ganz normale US-Version eintragen, fehlt hier auch noch die Version.
Ich habe von diesen Gestanzten Versionen in den meisten Fällen im Zusammenhang mit Promo-CD's gehört, das man das auch macht einfach um den Wert zu senken, das war mir neu. Für mich isses einfach mal eine Promo-CD big_smile wink

Cosmo · 29.06.2015 10:49:33

Drummer93 schrieb:

Danke für den Link, hochinteressant!

Gerne. smile

Drummer93 schrieb:

Werde den dann als ganz normale US-Version eintragen, fehlt hier auch noch die Version.

OK. smile

Drummer93 schrieb:

Ich habe von diesen Gestanzten Versionen in den meisten Fällen im Zusammenhang mit Promo-CD's gehört, das man das auch macht einfach um den Wert zu senken, das war mir neu. Für mich isses einfach mal eine Promo-CD

Schau aber bitte vorher nochmal in die Hilfe zur Dateneingabe, ob die VÖ wirklich unserer Promo-Definition entspricht. smile

levanah · 29.06.2015 17:56:26

ms-wiki schrieb:

In Ausnahme-Fällen kann es vorkommen, dass auf einer Veröffentlichung unterschiedliche LCs an verschiedenen Stellen vermerkt sind. In einem solchen Fall ist der LC zur Übernahme in das entsprechende Feld mit folgenden Prioritäten festzulegen:
- Umverpackung
- Backcover
- Tonträger-Label/-Aufdruck
Weitere vorhandene LCs sind dann im Kommentarfeld des Datensatzes zu vermerken.

kann man das sinngemäss auch auf unterschiedliche ©-angaben anwenden?
ich hab gerade so einen fall, wo label und cover unterschiedliche angaben zum copyright aufweisen.
nach obiger priorität würde das dann so aussehen: https://www.musik-sammler.de/media/407887

albundy3 · 29.06.2015 18:56:16

levanah schrieb:

ms-wiki schrieb:
In Ausnahme-Fällen kann es vorkommen, dass auf einer Veröffentlichung unterschiedliche LCs an verschiedenen Stellen vermerkt sind. In einem solchen Fall ist der LC zur Übernahme in das entsprechende Feld mit folgenden Prioritäten festzulegen:
- Umverpackung
- Backcover
- Tonträger-Label/-Aufdruck
Weitere vorhandene LCs sind dann im Kommentarfeld des Datensatzes zu vermerken.
kann man das sinngemäss auch auf unterschiedliche ©-angaben anwenden?
ich hab gerade so einen fall, wo label und cover unterschiedliche angaben zum copyright aufweisen.
nach obiger priorität würde das dann so aussehen: https://www.musik-sammler.de/media/407887

Rein gefühlsmäßig würde ich die von der Jahresangabe aktuellste nehmen. Also wie du, die von 1976.

levanah · 29.06.2015 19:10:41

albundy3 schrieb:

levanah schrieb:
ms-wiki schrieb:
In Ausnahme-Fällen kann es vorkommen, dass auf einer Veröffentlichung unterschiedliche LCs an verschiedenen Stellen vermerkt sind. In einem solchen Fall ist der LC zur Übernahme in das entsprechende Feld mit folgenden Prioritäten festzulegen:
- Umverpackung
- Backcover
- Tonträger-Label/-Aufdruck
Weitere vorhandene LCs sind dann im Kommentarfeld des Datensatzes zu vermerken.
kann man das sinngemäss auch auf unterschiedliche ©-angaben anwenden?
ich hab gerade so einen fall, wo label und cover unterschiedliche angaben zum copyright aufweisen.
nach obiger priorität würde das dann so aussehen: https://www.musik-sammler.de/media/407887
Rein gefühlsmäßig würde ich die von der Jahresangabe aktuellste nehmen. Also wie du, die von 1976.

dass die ajhreszahl vom cover die aktuellere angabe ist ist hier bei dem beispiel klar
was aber, wenn die jahresangabe ausnahmsweise mal dieselbe ist?
darum die frage, ob in diesen seltenen fällen gleiches vorgehen wie bei verschiedenen labelcodes angezeigt ist.

Drummer93 · 30.06.2015 12:28:04

Cosmo schrieb:

Drummer93 schrieb:
Ich habe von diesen Gestanzten Versionen in den meisten Fällen im Zusammenhang mit Promo-CD's gehört, das man das auch macht einfach um den Wert zu senken, das war mir neu. Für mich isses einfach mal eine Promo-CD
Schau aber bitte vorher nochmal in die Hilfe zur Dateneingabe, ob die VÖ wirklich unserer Promo-Definition entspricht.

Die CD ist hier als ganz normales Release eingetragen worden, habe mir das in meiner Sammlung als Cut-Out notiert, aber wenn mich jetzt jemand fragt, was es damit auf sich hat, werde ich ganz gemein behaupten, das es ne Promomarkierung ist tongue

Aber noch mal eine ganz andere Frage:
Ich habe hier von der Tape-Veröffentlichung des Svartir Sandar Albums von Sólstafir eine..naja..eine "Testpressung". Habe ich bisher nicht eingetragen, weil ich nicht wusste, wie ich das genau kennzeichnen soll. Wie soll ich denn da vorgehen? Ist es generell sinnvoll, sowas einzugeben?

Beitrag geändert von Drummer93 (30.06.2015 12:35:31)

UltimateFreestyle · 30.06.2015 16:53:29

Die CD ist hier als ganz normales Release eingetragen worden, habe mir das in meiner Sammlung als Cut-Out notiert, aber wenn mich jetzt jemand fragt, was es damit auf sich hat, werde ich ganz gemein behaupten, das es ne Promomarkierung ist

Ein Cut-Out ist nicht gleichzusetzen mit einer Promo-Release. Du kannst ein Cut-Out eher mit einem Mängelexemplar bei Büchern vergleichen.

Musik-Sammler.de - Forum

#19901 27.06.2015 19:02:55

Re: Hab da mal ne Frage...

#19902 27.06.2015 19:04:30

Re: Hab da mal ne Frage...

#19903 28.06.2015 09:34:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#19904 28.06.2015 09:40:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#19905 28.06.2015 09:47:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#19906 28.06.2015 09:59:33

Re: Hab da mal ne Frage...

#19907 28.06.2015 10:18:35

Re: Hab da mal ne Frage...

#19908 28.06.2015 10:20:35

Re: Hab da mal ne Frage...

#19909 28.06.2015 13:18:27

Re: Hab da mal ne Frage...

#19910 28.06.2015 15:28:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#19911 28.06.2015 15:28:34

Re: Hab da mal ne Frage...

#19912 28.06.2015 15:50:19

Re: Hab da mal ne Frage...

#19913 28.06.2015 18:30:15

Re: Hab da mal ne Frage...

#19914 28.06.2015 18:37:04

Re: Hab da mal ne Frage...

#19915 28.06.2015 18:46:17

Re: Hab da mal ne Frage...

#19916 28.06.2015 18:58:58

Re: Hab da mal ne Frage...

#19917 29.06.2015 08:50:43

Re: Hab da mal ne Frage...

#19918 29.06.2015 09:41:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#19919 29.06.2015 09:56:55

Re: Hab da mal ne Frage...

#19920 29.06.2015 10:49:33

Re: Hab da mal ne Frage...

#19921 29.06.2015 17:56:26

Re: Hab da mal ne Frage...

#19922 29.06.2015 18:56:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#19923 29.06.2015 19:10:41

Re: Hab da mal ne Frage...

#19924 30.06.2015 12:28:04

Re: Hab da mal ne Frage...

#19925 30.06.2015 16:53:29

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums