Hab da mal ne Frage...

albundy3 · 30.03.2015 20:52:24

walter61 schrieb:

Ich habe mal eine kurze Frage: Rechtfertigt eine geringfügig andere Bestellnummer einen neuen Eintrag? Bei http://www.musik-sammler.de/media/154835 steht "25 083 XBU", auf meiner Ausgabe, ansonsten identisch, befindet sich achtern ein Aufkleber mit der Nummer "25 083 XOT". Ob darunter mal was anderes stand, ist nicht erkennbar, ich denke aber eher nicht.

gib mal beide Nummern in Google ein. Unter der ersten findest viele Links. Unter deiner Nummer nur einen und zwar zu deiner gerade ebend gestellten Frage smile .

LoRainard · 30.03.2015 21:08:54

trenschMODe schrieb:

So hast du es doch selbst geschrieben?!
LoRainard schrieb:
Hallo,
...
Label: EMI Records
(C) + (P)2001 EMI Music Belgium nv/sa.
...

big_smile Wer lesen kann....... ! Sorry!! :D:D

Nurse schrieb:

Falls es um die Bedeutung gehen sollte: http://de.wikipedia.org/wiki/Aktiengese … Belgien%29

Danke für die Infos!!!!! smile

trenschMODe · 30.03.2015 21:09:49

walter61 schrieb:

Ich habe mal eine kurze Frage: Rechtfertigt eine geringfügig andere Bestellnummer einen neuen Eintrag? Bei http://www.musik-sammler.de/media/154835 steht "25 083 XBU", auf meiner Ausgabe, ansonsten identisch, befindet sich achtern ein Aufkleber mit der Nummer "25 083 XOT". Ob darunter mal was anderes stand, ist nicht erkennbar, ich denke aber eher nicht.

Generell rechtfertigt allein ein Sticker bzw. Auflkleber keinen Neueintrag. Ebenso wenig natürlich, wenn dieser im Eintrag erwähnt ist und man diesen selbst nicht bei seiner Auflage hat.

nofear63 · 31.03.2015 13:47:23

Warum Zeigt es mir hier im Forum nicht die Sommerzeit an.....?
Habe im Profilmenü "Westeuropäische Zeit" und den Haken bei Sommerzeit gesetzt!

Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen - Danke smile

mactodo · 31.03.2015 13:54:03

nofear63 schrieb:

Warum Zeigt es mir hier im Forum nicht die Sommerzeit an.....?
Habe im Profilmenü "Westeuropäische Zeit" und den Haken bei Sommerzeit gesetzt!
Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen - Danke

Also bei mir hat es geklappt! Hast Du die Forum-Seite noch mal neu geladen?

mac

consol61 · 31.03.2015 14:47:26

nofear63 schrieb:

Warum Zeigt es mir hier im Forum nicht die Sommerzeit an.....?
Habe im Profilmenü "Westeuropäische Zeit" und den Haken bei Sommerzeit gesetzt!
Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen - Danke

Für Deutschland sollte aber "Mitteleuropäische Zeit" und Haken bei Sommerzeit korrekt sein, nicht "Westeuropäische Zeit"... wink

Beitrag geändert von consol61 (31.03.2015 14:48:05)

Rock'n'Roll Gipsy · 31.03.2015 14:51:18

Ach, das kann man einstellen? lol Ich muss in dem Fall nachher mal gucken...

nofear63 · 31.03.2015 16:37:38

consol61 schrieb:

nofear63 schrieb:
Warum Zeigt es mir hier im Forum nicht die Sommerzeit an.....?
Habe im Profilmenü "Westeuropäische Zeit" und den Haken bei Sommerzeit gesetzt!
Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen - Danke
Für Deutschland sollte aber "Mitteleuropäische Zeit" und Haken bei Sommerzeit korrekt sein, nicht "Westeuropäische Zeit"...

Oh ja - Fu**,hast ja recht......Danke! smile

Kasperl · 01.04.2015 00:39:07

Hejsan!
Habe gerad mal mein Avatar ausgetauscht und das hat soweit auch geklappt und wird hier im Forum auch richtig angezeigt, habe aber gesehen, dass bei alten Gästebucheinträgen fremder Sammlungen mein altes Avatar noch zu sehen ist, allerdings in der Auflösung des Neuen, weswegen es verzerrt ist. Kennt jemand das Problem, beziehungsweise gibt es hierfür eine Lösung?
Beste Grüße

levanah · 01.04.2015 07:25:38

Kasperl schrieb:

Hejsan!
Habe gerad mal mein Avatar ausgetauscht und das hat soweit auch geklappt und wird hier im Forum auch richtig angezeigt, habe aber gesehen, dass bei alten Gästebucheinträgen fremder Sammlungen mein altes Avatar noch zu sehen ist, allerdings in der Auflösung des Neuen, weswegen es verzerrt ist. Kennt jemand das Problem, beziehungsweise gibt es hierfür eine Lösung?
Beste Grüße

browser cache schon mal geleert?
hilft manchmal

Sauerkraut Män · 01.04.2015 09:03:11

Kasperl schrieb:

Hejsan!
Habe gerad mal mein Avatar ausgetauscht und das hat soweit auch geklappt und wird hier im Forum auch richtig angezeigt, habe aber gesehen, dass bei alten Gästebucheinträgen fremder Sammlungen mein altes Avatar noch zu sehen ist, allerdings in der Auflösung des Neuen, weswegen es verzerrt ist. Kennt jemand das Problem, beziehungsweise gibt es hierfür eine Lösung?
Beste Grüße

Normalerweise reicht auch meistens ein einfacher Refresh.

AB68 · 01.04.2015 11:51:45

kurz ne Frage zur "Attention!" Reihe des Labels Fontana...
da gibt es die verschiedensten Schreibweisen in der DB...

Attention
Attention!
Attention! Interpret
Attention! Interpret!
Interpret
Interpret!
Interpret! Attention!

alles schon gefunden... wink

welches wäre die korrekte...?

Auf dem Label ist es in dieser Form: "Attention! Interpret!" bzw "Attention! Interpret", was sich ja auch so auf dem Cover wiederfindet...
ausserdem sind da die verschiedensten Varianten bei der Angabe Plattenfirma eingetragen...

richtig wäre wohl bei allen Titeln der Reihe "PHONOGRAM GmbH Hamburg"...Label wäre Fontana oder Fontana Special...
oft sieht man auch die ursprünglichen Rechteinhaber dort eingetragen...

wäre schön wenn wir da eine relativ einheitliche Linie finden würden...

Beitrag geändert von AB68 (01.04.2015 11:56:11)

Dominic · 01.04.2015 22:25:21

Da die Problemstellung hier irgendwo wieder aufgeworfen wurde...

Habe hier eine CD mit folgender Matrix:

3 92162-2 SRC#01 / M2S6

Es existiert bereits ein DS, der ansonsten mit meiner Auflage in sämtlichen Punkten übereinstimmt, abgesehen von der Matrix, die da lautet:

3 92162-2 SRC#2. / M4S7

Ist hier ein Neueintrag erforderlich?

Danke + Liebe Grüße!

Cosmo · 01.04.2015 22:28:36

Dominic schrieb:

Da die Problemstellung hier irgendwo wieder aufgeworfen wurde...
Habe hier eine CD mit folgender Matrix:
3 92162-2 SRC#01 / M2S6
Es existiert bereits ein DS, der ansonsten mit meiner Auflage in sämtlichen Punkten übereinstimmt, abgesehen von der Matrix, die da lautet:
3 92162-2 SRC#2. / M4S7

Ist hier ein Neueintrag erforderlich?
Danke + Liebe Grüße!

Halte ich jetzt nicht für signifikant genug, sondern eher für Markierungen von Prssläufen /-maschinen. smile

Cosmo · 01.04.2015 22:38:03

AB68 schrieb:

kurz ne Frage zur "Attention!" Reihe des Labels Fontana...
Auf dem Label ist es in dieser Form: "Attention! Interpret!" bzw "Attention! Interpret", was sich ja auch so auf dem Cover wiederfindet...
ausserdem sind da die verschiedensten Varianten bei der Angabe Plattenfirma eingetragen...
richtig wäre wohl bei allen Titeln der Reihe "PHONOGRAM GmbH Hamburg"...Label wäre Fontana oder Fontana Special...
oft sieht man auch die ursprünglichen Rechteinhaber dort eingetragen...
wäre schön wenn wir da eine relativ einheitliche Linie finden würden...

Bei "Attention! Interpret!" wäre ich bei Dir. smile
Magst Du die im Korrekturenforum posten, wenn Du da einigermaßen den Überblick hast? smile

Zu den Plattenfirmenangaben: schon klar, der übliche Freestyle. hmm
Dazu müßte dummerweise jeder DSV was zu sagen, weil wir die Angaben auf den Tonträgern ja schlecht aus der Ferne aus korrigieren können. wink

AB68 · 02.04.2015 08:06:22

Cosmo schrieb:

AB68 schrieb:
kurz ne Frage zur "Attention!" Reihe des Labels Fontana...
Auf dem Label ist es in dieser Form: "Attention! Interpret!" bzw "Attention! Interpret", was sich ja auch so auf dem Cover wiederfindet...
ausserdem sind da die verschiedensten Varianten bei der Angabe Plattenfirma eingetragen...
richtig wäre wohl bei allen Titeln der Reihe "PHONOGRAM GmbH Hamburg"...Label wäre Fontana oder Fontana Special...
oft sieht man auch die ursprünglichen Rechteinhaber dort eingetragen...
wäre schön wenn wir da eine relativ einheitliche Linie finden würden...
Bei "Attention! Interpret!" wäre ich bei Dir.
Magst Du die im Korrekturenforum posten, wenn Du da einigermaßen den Überblick hast?
Zu den Plattenfirmenangaben: schon klar, der übliche Freestyle.
Dazu müßte dummerweise jeder DSV was zu sagen, weil wir die Angaben auf den Tonträgern ja schlecht aus der Ferne aus korrigieren können.

ich versuche die mal alle zu finden...nur jeden einzeln anschreiben mag ich dann auch nicht...

Zet1 · 02.04.2015 10:59:07

Ich sortiere gerade meinen Bestand neu und konnte diesen DS unter "B" nicht finden http://www.musik-sammler.de/media/37139.

Matt ist doch ein geläufiger Vorname, trotzdem läuft dieser DS unter "M" ?!

Weiß ich da etwas nicht ? smile

albundy3 · 02.04.2015 11:05:03

Zet1 schrieb:

Ich sortiere gerade meinen Bestand neu und konnte diesen DS unter "B" nicht finden http://www.musik-sammler.de/media/37139.
Matt ist doch ein geläufiger Vorname, trotzdem läuft dieser DS unter "M" ?!
Weiß ich da etwas nicht ?

Der Name der Band heisst so. Matt ist hier kein Vorname. Matt Bianco ist kein Solointerpret sondern eine Pop Musik Gruppe. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Matt_Bianco

Zet1 · 02.04.2015 11:10:47

Danke, sehr aufschlussreich. Wußte ich tatsächlich nicht. smile

Stocky · 02.04.2015 21:09:14

Es geht um folgenden Tonträger, zu dem ich eine Diskussion mit einem Mitbesitzer hatte wink

http://www.musik-sammler.de/media/706302

Mit der Problematik habe ich mich noch nicht beschäftigt, weil es mir nicht so überaus wichtig ist, wie demjenigen, der mich angeschrieben hat.

Die Tracks 14 und 15 sind laut Backcover Bonustracks gegenüber dem Original CD-Release. Das ist soweit klar und eindeutig.
Die Titel 10, 11 und 13 sind die Bonustracks, die damals schon auf der CD und der LP+12'' als Bonus drauf waren.
Sie waren nicht auf dem Original Vinyl-Release. (edit: sie waren aber damals schon nicht als Bonus Tracks bezeichnet)
Ich habe mal irgendwo gelesen, dass bei Remasters nur die Bonustracks als solche markiert
werden sollen, die gegenüber der Original-CD (incl. Bonus) dazu gekommen sind. Ich fänd es schöner, wenn alle Bonus-Tracks als solche markiert werden. Denn Bonus bleibt ja Bonus. Ich hoffe das Anliegen ist deutlich...

Wie soll es korrekterweise denn sein?

Beitrag geändert von Stocky (02.04.2015 21:57:23)

metalivo · 02.04.2015 21:32:17

Stocky schrieb:

Es geht um folgenden Tonträger, zu dem ich eine Diskussion mit einem Mitbesitzer hatte
http://www.musik-sammler.de/media/706302
Mit der Problematik habe ich mich noch nicht beschäftigt, weil es mir nicht so überaus wichtig ist, wie demjenigen, der mich angeschrieben hat.
Die Tracks 14 und 15 sind laut Backcover Bonustracks gegenüber dem Original CD-Release. Das ist soweit klar und eindeutig.
Die Titel 10, 11 und 13 sind die Bonustracks, die damals schon auf der CD und der LP+12'' als Bonus drauf waren.
Sie waren nicht auf dem Original Vinyl-Release. Ich habe mal irgendwo gelesen, dass bei Remasters nur die Bonustracks als solche markiert
werden sollen, die gegenüber der Original-CD (incl. Bonus) dazu gekommen sind. Ich fänd es schöner, wenn alle Bonus-Tracks als solche markiert werden. Denn Bonus bleibt ja Bonus. Ich hoffe das Anliegen ist deutlich...
Wie soll es korrekterweise denn sein?

Wenn Sie auf der CD als Bonus angegeben sind müssen sie auch als solche gekennzeichnet werden.

Stocky · 02.04.2015 21:40:14

metalivo schrieb:

Wenn Sie auf der CD als Bonus angegeben sind müssen sie auch als solche gekennzeichnet werden.

Das liegt auf der Hand, aber darum geht es ja hier nicht. Siehe Posting oben - speziell:

Stocky schrieb:

Die Tracks 14 und 15 sind laut Backcover Bonustracks gegenüber dem Original CD-Release. Das ist soweit klar und eindeutig.

smile

Beitrag geändert von Stocky (02.04.2015 21:41:49)

tiger · 02.04.2015 23:07:39

Stocky schrieb:

Es geht um folgenden Tonträger, zu dem ich eine Diskussion mit einem Mitbesitzer hatte
http://www.musik-sammler.de/media/706302
...
Die Titel 10, 11 und 13 sind die Bonustracks, die damals schon auf der CD und der LP+12'' als Bonus drauf waren.
Sie waren nicht auf dem Original Vinyl-Release. (edit: sie waren aber damals schon nicht als Bonus Tracks bezeichnet)

Der Teil ist mir nicht ganz klar. Auf der Erstauflage waren diese Tracks nicht drauf. Danach gab es nochmal eine Auflage, da waren diese Tracks dann trauf, wurden allerdings nicht als Bonustracks deklariert? Hab ich das soweit richtig verstanden?

Referenzpunkt ist in jedem Fall das Erstrelease. Was auf der Erstauflage nicht drauf war, auf einer späteren Auflage schon, ist ein Bonus-Track (ob das nun drauf steh oder nicht sehe ich da eher zweitrangig; das könnte man dann in den Weiteren Infos näher erleutern, wenn man möchte).

War das jetzt das, was du wissen wolltest?

Stocky · 02.04.2015 23:12:40

Ungefähr...

Vielleicht genauer:

Auf der Vinyl LP 1991 waren 10 Tracks:
http://www.musik-sammler.de/media/385561

auf der zeitgleich erschienenen CD waren 13 Tracks, wobei die zusätzlichen ''Bonus-Tracks'' nicht als solche deklariert waren.
Aber trotzdem sind das m.E. nach Bonustracks, oder?

Die Frage ist jetzt, ist die Referenz das Vinyl-Album oder das Original-CD-Release?

Noch konkreter: sind alle Titel, die nicht auf dem Vinyl-Release enthalten waren
(was für mich persönlich jetzt die Referenz darstellen würde)
Bonus-Tracks - auch wenn sie nicht als solche ausgewiesen sind?

Beitrag geändert von Stocky (02.04.2015 23:34:43)

Eisenheinrich · 03.04.2015 07:55:19

Ich habe eine Frage zu Promo-Releases.

Wenn ein "normaler" Tonträger einen Promo-Stempel hat, rechtfertigt das dann einen neuen DS?
Ich habe das eigentlich immer unter dem Kommentar bei den Kaufinfos gespeichert.
Heute ist mir dieser DS https://www.musik-sammler.de/media/1100640 aufgefallen. Kann oder sollte ich jetzt auch für alle meine Veröffentlichungen mit Promo-Stempel, -Sticker, gelochter EAN-Nummer oder handschriftlichem Promo-Vermerk neue DS anlegen, oder wo ist hier die Grenze?

Musik-Sammler.de - Forum

#19351 30.03.2015 20:52:24

Re: Hab da mal ne Frage...

#19352 30.03.2015 21:08:54

Re: Hab da mal ne Frage...

#19353 30.03.2015 21:09:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#19354 31.03.2015 13:47:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#19355 31.03.2015 13:54:03

Re: Hab da mal ne Frage...

#19356 31.03.2015 14:47:26

Re: Hab da mal ne Frage...

#19357 31.03.2015 14:51:18

Re: Hab da mal ne Frage...

#19358 31.03.2015 16:37:38

Re: Hab da mal ne Frage...

#19359 01.04.2015 00:39:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#19360 01.04.2015 07:25:38

Re: Hab da mal ne Frage...

#19361 01.04.2015 09:03:11

Re: Hab da mal ne Frage...

#19362 01.04.2015 11:51:45

Re: Hab da mal ne Frage...

#19363 01.04.2015 22:25:21

Re: Hab da mal ne Frage...

#19364 01.04.2015 22:28:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#19365 01.04.2015 22:38:03

Re: Hab da mal ne Frage...

#19366 02.04.2015 08:06:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#19367 02.04.2015 10:59:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#19368 02.04.2015 11:05:03

Re: Hab da mal ne Frage...

#19369 02.04.2015 11:10:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#19370 02.04.2015 21:09:14

Re: Hab da mal ne Frage...

#19371 02.04.2015 21:32:17

Re: Hab da mal ne Frage...

#19372 02.04.2015 21:40:14

Re: Hab da mal ne Frage...

#19373 02.04.2015 23:07:39

Re: Hab da mal ne Frage...

#19374 02.04.2015 23:12:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#19375 03.04.2015 07:55:19

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums