Hab da mal ne Frage...

Dominic · 05.12.2014 19:25:18

SynthieM schrieb:

BlutEngel schrieb:
Ich hätte auch mal eine Frage:
Was geschieht, wenn ich Cover hochlade, diese vom Verantwortlichen aber nicht freigeschaltet werden, warum auch immer? Ob wegen Abwesenheit, Inaktiv, keine Lust...
Werden die dann irgendwann automatisch freigeschalten? Sonst kann ich mir das einscannen auch teilweise sparen...
Wenn sie nicht aktiv vom DSV freigeschaltet oder abgelehnt werden, dann schaltet sie das System nach einem Monat automatisch frei.

In dem Fall ist aber nicht gewährleistet, dass der DSV dadrüber geschaut hat. Werden die Cover dann quasi ungeprüft freigeschaltet?

Liebe Grüße!

consol61 · 05.12.2014 20:03:19

Dominic schrieb:

SynthieM schrieb:
BlutEngel schrieb:
Ich hätte auch mal eine Frage:
Was geschieht, wenn ich Cover hochlade, diese vom Verantwortlichen aber nicht freigeschaltet werden, warum auch immer? Ob wegen Abwesenheit, Inaktiv, keine Lust...
Werden die dann irgendwann automatisch freigeschalten? Sonst kann ich mir das einscannen auch teilweise sparen...
Wenn sie nicht aktiv vom DSV freigeschaltet oder abgelehnt werden, dann schaltet sie das System nach einem Monat automatisch frei.
In dem Fall ist aber nicht gewährleistet, dass der DSV dadrüber geschaut hat. Werden die Cover dann quasi ungeprüft freigeschaltet?
Liebe Grüße!

Tja, wer außer dem DSV sollte es überprüfen? Den Mitbesitzern wird ja nicht extra mitgeteilt, dass da jemand ein (neues/anderes) Cover hochgeladen hat. Und die MODs verfügen auch nicht über ein Universalarchiv... Ob das Cover korrekt ist, das kann also nur der DSV beurteilen. Wenn der dann nicht reagiert, kann es freilich passieren, dass da auch ein falsches Cover freigeschaltet wird.

BlutEngel · 06.12.2014 00:37:16

consol61 schrieb:

Dominic schrieb:
SynthieM schrieb:
Wenn sie nicht aktiv vom DSV freigeschaltet oder abgelehnt werden, dann schaltet sie das System nach einem Monat automatisch frei.
In dem Fall ist aber nicht gewährleistet, dass der DSV dadrüber geschaut hat. Werden die Cover dann quasi ungeprüft freigeschaltet?
Liebe Grüße!
Tja, wer außer dem DSV sollte es überprüfen? Den Mitbesitzern wird ja nicht extra mitgeteilt, dass da jemand ein (neues/anderes) Cover hochgeladen hat. Und die MODs verfügen auch nicht über ein Universalarchiv... Ob das Cover korrekt ist, das kann also nur der DSV beurteilen. Wenn der dann nicht reagiert, kann es freilich passieren, dass da auch ein falsches Cover freigeschaltet wird.

Naja, wenn jemand ein Cover hochlädt, bekommt der DSV eine mail, wenn er nicht reagiert und das Cover nicht freigibt/ablehnt (vll wegen oben genannten Gründen wink ), wird es automatisch freigegeben, aber in dem Fall wäre doch gleich eine Übertragung der Verantwortung an jemand Aktives/Aktiveren/Motivierteren sinnvoll, oder?

Beitrag geändert von BlutEngel (06.12.2014 00:38:01)

SynthieM · 06.12.2014 00:43:22

BlutEngel schrieb:

consol61 schrieb:
Dominic schrieb:
In dem Fall ist aber nicht gewährleistet, dass der DSV dadrüber geschaut hat. Werden die Cover dann quasi ungeprüft freigeschaltet?
Liebe Grüße!
Tja, wer außer dem DSV sollte es überprüfen? Den Mitbesitzern wird ja nicht extra mitgeteilt, dass da jemand ein (neues/anderes) Cover hochgeladen hat. Und die MODs verfügen auch nicht über ein Universalarchiv... Ob das Cover korrekt ist, das kann also nur der DSV beurteilen. Wenn der dann nicht reagiert, kann es freilich passieren, dass da auch ein falsches Cover freigeschaltet wird.
Naja, wenn jemand ein Cover hochlädt, bekommt der DSV eine mail, wenn er nicht reagiert und das Cover nicht freigibt/ablehnt (vll wegen oben genannten Gründen ), wird es automatisch freigegeben, aber in dem Fall wäre doch gleich eine Übertragung der Verantwortung an jemand Aktives/Aktiveren/Motivierteren sinnvoll, oder?

Dafür haben wir die 3-Monats-Frist, die wir auch nicht noch weiter verringern wollen. Es gab damals auch User, die sich beschwert haben, dass wir von 6 Monaten auf 3 halbiert haben.

lee mellon · 06.12.2014 12:43:00

Moin, jenen Tonträger würd ich gern eintragen:
http://www.discogs.com/Sun-Ra-A-Space-O … se/5800128

Frage: Als Sampler oder doch als Compilation unter Sun Ra? Er war bei allen Tracks zumindest beteiligt, wenn auch z.T. noch nicht als Leader / unter eigenem Namen.

Gruß, lee

SynthieM · 06.12.2014 16:22:01

Sampler sollte hier die richtige Wahl sein.

Ulfberth · 06.12.2014 18:49:40

Heyho,

Ich habe hier einen Jazz-Sampler. Ein Track ist von "Ottilie Patterson with Chris Barber's Jazz" Band.
Es gibt den Künstler: Chris Barber's Jazzband & Ottilie Patterson http://www.musik-sammler.de/artist/392902

Obwohl die, auf der LP vorangestellte Künstlerin, die nachstehende im bestehenden Datensatz ist, soll ich den bestehenden Datensatz einfach nutzen oder doch einen neuen Künstler anlegen?

Danke! smile

trenschMODe · 06.12.2014 19:00:16

Ulfberth schrieb:

Heyho,
Ich habe hier einen Jazz-Sampler. Ein Track ist von "Ottilie Patterson with Chris Barber's Jazz" Band.
Es gibt den Künstler: Chris Barber's Jazzband & Ottilie Patterson http://www.musik-sammler.de/artist/392902
Obwohl die, auf der LP vorangestellte Künstlerin, die nachstehende im bestehenden Datensatz ist, soll ich den bestehenden Datensatz einfach nutzen oder doch einen neuen Künstler anlegen?
Danke!

Nutze bitte die vorhandene ID. Es gibt nur wenige Ausnahmen, wo der "Hauptkünstler" von einem anderen Künstler unterstützt wird und später genau diesen Künstler unterstützt und dadurch zu Recht an zweite Stelle rückt (wie bei manchen Feature-Angaben).

Tondose · 07.12.2014 10:06:58

Hallo,

beim Anlegen eines DS wird nach der Plattenfirma gefragt (also die Geschichte mit dem © usw.). Bei der Korrektur eines bestehenden DS wird nach dem Label gefragt, ist das Absicht oder ein winziger Bug?
Warum ich Frage?, mir wurde die Verantwortung für einen DS übertragen (dabei fehlte oder wurde gelöscht die Katalog-Nr.) und beim Vergleich/Korrektur des DS mit meiner LP ist mir diese Unstimmigkeit aufgefallen.
Danke smile

Cosmo · 07.12.2014 10:28:42

Tondose schrieb:

Hallo,
beim Anlegen eines DS wird nach der Plattenfirma gefragt (also die Geschichte mit dem © usw.). Bei der Korrektur eines bestehenden DS wird nach dem Label gefragt, ist das Absicht oder ein winziger Bug?
Warum ich Frage?, mir wurde die Verantwortung für einen DS übertragen (dabei fehlte oder wurde gelöscht die Katalog-Nr.) und beim Vergleich/Korrektur des DS mit meiner LP ist mir diese Unstimmigkeit aufgefallen.
Danke

In beiden Fällen wird nach der Plattenfirma gefragt. smile
Die Bezeichnung 'Label' ist noch ein Relikt aus grauer Vorzeit, das Elric mal korrigieren müsste. wink smile

Tondose · 07.12.2014 10:42:05

Cosmo schrieb:

Tondose schrieb:
Hallo,
beim Anlegen eines DS wird nach der Plattenfirma gefragt (also die Geschichte mit dem © usw.). Bei der Korrektur eines bestehenden DS wird nach dem Label gefragt, ist das Absicht oder ein winziger Bug?
Warum ich Frage?, mir wurde die Verantwortung für einen DS übertragen (dabei fehlte oder wurde gelöscht die Katalog-Nr.) und beim Vergleich/Korrektur des DS mit meiner LP ist mir diese Unstimmigkeit aufgefallen.
Danke
In beiden Fällen wird nach der Plattenfirma gefragt.
Die Bezeichnung 'Label' ist noch ein Relikt aus grauer Vorzeit, das Elric mal korrigieren müsste.

Alles klar, Danke!

proggie · 07.12.2014 17:27:52

Hallo an alle Musik-Sammler,
beim Einpflegen meiner Sammlung hatte ich jetzt schon mehrmals das Problem, dass meine Ausgabe eines Datenträgers mit einem vorhandenen DS bei den Bildern, der Plattenfirma und auch bei den Katalog-Nummern vollkommen identisch sind, aber bei den Matritzen-Nummern geringfügige Abweichungen bestehen. (Hier mal ein fettes Danke an alle, die solch große Sorgfalt beim Einpflegen der Daten vornehmen.) Sollte in diesem Fall ein neuer DS angelegt werden?
Gruß und Danke!

Tondose · 07.12.2014 17:53:49

proggie schrieb:

Hallo an alle Musik-Sammler,
beim Einpflegen meiner Sammlung hatte ich jetzt schon mehrmals das Problem, dass meine Ausgabe eines Datenträgers mit einem vorhandenen DS bei den Bildern, der Plattenfirma und auch bei den Katalog-Nummern vollkommen identisch sind, aber bei den Matritzen-Nummern geringfügige Abweichungen bestehen. (Hier mal ein fettes Danke an alle, die solch große Sorgfalt beim Einpflegen der Daten vornehmen.) Sollte in diesem Fall ein neuer DS angelegt werden?
Gruß und Danke!

Hallo,

Ich habe mir ebenfalls vorgenommen grundsätzlich die Matritzen-Infos im DS zu hinterlassen. Leider sind manche Prägungen so schlecht das es möglich ist hier einen Ablesefehler zu machen. Ich würde auch nicht immer die Hand ins Feuer legen für meine Angaben betreffs Matritze A bzw.B. Ich will damit sagen das es vielleicht besser wäre Kontakt mit dem DSV aufzunehmen um diese Details evtl. abzugleichen. Ab wann ein neuer DS gerechtfertigt ist kann ich, kleines Licht , nicht sagen. Ganz schlecht wird es bei "Handgefertigten" bzw. geritzten Daten auf der Matritze.

Schönen zweiten Advent.

Beitrag geändert von Tondose (07.12.2014 17:57:01)

RFT · 07.12.2014 18:27:03

Hallo,

ich will eine Dreifach-LP (Sampler) eingeben bei der jeder der drei LP's einem anderen Genre entspricht.
LP 1 ist Jazz, LP 2 Rock und LP 3 Humor!
In welcher Kategorie würdet ihr das einstellen??

Cosmo · 07.12.2014 18:49:11

Tondose schrieb:

proggie schrieb:
Hallo an alle Musik-Sammler,
beim Einpflegen meiner Sammlung hatte ich jetzt schon mehrmals das Problem, dass meine Ausgabe eines Datenträgers mit einem vorhandenen DS bei den Bildern, der Plattenfirma und auch bei den Katalog-Nummern vollkommen identisch sind, aber bei den Matritzen-Nummern geringfügige Abweichungen bestehen. (Hier mal ein fettes Danke an alle, die solch große Sorgfalt beim Einpflegen der Daten vornehmen.) Sollte in diesem Fall ein neuer DS angelegt werden?
Gruß und Danke!
Hallo,
Ich habe mir ebenfalls vorgenommen grundsätzlich die Matritzen-Infos im DS zu hinterlassen. Leider sind manche Prägungen so schlecht das es möglich ist hier einen Ablesefehler zu machen. Ich würde auch nicht immer die Hand ins Feuer legen für meine Angaben betreffs Matritze A bzw.B. Ich will damit sagen das es vielleicht besser wäre Kontakt mit dem DSV aufzunehmen um diese Details evtl. abzugleichen. Ab wann ein neuer DS gerechtfertigt ist kann ich, kleines Licht , nicht sagen. Ganz schlecht wird es bei "Handgefertigten" bzw. geritzten Daten auf der Matritze.
Schönen zweiten Advent.

Bei Vinyl- und CD/DVD-Matrizen kann bei eindeutigem Unterschied ein neuer DS angelegt werden.
Erstrecken sich die Unterschiede nur auf einzelne Ziffern (römisch II, III, etc.) oder andere nachgestellten Zahlen bei CDs, die sich auf Pressläufe oder Pressvorlagenwechsel beziehen, jedoch nicht. smile

Cosmo · 07.12.2014 18:51:22

RFT schrieb:

Hallo,
ich will eine Dreifach-LP (Sampler) eingeben bei der jeder der drei LP's einem anderen Genre entspricht.
LP 1 ist Jazz, LP 2 Rock und LP 3 Humor! http://www.freesmileys.org/smileys/smiley-confused013.gif
In welcher Kategorie würdet ihr das einstellen??

In dem Fall entweder bei einem von den dreien, das für Dich für die VÖ am prägendsten ist oder eben unter Sonstiges. smile

proggie · 07.12.2014 19:10:25

Cosmo schrieb:

Tondose schrieb:
proggie schrieb:
Hallo an alle Musik-Sammler,
beim Einpflegen meiner Sammlung hatte ich jetzt schon mehrmals das Problem, dass meine Ausgabe eines Datenträgers mit einem vorhandenen DS bei den Bildern, der Plattenfirma und auch bei den Katalog-Nummern vollkommen identisch sind, aber bei den Matritzen-Nummern geringfügige Abweichungen bestehen. (Hier mal ein fettes Danke an alle, die solch große Sorgfalt beim Einpflegen der Daten vornehmen.) Sollte in diesem Fall ein neuer DS angelegt werden?
Gruß und Danke!
Hallo,
Ich habe mir ebenfalls vorgenommen grundsätzlich die Matritzen-Infos im DS zu hinterlassen. Leider sind manche Prägungen so schlecht das es möglich ist hier einen Ablesefehler zu machen. Ich würde auch nicht immer die Hand ins Feuer legen für meine Angaben betreffs Matritze A bzw.B. Ich will damit sagen das es vielleicht besser wäre Kontakt mit dem DSV aufzunehmen um diese Details evtl. abzugleichen. Ab wann ein neuer DS gerechtfertigt ist kann ich, kleines Licht , nicht sagen. Ganz schlecht wird es bei "Handgefertigten" bzw. geritzten Daten auf der Matritze.
Schönen zweiten Advent.
Bei Vinyl- und CD/DVD-Matrizen kann bei eindeutigem Unterschied ein neuer DS angelegt werden.
Erstrecken sich die Unterschiede nur auf einzelne Ziffern (römisch II, III, etc.) oder andere nachgestellten Zahlen bei CDs, die sich auf Pressläufe oder Pressvorlagenwechsel beziehen, jedoch nicht.

Danke für die Rückmeldungen.

Euch auch noch einen schönen zweiten Advent!

tonada · 08.12.2014 03:12:58

http://www.musik-sammler.de/album/37880

ich habe dieses Album mit folgender SID-Code Kombination:

IFPI 25**
IFPI L041
in der Matrix: EMI SWINDON -> normalerweise UK & 842950 2 2:1:4 aber kein NL o.ä.

auf dem Backcover steht: "Printed in Italy"

in der Wikiliste ist diese Kombi noch nicht erfasst.

im Wiki mit:
IFPI 25**
IFPI L042
steht: EMI Swindon UDEN (EMI Operation SpA??) Niederlande

was ist nun richtig ???

trenschMODe · 08.12.2014 04:31:30

tonada schrieb:

http://www.musik-sammler.de/album/37880
ich habe dieses Album mit folgender SID-Code Kombination:
IFPI 25**
IFPI L041
in der Matrix: EMI SWINDON -> normalerweise UK & 842950 2 2:1:4 aber kein NL o.ä.
auf dem Backcover steht: "Printed in Italy"
in der Wikiliste ist diese Kombi noch nicht erfasst.
im Wiki mit:
IFPI 25**
IFPI L042
steht: EMI Swindon UDEN (EMI Operation SpA??) Niederlande
was ist nun richtig ???

Meine Wahl würde auf Italien fallen smile
>> http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 07#p688307

mike · 08.12.2014 13:24:31

Ich habe eben die Razorwyre EP ( http://www.musik-sammler.de/album/389600 ) bekommen, allerdings noch unter dem Namen Gaywyre ( http://www.metal-archives.com/albums/Ga … Out/257967 ). Wie gebe ich die jetzt ein, damit sie bei Razorwyre erscheint?

matzedm101 · 08.12.2014 13:45:48

Möchte jetzt wegen meiner kurzen Frage nicht das ganze Forum durchwühlen und entschuldige mich schon für eine eventuelle Doppelung.
Habe eine DVD im Amaray bzw. Keepcase, es existiert ein Eintrag mit der Info "Super Jewel Box". Darf ich einen DS anlegen oder muss ich mit dem Unterschied leben?

consol61 · 08.12.2014 14:07:36

mike schrieb:

Ich habe eben die Razorwyre EP ( http://www.musik-sammler.de/album/389600 ) bekommen, allerdings noch unter dem Namen Gaywyre ( http://www.metal-archives.com/albums/Ga … Out/257967 ). Wie gebe ich die jetzt ein, damit sie bei Razorwyre erscheint?

Wenn die unter Gaywyre erschienen ist, muss sie hier auch unter diesem Namen erfasst werden, es zählt, was auf dem Cover steht. Die Künstler-IDs beider Bands können ja dann untereinander verlinkt werden und in den Weiteren Infos des Tonträgers empfiehlt sich dann auch einen Verweis auf das spätere Re-Release unter dem Namen Razorwyre mit Link zum entsprechenden Tonträger einzutragen und den DSV dieses Tonträgers zu bitten, das auch bei sich zu tun; dann sollte er dort auch zusätzlich als Besonderheit "Re-Release" vermerken.

consol61 · 08.12.2014 14:12:12

matzedm101 schrieb:

Möchte jetzt wegen meiner kurzen Frage nicht das ganze Forum durchwühlen und entschuldige mich schon für eine eventuelle Doppelung.
Habe eine DVD im Amaray bzw. Keepcase, es existiert ein Eintrag mit der Info "Super Jewel Box". Darf ich einen DS anlegen oder muss ich mit dem Unterschied leben?

Eigentlich sollte das ein Grund sein, es sind ja dann optisch durchaus verschiedene Teile. Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass eine andere Verpackung mit einem anderen EAN-Code und evtl. abweichender Katalognummer vertrieben wird, dann wäre es noch offensichtlicher. smile

Beitrag geändert von consol61 (08.12.2014 14:13:01)

Tondose · 08.12.2014 22:38:23

Hallo,

was heißt "Distributed by GRT of Canada Limited" ? http://abload.de/img/img_3817btj4f.jpg
Kommt die LP aus Canada? Auf dem Cover finde ich die gleichen Angaben.

Danke.

knochn · 08.12.2014 22:42:19

Tondose schrieb:

Hallo,
was heißt "Distributed by...

Vertrieb durch...

Musik-Sammler.de - Forum

#18526 05.12.2014 19:25:18

Re: Hab da mal ne Frage...

#18527 05.12.2014 20:03:19

Re: Hab da mal ne Frage...

#18528 06.12.2014 00:37:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#18529 06.12.2014 00:43:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#18530 06.12.2014 12:43:00

Re: Hab da mal ne Frage...

#18531 06.12.2014 16:22:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#18532 06.12.2014 18:49:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#18533 06.12.2014 19:00:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#18534 07.12.2014 10:06:58

Re: Hab da mal ne Frage...

#18535 07.12.2014 10:28:42

Re: Hab da mal ne Frage...

#18536 07.12.2014 10:42:05

Re: Hab da mal ne Frage...

#18537 07.12.2014 17:27:52

Re: Hab da mal ne Frage...

#18538 07.12.2014 17:53:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#18539 07.12.2014 18:27:03

Re: Hab da mal ne Frage...

#18540 07.12.2014 18:49:11

Re: Hab da mal ne Frage...

#18541 07.12.2014 18:51:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#18542 07.12.2014 19:10:25

Re: Hab da mal ne Frage...

#18543 08.12.2014 03:12:58

Re: Hab da mal ne Frage...

#18544 08.12.2014 04:31:30

Re: Hab da mal ne Frage...

#18545 08.12.2014 13:24:31

Re: Hab da mal ne Frage...

#18546 08.12.2014 13:45:48

Re: Hab da mal ne Frage...

#18547 08.12.2014 14:07:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#18548 08.12.2014 14:12:12

Re: Hab da mal ne Frage...

#18549 08.12.2014 22:38:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#18550 08.12.2014 22:42:19

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums