Hab da mal ne Frage...

Eddy · 29.10.2014 01:50:15

...jedes Jahr dasselbe...wie kann ich noch mal die Winterzeit einstellen?...bin gerade zu blöd dazu smile

SynthieM · 29.10.2014 03:13:04

Hier im Forum auf Profil gehen und den Haken bei Sommerzeit entfernen.

knochn · 29.10.2014 06:01:00

danke auch smile

Eddy · 29.10.2014 11:44:24

SynthieM schrieb:

Hier im Forum auf Profil gehen und den Haken bei Sommerzeit entfernen.

Danke smile , hatte wie jedes Jahr auf der Startseite gesucht wink

Beitrag geändert von Eddy (29.10.2014 11:45:41)

prem · 30.10.2014 18:08:49

Hallo,
eine Frage zu den zusätzlichen Infos auf den Künstlerseiten
Mir ist als hätte ich vor einer Weile mal gelesen daß es bei einigen Links und Verweisen zu anderen Bands und Kooporationen etc zu unübersichtlich wurde und ihr das Ganze wieder etwas einheitlicher eingegeben haben möchtet. Eigentlich ging es glaube ich bei der Unübersichtlichkeit eher um zu viele Querverweise oder Zusätze wie Ex-Mitglied von: und so ähnliche Sachen. Aber trotzdem mal die Frage:
Heißt das daß die Einträge ausschließlich so wie im Wiki beschrieben eingetragen werden sollen oder sind einige der neu hinzugekommenen Hinweise Wie zB Siehe auch oder Zusammenarbeit mit auch noch okay?
Und mir scheint es als ob der von mir eingegebene Hinweis Mitglied der Bands: dann, wenn dies der erste Hinweis auf eine Mitgliedschaft in einer Gruppe ist in Mitglied bei: umgewandelt wurde? Stimmt das?
Gruß
prem

Soudijaeaek · 30.10.2014 23:39:00

Moin!

Eine kurze und vermutlich leicht zu beantwortende Frage:
Rechtfertigt ein abweichendes Albumcover bereits einen neuen Datensatz, oder soll dann zu dem bestehenden Datensatz, der sich sonst nicht unterscheidet, einfach ein weiteres Bild hochgeladen werden?

Besten Dank für die Antwort,

Soudijaeaek

SynthieM · 31.10.2014 00:06:32

prem schrieb:

Hallo,
eine Frage zu den zusätzlichen Infos auf den Künstlerseiten
Mir ist als hätte ich vor einer Weile mal gelesen daß es bei einigen Links und Verweisen zu anderen Bands und Kooporationen etc zu unübersichtlich wurde und ihr das Ganze wieder etwas einheitlicher eingegeben haben möchtet. Eigentlich ging es glaube ich bei der Unübersichtlichkeit eher um zu viele Querverweise oder Zusätze wie Ex-Mitglied von: und so ähnliche Sachen. Aber trotzdem mal die Frage:
Heißt das daß die Einträge ausschließlich so wie im Wiki beschrieben eingetragen werden sollen oder sind einige der neu hinzugekommenen Hinweise Wie zB Siehe auch oder Zusammenarbeit mit auch noch okay?
Und mir scheint es als ob der von mir eingegebene Hinweis Mitglied der Bands: dann, wenn dies der erste Hinweis auf eine Mitgliedschaft in einer Gruppe ist in Mitglied bei: umgewandelt wurde? Stimmt das?
Gruß
prem

Ich persönlich finde alle sinnvollen Links nützlich und lasse die drin. Wie das ganze formuliert wird, hängt auch immer vom Bearbeiter ab. Ohne konkretes Beispiel kann ich jetzt nicht sagen, wer da welche Formulierung abgeändert hat. Das müsste über das Protokoll ersichtlich sein.
Es ist natürlich sinnvoll, wenn man bei nur einer Mitgliedschaft nicht den Plural "Bands" benutzt. Ein Hinweis noch an dich: Geburtsdaten usw. immer in Ziffern angeben, bitte keine ausgeschriebenen Monatsnamen. Das musste ich bei deinen Einträgen grade mehrfach nachträglich korrigieren.

SynthieM · 31.10.2014 00:08:37

Soudijaeaek schrieb:

Moin!
Eine kurze und vermutlich leicht zu beantwortende Frage:
Rechtfertigt ein abweichendes Albumcover bereits einen neuen Datensatz, oder soll dann zu dem bestehenden Datensatz, der sich sonst nicht unterscheidet, einfach ein weiteres Bild hochgeladen werden?

Besten Dank für die Antwort,
Soudijaeaek

Ganz einfach: anderes Cover -> neuer Datensatz (Ausnahme: leichte Farbunterschiede, die von Scanner oder Kamera verursacht wurden). Frag aber bitte vorher nach, ob der Verantwortliche des anderen Datensatzes wirklich ein korrektes Coverbild hochgeladen hat.

prem · 31.10.2014 01:25:28

SynthieM schrieb:

prem schrieb:
...
Und mir scheint es als ob der von mir eingegebene Hinweis Mitglied der Bands: dann, wenn dies der erste Hinweis auf eine Mitgliedschaft in einer Gruppe ist in Mitglied bei: umgewandelt wurde? Stimmt das?
Gruß
prem
Ich persönlich finde alle sinnvollen Links nützlich und lasse die drin. Wie das ganze formuliert wird, hängt auch immer vom Bearbeiter ab. Ohne konkretes Beispiel kann ich jetzt nicht sagen, wer da welche Formulierung abgeändert hat. Das müsste über das Protokoll ersichtlich sein.
Es ist natürlich sinnvoll, wenn man bei nur einer Mitgliedschaft nicht den Plural "Bands" benutzt. Ein Hinweis noch an dich: Geburtsdaten usw. immer in Ziffern angeben, bitte keine ausgeschriebenen Monatsnamen. Das musste ich bei deinen Einträgen grade mehrfach nachträglich korrigieren.

Finde ich auch sinnvoll nicht das Plural zu benutzen, wollte nur wissen ob Mitglied bei: die bevorzugte Variante ist. Das andere merk ich mir
Danke für die Antwort

Spearhead24 · 31.10.2014 14:28:18

Spearhead24 schrieb:

Cosmo schrieb:
Spearhead24 schrieb:
Es steht da eindeutig "dads", wie der ganze Rest auch in Kleinbuchstaben - das hatte mich zusätzlich irritiert, weil ich zuerst "IFPI I552" gelesen hatte...
Kurios...ein Bootleg ist das zufällig nicht?
Kann ich nicht 100% ausschliessen, da ich die CD gebraucht bekommen habe.
Leider finde ich extern keine vollständige Übersicht über die Versionen. Im Unterschied zu anderen Versionen wie z. B.
http://www.musik-sammler.de/media/580928
http://www.musik-sammler.de/media/421520
ist das rote Cover-Deckblatt nicht transparent.
Wäre ein Indiz für Bootleg, dass der SID-Code in Kleinschrift und einer m. E. sehr klaren Schrift angebracht ist? (Vielleicht kann ich da mal ein Bild von machen.)

so sieht das aus

Cyclone · 31.10.2014 14:33:19

Spearhead24 schrieb:

Spearhead24 schrieb:
Cosmo schrieb:
Kurios...ein Bootleg ist das zufällig nicht?
Kann ich nicht 100% ausschliessen, da ich die CD gebraucht bekommen habe.
Leider finde ich extern keine vollständige Übersicht über die Versionen. Im Unterschied zu anderen Versionen wie z. B.
http://www.musik-sammler.de/media/580928
http://www.musik-sammler.de/media/421520
ist das rote Cover-Deckblatt nicht transparent.
Wäre ein Indiz für Bootleg, dass der SID-Code in Kleinschrift und einer m. E. sehr klaren Schrift angebracht ist? (Vielleicht kann ich da mal ein Bild von machen.)
so sieht das aus
http://i1309.photobucket.com/albums/s63 … a3d2b9.jpg

100% ein Bootleg! Erkennt man eindeutig an der Schreibweise der Matrix! Schaue dir zum Vergleich einfach andere DADC Austria Pressungen an.
Mein Gott, jetzt werden nicht nur die Raritäten gebootlegt, sondern auch schon "Massenware". Unfassbar!

Cosmo · 31.10.2014 15:36:56

Cyclone schrieb:

Spearhead24 schrieb:
Spearhead24 schrieb:
Kann ich nicht 100% ausschliessen, da ich die CD gebraucht bekommen habe.
Leider finde ich extern keine vollständige Übersicht über die Versionen. Im Unterschied zu anderen Versionen wie z. B.
http://www.musik-sammler.de/media/580928
http://www.musik-sammler.de/media/421520
ist das rote Cover-Deckblatt nicht transparent.
Wäre ein Indiz für Bootleg, dass der SID-Code in Kleinschrift und einer m. E. sehr klaren Schrift angebracht ist? (Vielleicht kann ich da mal ein Bild von machen.)
so sieht das aus
http://i1309.photobucket.com/albums/s63 … a3d2b9.jpg
100% ein Bootleg! Erkennt man eindeutig an der Schreibweise der Matrix! Schaue dir zum Vergleich einfach andere DADC Austria Pressungen an.
Mein Gott, jetzt werden nicht nur die Raritäten gebootlegt, sondern auch schon "Massenware". Unfassbar!

Jep, denke ich auch. Das ist ein Bootleg.

Die IFPI-Codes stehen never ever einfach so im Innenring-Text, sondern sind immer eingeprägt. wink smile

RizzoXXX · 31.10.2014 15:40:43

Cyclone schrieb:

100% ein Bootleg!

würde ich auch spontan sagen, wobei mir nicht ganz ersichtlich ist warum es davon ein Bootleg geben sollte. Die bekommt man doch bestimmt neu im Handel für ~7€
@Spearhead: wo hast du die gekauft?

RizzoXXX · 31.10.2014 15:43:18

Cosmo schrieb:

Die IFPI-Codes stehen never ever einfach so im Innenring-Text, sondern sind immer eingeprägt.

ja, hätte ich so auch noch nie gesehen. Allein "dads" ist ja schon ein Brüller tongue ist sicher ein Griechen-Boot, die habens des öfteren mit der korrekten Schreibweise bei ihren Counterfeits wink

Spearhead24 · 31.10.2014 17:10:31

RizzoXXX schrieb:

@Spearhead: wo hast du die gekauft?

Das weiss ich leider nicht mehr. Hätt' ich das Ding doch lieber gleich erfassungstechnisch behandeln sollen...
Ich vermute Flohmarkt.
Dann werde ich das Teil mal als neuen Datensatz anlegen.
Danke für eure Infos. smile

Mr.Ed · 31.10.2014 21:40:46

Hello!

Bitte den Tonträger in "Bootleg" ändern.

http://www.musik-sammler.de/media/282206

VD, LG @

Eddy · 31.10.2014 21:44:52

Mr.Ed schrieb:

Hello!

Bitte den Tonträger in "Bootleg" ändern.
http://www.musik-sammler.de/media/282206

VD, LG @

...dafür gibt's doch diesen Thread: http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 0#p1018430 wink

Beitrag geändert von Eddy (31.10.2014 21:45:17)

Mr.Ed · 31.10.2014 21:57:30

Eddy schrieb:

Mr.Ed schrieb:
Hello!

Bitte den Tonträger in "Bootleg" ändern.
http://www.musik-sammler.de/media/282206

VD, LG @
...dafür gibt's doch diesen Thread: http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 0#p1018430

Richtig, wusste nicht mehr in welchen Thread ich war smile

Tondose · 01.11.2014 19:58:02

Hallo,
benötige Hilfe bei der Festlegung der Plattenfirma.
Es geht um ein Album von Vikky Carr, das Label ist "LIBERTY", auf dem Plattenlabel steht "MANUFAKTURED BY PHILIPS RECORDS LTD." Auf der Coverrückseite finde ich folgende Angaben: "Manufactured & distributed by Philips Records Ltd." sowie "Trade Mark of Liberty Records Ltd." und "Printed and made by MacNeill Press Ltd., London"
In ganz großen Buchstaben steht noch: LIBERTY RECORDS LIMITED 11 ALBEMARLE STREET LONDON W1
Was ist den hier die Plattenfirma?

Beitrag geändert von Tondose (01.11.2014 20:07:33)

prankowski666 · 02.11.2014 10:46:41

Tondose schrieb:

Hallo,
benötige Hilfe bei der Festlegung der Plattenfirma.
Es geht um ein Album von Vikky Carr, das Label ist "LIBERTY", auf dem Plattenlabel steht "MANUFAKTURED BY PHILIPS RECORDS LTD." Auf der Coverrückseite finde ich folgende Angaben: "Manufactured & distributed by Philips Records Ltd." sowie "Trade Mark of Liberty Records Ltd." und "Printed and made by MacNeill Press Ltd., London"
In ganz großen Buchstaben steht noch: LIBERTY RECORDS LIMITED 11 ALBEMARLE STREET LONDON W1
Was ist den hier die Plattenfirma?

Plattenfirma: Liberty Records Ltd.
Label: Liberty
Presswerk: Philips Records Ltd.
Vertrieb: dto.
Druck (Cover, Artwork): MacNeill Press Ltd.

smile

roppes83 · 02.11.2014 16:18:15

Hi Leute,

würde gern wissen, wie sich die Sortierung der Datensätze in der Albenebene innerhalb der vorh. Kategorien (CD; LP; Tape; ...) erklärt. Also abgesehen vom Erscheinungsjahr.
Ich habe vorhin mal im Thrad Verbesserungsvorschläge gesucht und nix gefunden: Wär das nicht mal eine Überlegung wert eine Möglichkeit zur Filtrierung einzuführen (beispielsweise nach Herstellungsland) gerade bei solchen Alben wie http://www.musik-sammler.de/album/20358 würde das helfen die Übersicht zu halten, doppelte Einträge zu identifizieren und die Neuaufnahme in die Sammlung zu erleichtern.

Viele Grüße,

roppes

Tondose · 02.11.2014 16:49:52

prankowski666 schrieb:

Tondose schrieb:
Hallo,
benötige Hilfe bei der Festlegung der Plattenfirma.
Es geht um ein Album von Vikky Carr, das Label ist "LIBERTY", auf dem Plattenlabel steht "MANUFAKTURED BY PHILIPS RECORDS LTD." Auf der Coverrückseite finde ich folgende Angaben: "Manufactured & distributed by Philips Records Ltd." sowie "Trade Mark of Liberty Records Ltd." und "Printed and made by MacNeill Press Ltd., London"
In ganz großen Buchstaben steht noch: LIBERTY RECORDS LIMITED 11 ALBEMARLE STREET LONDON W1
Was ist den hier die Plattenfirma?
Plattenfirma: Liberty Records Ltd.
Label: Liberty
Presswerk: Philips Records Ltd.
Vertrieb: dto.
Druck (Cover, Artwork): MacNeill Press Ltd.

Dankeschön!
Trotzdem würde mich schon interessieren, welcher Eintrag für die Plattenfirma spricht, so für die Zukunft :-)

AB68 · 02.11.2014 17:14:34

roppes83 schrieb:

Hi Leute,
würde gern wissen, wie sich die Sortierung der Datensätze in der Albenebene innerhalb der vorh. Kategorien (CD; LP; Tape; ...) erklärt. Also abgesehen vom Erscheinungsjahr.
Ich habe vorhin mal im Thrad Verbesserungsvorschläge gesucht und nix gefunden: Wär das nicht mal eine Überlegung wert eine Möglichkeit zur Filtrierung einzuführen (beispielsweise nach Herstellungsland) gerade bei solchen Alben wie http://www.musik-sammler.de/album/20358 würde das helfen die Übersicht zu halten, doppelte Einträge zu identifizieren und die Neuaufnahme in die Sammlung zu erleichtern.
Viele Grüße,
roppes

das gibt es doch schon... wink
Jahr / Land / EAN / KatNr.

trenschMODe · 02.11.2014 20:10:40

AB68 schrieb:

roppes83 schrieb:
Hi Leute,
würde gern wissen, wie sich die Sortierung der Datensätze in der Albenebene innerhalb der vorh. Kategorien (CD; LP; Tape; ...) erklärt. Also abgesehen vom Erscheinungsjahr.
Ich habe vorhin mal im Thrad Verbesserungsvorschläge gesucht und nix gefunden: Wär das nicht mal eine Überlegung wert eine Möglichkeit zur Filtrierung einzuführen (beispielsweise nach Herstellungsland) gerade bei solchen Alben wie http://www.musik-sammler.de/album/20358 würde das helfen die Übersicht zu halten, doppelte Einträge zu identifizieren und die Neuaufnahme in die Sammlung zu erleichtern.
Viele Grüße,
roppes
das gibt es doch schon...
Jahr / Land / EAN / KatNr.

Wie AB68 schon schrieb, besteht die Möglichkeit der Sortierungen nach Jahr, Land, EAN und Kat.-Nr., also alles, was in der oberen Zeile unterstrichen ist.

Standardmäßig erfolgt im Übrigen die Sortierung innerhalb der jeweiligen Tonträgertypen nach VÖ-Jahr und dem jeweiligen Erfassungsdatum (also entsprechend der Tonträger-ID).

roppes83singles · 02.11.2014 20:16:59

trenschMODe schrieb:

AB68 schrieb:
roppes83 schrieb:
Hi Leute,
würde gern wissen, wie sich die Sortierung der Datensätze in der Albenebene innerhalb der vorh. Kategorien (CD; LP; Tape; ...) erklärt. Also abgesehen vom Erscheinungsjahr.
Ich habe vorhin mal im Thrad Verbesserungsvorschläge gesucht und nix gefunden: Wär das nicht mal eine Überlegung wert eine Möglichkeit zur Filtrierung einzuführen (beispielsweise nach Herstellungsland) gerade bei solchen Alben wie http://www.musik-sammler.de/album/20358 würde das helfen die Übersicht zu halten, doppelte Einträge zu identifizieren und die Neuaufnahme in die Sammlung zu erleichtern.
Viele Grüße,
roppes
das gibt es doch schon...
Jahr / Land / EAN / KatNr.
Wie AB68 schon schrieb, besteht die Möglichkeit der Sortierungen nach Jahr, Land, EAN und Kat.-Nr., also alles, was in der oberen Zeile unterstrichen ist.
Standardmäßig erfolgt im Übrigen die Sortierung innerhalb der jeweiligen Tonträgertypen nach VÖ-Jahr und dem jeweiligen Erfassungsdatum (also entsprechend der Tonträger-ID).

Hach da hab ich ja nie drauf geachtet, dass man durch Anklicken der Spalten die Sortierung entsprechend anpassen kann. Super, Danke!

Musik-Sammler.de - Forum

#18201 29.10.2014 01:50:15

Re: Hab da mal ne Frage...

#18202 29.10.2014 03:13:04

Re: Hab da mal ne Frage...

#18203 29.10.2014 06:01:00

Re: Hab da mal ne Frage...

#18204 29.10.2014 11:44:24

Re: Hab da mal ne Frage...

#18205 30.10.2014 18:08:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#18206 30.10.2014 23:39:00

Re: Hab da mal ne Frage...

#18207 31.10.2014 00:06:32

Re: Hab da mal ne Frage...

#18208 31.10.2014 00:08:37

Re: Hab da mal ne Frage...

#18209 31.10.2014 01:25:28

Re: Hab da mal ne Frage...

#18210 31.10.2014 14:28:18

Re: Hab da mal ne Frage...

#18211 31.10.2014 14:33:19

Re: Hab da mal ne Frage...

#18212 31.10.2014 15:36:56

Re: Hab da mal ne Frage...

#18213 31.10.2014 15:40:43

Re: Hab da mal ne Frage...

#18214 31.10.2014 15:43:18

Re: Hab da mal ne Frage...

#18215 31.10.2014 17:10:31

Re: Hab da mal ne Frage...

#18216 31.10.2014 21:40:46

Re: Hab da mal ne Frage...

#18217 31.10.2014 21:44:52

Re: Hab da mal ne Frage...

#18218 31.10.2014 21:57:30

Re: Hab da mal ne Frage...

#18219 01.11.2014 19:58:02

Re: Hab da mal ne Frage...

#18220 02.11.2014 10:46:41

Re: Hab da mal ne Frage...

#18221 02.11.2014 16:18:15

Re: Hab da mal ne Frage...

#18222 02.11.2014 16:49:52

Re: Hab da mal ne Frage...

#18223 02.11.2014 17:14:34

Re: Hab da mal ne Frage...

#18224 02.11.2014 20:10:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#18225 02.11.2014 20:16:59

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums