Hab da mal ne Frage...

Toon · 26.01.2010 23:30:22

Bethlehem schrieb:

Nur noch einmal zur Sicherheit, um a) keine Doppeleinträge zu produzieren und b) mir ein wenig 'Arbeit' zu ersparen.
http://www.musik-sammler.de/media/161574 gibt es hier mit schönem, bedrucktem Cover.
meine, die jetzt vor mir liegt, hat zwar auch ein bedrucktes Cover, welches aber nicht so schön ist, denn ist ein Polydor-Firmenlochcover.
Orange und Weiß mit Logo und freiem Feld, in welches die Katalognummer, o. ä. handschriftlich eingetragen werden kann.
Ist das auch ein neuer Datensatz? So wie es bei den ZYX-12" gemacht wird?
Wenn ja, dann hätte ich einiges hier, was einen neuen Datensatz bedeuten würde. Aktuell ca. 20 7", wenn ich meine gesamte Sammlung durchforste, bestimmt einiges mehr.
Danke für die Auskunft

Sowas offenbar.

Würde ich als neuen Datensatz ansehen, scheint ja tatsächlich sowohl mit Firmenlochccover als auch mit richtigen Cover veröffentlicht zu sein (damals wohl nicht so unüblich).

Beitrag geändert von Toon (26.01.2010 23:30:54)

Bethlehem · 26.01.2010 23:36:12

Ich warte noch auf anderen Meinungen, aber so ähnlich sehe ich das nach den ZYX-Erfahrungen vor kurzem jetzt auch. Erstmal eine Nacht drüber schlafen smile

und selbstverständlich ist es, das die beiden Teile auch zusammenpassen.
Eine 7" von Odeon in einem Polydor-Lochcover passt nicht so richtig.

Aber auch hier gelten Details, da sollte das Layout des Logos schon in gewisser Weise übereinstimmen.

Eine Scheibe von Polydor aus den 80ern in einer Hülle aus den 60ern und schon passt das alles nicht ins Gesamtbild. Nicht das hier ein großes puzzeln beginnt. smile

Beitrag geändert von Bethlehem (26.01.2010 23:39:29)

hoschi · 27.01.2010 05:09:56

Toon schrieb:

Bethlehem schrieb:
Nur noch einmal zur Sicherheit, um a) keine Doppeleinträge zu produzieren und b) mir ein wenig 'Arbeit' zu ersparen.
http://www.musik-sammler.de/media/161574 gibt es hier mit schönem, bedrucktem Cover.
meine, die jetzt vor mir liegt, hat zwar auch ein bedrucktes Cover, welches aber nicht so schön ist, denn ist ein Polydor-Firmenlochcover.
Orange und Weiß mit Logo und freiem Feld, in welches die Katalognummer, o. ä. handschriftlich eingetragen werden kann.
Ist das auch ein neuer Datensatz? So wie es bei den ZYX-12" gemacht wird?
Wenn ja, dann hätte ich einiges hier, was einen neuen Datensatz bedeuten würde. Aktuell ca. 20 7", wenn ich meine gesamte Sammlung durchforste, bestimmt einiges mehr.
Danke für die Auskunft
http://www.musik-sammler.de/cover/222500/222093_t.jpg
Sowas offenbar.
Würde ich als neuen Datensatz ansehen, scheint ja tatsächlich sowohl mit Firmenlochccover als auch mit richtigen Cover veröffentlicht zu sein (damals wohl nicht so unüblich).

Anderes Cover - neuer Datensatz - ist doch immer so...

muhbautz · 27.01.2010 07:31:33

Eine Frage hierzu http://www.musik-sammler.de/media/447615

Unter den Credits steht: Originally released in 1973.
Auf dem Backcover ist ab er zu lesen: Released in early 1974.

Weiß jemand genaueres?

Jeb Maynard · 27.01.2010 10:35:42

Delete

Beitrag geändert von Jeb Maynard (16.12.2010 11:44:28)

prankowski666 · 27.01.2010 14:23:44

Bethlehem schrieb:

Nur noch einmal zur Sicherheit, um a) keine Doppeleinträge zu produzieren und b) mir ein wenig 'Arbeit' zu ersparen.
http://www.musik-sammler.de/media/161574 gibt es hier mit schönem, bedrucktem Cover.
meine, die jetzt vor mir liegt, hat zwar auch ein bedrucktes Cover, welches aber nicht so schön ist, denn ist ein Polydor-Firmenlochcover.
Orange und Weiß mit Logo und freiem Feld, in welches die Katalognummer, o. ä. handschriftlich eingetragen werden kann.
Ist das auch ein neuer Datensatz? So wie es bei den ZYX-12" gemacht wird?
Wenn ja, dann hätte ich einiges hier, was einen neuen Datensatz bedeuten würde. Aktuell ca. 20 7", wenn ich meine gesamte Sammlung durchforste, bestimmt einiges mehr.
Danke für die Auskunft

Der springende Punkt ist, ob Du das Ding in dem Firmenlochcover auf den Markt gebracht wurde. Falls ja, ist das auf jeden Fall ein neuer Datensatz. Wenn Du Dir aber nicht sicher bist, würde ich im Zweifelsfall keinen neuen anlegen.

prankowski666 · 27.01.2010 14:25:01

muhbautz schrieb:

Eine Frage hierzu http://www.musik-sammler.de/media/447615
Unter den Credits steht: Originally released in 1973.
Auf dem Backcover ist ab er zu lesen: Released in early 1974.
Weiß jemand genaueres?

USA: 1973
EUROPA: 1974

http://en.wikipedia.org/wiki/Montrose_(album)

muhbautz · 27.01.2010 15:49:36

prankowski666 schrieb:

muhbautz schrieb:
Eine Frage hierzu http://www.musik-sammler.de/media/447615
Unter den Credits steht: Originally released in 1973.
Auf dem Backcover ist ab er zu lesen: Released in early 1974.
Weiß jemand genaueres?
USA: 1973
EUROPA: 1974
http://en.wikipedia.org/wiki/Montrose_(album)

Wikipedia, da hätte ich aber auch alleine draufkommen können smile
Vielen Dank, ich habe dem Datensatz den entsprechenden Komentar hinzugefügt.

Toon · 27.01.2010 16:46:44

Das "Orig. Release" muß demnach aber auf 1973 geändert werden.

Toon · 27.01.2010 16:53:03

prankowski666 schrieb:

Der springende Punkt ist, ob Du das Ding in dem Firmenlochcover auf den Markt gebracht wurde. Falls ja, ist das auf jeden Fall ein neuer Datensatz. Wenn Du Dir aber nicht sicher bist, würde ich im Zweifelsfall keinen neuen anlegen.

Naja, wie soll das Cover sonst zu der Platte kommen? Wäre es ein neutrales Lochcover würde ich eher auf "Cover fehlt" tippen, aber leere Firmenlochcover hat man ja normalerweise nicht zuhause rumliegen, um dort eventuelle hüllenlose Singles hineinzupacken.

Willi_Turner · 27.01.2010 17:49:46

Toon schrieb:

Das "Orig. Release" muß demnach aber auf 1973 geändert werden.

Korrigiert.

Toon · 27.01.2010 18:01:38

Warum wird die Schnappi-Maxi in meiner Sammlung nicht unter "Schnappi" angezeigt, sondern ganz am Anfang bei unbekannten Künstlern?

prankowski666 · 27.01.2010 18:12:11

Toon schrieb:

normalerweise

Das Wort hat für mich leider mit meiner Anmeldung hier jeden Wert verloren.

prankowski666 · 27.01.2010 18:14:44

Toon schrieb:

Warum wird die Schnappi-Maxi in meiner Sammlung nicht unter "Schnappi" angezeigt, sondern ganz am Anfang bei unbekannten Künstlern?

Ist ein Bug, muß Elric fixen, hab' ich ihm gegeben.

Bere · 27.01.2010 18:17:12

prankowski666 schrieb:

Toon schrieb:
normalerweise
Das Wort hat für mich leider mit meiner Anmeldung hier jeden Wert verloren.

lol

collectra · 27.01.2010 18:36:02

Bere schrieb:

prankowski666 schrieb:
Toon schrieb:
normalerweise
Das Wort hat für mich leider mit meiner Anmeldung hier jeden Wert verloren.

rofl

Bethlehem · 27.01.2010 19:33:35

Toon schrieb:

prankowski666 schrieb:
Der springende Punkt ist, ob Du das Ding in dem Firmenlochcover auf den Markt gebracht wurde. Falls ja, ist das auf jeden Fall ein neuer Datensatz. Wenn Du Dir aber nicht sicher bist, würde ich im Zweifelsfall keinen neuen anlegen.
Naja, wie soll das Cover sonst zu der Platte kommen? Wäre es ein neutrales Lochcover würde ich eher auf "Cover fehlt" tippen, aber leere Firmenlochcover hat man ja normalerweise nicht zuhause rumliegen, um dort eventuelle hüllenlose Singles hineinzupacken.

Eine Vermutung ist, das die so an Automatenaufsteller rausgegangen sind; was interessiert die auch ein schönes Covermotiv.
Außerdem ist bei den Polydor-Releases das Blankofeld interessant, welches wohl zu Sortierzwecken beschriftet werden konnte.

Noch ältere Scheiben, die es auch als Schellackplatte gab (welche anscheinend auch höchst selten in einem Motivcover steckten) hatten scheinbar nie ein 'normales' Cover. Wäre hier bei mir Electrola oder Columbia. Zukünftig wird sich dann hier zweigen, ob es weitere gibt.

Bis dato kam ich eher selten in die Verlegenheit neue anzulegen. Aber die aktuell sehen so aus, als wären die fast nie aus den Hüllen entnommen worden.

Die ganzen Sache gehe ich mir argem Respekt und höchster Vorsicht an. Ich befürchte, die wenigsten sind (egal welche Verpackung) hier bereits erfasst.

Saturia · 27.01.2010 22:15:40

jepp, die Platten die an die Musikboxhersteller gingen hatten kein normales Cover, da die nach dem einsetzen meist weggeworfen wurden
Da stand meist nur das Label, der Name und die laufende Nummer drauf.

köjacore · 29.01.2010 15:56:45

Hallo,
wie wandle ich Fotos, die ich mit meiner Digicam gemacht hab in das hier geforderte Format um? z.b. Cover, Inlays usw. Muss dazu sagen das ich Technisch so begabt bin wie Frau Merkel in der Politik smile
Also bitte leicht verständliche Erklärungen smile

LG

queensally · 29.01.2010 16:06:40

hab jetzt zwei alben eingegeben, kann sich von den mods des bitte jemand anschaun, ob des so in ordnung ist? (weil es meine beiden ersten eigenen datensätze sind)

http://www.musik-sammler.de/media/448486

http://www.musik-sammler.de/media/448471

danke, lg big_smile

Bere · 29.01.2010 16:07:49

queensally schrieb:

hab jetzt zwei alben eingegeben, kann sich von den mods des bitte jemand anschaun, ob des so in ordnung ist? (weil es meine beiden ersten eigenen datensätze sind)
http://www.musik-sammler.de/media/448486
http://www.musik-sammler.de/media/448471
danke, lg

Bin zwar kein Mod., habe aber nix zu meckern. wink

*Edit:
Man könnte natürlich noch die IFPIs erwähnen um Herstellungsland-Streitigkeiten zu verhindern.
Und den LC könnte man auch in die Infos packen.

Aber das kann man auch alles später machen wink .

Beitrag geändert von Bere (29.01.2010 16:11:05)

queensally · 29.01.2010 16:08:59

köjacore schrieb:

Hallo,
wie wandle ich Fotos, die ich mit meiner Digicam gemacht hab in das hier geforderte Format um? z.b. Cover, Inlays usw. Muss dazu sagen das ich Technisch so begabt bin wie Frau Merkel in der Politik
Also bitte leicht verständliche Erklärungen
LG

hallo auch,

wie meinst du das? umwandeln in jpg. oder größe verkleinern? zuschneiden?

oder alles zusammen wink

queensally · 29.01.2010 16:10:25

Bere schrieb:

queensally schrieb:
hab jetzt zwei alben eingegeben, kann sich von den mods des bitte jemand anschaun, ob des so in ordnung ist? (weil es meine beiden ersten eigenen datensätze sind)
http://www.musik-sammler.de/media/448486
http://www.musik-sammler.de/media/448471
danke, lg
Bin zwar kein Mod., habe aber nix zu meckern.

danke, klingt doch schon mal gut wink

Bere · 29.01.2010 16:10:49

queensally schrieb:

Bere schrieb:
queensally schrieb:
hab jetzt zwei alben eingegeben, kann sich von den mods des bitte jemand anschaun, ob des so in ordnung ist? (weil es meine beiden ersten eigenen datensätze sind)
http://www.musik-sammler.de/media/448486
http://www.musik-sammler.de/media/448471
danke, lg
Bin zwar kein Mod., habe aber nix zu meckern.
danke, klingt doch schon mal gut

Edit beachten wink

köjacore · 29.01.2010 16:11:04

queensally schrieb:

köjacore schrieb:
Hallo,
wie wandle ich Fotos, die ich mit meiner Digicam gemacht hab in das hier geforderte Format um? z.b. Cover, Inlays usw. Muss dazu sagen das ich Technisch so begabt bin wie Frau Merkel in der Politik
Also bitte leicht verständliche Erklärungen
LG
hallo auch,
wie meinst du das? umwandeln in jpg. oder größe verkleinern? zuschneiden?
oder alles zusammen

Ähhh....am besten alles zusammen roll

Musik-Sammler.de - Forum

#6976 26.01.2010 23:30:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#6977 26.01.2010 23:36:12

Re: Hab da mal ne Frage...

#6978 27.01.2010 05:09:56

Re: Hab da mal ne Frage...

#6979 27.01.2010 07:31:33

Re: Hab da mal ne Frage...

#6980 27.01.2010 10:35:42

Re: Hab da mal ne Frage...

#6981 27.01.2010 14:23:44

Re: Hab da mal ne Frage...

#6982 27.01.2010 14:25:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#6983 27.01.2010 15:49:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#6984 27.01.2010 16:46:44

Re: Hab da mal ne Frage...

#6985 27.01.2010 16:53:03

Re: Hab da mal ne Frage...

#6986 27.01.2010 17:49:46

Re: Hab da mal ne Frage...

#6987 27.01.2010 18:01:38

Re: Hab da mal ne Frage...

#6988 27.01.2010 18:12:11

Re: Hab da mal ne Frage...

#6989 27.01.2010 18:14:44

Re: Hab da mal ne Frage...

#6990 27.01.2010 18:17:12

Re: Hab da mal ne Frage...

#6991 27.01.2010 18:36:02

Re: Hab da mal ne Frage...

#6992 27.01.2010 19:33:35

Re: Hab da mal ne Frage...

#6993 27.01.2010 22:15:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#6994 29.01.2010 15:56:45

Re: Hab da mal ne Frage...

#6995 29.01.2010 16:06:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#6996 29.01.2010 16:07:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#6997 29.01.2010 16:08:59

Re: Hab da mal ne Frage...

#6998 29.01.2010 16:10:25

Re: Hab da mal ne Frage...

#6999 29.01.2010 16:10:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#7000 29.01.2010 16:11:04

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums