...bald sind wir 20.000!

collectra · 25.11.2012 22:28:47

...es fehlen zur Zeit noch 88 smile !!!

jau seine schwester · 25.11.2012 22:59:03

Na ja, wieviele davon sind inaktiv?

muhbautz · 26.11.2012 07:00:21

jau seine schwester schrieb:

Na ja, wieviele davon sind inaktiv?

Das wäre tatsächlich interessant zu wissen.
Eine Statistik über die eifrigsten Nutzer. (Und nicht nur gemessen ander Zahl der Posts im Forum)
Es würden wohl eine Menge "Karteileichen" zum Vorschein kommen. Oder irre ich?

walter61 · 26.11.2012 07:38:31

Moin

Man muss auch unterscheiden, zwischen den aktiven Dateneingebern und denen, die zusätzlich (oder überwiegend(?)) im Forum aktiv sind!
Ich habe selber nach über einem Jahr CDs reinhämmern zum ersten Mal das Forum besucht. Denke mal, dass ich nicht der Einzige bin, gerade, wenn man mal bei einigen Beiträgen auf die Mitgliedsdauer, Tonträgeranzahl und Anzahl der Beiträge sieht!

nofear63 · 26.11.2012 09:12:44

walter61 schrieb:

Moin
Man muss auch unterscheiden, zwischen den aktiven Dateneingebern und denen, die zusätzlich (oder überwiegend(?)) im Forum aktiv sind!
Ich habe selber nach über einem Jahr CDs reinhämmern zum ersten Mal das Forum besucht. Denke mal, dass ich nicht der Einzige bin, gerade, wenn man mal bei einigen Beiträgen auf die Mitgliedsdauer, Tonträgeranzahl und Anzahl der Beiträge sieht!

Sorry,aber fänd ich bedauerlich,wenn man da unterscheiden muß .......!
Ich find es wichtiger,das ein Mitglied überhaupt aktiv ist!Das jemand mit einer riesigen Sammlung logischerweise mehr Eingaben und
aktivitäten z.B im Korrekturforum hat ist ja wohl normal.Hab auch schon Mitglieder mit ner' großen Sammlung wegen ner' Frage angeschrieben und keine Antwort erhalten.....oder Bilder hochladen,mußt de' 4 Wochen warten bie es automatisch passiert- fand ich dann sehr aktiv!Wäre bedauerlich,wenn man da nach
Dauer der Zugehörigkeit und größe der Sammlung eine Wertigkeit festlegt!Das einzige was man meiner Meinung nach unterscheiden muß sind die bereits erwähnten "Karteileichen" und die,die ein oder zwei Tontäger eingeben und dann nichts mehr (.....die 2 Arten von Mitgliedern sind schon mal die Hälfte-ca. 10000)Von denen gibt bestimmt noch den Ein oder Andere der dann demnächst oder später noch seine Sammlung erfasst!.......aber viele von denen werden dann auch zur "Karteileiche". wink

P.S.
Es gibt auch Leute hier die haben außer Musik auch noch andere Hobbys und darum......

Colonel · 26.11.2012 10:24:28

Keine Angst, wir Unterscheiden eh nicht sondern für uns sind alle User gleichberechtigt.
Es wird also kein Wertungssystem eingeführt. smile

walter61 · 26.11.2012 11:16:02

nofear63 schrieb:

.....Sorry,aber fänd ich bedauerlich,wenn man da unterscheiden muß .......!
Ich find es wichtiger,das ein Mitglied überhaupt aktiv ist!......

Natürlich MUSS man garnix! Ich wollte damit nur sagen, dass es eben unterschiedliche Ausprägungen und Schwerpunkte der Aktivität hier gibt und man das eben berücksichtigen sollte.

Ich z.B. habe unmittelbar meine (noch recht übersichtliche) Sammlung betreffend vielleicht 10 Beiträge in 2 Jahren Mitgliedschaft im Forum verfasst. Wenn ich in den ganzen Randbereichen nicht gelegentlich was schreiben würde, wäre ich forentechnisch auch annähernd eine "Karteileiche".
Andererseits habe ich bis jetzt ~ 800 Tonträger eingegeben und da das Wetter wieder schlechter wird, geht das jetzt auch weiter.
Ich habe auch Leute mit wesentlich größeren Sammlungen gesehen, die im Forum null Beiträge verfasst haben. Diese sollten bei einer "Säuberungsaktion" nicht unbeachtet bleiben und evtl deaktiviert oder gar gelöscht werden.

TheNervetattoo · 26.11.2012 11:28:08

gibts eigentlich mitglieder die null tonträger in ihrer sammlung eingetragen haben, aber trotzdem hier im forum aktiv sind?

grad mal nachgesehen. es gibt wenn ich das richtig überschlagen hab über 5000 mitglieder die noch nicht einen tonträger gelistet haben.

Beitrag geändert von TheNervetattoo (26.11.2012 11:31:33)

nofear63 · 26.11.2012 11:28:09

walter61 schrieb:

nofear63 schrieb:
.....Sorry,aber fänd ich bedauerlich,wenn man da unterscheiden muß .......!
Ich find es wichtiger,das ein Mitglied überhaupt aktiv ist!......
Natürlich MUSS man garnix! Ich wollte damit nur sagen, dass es eben unterschiedliche Ausprägungen und Schwerpunkte der Aktivität hier gibt und man das eben berücksichtigen sollte.
Ich z.B. habe unmittelbar meine (noch recht übersichtliche) Sammlung betreffend vielleicht 10 Beiträge in 2 Jahren Mitgliedschaft im Forum verfasst. Wenn ich in den ganzen Randbereichen nicht gelegentlich was schreiben würde, wäre ich forentechnisch auch annähernd eine "Karteileiche".
Andererseits habe ich bis jetzt ~ 800 Tonträger eingegeben und da das Wetter wieder schlechter wird, geht das jetzt auch weiter.
Ich habe auch Leute mit wesentlich größeren Sammlungen gesehen, die im Forum null Beiträge verfasst haben. Diese sollten bei einer "Säuberungsaktion" nicht unbeachtet bleiben und evtl deaktiviert oder gar gelöscht werden.

.....mit Aktivität mein ich auch nicht in erster Linie das Forum.Ich meine eigentlich eher,das jemand "aktiv" wird wenn er um eine Auskunft gebeten wird oder jemand ein Anliegen an Ihn hat!......eine Antwort wäre doch das mindeste (....auch wenn Er einem nicht weiterhelfen kann).
Das gebietet eigentlich schon die Höflichkeit!

Beitrag geändert von nofear63 (26.11.2012 19:37:06)

Sauerkraut Män · 26.11.2012 11:30:40

TheNervetattoo schrieb:

gibts eigentlich mitglieder die null tonträger in ihrer sammlung eingetragen haben, aber trotzdem hier im forum aktiv sind?

Ja. smile

Cosmo · 26.11.2012 11:31:57

walter61 schrieb:

"Säuberungsaktion"

Tschuldigung...hab' ich was verpasst..? tongue

Da denken wir nichtmal im Traum dran. wink smile

Crystal Logic · 26.11.2012 13:39:41

Entschuldigung, aber was wäre das denn auch für eine seltsame Idee, Mitglieder, die ihre Sammlungen hier eingetragen haben, zu löschen , nur weil sie nicht im Forum aktiv sind ? Es gibt eben auch Menschen, denen einzig und allein die Verwaltungsfunktion wichtig ist, ich sehe das Problem nicht.

Saturia · 26.11.2012 13:57:39

.....und das sind sogar welche mit Riesensammlungen
wie Cocked banged und enjoythailand. CB legt wert auf genaues Erfassen und scheibt schon mal mit
anderen Mitgliedern, enjoy ist es völlig wurscht welche Pressung oder welches Land, hauptsache das Cover und Format stimmt. Ob die Pressung jetzt aus Thailand, Deutschland, ob es Jewelcase oder Digi ist, ist ihm wirklich vollständig egal. Hauptsache er hat seine erfasst und gut ist.

walter61 · 26.11.2012 14:08:19

Cosmo schrieb:

walter61 schrieb:
"Säuberungsaktion"
Tschuldigung...hab' ich was verpasst..?
Da denken wir nichtmal im Traum dran.

Brauchst dich nicht zu entschuldigen! Das müsste ich eigentlich tun!
Ich habe bei den o.g. Karteileichen gleich mal deren Löschung hinein interpretiert. Davon war bei nochmaligem Lesen allerdings nie die Rede!

Crystal Logic · 26.11.2012 15:41:59

Saturia schrieb:

enjoy ist es völlig wurscht welche Pressung oder welches Land, hauptsache das Cover und Format stimmt. Ob die Pressung jetzt aus Thailand, Deutschland, ob es Jewelcase oder Digi ist, ist ihm wirklich vollständig egal. Hauptsache er hat seine erfasst und gut ist.

War bei mir ganz am Anfang auch so, zumindest bei völligen Kleinigkeiten wie gleicher Matrix aber vielleicht anderem Aufkleber o.ä. Ich hab z.B. einen DS eingetragen, bei dem alles gleich ist außer dass die CD grün statt pink (oder andersrum) ist.
Aber im Grunde unterminiert das den Gedanken dieser Seite doch vollständig und ist auch "unfair" gegenüber den Moderatoren und denjenigen Mitgliedern, die um peinliche genauigkeit bemüht sind.

Saturia · 26.11.2012 15:52:53

dazu muss man sagen dass enjoy keine Datensätze anlegt sondern wartet bis einer drinnen ist zum übernehmen

KxA · 26.11.2012 16:08:57

Crystal Logic schrieb:

Saturia schrieb:
enjoy ist es völlig wurscht welche Pressung oder welches Land, hauptsache das Cover und Format stimmt. Ob die Pressung jetzt aus Thailand, Deutschland, ob es Jewelcase oder Digi ist, ist ihm wirklich vollständig egal. Hauptsache er hat seine erfasst und gut ist.
War bei mir ganz am Anfang auch so, zumindest bei völligen Kleinigkeiten wie gleicher Matrix aber vielleicht anderem Aufkleber o.ä. Ich hab z.B. einen DS eingetragen, bei dem alles gleich ist außer dass die CD grün statt pink (oder andersrum) ist.
Aber im Grunde unterminiert das den Gedanken dieser Seite doch vollständig und ist auch "unfair" gegenüber den Moderatoren und denjenigen Mitgliedern, die um peinliche genauigkeit bemüht sind.

warum ist es unfair? es ist doch seine sache, was er übernimmt. er legt ja keine schlechten Datensätze an. Meiner Meinung nach allein seine Entscheidung.

http://www.musik-sammler.de/media/41883
glaubst du, dass hier 152 User tatsächlich die Erstauflage besitzen und es keine 2. auflage aus deutschland gibt, wenn man die cd noch bei saturn, bei amazon etc mit ifpi code (release der erstauflage1986) kaufen kann? Alles eine Frage davon, wieviel Arbeit man sich machen will.

Beitrag geändert von KxA (26.11.2012 16:11:29)

prankowski666 · 26.11.2012 17:17:57

Großartig: man muß nur den Threadtitel lesen und weiß exakt, was in den drölfzig Posts darunter stehen wird.

Das spart Zeit für anderes. smile

Crystal Logic · 26.11.2012 17:18:19

KxA schrieb:

Crystal Logic schrieb:
Saturia schrieb:
enjoy ist es völlig wurscht welche Pressung oder welches Land, hauptsache das Cover und Format stimmt. Ob die Pressung jetzt aus Thailand, Deutschland, ob es Jewelcase oder Digi ist, ist ihm wirklich vollständig egal. Hauptsache er hat seine erfasst und gut ist.
War bei mir ganz am Anfang auch so, zumindest bei völligen Kleinigkeiten wie gleicher Matrix aber vielleicht anderem Aufkleber o.ä. Ich hab z.B. einen DS eingetragen, bei dem alles gleich ist außer dass die CD grün statt pink (oder andersrum) ist.
Aber im Grunde unterminiert das den Gedanken dieser Seite doch vollständig und ist auch "unfair" gegenüber den Moderatoren und denjenigen Mitgliedern, die um peinliche genauigkeit bemüht sind.
warum ist es unfair? es ist doch seine sache, was er übernimmt. er legt ja keine schlechten Datensätze an. Meiner Meinung nach allein seine Entscheidung.
http://www.musik-sammler.de/media/41883
glaubst du, dass hier 152 User tatsächlich die Erstauflage besitzen und es keine 2. auflage aus deutschland gibt, wenn man die cd noch bei saturn, bei amazon etc mit ifpi code (release der erstauflage1986) kaufen kann? Alles eine Frage davon, wieviel Arbeit man sich machen will.

Beim Nochmaligen Lesen habe ich festgestellt, dass ich das missverstanden bzw. falsch gedacht habe. Mir ging es um Nachlässigkeit beim Anlegen von Datensätzen, also dem neuen Anlegen eines Tonträgers ohne Berücksichtigung von Details. Schlechte Datensätze eben.

Was man selbst wählt, ist natürlich jedem selbst überlassen!

sam · 26.11.2012 19:33:23

nofear63 schrieb:

.....mit Aktivität mein ich auch nicht in erster Linie das Forum.Ich meine eigentlich eher,das jemand "aktiv" wird wenn er um eine Auskunft gebeten wird oder jemand ein Anliegen an Ihn hat!......eine Antwort wäre doch das mindeste (....auch wenn Er einem nicht helfen weiterhelfen kann).
Das gebietet eigentlich schon die Höflichkeit!

Seh ich ganz genau so.
Ich denke daß man nach über 3 Monaten des Wartens bei ´ner Anfrage nicht mehr wirklich damit rechnen kann daß sich noch was tut. Manche scheinen nicht wirklich kommunikativ zu sein. Oder sind schwer beschäftigt. Wer weiß? Vielleicht ist der Typ ja die Höflichkeit in Person. Ich werde ihn mal nicht vorverurteilen. big_smile

collectra · 04.12.2012 19:07:11

...nun fehlen nur noch 6 tongue

Speedfreak · 04.12.2012 19:49:59

Ich bin von den 20.000 immerhin 3 smile

nofear63 · 04.12.2012 20:11:45

collectra schrieb:

...nun fehlen nur noch 6

....nur noch 4 smile

bornkessel-lutz · 05.12.2012 11:20:57

Anzahl registrierter Mitglieder: 20000

Speedfreak · 05.12.2012 11:30:06

Dann mal Glückwunsch an uns selbst. Und an Elric, dass er MS erfunden hat. smile

Musik-Sammler.de - Forum

#1 25.11.2012 22:28:47

...bald sind wir 20.000!

#2 25.11.2012 22:59:03

Re: ...bald sind wir 20.000!

#3 26.11.2012 07:00:21

Re: ...bald sind wir 20.000!

#4 26.11.2012 07:38:31

Re: ...bald sind wir 20.000!

#5 26.11.2012 09:12:44

Re: ...bald sind wir 20.000!

#6 26.11.2012 10:24:28

Re: ...bald sind wir 20.000!

#7 26.11.2012 11:16:02

Re: ...bald sind wir 20.000!

#8 26.11.2012 11:28:08

Re: ...bald sind wir 20.000!

#9 26.11.2012 11:28:09

Re: ...bald sind wir 20.000!

#10 26.11.2012 11:30:40

Re: ...bald sind wir 20.000!

#11 26.11.2012 11:31:57

Re: ...bald sind wir 20.000!

#12 26.11.2012 13:39:41

Re: ...bald sind wir 20.000!

#13 26.11.2012 13:57:39

Re: ...bald sind wir 20.000!

#14 26.11.2012 14:08:19

Re: ...bald sind wir 20.000!

#15 26.11.2012 15:41:59

Re: ...bald sind wir 20.000!

#16 26.11.2012 15:52:53

Re: ...bald sind wir 20.000!

#17 26.11.2012 16:08:57

Re: ...bald sind wir 20.000!

#18 26.11.2012 17:17:57

Re: ...bald sind wir 20.000!

#19 26.11.2012 17:18:19

Re: ...bald sind wir 20.000!

#20 26.11.2012 19:33:23

Re: ...bald sind wir 20.000!

#21 04.12.2012 19:07:11

Re: ...bald sind wir 20.000!

#22 04.12.2012 19:49:59

Re: ...bald sind wir 20.000!

#23 04.12.2012 20:11:45

Re: ...bald sind wir 20.000!

#24 05.12.2012 11:20:57

Re: ...bald sind wir 20.000!

#25 05.12.2012 11:30:06

Re: ...bald sind wir 20.000!

Fußzeile des Forums