War es wirklich ein "Boxenkiller"?

Metaller666 · 28.05.2012 17:03:54

Hallo
Ich habe mich gestern mit meinem Stiefvater bei einem kühlen Bierchen im Garten unterhalten und er meinte dieses Album: Böhse Onkelz - "Digital World" (Best Of 1991-1993) sei damals ein "Boxenkiller" gewesen und deshalb nur 3 Tage auf dem Markt gewesen. Leider habe ich keine Informationen dazu gefunden und es war vor meiner Zeit. Kann mir vielleicht jemand was dazu sagen? Danke

Fury79 · 28.05.2012 17:56:17

is nich jede box killbar mit dem richtigen verstärker ?

oder hab ich da jetzt was falsch verstanden ?

Metaller666 · 28.05.2012 18:18:41

Laut ihm sollte der erste Track "Digital World" so hohe Frequenzen gehabt haben, dass das Risiko sehr hoch war das die Boxen kaputt gingen.

fcwadde05 · 28.05.2012 18:21:42

Also hier mal mein Versuch...

Schon mal probiert, ne CD-Rom im CD-Player abzuspielen wink ?

Die CD hat doch als ersten Titel einen Multimedia Track für den PC ("Digital World").
Wenn man das Ding also einfach in seinen CD-Player schiebt und bei Track 01 auf Play drückt, hört man nur ein undefinierbares Piepsen und Rauschen und... auf jeden Fall nicht gerade schön anzuhören wink

Drehst Du dann noch alle Regler auf 10, dann (würde ich jetzt mal sagen) hast Du einen "Boxenkiller"...

Beitrag geändert von fcwadde05 (28.05.2012 18:22:25)

Fury79 · 28.05.2012 19:00:53

iwie würde es mich aber sowas von richtig reizen dass wirklich mal auszureizen ob dem so ist. da ich aber nur ein set boxen hab lass ich es doch lieber tongue

Metaller666 · 28.05.2012 19:09:16

Joa er meinte das so. Einer der Gründe weswegen es schnell wieder vom Markt genommen wurde.

Morgoth42x · 28.05.2012 20:41:51

Metaller666 schrieb:

Joa er meinte das so. Einer der Gründe weswegen es schnell wieder vom Markt genommen wurde.

Also ich hatte die mal, der CD Track war im Gegensatz zu den jetzigen CDs mit Multimedia in nem normalen CD Player abspielbar und hat üblen piep sound produziert, aber meine Boxen sind heilgeblieben (wobei bei ordentlich Vol. vielleicht) und vom Markt wurde es wegen der Rechtsfrage (siehe Infos im Datensatz).

Es gibt viele solcher CDs mit CD Daten im ersten Track (alle so aus Mitte der 90er) Später wurde dann im Multisession Verfahren die CD Rom Spur unabhängig von der Audio Spur auf die CDs gebannt. Ich hab noch welche von Fanta 4, Das Auge Gottes, Einstürzende Neubauten und bestimmt noch ein paar mehr.

Metaller666 · 29.05.2012 11:44:55

Alles klar. Danke

PARABELLUM · 30.05.2012 20:10:04

Selbiges auf Running Wild "Under Jolly Roger" (LP Erstauflage), wohl wegen sehr lauter SFX oder sowas? Wenn damit das Geballer im Titeltrack gemeint ist, meine Boxen hielten das wohl immer aus, aber ich hör auch nicht immer volle Pulle...

Speedfreak · 30.05.2012 20:27:31

Ja, auf der "Under Jolly Roger" steht auch ein Warnhinweis auf dem Cover. smile Wohl wegen der Kanonenschüsse.

prankowski666 · 30.05.2012 21:50:55

PARABELLUM schrieb:

Selbiges auf Running Wild "Under Jolly Roger" (LP Erstauflage), wohl wegen sehr lauter SFX oder sowas?

Das würde ich ja mal eher unter 'Werbe-Gelaber' einsortieren... tongue Ich wüsste echt nicht, daß durch das Scheibchen schonmal jemand zu Schaden gekommen wäre.

Toon · 19.07.2012 16:27:17

fcwadde05 schrieb:

Wenn man das Ding also einfach in seinen CD-Player schiebt und bei Track 01 auf Play drückt, hört man nur ein undefinierbares Piepsen und Rauschen und... auf jeden Fall nicht gerade schön anzuhören

Zumindest schöner als die restlichen Tracks wink

Musik-Sammler.de - Forum

#1 28.05.2012 17:03:54

War es wirklich ein "Boxenkiller"?

#2 28.05.2012 17:56:17

Re: War es wirklich ein "Boxenkiller"?

#3 28.05.2012 18:18:41

Re: War es wirklich ein "Boxenkiller"?

#4 28.05.2012 18:21:42

Re: War es wirklich ein "Boxenkiller"?

#5 28.05.2012 19:00:53

Re: War es wirklich ein "Boxenkiller"?

#6 28.05.2012 19:09:16

Re: War es wirklich ein "Boxenkiller"?

#7 28.05.2012 20:41:51

Re: War es wirklich ein "Boxenkiller"?

#8 29.05.2012 11:44:55

Re: War es wirklich ein "Boxenkiller"?

#9 30.05.2012 20:10:04

Re: War es wirklich ein "Boxenkiller"?

#10 30.05.2012 20:27:31

Re: War es wirklich ein "Boxenkiller"?

#11 30.05.2012 21:50:55

Re: War es wirklich ein "Boxenkiller"?

#12 19.07.2012 16:27:17

Re: War es wirklich ein "Boxenkiller"?

Fußzeile des Forums