Musik-Sammler.de - Forum

Diskussionen um Musik-Sammler.de und natürlich über Musik selber.

Du bist nicht angemeldet.

#1 12.05.2012 16:27:54

cv
Zeh De - Ferkel
Ort: bei Elmshorn
Registriert: 15.02.2006
Beiträge: 11.436

Das Katalognummerndrama

Ich bin es leid!
Deswegen soll das jetzt mal "fest" gemacht werden, damit man sich darauf berufen kann.
Es geht um diese durchgeknallten EMI Nummern.
Was von diesem Bild ist als Kat. Nummer einzutragen?

IMG.jpg

Falls für einige zu undeutlich:
0777 7 89504 2 4

Also, ursprünglich hatte ich als Kat Nummer 7 89504 2 dieses stehen, weil das die Zahlen sind, died EMI hervorgehoben hatte. Aber wie es so ist, fingen 1-200 Leute an rumzujaueln: "Es müsse die gesamte Nummer als Kat. stehen!"
Also ... zähneknirschend alle EMI, Virgin, usw Nummern in die lange Ausführung umgewurstelt ... oh wie toll.
Nun ist Fachkundiges Sammlerpersonal da und was kömmt?

Also, nun mal Nägel mit Köpfen manchen!

Edit:
Ich werde mich hüten, jetzt die Nummern zu ändern, bevor hier klare verhältnisse geschaffen worden sind.

Beitrag geändert von cv (12.05.2012 17:01:50)


Meine Musik

Unbelehrbar stürmt die Menschheit voran!

Offline

#2 12.05.2012 16:32:06

Stormrider
The Hunter
Ort: astral plains
Registriert: 28.11.2004
Beiträge: 2.989
Webseite

Re: Das Katalognummerndrama

cv schrieb:

Ich bin es leid!
Deswegen soll das jetzt mal "fest" gemacht werden, damit man sich darauf berufen kann.
Es geht um diese durchgeknallten EMI Nummern.
Was von diesem Bild ist als Kat. Nummer einzutragen?

http://www.imgbox.de/users/cv/Compact_Disc/IMG.jpg

Falls für einige zu undeutlich:
0777 7 89504 2 4

Also, ursprünglich hatte ich als Kat Nummer 7 89504 2 dieses stehen, weil das die Zahlen sind, died EMI hervorgehoben hatte. Aber wie es so ist, fingen 1-200 Leute an rumzujaueln: "Es müsse die gesamte Nummer als Kat. stehen!"
Also ... zähneknirschend alle EMI, Virgin, usw Nummern in die lange Ausführung umgewurstelt ... oh wie toll.
Nun ist Fachkundiges Sammlerpersonal da und was kömmt?

Also, nun mal Nägel mit Köpfen manchen!

Ich bin zwar nicht fachkundig, aber rein aus dem Gefühl finde ich dass (um bei diesem Beispiel zu bleiben) 7 89504 2 das richtig Format für die Kat Nummer ist.

Offline

#3 12.05.2012 16:37:56

spliffdoc
more db per kWh
Ort: Pendelt zw. Bar und Grill
Registriert: 23.10.2005
Beiträge: 9.055

Re: Das Katalognummerndrama

ich schreib in solchen fällen auch nur die fettgedruckten zahlen rein hier.
2x die komplette ean ist doch unnütz...

Offline

#4 12.05.2012 17:06:37

AB68
BAP-tist
Registriert: 27.03.2010
Beiträge: 5.648

Re: Das Katalognummerndrama

gib es doch genau so... 0777 7 89504 2 4 ein... wink
das Kat-Nr. Feld kann mit BBCodes umgehen...
wobei ich das auch nicht so mache...aber ich nehme meist die komplette Nummer...und auf den CDs selber ist dann ab und an noch eine andere Schreibweise...und auf den Coverschmalseiten die nächste...jedenfalls ab und an... wink
ich für mich pack dann solche Sachen in den Infotext wenn es da abweichende/verschiedene Schreibweisen gibt...

und wenn ich die FAQs/Dokumentation richtig deute, vor allen diesen Satz...

" In jüngster Zeit ist die Katalognummer allerdings dem EAN/UPC-Code oft bis auf wenige Ziffern ähnlich oder sogar gleich. In jedem Fall sind beide Angaben immer getrennt in die jeweiligen Eingabefelder einzugeben. "

...und weil es mir schon oft untergekommen ist das einige Nachauflagen als einzigen Unterschied eine verkürzte Schreibweise der Katalognummer haben werde ich das auch weiterhin so handhaben... wink


fang nie an aufzuhören...höre nie auf anzufangen...


ich kann einfach nix wegwerfen...

Offline

#5 12.05.2012 17:10:12

Cosmo
Pisan Zapra
Ort: Linksrheinisch
Registriert: 29.04.2006
Beiträge: 35.575

Re: Das Katalognummerndrama

spliffdoc schrieb:

ich schreib in solchen fällen auch nur die fettgedruckten zahlen rein hier.
2x die komplette ean ist doch unnütz...

Unnütz vielleicht - beugt aber trotzdem Verwechselungen vor. wink smile

Ich empfehle in sochen Fällen das --> http://www.musik-sammler.de/media/36227
BBCode funktioniert auch im Katalognummernfeld. wink

Also in diesem Fall:

0777 <b>7 89504 2</b> 4

smile

* Edit: AB68 war da einen Tick schneller. wink smile

Beitrag geändert von Cosmo (12.05.2012 17:10:52)

Offline

#6 12.05.2012 17:31:13

Sauerkraut Män
Mauerkraut Sän.
Ort: München
Registriert: 15.02.2008
Beiträge: 23.475

Re: Das Katalognummerndrama

AB68 schrieb:

das Kat-Nr. Feld kann mit BBCodes umgehen...

Aha, das ist ja interessant. Danke, wusste ich bisher auch noch nicht! smile

Offline

#7 12.05.2012 18:51:38

sgrabby
Headbanger!!
Ort: Hamburger im SH-Exil
Registriert: 01.09.2006
Beiträge: 1.346

Re: Das Katalognummerndrama

bin auch dafür die komplette Nummer anzugeben mit den fett gedruckten als Hervorhebung.

Offline

#8 12.05.2012 19:04:25

Toon
Ich
Registriert: 01.11.2007
Beiträge: 5.856

Re: Das Katalognummerndrama

Ich würde die komplette Kat-Nummer angeben, sie steht nunmal komplett drauf.
Die fettgedruckten Zahlen mögen wichtiger als die restlichen (vermutlich bei allen EMI-Platten identischen) Zahlen sein, aber die restlichen gehören doch trotzdem zur kompletten Kat-Nr, sonst wären sie dort ja nicht angegeben.

Daß fette Schrift im Kat-Nr-Feld geht wusste ich bisher auch noch nicht. Ich würde es aber weglassen, dadurch werden die verschiedenen Einträge ja noch uneinheitlicher. Ich bin ja schon froh wenn die Eingeber die Leerzeichen an die richtigen Stellen setzen.

Beitrag geändert von Toon (12.05.2012 19:09:18)

Offline

#9 12.05.2012 19:38:02

Dixiclaw
Úlfur
Ort: Wuppertal
Registriert: 05.01.2008
Beiträge: 8.001

Re: Das Katalognummerndrama

Cosmo schrieb:
spliffdoc schrieb:

ich schreib in solchen fällen auch nur die fettgedruckten zahlen rein hier.
2x die komplette ean ist doch unnütz...

Unnütz vielleicht - beugt aber trotzdem Verwechselungen vor. wink smile

Ich empfehle in sochen Fällen das --> http://www.musik-sammler.de/media/36227
BBCode funktioniert auch im Katalognummernfeld. wink

Also in diesem Fall:

0777 <b>7 89504 2</b> 4

smile

* Edit: AB68 war da einen Tick schneller. wink smile

Sehe ich auch so und wird auch so von mir angegeben.


a neverending story... | lauschstatistik | mittendrin statt nur dabei! | wat guckste?

“Deine Mutter hat meinen Hund gegessen”
Paquita María Sánchez

Offline

#10 13.05.2012 05:57:53

spliffdoc
more db per kWh
Ort: Pendelt zw. Bar und Grill
Registriert: 23.10.2005
Beiträge: 9.055

Re: Das Katalognummerndrama

schön, dass wir das mit dem bbcode jetzt erst erfahren wenn das chaos schon angerichtet ist wink tongue

gibts denn da ne auflistung mit sämtl. codes und passenden bsp.? ich hab nämlich keine ahnung welche codes es gibt und wie/wo sie (auch kombiniert) angewendet werden...

Beitrag geändert von spliffdoc (13.05.2012 05:58:16)

Offline

#11 13.05.2012 06:39:33

Flo
in doubt
Ort: Wien
Registriert: 24.06.2005
Beiträge: 7.637
Webseite

Re: Das Katalognummerndrama

spliffdoc schrieb:

schön, dass wir das mit dem bbcode jetzt erst erfahren wenn das chaos schon angerichtet ist wink tongue
gibts denn da ne auflistung mit sämtl. codes und passenden bsp.? ich hab nämlich keine ahnung welche codes es gibt und wie/wo sie (auch kombiniert) angewendet werden...

Na ja, die wichtigsten sind wohl:

<i>Text</i> für Kursivschrift (i= italic)
<b>Text</b> für Fettschrift (b = bold)
<font color="red">Text</font> für zB rote Schrift
<a href="http://www.xy.xy">Text</a> für einen Link (das a dürfte für anchor stehen oder so)
<img src="http://www.musik-sammler.de/cover/.../....jpg"> um ein Bild einzufügen

Das mit dem Bild einfügen ist vielleicht im "Weitere Infos" Feld ganz nützlich, wenn man wichtige Unterschiede zwischen zwei Versionen noch zusätzlich darstellen will. Da sollte man natürlich drauf achten, keine Bilder von anderen HPs einzubinden, bezüglich Abmahnabzocke usw.

Die Codes kombiniert man dann einfach wie die Codes im Forum, also zB

<i><b>Text</b></i>
<font color="blue"><b>Text</b></font>
<i><a href="Link">Text</a></i>
etc.

Beitrag geändert von Flo (13.05.2012 06:41:56)


"We're forced into absurd lives, against which the only sane response is to wage a guerrilla operation of humour and lust and madness."

Offline

#12 13.05.2012 08:14:06

spliffdoc
more db per kWh
Ort: Pendelt zw. Bar und Grill
Registriert: 23.10.2005
Beiträge: 9.055

Re: Das Katalognummerndrama

aha, merci. jetzt müsste man das ganze noch i-wo an passender stelle ins wiki pappen, dann find ichs auch nächstes mal wieder lol

Offline

#13 13.05.2012 20:26:21

pumi73
Jedi-Ritter
Ort: Hoch im Norden
Registriert: 27.05.2008
Beiträge: 1.578

Re: Das Katalognummerndrama

Also ich hau da die ganze Nummer rein, so wie sie ist und hebe da auch nix hervor. Das ist für mich hier Freizeit nebenbei, da mach ich nicht noch so einen Aufriss mit Fettdruck u.ä. Sorry, aber sollten solche Anfragen in meiner Box landen, werden sie gelöscht. Irgendwo muss auch mal Schluß sein.


Meine Musik - Besuchte Konzerte

Bei der Macht von Grayskull - Ich bin ein Nerd!

Offline

#14 14.05.2012 05:38:56

prankowski666
¡Viva la reacción!
Ort: Wuppertal
Registriert: 25.11.2004
Beiträge: 50.632

Re: Das Katalognummerndrama

Toon schrieb:

Ich würde die komplette Kat-Nummer angeben, sie steht nunmal komplett drauf.
Die fettgedruckten Zahlen mögen wichtiger als die restlichen (vermutlich bei allen EMI-Platten identischen) Zahlen sein, aber die restlichen gehören doch trotzdem zur kompletten Kat-Nr, sonst wären sie dort ja nicht angegeben.

Daß fette Schrift im Kat-Nr-Feld geht wusste ich bisher auch noch nicht. Ich würde es aber weglassen, dadurch werden die verschiedenen Einträge ja noch uneinheitlicher. Ich bin ja schon froh wenn die Eingeber die Leerzeichen an die richtigen Stellen setzen.

Ganz meine Meinung!

Und ob die Formatierungsmöglichkeiten für das Kat.Nr.-Feld tatsächlich so sinnvoll sind, möchte ich mal dahingestellt lassen. Ich bin mal gespannt, wie lang es dauert, bis dort das erste Mal bunte Zahlen oder Fotos der Kat.Nr. auftauchen... tongue

Offline

#15 14.05.2012 08:41:53

Sauerkraut Män
Mauerkraut Sän.
Ort: München
Registriert: 15.02.2008
Beiträge: 23.475

Re: Das Katalognummerndrama

prankowski666 schrieb:
Toon schrieb:

Ich würde die komplette Kat-Nummer angeben, sie steht nunmal komplett drauf.
Die fettgedruckten Zahlen mögen wichtiger als die restlichen (vermutlich bei allen EMI-Platten identischen) Zahlen sein, aber die restlichen gehören doch trotzdem zur kompletten Kat-Nr, sonst wären sie dort ja nicht angegeben.

Daß fette Schrift im Kat-Nr-Feld geht wusste ich bisher auch noch nicht. Ich würde es aber weglassen, dadurch werden die verschiedenen Einträge ja noch uneinheitlicher. Ich bin ja schon froh wenn die Eingeber die Leerzeichen an die richtigen Stellen setzen.

Ganz meine Meinung!

Und ob die Formatierungsmöglichkeiten für das Kat.Nr.-Feld tatsächlich so sinnvoll sind, möchte ich mal dahingestellt lassen. Ich bin mal gespannt, wie lang es dauert, bis dort das erste Mal bunte Zahlen oder Fotos der Kat.Nr. auftauchen... tongue

lol

Offline

Fußzeile des Forums