Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

Pondo · 02.06.2009 19:00:25

barbarpapa schrieb:

AestheticsOfHate schrieb:
ich weiss nicht ob es schon vorgeschlagen wurde aber bei Tapes und LPs sind ja 2 Seiten, quasi Seite A und Seite B, vielleicht waere es auch möglich separate listen, 2 tracklisten, zu erstellen anstatt die ganzen tracks in eine liste einzufügen und dann unter weitere infos 'Seite A: Tracks X-Y, Seite B: Tracks A-Z' zu schreiben. oder nicht? das würde doch besser aussehn?
Ja, ich wäre auch dafür. Trotz der nicht unerheblichen Nacharbeit.

Hey...für was gibts denn Mods?? tongue

hoschi · 02.06.2009 19:55:23

barbarpapa schrieb:

AestheticsOfHate schrieb:
ich weiss nicht ob es schon vorgeschlagen wurde aber bei Tapes und LPs sind ja 2 Seiten, quasi Seite A und Seite B, vielleicht waere es auch möglich separate listen, 2 tracklisten, zu erstellen anstatt die ganzen tracks in eine liste einzufügen und dann unter weitere infos 'Seite A: Tracks X-Y, Seite B: Tracks A-Z' zu schreiben. oder nicht? das würde doch besser aussehn?
Ja, ich wäre auch dafür. Trotz der nicht unerheblichen Nacharbeit.

Das wäre - trotz der nicht unerheblichen Nacharbeiten - definitiv zu unterstützen. Sehr gute Idee!

Yannick · 02.06.2009 20:01:37

Pondo schrieb:

barbarpapa schrieb:
AestheticsOfHate schrieb:
ich weiss nicht ob es schon vorgeschlagen wurde aber bei Tapes und LPs sind ja 2 Seiten, quasi Seite A und Seite B, vielleicht waere es auch möglich separate listen, 2 tracklisten, zu erstellen anstatt die ganzen tracks in eine liste einzufügen und dann unter weitere infos 'Seite A: Tracks X-Y, Seite B: Tracks A-Z' zu schreiben. oder nicht? das würde doch besser aussehn?
Ja, ich wäre auch dafür. Trotz der nicht unerheblichen Nacharbeit.
Hey...für was gibts denn Mods??

z.B. zur persönlichen Bespaßung dreister User big_smile tongue

Pondo · 02.06.2009 22:07:29

Yannick schrieb:

Pondo schrieb:
barbarpapa schrieb:
Ja, ich wäre auch dafür. Trotz der nicht unerheblichen Nacharbeit.
Hey...für was gibts denn Mods??
z.B. zur persönlichen Bespaßung dreister User

Was denn? Ich sag doch nix...ich meine ja nur. big_smile

Colonel · 03.06.2009 09:11:11

Fänd ich auch um längen besser als die jetzige Lösung.

Toon · 03.06.2009 11:56:18

*auch dafür sei*

caminantenocturno · 03.06.2009 12:52:02

... der Sinn dieser Übung erschließt sich mir überhaupt nicht, aber natürlich beuge ich mich dem Willen der Mehrheit, sofern denn eine solche vorliegt ...

AestheticsOfHate · 03.06.2009 18:42:17

hoschi schrieb:

barbarpapa schrieb:
AestheticsOfHate schrieb:
ich weiss nicht ob es schon vorgeschlagen wurde aber bei Tapes und LPs sind ja 2 Seiten, quasi Seite A und Seite B, vielleicht waere es auch möglich separate listen, 2 tracklisten, zu erstellen anstatt die ganzen tracks in eine liste einzufügen und dann unter weitere infos 'Seite A: Tracks X-Y, Seite B: Tracks A-Z' zu schreiben. oder nicht? das würde doch besser aussehn?
Ja, ich wäre auch dafür. Trotz der nicht unerheblichen Nacharbeit.
Das wäre - trotz der nicht unerheblichen Nacharbeiten - definitiv zu unterstützen. Sehr gute Idee!

ja das mit der nacharbeit ist mir auch durch den kopf gegangen. ich weiss nicht ob user dann auch die möglichkeit bekaemen die trackliste in 2 aufzuteilen und zu editieren, das können bestimmt nur mods machen. notfalls könnte man ja 1-2 neue mods ins team holen und ohne grosse hektik oder so die datensaetze so mit der zeit korrigieren wink

ja ich find auch das das ne jute idee is big_smile

wolln wa ma sehn was Elric zu sagt...

SynthieM · 03.06.2009 19:10:05

Mein Vorschlag betrifft die letzte Seite der Dateneingabe, wo man den Zustand des eigenen Tonträgers angeben kann, insofern die Funktion aktiviert wurde. Ich würde es schön finden, wenn unter dem Dropdown-Menü mit M, M- usw. noch ein Feld mit Checkboxen wäre, wo man alle weiteren zutreffenden Zustandsmerkmale wie co oder OIS (so wie sie im Wiki schon stehen) einfach anklicken könnte. Ungefähr so, wie es bei den Besonderheiten auch ist. Allerdings brauchen die danach nicht wie bei den Besonderheiten noch mal in einen Textfeld zusammengefasst werden, das Markieren der Checkboxen sollte reichen.

Bisher musste so etwas ja in den persönlichen Kommentar geschrieben werden. Das finde ich nicht wirklich gut. Ich würde zum Beispiel gerne die persönlichen Kommentare in der öffentlichen Ansicht anzeigen lassen, allerdings nur wirklich interessante Infos wie die Nummer von individuell nummerierten Auflagen oder ob ein Tonträger signiert ist. Bisher habe ich das i.d.R. abgeschaltet, damit nicht jeder von eigentlich nur für mich interessanten Infos zum Zustand erschlagen wird.

Elric · 03.06.2009 19:31:51

SynthieM schrieb:

wo man alle weiteren zutreffenden Zustandsmerkmale wie co oder OIS (so wie sie im Wiki schon stehen) einfach anklicken könnte

Vielleicht sollte ich da ab und zu mal reinschauen, dass die Kriterien dort bereits aufgelistet sind, wußte ich noch nicht mal. lol

cuyahoga · 03.06.2009 22:02:27

Möchte hier noch mal auf meinen Vorschlag verweisen, Einzeltitel für Tonträger bei Mehrfachalben eingeben zu können: http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 97#p253497

Kangaxx · 26.06.2009 21:22:23

Wäre es u.U. möglich ein Häkchen setzen zu können, dass die CD CD-Text besitzt?
Vielleicht könnt eman das ja auch schon jetzt hinzufügen.

Bere · 26.06.2009 21:42:01

Kangaxx schrieb:

Wäre es u.U. möglich ein Häkchen setzen zu können, dass die CD CD-Text besitzt?
Vielleicht könnt eman das ja auch schon jetzt hinzufügen.

Och ich weiß nicht. Muß das? Ich kann das auf meiner Anlage eh nicht erkennen...

Kangaxx · 26.06.2009 22:54:32

Bere schrieb:

Kangaxx schrieb:
Wäre es u.U. möglich ein Häkchen setzen zu können, dass die CD CD-Text besitzt?
Vielleicht könnt eman das ja auch schon jetzt hinzufügen.
Och ich weiß nicht. Muß das? Ich kann das auf meiner Anlage eh nicht erkennen...

Naja müssen nicht, aber es wäre u.U. der Vollständigkeit des Datensatzes halber eine Idee.

Toon · 27.06.2009 07:23:30

Aber was hilft es, wenn mir jemand ne Korrektur-PN schreibt, daß ich bitte den Haken bei "CD-Text" setzen soll, ich aber nicht nachprüfen kann ob meine CD wirklich CD-Text hat?

spliffdoc · 27.06.2009 07:50:18

Toon schrieb:

Aber was hilft es, wenn mir jemand ne Korrektur-PN schreibt, daß ich bitte den Haken bei "CD-Text" setzen soll, ich aber nicht nachprüfen kann ob meine CD wirklich CD-Text hat?

nun, wer einen pc hat, kann auch den cd-text überprüfen wink
das problem sehe ich eher darin, dass relativ wenige cds cd-text enthalten. und wenn doch, ist er meistens sehr rudimentär gehalten (unvollständig oder nur gerade die songtitel in kleinschrift (:P)
ich bräuchte dieses feature nicht.

Bere · 27.06.2009 08:26:46

spliffdoc schrieb:

nun, wer einen pc hat, kann auch den cd-text überprüfen

Ich wüßte zwar nicht wie, aber wenn du meinst...

Ich denke dass das Kommentarfeld da ausreicht...

Beitrag geändert von Bere (27.06.2009 08:27:49)

spliffdoc · 27.06.2009 11:00:57

Bere schrieb:

spliffdoc schrieb:
nun, wer einen pc hat, kann auch den cd-text überprüfen
Ich wüßte zwar nicht wie, aber wenn du meinst...

naja, cd ins laufwerk (ok, die älteren generationen von lw können ev. den text nicht auslesen, aber neuere bestimmt) und zb. cdex starten (die freedb abfrage sollte nicht auf "automatisch" sein). wenn jetzt ohne freedb abfrage ein text erscheint, hat die cd cd-text wink

Bere · 27.06.2009 11:20:39

spliffdoc schrieb:

Bere schrieb:
spliffdoc schrieb:
nun, wer einen pc hat, kann auch den cd-text überprüfen
Ich wüßte zwar nicht wie, aber wenn du meinst...
naja, cd ins laufwerk (ok, die älteren generationen von lw können ev. den text nicht auslesen, aber neuere bestimmt) und zb. cdex starten (die freedb abfrage sollte nicht auf "automatisch" sein). wenn jetzt ohne freedb abfrage ein text erscheint, hat die cd cd-text

Na toll, der Aufwand ist es mir wert lol ...

Kangaxx · 27.06.2009 14:22:13

O.K., O.K., übergezeugt...

sgrabby · 27.06.2009 18:06:09

Ich würd ne Möglichkeit klasse finden wenn bei der Eingabe schon vorhandener EAN Nummern eine Pflichtanfrage beim Eigner des schon vorhandenen Datensatzes erfolgt.
Oft it es nämlich so das es doch der selbe Tonträger ist,aber bei der Ersteingabe zB das Land nicht korrekt eingegeben wurde.Einige Experten fragen hier dann nicht nach sondern beharren auf ihre Meinung und tragen es der Einfachheit halber dann lieber korrekt neu ein und schon sind verfälschte Daten im System

Toon · 27.06.2009 18:24:52

Naja, die verfälschten Daten waren ja schon vorher im System...

Bere · 27.06.2009 18:39:45

Das bringt ja auch nix. Wenn der/die da nicht aufgepasst hat ist zu befürchten, dass es sich um einen Gelegenheitsnutzer handelt. Da bringt Anschreiben auch nix. Und wenn, ist nicht gesagt, dass auch wirklich nachgeschaut wird...

Beitrag geändert von Bere (27.06.2009 18:40:03)

AchimR · 27.06.2009 21:21:20

sgrabby schrieb:

Ich würd ne Möglichkeit klasse finden wenn bei der Eingabe schon vorhandener EAN Nummern eine Pflichtanfrage beim Eigner des schon vorhandenen Datensatzes erfolgt.
Oft it es nämlich so das es doch der selbe Tonträger ist,aber bei der Ersteingabe zB das Land nicht korrekt eingegeben wurde.Einige Experten fragen hier dann nicht nach sondern beharren auf ihre Meinung und tragen es der Einfachheit halber dann lieber korrekt neu ein und schon sind verfälschte Daten im System

Wenn als Land "EU" eingetragen ist trage ich meine Scheibe erstmal dort ein und frage dann beim Eingeber nach ob seine IFPIs mit denen meiner CD übereinstimmen. Kommt keine Antwort (nicht selten so) oder eine mit Angaben anderer IFPIs und damit anderes Land, gib ich meine Scheibe neu ein. Wartezeit bei keiner Antwort ist so 2-3 Wochen.
Ist ein konkretes Land angegeben handele vom Einzelfall abhängig, z.B. wenn auf der Hülle steht "Printed in ..." und die IFPI der CD was anderes sagen.
Bei Deiner Lösung müßte ich meine fragliche Scheibe erstmal an Seite legen und grundsätzlich warten bis der andere antwortet.

Willi_Turner · 27.06.2009 23:05:43

AchimR schrieb:

sgrabby schrieb:
Ich würd ne Möglichkeit klasse finden wenn bei der Eingabe schon vorhandener EAN Nummern eine Pflichtanfrage beim Eigner des schon vorhandenen Datensatzes erfolgt.
Oft it es nämlich so das es doch der selbe Tonträger ist,aber bei der Ersteingabe zB das Land nicht korrekt eingegeben wurde.Einige Experten fragen hier dann nicht nach sondern beharren auf ihre Meinung und tragen es der Einfachheit halber dann lieber korrekt neu ein und schon sind verfälschte Daten im System
Wenn als Land "EU" eingetragen ist trage ich meine Scheibe erstmal dort ein und frage dann beim Eingeber nach ob seine IFPIs mit denen meiner CD übereinstimmen. Kommt keine Antwort (nicht selten so) oder eine mit Angaben anderer IFPIs und damit anderes Land, gib ich meine Scheibe neu ein. Wartezeit bei keiner Antwort ist so 2-3 Wochen.
Ist ein konkretes Land angegeben handele vom Einzelfall abhängig, z.B. wenn auf der Hülle steht "Printed in ..." und die IFPI der CD was anderes sagen.
Bei Deiner Lösung müßte ich meine fragliche Scheibe erstmal an Seite legen und grundsätzlich warten bis der andere antwortet.

Wenn der Verantwortliche nicht antwortet, wäre die bessere Variante, uns zu kontaktieren anstatt einen neuen Datensatz anzulegen, der höchstwahrscheinlich mit dem schon eingetragenen identisch ist. Wir können dann entweder den bestehenden Datensatz anpassen oder ihn dir gleich vererben.

Musik-Sammler.de - Forum

#151 02.06.2009 19:00:25

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#152 02.06.2009 19:55:23

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#153 02.06.2009 20:01:37

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#154 02.06.2009 22:07:29

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#155 03.06.2009 09:11:11

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#156 03.06.2009 11:56:18

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#157 03.06.2009 12:52:02

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#158 03.06.2009 18:42:17

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#159 03.06.2009 19:10:05

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#160 03.06.2009 19:31:51

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#161 03.06.2009 22:02:27

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#162 26.06.2009 21:22:23

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#163 26.06.2009 21:42:01

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#164 26.06.2009 22:54:32

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#165 27.06.2009 07:23:30

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#166 27.06.2009 07:50:18

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#167 27.06.2009 08:26:46

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#168 27.06.2009 11:00:57

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#169 27.06.2009 11:20:39

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#170 27.06.2009 14:22:13

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#171 27.06.2009 18:06:09

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#172 27.06.2009 18:24:52

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#173 27.06.2009 18:39:45

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#174 27.06.2009 21:21:20

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

#175 27.06.2009 23:05:43

Re: Brainstorming: Überarbeitung der Dateneingabe

Fußzeile des Forums