Remix als Besonderheit

der Jakob · 10.06.2008 19:39:09

Ich habe einen kleinen Verbesserungsvorschlag:

Beim Durchgucken meiner Sammlung ist mir bei diesem Datensatz hier http://www.musik-sammler.de/media/217062 aufgefallen, dass man doch eigentlich Remixe auch als Besonderheit bei den einzelnen Tracks kennzeichnen könnte, ähnlich wie Live, Hidden, Instrumental oder Cover.
Bei mir würde das nur bei wenigen Datensätzen zutreffen, es gibt aber bestimmt auch Leute, die da mehr haben...

was haltet ihr davon?

prankowski666 · 10.06.2008 19:45:41

der Jakob schrieb:

was haltet ihr davon?

Ehrlich gesagt, nicht allzu viel. smile

Remix taucht in 99% aller Fälle noch mit einem Zusatz auf (z. B. 'Fips Asmussen-Remix', 'Overgive-Mix' o.ä.) und muß daher eh in der Tracklist mit angegeben werden. Ein Besonderheiten-Häkchen Remix wäre da doppelt gemoppelt. Hinzu kommt, daß wir die Anzahl der bunten Pünktchen an der Stelle so klein wie möglich halten wollen...

der Jakob · 10.06.2008 19:51:48

naja, war auch nur so eine spontane Idee
mir macht das nichts aus, wenn das nicht gemacht wird wink

hoschi · 10.06.2008 20:30:42

Durch die Angabe des Remix-Namens (und schön die eckigen Klammer nicht vergessen smile ) wird dem Remix wohl ausreichend gewürdigt smile

-=Devastator=- · 11.06.2008 10:21:49

prankowski666 schrieb:

der Jakob schrieb:
was haltet ihr davon?
Ehrlich gesagt, nicht allzu viel.
Remix taucht in 99% aller Fälle noch mit einem Zusatz auf (z. B. 'Fips Asmussen-Remix', 'Overgive-Mix' o.ä.) und muß daher eh in der Tracklist mit angegeben werden. Ein Besonderheiten-Häkchen Remix wäre da doppelt gemoppelt. Hinzu kommt, daß wir die Anzahl der bunten Pünktchen an der Stelle so klein wie möglich halten wollen...

...womit das "Live"-Häkchen genauso Humbug wäre! wink

Viele Tracks haben den Zusatz "Live at blablabla" oder so....

Ich fände ein Remix-Häkchen mit folgendem aufklappenden Eingabefenster super, das würde auch Ordnung in so manche Diskographie bringen...

Andere Sache, aber nah an dieser hier:
Ist da eigentlich was geplant bezüglich feat. etc.?

Z.B. Artist A feat. Artist B.

Das ist doch teilweise noch recht böse in die Datenbank verwurzelt... hmm

Yannick · 11.06.2008 10:24:29

-=Devastator=- schrieb:

Viele Tracks haben den Zusatz "Live at blablabla" oder so....

Das hat aber meiner bescheidenen Meinung nach nichts in der Tracklist verloren sondern ist ein klarer Fall für die Weiteren Infos smile Was ich bei Remix-Bezeichnungen aber nicht so sehe wink

ipodevil · 11.06.2008 10:50:56

Yannick schrieb:

-=Devastator=- schrieb:
Viele Tracks haben den Zusatz "Live at blablabla" oder so....
Das hat aber meiner bescheidenen Meinung nach nichts in der Tracklist verloren sondern ist ein klarer Fall für die Weiteren Infos Was ich bei Remix-Bezeichnungen aber nicht so sehe

Mir fallen da die Nine Inch Nails ein, da wird aus einem poetischen Titel wie Wish schonmal etwas so poetisches wie "Fist Fuck" lol Oder aus "March of the Pigs", "March of the Fuckheads".

Also es steht nicht immer (Remix) dahinter.

edit: Okay bei der Fixed EP stehts dahinter, aber es gibt sicher andere beispiele wos nicht dahinter steht.

Beitrag geändert von ipodevil (11.06.2008 10:57:36)

prankowski666 · 11.06.2008 11:40:27

-=Devastator=- schrieb:

prankowski666 schrieb:
der Jakob schrieb:
was haltet ihr davon?
Ehrlich gesagt, nicht allzu viel.
Remix taucht in 99% aller Fälle noch mit einem Zusatz auf (z. B. 'Fips Asmussen-Remix', 'Overgive-Mix' o.ä.) und muß daher eh in der Tracklist mit angegeben werden. Ein Besonderheiten-Häkchen Remix wäre da doppelt gemoppelt. Hinzu kommt, daß wir die Anzahl der bunten Pünktchen an der Stelle so klein wie möglich halten wollen...
...womit das "Live"-Häkchen genauso Humbug wäre!
Viele Tracks haben den Zusatz "Live at blablabla" oder so....

Zum einen dürften das wesentlich weniger sein als bei den Remixen, zum anderen ist das, wie Yannick schon schrub, ein Fall für's Kommentarfeld. Wenn hinten auf ner Live-Scheibe steht, wo die aufgenommen wurde, schreibst Du das ja auch nicht hinter jeden Track... Womit das Live-Häkchen weit entfernt ist von Humbug. wink

Ist da eigentlich was geplant bezüglich feat. etc.?
Z.B. Artist A feat. Artist B.

Da ist was geplant - dürfte allerdings noch einiges an Zeit zur Ausarbeitung und Umsetzung in Anspruch nehmen...

-=Devastator=- · 11.06.2008 11:49:53

prankowski666 schrieb:

Zum einen dürften das wesentlich weniger sein als bei den Remixen, zum anderen ist das, wie Yannick schon schrub, ein Fall für's Kommentarfeld. Wenn hinten auf ner Live-Scheibe steht, wo die aufgenommen wurde, schreibst Du das ja auch nicht hinter jeden Track... Womit das Live-Häkchen weit entfernt ist von Humbug.

Och menno, will doch auch mal Recht haben... sad lol wink

prankowski666 schrieb:

-=Devastator=- schrieb:
Ist da eigentlich was geplant bezüglich feat. etc.?
Z.B. Artist A feat. Artist B.
Da ist was geplant - dürfte allerdings noch einiges an Zeit zur Ausarbeitung und Umsetzung in Anspruch nehmen...

Musik-Sammler.de - Forum

#1 10.06.2008 19:39:09

Remix als Besonderheit

#2 10.06.2008 19:45:41

Re: Remix als Besonderheit

#3 10.06.2008 19:51:48

Re: Remix als Besonderheit

#4 10.06.2008 20:30:42

Re: Remix als Besonderheit

#5 11.06.2008 10:21:49

Re: Remix als Besonderheit

#6 11.06.2008 10:24:29

Re: Remix als Besonderheit

#7 11.06.2008 10:50:56

Re: Remix als Besonderheit

#8 11.06.2008 11:40:27

Re: Remix als Besonderheit

#9 11.06.2008 11:49:53

Re: Remix als Besonderheit

Fußzeile des Forums