Du bist nicht angemeldet.
Seiten: 1
Hallo, ich hab eineklassik-Platte, mit mehreren VERSCHIEDENEN Anonymus als Komponisten. Zu erkennen an unterschiedlichen geschätzten jahreszahlen hinter dem Wort Anonymus. Ist jeder ein einzelner Künstler mit der jahreszahlangabe zur Unterscheidung oder gibt es einfach einen großen Anonymus-Pott?
und weil wir gleich bei den Problemfällen sind: einmal hab ich William ballet's Lute-Book (16. Jh.) ein Buch kann ja schlecht Komponist sein, was amch ich da?
Beitrag geändert von Tumnus (10.02.2008 11:45:58)
http://www.musik-sammler.de/sammlung/tumnus
gibts was neues bei der trennung von Interpret und Küstler?
Offline
Hallo, ich hab eineklassik-Platte, mit mehreren VERSCHIEDENEN Anonymus als Komponisten. Zu erkennen an unterschiedlichen geschätzten jahreszahlen hinter dem Wort Anonymus. Ist jeder ein einzelner Künstler mit der jahreszahlangabe zur Unterscheidung oder gibt es einfach einen großen Anonymus-Pott?
Nimm hier mal am besten den Anonymus-Pott mit entsprechenden Infos im Kommentar.
"Unbekannt" würde auch gehen, zumal es ja eine leibhaftige Band namens Anonymus gibt...
und weil wir gleich bei den Problemfällen sind: einmal hab ich William ballet's Lute-Book (16. Jh.) ein Buch kann ja schlecht Komponist sein, was amch ich da?
Oha... Um das zu beurteilen, bräuchte ich schon ein paar Infos mehr...
Offline
Tumnus schrieb:und weil wir gleich bei den Problemfällen sind: einmal hab ich William ballet's Lute-Book (16. Jh.) ein Buch kann ja schlecht Komponist sein, was amch ich da?
Oha... Um das zu beurteilen, bräuchte ich schon ein paar Infos mehr...
Nunja, es geht um eien Platte, auf der das bamberger Ensemble für alte Musik verschiedene alte Stücke spielt. Bei ein paar weis man den Komponisten => kein Problem. bei ein paar weis man ncihts => Anonymus, s.o. und bei ein paar weis man nciht, wer sie geschrieben hat, aber die Quelle, durch die sie überliefert wurden, das sind konkret: "Aufzug" aus "Nörmigers Tabulatur (16. Jhdt.)", "Greensleeves" aus "William ballet's Lute-book (16. Jhdt.)" und "Tanz der Kochelsberger Bauern" aus "Heckels lautenbuch (16. jhdt.)"
http://www.musik-sammler.de/sammlung/tumnus
gibts was neues bei der trennung von Interpret und Küstler?
Offline
Cosmo schrieb:Tumnus schrieb:und weil wir gleich bei den Problemfällen sind: einmal hab ich William ballet's Lute-Book (16. Jh.) ein Buch kann ja schlecht Komponist sein, was amch ich da?
Oha... Um das zu beurteilen, bräuchte ich schon ein paar Infos mehr...
Nunja, es geht um eien Platte, auf der das bamberger Ensemble für alte Musik verschiedene alte Stücke spielt. Bei ein paar weis man den Komponisten => kein Problem. bei ein paar weis man ncihts => Anonymus, s.o. und bei ein paar weis man nciht, wer sie geschrieben hat, aber die Quelle, durch die sie überliefert wurden, das sind konkret: "Aufzug" aus "Nörmigers Tabulatur (16. Jhdt.)", "Greensleeves" aus "William ballet's Lute-book (16. Jhdt.)" und "Tanz der Kochelsberger Bauern" aus "Heckels lautenbuch (16. jhdt.)"
In dem Fall nimm' doch am besten das "Bamberger Ensemble Für Alte Musik" als Künstler.
Offline
das wiederspräche wiederum dem hier:
@ Tumnus + Bethlehem:
Das Thema steht bereits auf Elric's ToDo-Liste. Da soll tatsächlich etwas wie eine Trennung in Interpret und Komponist kommen.
Bis dahin empfehle ich (@Bethlehem) aus der VÖ einen Sampler zu machen und den Interpreten in den Kommentar zu schreiben.
Es wird nämlich eher nach einem Stück eines Komponisten gesucht, als nach dem Kinderchor oder jenem Gesangverein.
Ich weiß, dass ich hier nciht einfach bin, vielen Dank für die mühen, ich will es einfach nur richti machen...
Und bisher hab cih bei meinen Klassik-Einträgen immer einheitlich den Komponisten als Künstler, bzw. wenns mehrere waren, als Sampler, von der linie würde cih ungern abweichen, aber vielen vielen Dank für deine Bemühungen
http://www.musik-sammler.de/sammlung/tumnus
gibts was neues bei der trennung von Interpret und Küstler?
Offline
das wiederspräche wiederum dem hier:
Cosmo im Fortschritte bei Klassik-Einträgen Thread schrieb:@ Tumnus + Bethlehem:
Das Thema steht bereits auf Elric's ToDo-Liste. Da soll tatsächlich etwas wie eine Trennung in Interpret und Komponist kommen.
Bis dahin empfehle ich (@Bethlehem) aus der VÖ einen Sampler zu machen und den Interpreten in den Kommentar zu schreiben.
Es wird nämlich eher nach einem Stück eines Komponisten gesucht, als nach dem Kinderchor oder jenem Gesangverein.Ich weiß, dass ich hier nciht einfach bin, vielen Dank für die mühen, ich will es einfach nur richti machen...
Und bisher hab cih bei meinen Klassik-Einträgen immer einheitlich den Komponisten als Künstler, bzw. wenns mehrere waren, als Sampler, von der linie würde cih ungern abweichen, aber vielen vielen Dank für deine Bemühungen
Das widerspräche dem ja nicht, weil das im obigen Fall eine Empfehlung war.
In der Regel solle man schon die Klassik-Komponisten als Interpreten angeben, bis es eine Interpreten-Ebene gibt, aber in Fällen wie dem letzten, geht es halt nicht anders und hier ist das Orchester dann eben als Künstler anzugeben.
Offline
dann mach cih das doch so...
damit entgehst du auch der nächsten korrektur im Künstler Thread,d enn hätte cih alle Künstler einzeln eingetragen, wäre wieder einer mit einem kleinzuschreibenden "van" dabei gewesen...
http://www.musik-sammler.de/sammlung/tumnus
gibts was neues bei der trennung von Interpret und Küstler?
Offline
dann mach cih das doch so...
damit entgehst du auch der nächsten korrektur im Künstler Thread,d enn hätte cih alle Künstler einzeln eingetragen, wäre wieder einer mit einem kleinzuschreibenden "van" dabei gewesen...
Püüühhh.... Nochmal Glück gehabt.
Offline
Seiten: 1