Du bist nicht angemeldet.
Hallo,
es gibt ja bei bereits vorhandenen Covern die Option "Bild ersetzen".
Es werden jedoch alle Cover beim Anzeigen auf die gleiche Größe skaliert. D.h. es ist im Prinzip Wurst, ob ich das Cover in der maximalen Größe von 600 px pro längste Seite hochlade, es wird eh runtergerechnet. Ich krieg das Ergebnis eh so nie zu Gesicht. Oder?
Ich könnte ja sonst, sobald ich auf ein Cover mit 300 px treffe, es durch eins mit 600 px ersetzen. Nur, wie erkenne ich die ursprüngliche Grüße? Einfach jedes Cover auf gut Glück mit einer vermeintlich besseren Version ersetzen ist nicht, das Scannen und bearbeiten dauert ja auch seine Zeit.
Offline
Gar nicht, da die Covergrößen auf 300 px runter-, raufgerechnet werden!
Aber, wenn Du auf das Cover klickst und das Cover danach kleiner wirkt, ist das Cover mit weniger als 300 px. hochgeladen worden, etwa 150 px.
cv
Offline
also macht es nach wie vor sinn, möglichst große cover hochzuladen??
Offline
Vielleicht einfach beim Dateneingeber/Coverhochlader vor der Änderung mal nachfragen.
Mir hat man nämlich auch schon 'n paar Cover ersetzt, bei denen es sich dann im Nachhinein herausstellte, dass es das Cover von irgendeiner anderen Auflage/VÖ war ...sehr ärgerlich sowas ...
Wenn sie wieder unverholen
ihre Nazi-Lieder johlen
Dann steh auf und misch dich ein:
SAGE NEIN!
Offline
also macht es nach wie vor sinn, möglichst große cover hochzuladen??
Yupp!
Vielleicht einfach beim Dateneingeber/Coverhochlader vor der Änderung mal nachfragen.
Mir hat man nämlich auch schon 'n paar Cover ersetzt, bei denen es sich dann im Nachhinein herausstellte, dass es das Cover von irgendeiner anderen Auflage/VÖ war ...sehr ärgerlich sowas ...
Oh ja!
cv
Ja mai, da schau her, neue Schmilies!
Da sage ich doch artig danke zu Elric!
Beitrag geändert von cv (21.06.2007 14:13:56)
Offline
also macht es nach wie vor sinn, möglichst große cover hochzuladen??
Naja, wenn das Cover, was drinsteht, 300 px hat und auch sonst von guter Qualität ist, hat es keinen Sinn, es durch ein 600 px Cover zu ersetzen, da letzteres ja dann eh auf 300 px runterskaliert wird. Sinnvoll ist das nur, wenn das Cover, was drinsteht, weniger als 300 px hat.
Und wie pygar schon richtig sagte, genau hinschauen, auf Unterschiede achten und lieber einmal mehr nachfragen, bevor man ein Cover ersetzt!
Offline
warum darf man überhaupt als nicht-verantwortlicher einfach das foto ändern??
Offline
Vielleicht einfach beim Dateneingeber/Coverhochlader vor der Änderung mal nachfragen.
Mir hat man nämlich auch schon 'n paar Cover ersetzt, bei denen es sich dann im Nachhinein herausstellte, dass es das Cover von irgendeiner anderen Auflage/VÖ war ...sehr ärgerlich sowas ...
Das ist ja sowieso klar, mir geht es nur um Ersetzen der exakt gleich aussehenden Bilder, nur halt in besserer Qualität. Wenn das Cover/EAN/was auch immer anders ist, gehe ich sowieso von einer anderen Version aus.
warum darf man überhaupt als nicht-verantwortlicher einfach das foto ändern??
Das ist eine gute Frage. Bis jetzt hat es für mich so ausgesehen, dass die jeweils neuen Bilder sofort angezeigt wurden. Ich hätte eher gedacht, dass sie irgendwo in eine Warteschlange eingereiht und geprüft werden.
Andererseits - das ist genau der Hauptgrund, warum ich von Discogs hierher bin (von anderen Pluspunkten von Musik-Sammler mal abgesehen). Hier sieht man das Ergebnis der eigenen Taten quasi sofort - das schafft ja auch Motivation. Discogs haben 2 Monate gebraucht, bis mein erster Eintrag überhaupt akzeptiert wurde. Auf sowas hab ich keinen Bock.
Offline
Yannick schrieb:warum darf man überhaupt als nicht-verantwortlicher einfach das foto ändern??
Das ist eine gute Frage. Bis jetzt hat es für mich so ausgesehen, dass die jeweils neuen Bilder sofort angezeigt wurden. Ich hätte eher gedacht, dass sie irgendwo in eine Warteschlange eingereiht und geprüft werden.
Andererseits - das ist genau der Hauptgrund, warum ich von Discogs hierher bin (von anderen Pluspunkten von Musik-Sammler mal abgesehen). Hier sieht man das Ergebnis der eigenen Taten quasi sofort - das schafft ja auch Motivation. Discogs haben 2 Monate gebraucht, bis mein erster Eintrag überhaupt akzeptiert wurde. Auf sowas hab ich keinen Bock.
grundsätzlich find ich das ja auch gut, aber gerade beim coverbild... die ean kann man ja auch nicht mal eben ändern.
Offline
Hallo,
es gibt ja bei bereits vorhandenen Covern die Option "Bild ersetzen".
Es werden jedoch alle Cover beim Anzeigen auf die gleiche Größe skaliert. D.h. es ist im Prinzip Wurst, ob ich das Cover in der maximalen Größe von 600 px pro längste Seite hochlade, es wird eh runtergerechnet. Ich krieg das Ergebnis eh so nie zu Gesicht. Oder?
Ich könnte ja sonst, sobald ich auf ein Cover mit 300 px treffe, es durch eins mit 600 px ersetzen. Nur, wie erkenne ich die ursprüngliche Grüße? Einfach jedes Cover auf gut Glück mit einer vermeintlich besseren Version ersetzen ist nicht, das Scannen und bearbeiten dauert ja auch seine Zeit.
In erster Linie würde ich mal davon abraten einfach Covers auszuwechseln, da:
bei vielen Usern hier originalfotos/-scans vom Tonträger und nicht irgendwelche ergoogelten Bilder verwendet werden.
Der Grund liegt auf der Hand, es handelt sich um ein exakt zum Datensatz passendes Bild.
Die Originalgösse erhälst Du durch klicken auf das Bild.
Sollte danach das Bild zu klein sein, empfehle ich zuerst eine anständige Mail an den Ersteller des Bildes (unten im Protokoll nachzulesen).
Alles andere betrachte ich als nok.
für die Ohren - die Augen - den Durst - den Geist - die Gesundheit
Offline