Du bist nicht angemeldet.
Also, ich wollte nur kurz sagen, dass ich mich nun für besagte Alternative entschieden habe und ziemlich begeistert davon bin.
Was mich auch freut ist, dass ich jetzt nicht mal selbst was programmieren muss.
Auf diesem Weg möchte ich mich dann schon mal bei allen bedanken, mit denen man in den letzten Jahren immer mal wieder netten Kontakt hatte und mit denen das Sammeln sehr viel Spaß gemacht hat. Ein bisschen traurig bin ich natürlich schon, aber es wird einfach Zeit für die nächste Ebene und da bei MS die Grenzen erreicht sind, war es die richtige Entscheidung.
Natürlich stehe ich noch so lange für Anfragen etc. zur Verfügung, wie es eben dauert 8.600 Datensätze zu übertragen, denn das werde ich manuell machen und jeden einzelnen Datensatz dabei nochmal auf Richtigkeit prüfen. Sobald ein Datensatz von mir übertragen wurde (damit werde ich morgen anfangen) wird er aus meiner Sammlung hier gelöscht. Das heißt in geraumer Zeit, werden um die 3.500 Datensätze die Verantwortlichkeit wechseln oder vereinsamen, weil sie niemand außer mir besitzt.
Was damit dann passiert bleibt euch überlassen.
Insgesamt war es eine sehr schöne Zeit, die mein Leben äußerst geprägt hat, also Danke dafür und vielleicht hört/sieht/liest man sich ja an der einen oder anderen Stelle doch nochmal.
Viel Spaß beim weiter Sammeln...
The_Red_Shoes schrieb:Ich habe schon eine interessante Alternative zu MS gefunden, ...
Bitte erleuchte mich! http://www.smilies.4-user.de/include/Denken/smilie_denk_49.gif
Hab Dir mal ne Nachricht geschrieben. Ist sicher nicht gern gesehen wenn ich jetzt auch noch ganz öffentlich Werbung für Konkurrenz machen. Discogs ist es aber nicht.
Das Sticker nicht wichtig sind, habe ich hingegen nicht gesagt. Viele EANs, gerade bei farbigen Pressungen werden nur durch Sticker über den normalen EAN geklebt. Ich wollte damit aber auch sagen, dass Sticker sehr leicht verloren gehen können, weil ja auch oft nur auf die Einschweißfolie geklebt oder über die Jahre einfach abgelöst.
Ist doch aber auch gar nicht das Thema gewesen.
Ich gehöre dann wohl zur Kategorie Extremsammler und da ist mir natürlich jedes Detail wichtig. Natürlich wäre es am einfachsten, wenn es einen Grunddatensatz gibt, den jeder individuell für seine Bedürfnisse anpassen kann. So wurde MS aber nicht programmiert und kann sicher auch nicht mal eben so umgestellt werden.
Ich habe schon eine interessante Alternative zu MS gefunden, auf die mich bereits ein anderer User aufmerksam gemacht hat, wo man nämlich genau das kann.
Solange ich mich aber noch nicht endgültig entschieden habe, gebe ich auch weiterhin meine neuen Tonträger hier ein. Auf kurz oder lang wird sich das nun jedoch definitiv ändern, die Entscheidung ist schon gefallen.
Sticker kann man ja auch entfernen und sind kein fester Bestandteil eines Tonträgers, da macht die Regelung auch Sinn, im Gegensatz zu hier.
Ich akzeptiere andere Meinungen und habe ja gesagt, das ich zu Kompromissen bereit wäre. Aber noch nicht mal das kommt ja von euch. Und ich glaube ich bin schon sehr sehr viele Kompromisse eingegangen in der Vergangenheit und habe Dinge akzeptiert, die ich anders gemacht hätte, deswegen nehme ich den Vorwurf schon fast als persönlichen Angriff auf.
In den letzten 10 Jahren hab ich euch glaube ich auch nicht um viel gebeten und jetzt bleibe ich einmal in meiner Meinung standhaft und konsequent, weil ich es eben als extrem wichtig finde.
Und ich habe ja wirklich mehrere Varianten vorgeschlagen mit denen ich hätte leben können, aber das wurde alles ignoriert, deswegen nun die endgültige Erkenntnis, dass es mit euch keinen Sinn hat etwas vernünftig auszudiskutieren, denn von euch hab ich selten Kompromissbereitschaft oder Zugeständnisse gesehen und das war ja ein weiter Punkt den ich kritisiert habe. Die Art und weiße wie hier entschieden und Kommuniziert wird.
Das als persönlichen Kommentar zu hinterlegen hatte ich mir übrigens auch schon überlegt, bringt ja aber nichts, weil es schon für jede Pressung einen Datensatz geben muss, immerhin wirkt sich das ja auch auf die Sammlungsanzahl an Tonträgern aus und wenn ich 4 in einem Datensatz habe fehlen 3 in der Übersicht.
Also alles zwecklos, wenn ihr keinerlei Zugäständnisse eingehen wollt, bei einem Thema das so unkompliziert sein könnte.
Tja, dann kann ich leider nichts mehr tun, wenn ihr alle Argumente die dafür sprechen würden ignoriert und gar nicht verstehen wollt.
Was die ursprüngliche Intention von MS war und im welchen Umfang tut allerdings auch nichts mehr zur Sache, denn der Chef hat ja nicht nur eine Datenbank für sich programmiert, sondern für die Öffentlichkeit und dann muss man selbst als Chef und als Moderatoren mal zurückstecken und andere Meinungen akzeptieren als die Eigenen.
Wenn ihr keine zufriedenstellende Lösung für beiden Seiten wollt, dann ist das nun mal so, dennoch schade über die große Enttäuschung nach so langer Zeit und die Arbeit, die ich umsonst hatte. Jetzt liegt wohl einiges an neuer Arbeit vor mir, die nicht hätte sein müssen. Vor 10 Jahren hab ich noch gedacht, wie cool es wäre sich in einer Gemeinschaft einzubringen mit lauter Gleichgesinnten, doch einbringen kann man sich ja irgendwie nicht wirklich.
Übrigens, dein Beispiel mit 100 Datensätzen betrifft auch nicht jede CD, im schlimmsten Fall sind es meist nicht mehr als 10 verschiedene Varianten und selbst so viele wird es bei den wenigsten CDs geben, da CDs auch nicht jeden Tag mit unterschiedlichen SID-Codes nachgepresst werden.
Man kann sich natürlich alles immer irgendwie zurecht drehen, so dass es für sich selbst als gerechtfertigt passt, demnach bringt es kein Stück mehr euch noch weiter vom Gegenteil zu überzeugen, bei dieser festgefahrenen Haltung kann ich mir nur die Zähne aus beißen und die Energie kann ich mir dann auch sparen.
Ich gebe auf. Ihr habt gewonnen.
By...
Schon mal zum CSV-Export: Da würde ich an deiner Stelle nichts erwarten. Wir können daran nichts ändern, und der Chef hat sicher andere, wichtigere Dinge zu tun als dort nur deinetwegen die Seite neu zu programmieren.
Es soll ja auch gar nicht für die Allgemeinheit neu programmiert werden, ich hätte es lediglich sehr nett gefunden, wenn es jetzt keine große Mühe machen würde und Elric z.B. ganz leicht alle Felder die für mich relevant wären auf einmal exportieren kann, dies zu tun.
Wenn nicht verlange ich natürlich auch hier absolut nichts und muss sehen wie ich klar komme.
Ich will ja lediglich meine Optionen austesten und bin mir sicher, dass es für alles irgendwie eine akzeptable Lösung gibt, nur dafür müsste man sich einfach mal die Zeit nehmen und sich nochmal intensiv mit dem Thema beschäftigen um eine abschließende Entscheidung zu treffen, nicht dass in 5 Jahren wieder ein User kommt, der versucht alles über den Haufen zu werfen.
Wie gesagt, das was für mich am naheliegendsten ist und was wirklich niemanden weh tun sollte habe ich ja bereits oben erwähnt.
Es wird niemand gezwungen SID-Codes zu unterscheiden, geschweigeden sich überhaupt mit SID-Codes zu beschäftigen, aber auf der anderen Seite, darf auch niemand in der Freiheit seines Sammelns dahingehend beschnitten werden, dass er gezwungen wird auf eine klare Unterscheidung zu verzichten. Das wäre in meinen Augen am gerechtesten.
Und ich habe gesagt, dass ich sehr wohl sehr gerne bei MS Sammler bleiben würde, es sich aber für mich nicht mehr richtig anfühlt, wenn ich in meiner Freiheit so extrem eingeschränkt werde, denn grundsätzlich finde ich MS genial und auch weitaus besser als Discogs, sonst würde ich das ja nicht schon so lange hier machen.
Ein Beispiel dafür, dass Teile der Matrix vernachlässigbar sind, findet man z.B. an diesen beiden Einträgen der 2-CD " The Clash - Sandinista!":
http://www.musik-sammler.de/media/20623
- Master-SID-Code: IFPI L551
- Matrix CD1: S4953482000-0102 41
- Matrix CD2: S4953482000-0202 45http://www.musik-sammler.de/media/183468
- Master-SID-Code: IFPI L555
- Matrix CD1: S4953482000-0102 35
- Matrix CD2: S4953482000-0202 45
Ich gebe Dir hier insofern Recht, dass es keinen neuen Datensatz nur anhand der Matrix rechtfertigen würde, denn der Kern der Matrix lautet S4953482000-0102 und ist identisch. Da sich aber auch der Master SID-Code geändert hat, wäre meiner Meinung nach und nach dem was bisher im Wiki steht und so wie ich es wie gesagt vor 10 Jahren hier gelernt habe ein zweiter Datensatz gerechtfertigt, der ja wie auch schon gesagt, niemanden weh tun würde wenn er in der Datenbank steht. Wirklich unübersichtlicher wird es dadurch meiner Meinung nach nicht, aber korrekter und das zählt für mich beim Sammeln dann doch etwas mehr.
Wenn ein User aber nicht bereit ist, sich die Arbeit zu machen, einen neuen Datensatz dafür anzulegen und damit leben kann diesen Datensatz zu verwenden, dann soll er das doch bitte tun. Ist ja vollkommen legitim, andererseits sollte es eben nicht so sein, dass die User, die es unterscheiden und sich die Arbeit machen einen neuen Datensatz dafür anzulegen im Endeffekt zunichte gemacht werden, weil sie dann irgendwann gelöscht oder zusammengelegt werden, obwohl es ja schon immer ein strittiges Thema war und bisher so geduldet war.
Ich glaube das hast Du schon wieder falsch aufgenommen. Ich habe nicht gefordert, dass das innerhalb von drei Tagen umzusetzen ist oder ich weg bin, das würde ich auch nie tun, ich habe lediglich gesagt, dass ich am Wochenende mal testen werde, wie es mit einer eigenen Datenbank funktionieren könnte und wenn ich mit meiner Datenbank genauso zufrieden bin, wie mit MS dann würde ich mich definitiv dazu entscheiden mich von MS zu trennen, da es immer besser ist, wenn man der Herr über seine eigene Sammlung ist.
Und konstruktiv sollte das schon sein, denn ich habe meinen Standpunkt nochmal klar verdeutlicht, habe aber auch gesagt, dass man natürlich Kompromisse eingehen kann und das ich leider generell mit der Kommunikation zwischen einzelnen Usern bzw. mit Moderatoren etwas unzufrieden bin und das man daran arbeiten könnte.
Wenn allerdings nur ich das so sehe und nur ich Wert auf sowas lege, dann wird es wohl an mir liegen und dann spricht es ja auch dafür, dass ich versuche mir eine eigene Datenbank aufzubauen, wobei ein wenig Hilfe eurerseits dann natürlich sehr nett wäre, bzgl. eines Datenexportes, damit ich nicht Jahre brauche jeden einzelnen Datensatz manuell zu übertragen.
Ich weiß aber zumindest auch, dass Stocky wert auf diese Unterscheidung legt, und bei einigen anderen Usern habe ich es auch schon gesehen. Zumal ja auch meiner CD ein paar User zugeordnet waren, die wohl auch Wert auf Richtigkeit gelegt haben, sonst hätten sie ja den anderen Datensatz wählen können. Und hätte man die User des anderen Datensatzes auf die Unterscheidung aufmerksam gemacht, wären sicherlich auch noch einige gewechselt, was ja auch FÜR eine Berechtigung des Datensatzes gesprochen hätte.
Und da es hier ja anscheinend schon des Öfteren solche Diskussionen gab, gibt es nun mal zwei Parteien. Die einen legen eben Wert auf die Unterscheidung und die anderen wollen eine schmale Datenbank und denen ist es egal.
Ich verstehe nur nicht, wieso man nicht den Kompromiss eingehen kann, dass die User, die darauf Wert legen, die Unterscheidung auch weiterhin vornehmen und ihre korrekten Datensätze in ihrer Sammlung haben, und diejenigen, die es nicht interessiert haben auch ihren Datensatz in ihrer Sammlung, ggf. mit einem anderen SID-Code und müssen sich nicht darüber stören, was in der Datenbank generell steht, solange es in ihrer Sammlung richtig ist. Es sollte doch keiner Bauchschmerzen haben, wenn von einer CD vllt 3 Datensätze mit unterschiedlichen SID-Codes stehen, als nur einer und manche User haben dann einen Datensatz der zum SID-Code derer CD gar nicht passt.
Und diejenigen, denen das Thema SID-Code gar nicht interessiert, die suchen sich dann einen beliebigen Datensatz aus, der zu ihrer Pressung passt.
Somit könnten meiner Meinung nach alle zufrieden sein und es tut keinem weh. So wie es jetzt aber anscheinend gehandhabt wird ist mindestens eine Partei sehr darüber enttäuscht. Und sei es auch nur eine Partei von 5 Sammlern, dann gäbe es ja noch weniger Grund sich daran zu stören, denn von 5 Usern wird es sowieso nicht so viele neue Datensätze deswegen geben.
Verstehst Du worauf ich hinaus will?
Da ich den korrektur Thread für doppelte Tonträger nicht weiter belasten möchte greife ich diesen Beitrag https://www.musik-sammler.de/forum/view … 4#p1286044 jetzt auf und versuche mich hier konstruktiv noch ein letztes Mal einzubringen. Auch wenn ich etwas Kritik äußere bitte ich, dass sich niemand persönlich angegriffen fühlen soll...
Nun gut, ich versuche es dann noch mal, da ich nicht den Eindruck habe, dass meine ursprüngliche Intention verstanden wurde, denn entweder habe ich mich zu schlecht ausgedrückt oder es wurde nicht richtig gelesen oder was auch immer.
Ich versuche jetzt erst mal ganz klar die Fakten/wichtigen Punkte aufzulisten für eine bessere Übersicht:
1. Solange ich hier Mitglied bin hatte sich noch nie jemand bei mir darüber beschwert, wenn Tonträger mit abweichenden Master SID-Codes je einen Datensatz bekommen haben
2. Vor MS hatte ich null Ahnung von SID-Codes und ich habe es hier so gelernt, dass Unterschiede beim Presswerk SID-Code bei den letzten zwei Ziffern KEINEN Neueintrag rechtfertigen, was ich auch logisch finde, jedoch wenn sich der Master SID-Code unterscheidet sehr wohl ein neuer Datensatz gerechtfertigt ist, da man bei einem anderen Master grundsätzlich auch erst mal von einer anderen Pressung ausgehen muss (völlig unabhängig davon wie die Matrix aussieht, denn gerade bei Sony DADC Pressungen wird der Kern der Matrix gerne mal von Pressung zu Pressung übernommen und bleibt also bei allen Pressungen gleich ergo kann man keinen Zusammenhang zwischen SID-Code und Matrix bei dieser Regelung anwenden)
3. Ich bin nur 26 Jahre alt, mache dass also schon seitdem ich 16 bin (sammeln an sich sogar noch früher), demnach habe ich mein Sammeln nach dieser Regel mein Leben lang hier ausgelegt und halte es für essenziell diese Unterschiede zu vermerken und Datensätze dafür anzulegen… wäre es schon seit Anbeginn von MS anders gewesen, dass man leichte Abweichungen auch im Master SID-Code nicht berücksichtigen darf, hätte ich auch nie angefangen danach zu sammeln und darauf zu achten. MS ist sozusagen mein Lebenswerk, da ich sehr viel Zeit und Mühe hier reingesteckt habe und eigentlich auch noch lange nicht fertig bin. Wenn man dann jetzt meint, man müsste diese Regel kippen fühle ich mich da schon ein bisschen persönlich angegriffen, denn dann hat das Sammeln so wie ich es hier gelernt habe keinen Sinn mehr und mein Werk wird damit zerstört
4. Es gibt zumindest mehr als einen User der auf Unterschiede im Master SID-Code und SID-Codes generell Wert legt und schon das rechtfertigt diese Datensätze, denn klar geht es nicht immer nach einzelnen Meinungen oder Wünschen, aber diese Regelung tut niemanden weh, außer den Leuten, die Wert darauf legen und jetzt nicht mehr danach entscheiden können. Alle anderen User können die Angaben von SID-Codes ja sowieso ignorieren wenn sie darauf kein Wert legen. Ein bisschen Kompromissbereit sollte man hier schon sein können
5. Essenzielle Regeln, die erheblichen Einfluss auf das Sammeln haben und dazu führen, dass gewisse Datensätze ihre Berechtigung verlieren, müssen ohne Zweifel irgendwo festgehalten werden, wo jeder User es auf Anhieb findet und nicht irgendwo im Forum zwischen einer Hand voll Leuten diskutiert werden, was immer wieder zu anderen Ergebnissen führt
6. Ich habe auch einige andere Diskussionen in letzter Zeit im Forum beobachtet und dabei ist mir aufgefallen, dass man keine Chance hat hier seine Meinung einzubringen, egal von wem es kommt, sobald die Moderatoren etwas entschieden haben, wird keinen Millimeter davon abgerückt und zu Kompromissen ist hier niemand mehr bereit… dass nimmt diktatorische Formen an und ist für mich nicht ganz verständlich. Das man es als Moderator nicht immer leicht hat ist klar, doch trotzdem sollte man in der Lage sein, sich in andere User hineinversetzen zu können, deren Anliegen zu verstehen und nach Möglichkeit auch zu erfüllen, anstatt sofort abzublocken, zu sagen, dass es ja schon oft genug diskutiert wurde und kein Stück mit sich reden zu lassen, weil dafür auch die Zeit fehlen würde. Dann frage ich mich, warum musste dieses Thema denn schon so oft diskutiert werden und warum konnte man nie eine zufriedenstellende Lösung finden? Die Lösung liegt für mich klar auf der Hand…
7. MS ist eine Plattform für die Nutzer, Entscheidungen können nicht nur alleinstehend von Moderatoren getroffen werden, sondern müssen kollektiv abgestimmt werden, damit es einheitlich und so fair wie möglich für alle von statten geht (das somit nicht jeder Wunsch für jeden umsetzbar ist sollte klar sein)
8. Wenn dann eine Entscheidung getroffen wurde, muss diese auch Bestand haben und nicht wieder komplett umgeworfen werden, wenn dann ein User etwas im Forum postet und alles anzweifelt, deswegen ist es auch so wichtig, dass die Regelung dann im MS-Wiki aufgenommen wird, damit nicht wieder endlos Diskussionen losgetreten werden und im Endeffekt keiner weiß, wie die Kernregelung lautet, weil es tausend verschiedene Meinungen dazu gibt
9. Nicht jeder User ist im Forum aktiv und schon gar nicht bekommt jeder etwas von einzelnen Diskussionen mit, denn hätte ich gewusst, dass es beim Thema Master SID-Code Diskussionsbedarf gibt, hätte ich mich schon wesentlich eher dazu ausgesprochen und Gründe geliefert, wieso man unterschiedliche Datensätze bestehen lassen sollte. Genug Gründe sollte ich eigentlich geliefert haben
10. Allgemein finde ich, dass Vorgehen bei solchen Entscheidungen im Forum nicht besonders glücklich, denn zumindest die User, die den Datensatz oder die Datensätze in der Sammlung haben, sollte man bei sowas immer mit ins Boot nehmen, denn es kann nicht sein, dass 1 User ein Problem hat, was auch immer es sei und 100 User davon betroffen sind, wovon es 60 User vielleicht anders sehen aber gar nicht mitbekommen, wenn etwas geändert wurde und nicht mal die Chance haben etwas dazu zu sagen
Somit dann nochmal zu meiner bitte, das Wiki dahingehend zu erweitern, dass eindeutig festgehalten ist, ab wann ein Neueintrag beim SID-Code gerechtfertigt ist und das bitte unabhängig von der Matrix, da diese beiden Punkte in keinem Zusammenhang stehen, oder die Regel wie bisher bestehen zu lassen und das Wiki dann nicht zu ergänzen, dann aber auch grundsätzlich keine Datensätze zusammenzulegen, die davon betroffen wären und das für alle Datensätze. Nicht, dass dann wieder jemand was im Forum postet und entgegen der Regelung gehandelt wird.
Das nicht jeder Einzellfall als Regel im MS-Wiki festgehalten werden kann ist mir auch klar. Dafür gäbe es dann ja das Forum, doch hierbei handelt es sich ja um eine grundlegende Regel, die alle CDs ab 1994 betrifft.
Ich hoffe, dass ich mich jetzt verständlich ausdrücken konnte und erkannt wird, was ich eigentlich als problematisch empfinde und das man den Handlungsbedarf erkennt und sich zumindest irgendwie annähern kann.
Am Wochenende jetzt werde ich zumindest schon mal ausprobieren wie das mit einer eigenen Datenbank bei mir funktionieren könnte und wenn ich damit zufrieden bin und man hier nicht mal bereit ist sich mit dem Thema auseinander zu setzen und keine Lösung und nicht mal ein Kompromiss absehbar ist, werde ich in den nächsten Monaten meine ganzen Datensätze in meine Datenbank übertragen und dann hättet Ihr und ich Ruhe und könnt so weiter machen wie bisher.
Evtl. wäre es dann sehr nett, mir alle für mich relevanten Daten als CSV Export einmal zur Verfügung zu stellen, damit ich diese leichter Übertragen kann, denn im normalen CSV Export fehlen leider ein paar Punkte, die ich bräuchte, falls das möglich wäre.
Lieben Dank
TRS
Ich hab die frühzeitig bei Thalia mit 15% Gutschein vorbestellt und jetzt heißt es unbekannte Lieferzeit. Anscheinend ist die ja schon überall ausverkauft. Wehe wenn die von Thalia jetzt auf die Idee kommen die zu stornieren.
es hat noch einmal geklingelt
Farin Urlaub: Berliner Schule / 2-LP
https://www.musik-sammler.de/cover/1298 … 67_150.jpg
https://www.musik-sammler.de/media/1298402/
Und bei Mir heute:
Erasure: Just A Little Love / Single-CD
https://www.musik-sammler.de/media/1298614/
Various Artists/Sampler: Kontor - Top Of The Clubs Vol. 76 / 4-CD
https://www.musik-sammler.de/media/1298392/
Cro: tru. / 2-LP + 2-CD
https://www.musik-sammler.de/media/1298383/
Lana Del Rey: Lust For Life / 2-LP
https://www.musik-sammler.de/media/1298242/
Hans Zimmer: True Romance / LP + 7"
https://www.musik-sammler.de/media/1298347/
Daniel Cavanagh: Monochrome / 2-LP
https://www.musik-sammler.de/media/1298214/
Various Artists/Sampler: Dream Dance Best Of Vol. 5-8 - The Classics / 2-LP
https://www.musik-sammler.de/media/1298044/
Bruno Mars: Treasure / Single-CD
https://www.musik-sammler.de/media/1058192/
Die Drei ???: Folge 113-115 - Die 38. ??? Box / 3-CD
https://www.musik-sammler.de/media/1298032/
SDP: Die Bunte Seite Der Macht / 2-LP + CD
https://www.musik-sammler.de/media/1297911/
SDP: So Schön Kaputt / Single-CD
https://www.musik-sammler.de/media/1268419/
Danny Elfman: Darkman / LP
https://www.musik-sammler.de/media/1297088/
a-ha: MTV Unplugged: Summer Solstice / 3-LP
https://www.musik-sammler.de/media/1297081/
Brand New: The Devil And God Are Raging Inside Me / 2-LP
https://www.musik-sammler.de/media/948020/
a-ha: MTV Unplugged: Summer Solstice / 2-CD + DVD + Blu-ray Disc
https://www.musik-sammler.de/media/1296807/
David Bowie: A New Career In A New Town [1977-1982] / 12-LP + 12"
https://www.musik-sammler.de/media/1296615/
Björk: The Gate / 12"
https://www.musik-sammler.de/media/1295127/
Various Artists/Sampler: About:Berlin Vol:13 / 4-LP
https://www.musik-sammler.de/media/1236186/
Prince: 4ever / 4-LP
https://www.musik-sammler.de/media/1295708/
R.E.M.: Out Of Time / 3-LP
https://www.musik-sammler.de/media/1295702/
Various Artists/Sampler: About:Berlin Vol: 18 / 4-LP
https://www.musik-sammler.de/media/1295695/
Various Artists/Sampler: About:Berlin Vol: 12 / 4-LP
https://www.musik-sammler.de/media/1168329/
The Verve: A Northern Soul / 3-CD
https://www.musik-sammler.de/media/1295680/
The Verve: A Storm In Heaven / 3-CD + DVD
https://www.musik-sammler.de/media/1295677/
Gentle Giant: Three Piece Suite / CD + Blu-ray Disc
https://www.musik-sammler.de/media/1295667/
Stephen King: Frühling, Sommer, Herbst Und Tod / 4-CD
https://www.musik-sammler.de/media/1295632/
Macabros: (Classics 06) Der Horror-Trip / CD
https://www.musik-sammler.de/media/1293723/
Die Drei ???: (189) ... Und Der Unsichtbare Passagier / CD
https://www.musik-sammler.de/media/1295283/
Die Drei ???: (189) ...Und Der Unsichtbare Passagier / 2-LP
https://www.musik-sammler.de/media/1295607/
Die Drei ???: (189) ...Und Der Unsichtbare Passagier / Tape
https://www.musik-sammler.de/media/1295601/
David Gilmour: Live At Pompeii / 4-LP
https://www.musik-sammler.de/media/1295317/
Hurts: Desire / 2-PIC-LP + CD
https://www.musik-sammler.de/media/1295315/
Hurts: Desire / 2-LP + CD
https://www.musik-sammler.de/media/1295314/
Popol Vuh: For You And Me / LP
https://www.musik-sammler.de/media/1295313/
Maxim: Reprise / LP + CD
https://www.musik-sammler.de/media/1295310/
Hurts: Desire / CD
https://www.musik-sammler.de/media/1295306/
Nothing But Thieves: Broken Machine / LP
https://www.musik-sammler.de/media/1295172/
Pino Donaggio: Don't Look Now / LP
https://www.musik-sammler.de/media/1295169/
Various Artists/Sampler: Twin Peaks - Music From The Limited Event Series / 2-LP
https://www.musik-sammler.de/media/1295166/
Various Artists/Sampler: Twin Peaks - Limited Event Series Soundtrack / 2-LP
https://www.musik-sammler.de/media/1295165/
Nothing But Thieves: Broken Machine / CD
https://www.musik-sammler.de/media/1295162/
Nothing But Thieves: Broken Machine / Tape
https://www.musik-sammler.de/media/1295159/
Und gestern vom Tori Amos Konzert in Hamburg mitgenommen und gleich mal signieren lassen (waren live so gut, dass ich schon fast vergessen hatte, dass ich ja Tori Amos sehen wollte )
Bell X1: Chop Chop / CD
https://www.musik-sammler.de/media/1295128/
Hans Zimmer: Dunkirk / Split-2-LP
https://www.musik-sammler.de/media/1294896/
Da ahnt man nichts böses und stolpert im Saturn doch tatsächlich noch über das signierte "neue" Alphaville Album auf Vinyl und ich dachte schon ich müsste die Mondpreise im Internet dafür bezahlen:
Alphaville: Strange Attractor / 2-LP
https://www.musik-sammler.de/media/1264649/
Popol Vuh: Cobra Verde / LP
https://www.musik-sammler.de/media/1294076/
Metavari: Metropolis / 2-LP
https://www.musik-sammler.de/media/1294075/
ASP: Bernsteinmeerengel / Single-CD
https://www.musik-sammler.de/media/1293982/
Kurdo & Majoe: Blanco / 3-CD + DVD
https://www.musik-sammler.de/media/1293082/
Madonna: Rebel Heart Tour / Blu-ray Disc
https://www.musik-sammler.de/media/1293080/
Madonna: Rebel Heart Tour / 2-CD
https://www.musik-sammler.de/media/1293076/
The Doors: The Singles / 2-CD + Blu-ray Disc
https://www.musik-sammler.de/media/1293075/
Paradise Lost: Live At The Roundhouse / 2-LP
https://www.musik-sammler.de/media/1293068/
Paradise Lost: Faith Divides Us - Death Unites Us / LP + CD
https://www.musik-sammler.de/media/1292393/
Myrkur: Mareridt / LP
https://www.musik-sammler.de/media/1293066/
Depeche Mode: Going Backwards / 2-12"
https://www.musik-sammler.de/media/1292967/
Foo Fighters: Concrete And Gold / 2-LP
https://www.musik-sammler.de/media/1293062/