Musik-Sammler.de - Forum
Du bist nicht angemeldet.
- Themen: Aktiv | Unbeantwortet
Seiten: 1
#1 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Coverabbildungen, "geliehene" Coverabbildungen rechtlich bedenklich? » 02.04.2010 17:59:52
Simpler: Man trägt einfach nur noch ein und lässt andere die Cover hochladen. Dann ist man selbst doch aus dem Schneider, oder? 
#2 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Coverabbildungen, "geliehene" Coverabbildungen rechtlich bedenklich? » 30.03.2010 14:27:06
Rachsucht schrieb:prankowski666 schrieb:Bilder mit ersichtlichem Copyright stellen in der Tat eine Urheberrechtsverletzung dar und dürfen hier nicht verwendet werden.
Und als Coverbild sollte in der Tat nur die Frontansicht der Außenverpackung verwendet werden und keine Wohnzimmer-Bilder u. ä. Mehr dazu hier: http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … 2F_Artwork
Da es hier um ein Bild aus meinem Aufgabenbereich geht, will ich auch dieses mal als Musterbeispiel nennen.
Folgendes Bild ist unerwünscht:
http://www.musik-sammler.de/cover/469000/468729.jpgBitte Statement, ob das wirklich gegen Urheberrechte verstößt. Falls ja, weiß ich auch direkt für weitere Uploads bescheid.
Momentan sehe ich hier allerdings keinen Handlungsbedarf, da weder Logo vom Label, Webshop oder weiß der Geier noch zu sehen ist.Danke für den Support im Vorfeld.
GrüßeErkennbar gegen ein Urheberrecht verstößt das nicht, da Du das Bild theoretisch ja auch selbst hättest anfertigen können (auch wenn jeder sieht, daß dem nicht so ist).
Allerdings entspricht es nicht unserer Richtlinie, als Cover-Grafik auch nur eine Abbildung desselben zu verwenden. Von daher muß das jetzige Bild unter 'Weitere Bilder' verschoben werden und das Cover neu hochgeladen werden.
Danke für die Antwort.
Direkt mal die nächste Frage, fürs Verständnis:
Wie geht man mit Compilations um, die ein besonderes Layout haben? Beispielsweise "Holzbox"en? Muss man diese auch abfotografieren, mit dem dollen Laminat oder der Raufasertapete?
Grüße
#3 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Coverabbildungen, "geliehene" Coverabbildungen rechtlich bedenklich? » 30.03.2010 09:12:27
Bilder mit ersichtlichem Copyright stellen in der Tat eine Urheberrechtsverletzung dar und dürfen hier nicht verwendet werden.
Und als Coverbild sollte in der Tat nur die Frontansicht der Außenverpackung verwendet werden und keine Wohnzimmer-Bilder u. ä. Mehr dazu hier: http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … 2F_Artwork
Da es hier um ein Bild aus meinem Aufgabenbereich geht, will ich auch dieses mal als Musterbeispiel nennen.
Folgendes Bild ist unerwünscht:
http://www.musik-sammler.de/cover/469000/468729.jpg
Bitte Statement, ob das wirklich gegen Urheberrechte verstößt. Falls ja, weiß ich auch direkt für weitere Uploads bescheid.
Momentan sehe ich hier allerdings keinen Handlungsbedarf, da weder Logo vom Label, Webshop oder weiß der Geier noch zu sehen ist.
Danke für den Support im Vorfeld.
Grüße
#4 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Oft Bewertungen ohne Kommentar » 19.03.2009 12:20:43
Ich finde, eine fixe Rezension ist schon ok. Wenn man Lust und Zeit hat, kann man diese ausschweifen lassen.
Auch eine Website-Rezi ist ok, weil auch dies eine Meinung vertritt. Aber man sollte nicht blindslinks irgendwelche Rezis kopieren, weil diese doch eine Art "Geistiges Eigentum" sind...
#5 Re: Dark Wave / Gothic » Samsas Traum » 19.09.2007 11:54:27
Ich bin Samsatianer.
Ich mag die Macken von Herrn Kaschte und bin totaler Narr in seiner Musik.
Meine Sammlung kann man bestaunen, wenn man möchte.
Der Preiskrieg ist berechtigt. Genauso, wie der janussche Preiskrieg. Das Zeug, was wirklich GUT ist, bekommt man eben nicht mehr.
A.ura war mein Einstieg und mitlerweile kann ich es nicht mehr hören. Einfach zu popig.
Die beiden neuen Scheiben wer selbstredent ebenfalls meiner Sammlung hinzugefügt.
Die Cover finde ich beide net schlecht, aber definitiv nicht die Ultra-Spitzen-Klasse.
Seiten: 1