Musik-Sammler.de - Forum

Diskussionen um Musik-Sammler.de und natürlich über Musik selber.

Du bist nicht angemeldet.

#1 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 09.04.2017 14:43:34

vinylsammler schrieb:

huhu hab da mal ne frage , muss jetzt leider diese kleine unbedeutende Seite names discogs zu hilfe nehmen.

Ich habe diesen DS hier  https://www.musik-sammler.de/media/417076/, von dem es definitiv 3 verschiedene abweichungen gibt , die sich nur darin unterscheiden das jedes Label unten mittig eine Nummer hat die zum schluss mit 2 Buchstaben endet , und jede Version von diesen 3 hat  eigene Buchstaben.

Ich habe die LP von Link 2 , der DSV hat die LP von Link 1 und hat mir deutlich zu erkennen gegebne das dies keinen neuen eintrag lohnt  , Rechtfertig das jetzt einen neuen DS anzulegen ?? Gerade bei USA kommt dies ziemlich oft vor.


1) Nummer mit den Buchstaben PR zum schluss https://www.discogs.com/de/Black-Oak-Ar … se/4065008

2) Nummer mit den Buchstaben RI zum schluss https://www.discogs.com/de/Black-Oak-Ar … se/8727983

3) Nummer mit den Buchstaben SP zum schluss https://www.discogs.com/de/Black-Oak-Ar … se/8318587

Info : Aus eigenen Antrieb habe ich hier mal einen DS angelegt , bei dem genau dies der Fall ist https://www.musik-sammler.de/media/1264630/

danke für die infos :-)

Die Buchstaben weisen auf das Presswerk hin, woraus du auch das Herstellungsland ableiten kannst:

SP = Specialty Records Corp. (Olyphant PA)
PR = Presswell Records Manufacturing Company, Ancora NJ
RI = PRC Recording Company (Richmond IN)
Es gibt noch einige andere Presswerkcodes bei Atlantic, siehe hier: https://www.discogs.com/label/681-Atlantic

Und da es sich definitiv um unterschiedliche Pressungen handelt, würde ich auch zu einem Neueintrag tendieren.

#3 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 04.01.2017 11:44:47

https://www.musik-sammler.de/media/1245229/

Grad durch Zufall entdeckt. Als Artist die Serie und als Titel den Artist angegeben. Soll das so sein, oder übersehe ich da was?

#4 Re: Technik, Zubehör & Drumherum » Bilder eurer Anlage. » 31.12.2016 11:26:30

Hab jetzt endlich auch mal ein paar Bilder meiner Sammlung/Anlage gemacht....

IMG_2321.JPG
IMG_2323.JPG
IMG_2324.JPG
IMG_2325.JPG
IMG_2326.JPG
IMG_2327.JPG
IMG_2329.JPG
IMG_2330.JPG
IMG_2331.JPG
IMG_2332.JPG
IMG_2334.JPG
IMG_2335.JPG

#5 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 25.12.2016 09:11:27

Liv schrieb:
UltimateFreestyle schrieb:
Tondose schrieb:

Danke für die Info.
Um diesen DS geht es: https://www.musik-sammler.de/media/1243215/

©1980 MCA Records, Inc. bezieht sich NUR auf das Label bzw. die Plattenfirma
℗1982 MCA Records, Inc. ist das VÖ-Jahr
MCA Records hat das in den 80ern leider so gemacht, steht so auf fast allen Pressungen drauf, etwas irreführend ist aber so big_smile

Ausser es handelt sich um ein Bundle. Es kommt leider öfters vor, dass der DSV das Jahr des älteren oder ältesten Albums des Bundles als Erst-VÖ-Jahr angibt, was aber falsch ist. Denn bei Bundles muss sich das Erst-VÖ-Jahr auf das Bundle selber beziehen. Wie zum Beispiel hier:
https://www.musik-sammler.de/album/424323/
LP 1 1967
LP 2 1968
Bundle 1976

Hier handelt es sich nicht um ein Bundle, das ist ein einzelnes Album, also kann das schon mal ausgeschlossen werden.
Hier mal ein paar Beispiele bei denen das genau so auf dem Release steht:
https://www.musik-sammler.de/media/1043857/
https://www.musik-sammler.de/media/1056845/
https://www.musik-sammler.de/media/1049353/
https://www.musik-sammler.de/media/1050659/

#6 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 24.12.2016 17:39:24

Tondose schrieb:
Cosmo schrieb:
Tondose schrieb:

Auf dem Plattenlabel:
©1980 MCA Records, Inc.
℗1982 MCA Records, Inc.
Kann ich davon ausgehen das 1980 = VÖ-Jahr Album
und 1982 = VÖ-Jahr Tonträger ist?

Ohne zu wissen, auf welches Album Du Bezug nimmst, weist das (C)1980 auf ein Erst-VÖ-Jahr hin.
Das (P)1982 ist irrelevant, denn es weist auf das Jahr hin, in dem die Rechte für die Inhalte auf dem Tonträger angemeldet, bzw. erneuert wurden.

Tondose schrieb:

Auf der Coverrückseite steht allerdings ©1982 MCA Records, Inc. und ℗1982 MCA Records, Inc.

Hier ist das (C)1982 ein deutlicher Hinweis auf das Rereleasejahr. smile

Danke für die Info.
Um diesen DS geht es: https://www.musik-sammler.de/media/1243215/

©1980 MCA Records, Inc. bezieht sich NUR auf das Label bzw. die Plattenfirma
℗1982 MCA Records, Inc. ist das VÖ-Jahr
MCA Records hat das in den 80ern leider so gemacht, steht so auf fast allen Pressungen drauf, etwas irreführend ist aber so big_smile

#7 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 21.12.2016 16:16:04

Soundlover schrieb:
UltimateFreestyle schrieb:
Thorke Remix schrieb:

Na das ist doch übersichtlich Soundlover, oder? wink

Einfacher wäre allerdings, wenn er mir den Rest einfach abkauft und alle auf einmal vererbt bekommt. big_smile big_smile big_smile

Für einen Euro nehme ich das alles :-) Deal?

Lass mich mal kurz überlegen.......na lieber nicht big_smile

#8 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 20.12.2016 19:17:42

Thorke Remix schrieb:
trenschMODe schrieb:
UltimateFreestyle schrieb:

Ich kann dich momentan beruhigen, sind nur 367! :-)

Genau genommen sind es aktuell "nur" 236 Datensätze, die Soundlover allenfalls mit einmal vererbt bekommen würde.

Na das ist doch übersichtlich Soundlover, oder? wink

Einfacher wäre allerdings, wenn er mir den Rest einfach abkauft und alle auf einmal vererbt bekommt. big_smile big_smile big_smile

#9 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 20.12.2016 16:46:53

Soundlover schrieb:
UltimateFreestyle schrieb:

Nur für den Fall ich sollte mal 3 Monate nicht aktiv sein, werden dann die ca. 3000 DS aus meiner Verantwortung auch übergeben? Vorausgesetzt es gibt einen weiteren Abnehmer, was in den meisten Fällen nicht zutrifft, da meine Sammlung ja anscheinend zu speziell ist.

Dann bekäme ich ja noch mal 400 sonstwas dazu rofl

Log Dich bitte täglich ein.

Ich kann dich momentan beruhigen, sind nur 367! :-)

#10 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 19.12.2016 18:51:38

Cosmo schrieb:
UltimateFreestyle schrieb:

Ich habe heute folgenden DS in meine Verantwortung übertragen bekommen:
https://www.musik-sammler.de/media/461252/
Jetzt würde mich mal interessieren Warum? Leider steht ja in diesen Nachrichten nie drin warum der Wechsel vollzogen wurde.

Der ehemalige DSV war seit über 3 Monaten inaktiv. Wir haben den DS manuell vererbt, damit eventuelle Korrekturanfragen wieder bearbeitet werden können.

Wenn dieser DS in mehreren Sammlungen wäre, würde ich das verstehen, allerdings ist dieser eben nur in der des ehemaligen DSV und in meiner. Was Korrekturanfragen doch wohl sehr unwahrscheinlich macht.

Nur für den Fall ich sollte mal 3 Monate nicht aktiv sein, werden dann die ca. 3000 DS aus meiner Verantwortung auch übergeben? Vorausgesetzt es gibt einen weiteren Abnehmer, was in den meisten Fällen nicht zutrifft, da meine Sammlung ja anscheinend zu speziell ist.

#11 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 19.12.2016 16:28:43

Ich habe heute folgenden DS in meine Verantwortung übertragen bekommen:
https://www.musik-sammler.de/media/461252/
Jetzt würde mich mal interessieren Warum? Leider steht ja in diesen Nachrichten nie drin warum der Wechsel vollzogen wurde.

#12 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 17.12.2016 14:10:07

vinylsammler schrieb:

huhu danke für die Infos , ich habe den DS jetzt mal so angelegt ich hoffe dat past :-)

https://www.musik-sammler.de/media/1241739/


Hier kannst du Tschechische Republik als Herstellungsland angeben.

121016E1 /B = GZ Media (Loděnice, Czech Republic)
121016 = Matrix#
E = Format (Stereo, 12", 33 ⅓)
1 = Seite
B = Galvanoplasty

#13 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 23.11.2016 23:26:24

Tondose schrieb:

Hallo,

wie nennt sich solch ein "Universalcover" im MS?
https://www.musik-sammler.de/media/1236835/
Möchte gerne im Infofeld die richtige Bezeichnung verwenden smile
Gruß
Waldemar

Man kann auf dem kleinen Bild leider nicht das Kleingedruckte lesen, aber nachdem auf dem Cover ein Release-Sticker drauf ist der zur Platte passt, sollte das ein Labelcover (Labellochcover) bzw. Companycover sein.

#14 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 04.11.2016 14:33:13

Es geht um folgendes Album:
https://www.musik-sammler.de/album/87279/

Hier wurde als Erstveröffentlichungsjahr 1983 erfasst und der Artist ist einheitlich "Freeez".  So weit so gut.
Ich darf seit einer Woche die Erstpressung mein Eigen nennen. Allerdings wird auf dieser Pressung (und auch auf der dazu gehörigen Promo) der Artist "FREEEZE" geschrieben und ausserdem hat sie diese Angabe: © & ℗ Streetwise Records 1982
Mal davon abgesehen das das Labellayout ein wenig anders ist, sind sämtliche Runout-Angaben wie Matrix, Mastering Company, Mastering Credit & Pressing Plant, vollkommen identisch zu dieser Pressung https://www.musik-sammler.de/media/1033803/

So jetzt zu meiner Frage: Wenn ist im Album auf "Neuen Tonträger eintragen" klicke habe ich 1. einen falsch geschriebenen Künstlernamen im DS und kann 2. das Erstveröffentlichungjahr des Tonträgers nicht ändern, da bereits auf 1983 gesetzt.
Trage ich den neuen DS über Dateneingabe ein, erzeuge ich mit dem Künstlernamen "FREEEZE" ja einen neuen Künstler UND eine neue Albumebene, was ja eigentlch totaler Quatsch ist. Das würde ja niemand je wieder finden, da die Band wohl ausschliesslich auf dieser Pressung mit einem zusätzlichen "E" geschrieben wird.
Wenn ich also den Tonträger in der bereits vorhandenen Albumebene haben will, soll ich ihn dann dort eintragen und das ganze dann im Korrektur Forum melden?

#15 Re: Electronic / Techno » Neu im Regal » 26.06.2016 11:40:03

Alek Stark: Fundamentals Of Space Travel / 2-LP
1207281_1466937457_150.jpg
https://www.musik-sammler.de/media/1207281/

Various Artists/Sampler: Paralleluniversum / 2-LP
1207255_1466934581_150.jpg
https://www.musik-sammler.de/media/1207255/

Dagobert Vs. MasterArp: Startopology / 2-LP
1207238_1466934920_150.jpg
https://www.musik-sammler.de/media/1207238/

Dagobert Vs. MasterArp: Startopology / 2-LP
1207232_1466927580_150.jpg
https://www.musik-sammler.de/media/1207232/

Dagobert Vs. MasterArp: Startopology / 2-LP
1207225_1466926624_150.jpg
https://www.musik-sammler.de/media/1207225/

Electrodefender: Good Machine / 12"
1207214_1466924126_150.jpg
https://www.musik-sammler.de/media/1207214/

The Egyptian Lover: Killin' It / 12"
1207158_1466878877_150.jpg
https://www.musik-sammler.de/media/1207158/

#16 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 16.06.2016 14:57:03

Thorke Remix schrieb:
Punkermutter schrieb:

Innerhalb der im Innenring des Tonträgers angegebenen Matrix sind zwei spitze Klammern (DADR 0FRU8<7248>140112), die ich natürlich so auch abgeschrieben hatte. Diese fehlen jetzt und ich weiß nicht, wie ich das anders machen könnte, um die Angaben wieder original darzustellen.

Jepp, sowas habe ich auch. Ich habs so gelöst: DADR 0FRU8[spitze Klammer auf]7248[spitze Klammer zu]140112
Ist definitiv keine optimale Lösung und sieht besch..... ähhhhhh bescheiden aus. Eventuell könntest du auch direkt unter die Matrix folgengendes schreiben: *7248 ist in spitze Klammern gesetzt.

Ich nehme in so einem Fall immer diese Klammern ❮ ❯ , einfach per Copy & Paste einfügen, die Klammern die man auf der Tastatur hat werden verschluckt.

#17 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 10.06.2016 19:16:06

trenschMODe schrieb:
UltimateFreestyle schrieb:
trenschMODe schrieb:

Ist geändert smile
Außerdem gab es noch ein Eintrag als 3-12" nach selbigen Schema. Dieser ist nun gelöscht, da er in keiner Sammlung mehr war. Der Erfasser hat sich zudem schon vor langer Zeit abgemeldet und in der Sammlung sind keine Einträge mehr vorhanden.

Auf den ersten Blick sind hier wohl noch ein paar Dinge falsch eingetragen:
Laut Katalog Nummer "JIVE T 34" ist das eine UK und keine USA Pressung.
Zum anderen bezweifle ich das es sich hierbei um eine 180 Gramm Pressung handelt, mir ist zumindest keine solche von 1983 bekannt.
Und ein Remix ist das eigentlich auch nicht.
Nur mal so am Rande bemerkt...(Ich weiß das sowas eigentlich in einem der Korrektur Threads gemeldet werden sollte)

Die Besonderheiten sind rausgenommen. Eine Katalognummer ist aber zur Festlegung des Herstellungslandes nicht geeignet.

Ist aber in diesem Fall sehr eindeutig. Es gibt 2 US Pressungen von 1983, die eine hat "VJ 12015" und die andere "JD1-9026". Die UK Pressung hat eben "JIVE T 34" und es gibt nur die UK & die Deutsche Pressung in grünem Vinyl, wobei die Deutsche Pressung "6.20204" als Katalog Nummer hat. Wenn ein Bild vom Label zu dem DS hochgeladen worden wäre, würde man ausserdem darauf erkennen das die Rights Society "MCPS" wäre, welche ebenfalls für UK steht.
Und wenn man die Katalog Nummer nicht als Erkennungsmerkmal für das Herstellungsland nehmen sollte, sollte dann nicht das Land auf Unbekannt gesetzt werden?

#18 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 10.06.2016 17:00:04

trenschMODe schrieb:
Soundlover schrieb:

https://www.musik-sammler.de/media/273693/

Könnte den Eintrag bzw. die Einträge des Eingebers mal unter die Lupe genommen werden? Ich bezweifel stark, das es davon eine 4 x 12" gibt, die jeweils nur 1 Track auf jeder Seite hat. Da die Sammlung nicht einsehbar ist, müßte sich ein Moderator die Zeit nehmen.

Ist geändert smile
Außerdem gab es noch ein Eintrag als 3-12" nach selbigen Schema. Dieser ist nun gelöscht, da er in keiner Sammlung mehr war. Der Erfasser hat sich zudem schon vor langer Zeit abgemeldet und in der Sammlung sind keine Einträge mehr vorhanden.

Auf den ersten Blick sind hier wohl noch ein paar Dinge falsch eingetragen:
Laut Katalog Nummer "JIVE T 34" ist das eine UK und keine USA Pressung.
Zum anderen bezweifle ich das es sich hierbei um eine 180 Gramm Pressung handelt, mir ist zumindest keine solche von 1983 bekannt.
Und ein Remix ist das eigentlich auch nicht.
Nur mal so am Rande bemerkt...(Ich weiß das sowas eigentlich in einem der Korrektur Threads gemeldet werden sollte)

#19 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 05.06.2016 08:03:41

trenschMODe schrieb:
UltimateFreestyle schrieb:
UltimateFreestyle schrieb:

Ja

wenn ich sämtliche Kriterien aus den Sortierungsoptionen nehme, dann wird der DS korrekt einsortiert. Setze ich allerdings auch nur ein Kriterium selber wieder ein springt der DS wieder an die erste Stelle in der Sammlungsübersicht.

Gibt es denn eine eigene Nummerierung, die dann bei diesem Sampler fehlt?



EDIT:
Sollte jetzt wieder passen. Es fehlte schlichtweg einfach nur die Zuordnung als CD. Hängt mit dem damaligen Eingabe-Bug zusammen (gefixt zum 10.07.2014):
>> http://www.musik-sammler.de/forum/viewtopic.php?id=8651

Super danke, jetzt passt alles :-)

#20 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 04.06.2016 20:56:44

UltimateFreestyle schrieb:
tiger schrieb:
levanah schrieb:

müsste dann nicht auch der alphabetische wähler in der sammlungsansicht angezeigt werden? das wird er definiv nicht.

Daran kann es natürlich auch liegen. Hast du als erstes Kriterium bei den Sortierungsoptionen den Künstlernamen eingestellt?

Ja

wenn ich sämtliche Kriterien aus den Sortierungsoptionen nehme, dann wird der DS korrekt einsortiert. Setze ich allerdings auch nur ein Kriterium selber wieder ein springt der DS wieder an die erste Stelle in der Sammlungsübersicht.

#21 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 04.06.2016 20:46:11

tiger schrieb:
levanah schrieb:
UltimateFreestyle schrieb:

Da ich meine Sammlungsansicht alphabetisch aufsteigend eingestellt habe.....

müsste dann nicht auch der alphabetische wähler in der sammlungsansicht angezeigt werden? das wird er definiv nicht.

Daran kann es natürlich auch liegen. Hast du als erstes Kriterium bei den Sortierungsoptionen den Künstlernamen eingestellt?

Ja

#22 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 04.06.2016 20:45:10

Es hat sich zwar an der Reihenfolge, in der der DS steht, nichts geändert, allerdings zeigt die Überschrift nicht mehr "Various Artists/Sampler (USA)" sondern "Various Artists/Sampler (D)" an. Was das auch immer zu bedeuten hat?

#23 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 04.06.2016 15:41:42

In meiner Sammlungsansicht steht an erster Stelle folgender TT:
https://www.musik-sammler.de/media/1018003/
Da ich meine Sammlungsansicht alphabetisch aufsteigend eingestellt habe sollte er doch eigentlich unter "Various Artists/Sampler" auftauchen, oder?
Was mich ausserdem etwas irritiert ist die Überschrift unter der er in meiner Sammlungsansicht steht: "Various Artists/Sampler (USA)"
Da ich mir auch nicht ganz sicher bin in welchem Korrektur-Fred ich das melden soll, frag ich doch erstmal hier nach.

#24 Re: Hip Hop / Soul » Eure neuesten Rap/Hip Hop-Einkäufe » 08.05.2016 09:42:43

Kilo: America Has A Problem / 12"
1197835_1462636466_150.jpg
https://www.musik-sammler.de/media/1197835/

J.J. Fly: (Your) Too Fat / 12"
1197953_1462696837_150.jpg
https://www.musik-sammler.de/media/1197953/

Coldcut Feat. Floormaster Squeeze: Beats Pieces / Split-12"
1197942_1462695204_150.jpg
https://www.musik-sammler.de/media/1197942/

E-Vette Money: E-Vette's Revenge / 12"
1197934_1462692576_150.jpg
https://www.musik-sammler.de/media/1197934/

**super Star** A-Mar Feat. Jay Bee Rock: Grasshopper Meets The Master / Promo-12"
1197932_1462691003_150.jpg
https://www.musik-sammler.de/media/1197932/

Deadly D Feat. DJ Tiny T: Deadly Situation / 12"
1197926_1462689292_150.jpg
https://www.musik-sammler.de/media/1197926/

#25 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 03.05.2016 11:46:36

Ich bin letztens durch Zufall auf diesen Eintrag gestoßen: https://www.musik-sammler.de/media/1196069/

Das kann aber so nicht gewollt sein, oder?

Fußzeile des Forums

Powered by FluxBB