Musik-Sammler.de - Forum

Diskussionen um Musik-Sammler.de und natürlich über Musik selber.

Du bist nicht angemeldet.

#1 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 07.11.2023 17:16:43

SynthieM schrieb:

Noch mal zusammengefasst:

LP steht für ein Vollzeit-Album. Geschwindigkeit i.d.R. 33 1/3 rpm, (mit wenigen Ausnahmen, wie Ideal). Einordnung bei den Alben

12" steht für Maxis und EPs. Geschwindigkeit i.d.R. 45 rpm, auch hier gibt es einige Ausnahmen, die mit 33 1/3 laufen, vom Inhalt her aber keine Alben sind. Einordnung bei den Singles

12" steht ebenfalls für Vollzeitalben, wenn diese auf mehrere Scheiben verteilt wurden, die mit 45 rpm laufen. Einordnung bei den Alben

Super, das ist eine gut verständliche Zusammenfassung die ich in meine Linksammlung (sozusagen ein privates Wiki für Spezialfälle) aufnehmen werde!
Im Einzelfall kann man ja nach wie vor noch einmal nachfragen, aber so kann ich es mir grundsätzlich gut merken. :-)

#2 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 07.11.2023 00:00:41

knochn schrieb:
Zebbo schrieb:

...Alles klar, vielen Dank! Ich kann mich erinnern, dass es ein Album gibt, welches auf zwei 12"-Scheiben erschien, weil sie halt mit 33 ⅓ UpM laufen - aber ich weiß nicht ob mir schon so ein Fall untergekommen ist...

dass es ein Album gibt, welches auf zwei 12"-Scheiben erschien, weil sie halt mit 33 ⅓ UpM laufen
... weil sie halt mit 33 ⅓ UpM laufen...

das mit den 33 RPM hat mich etwas irritiert...

Oh, sorry - ich meinte natürlich dass sie als 2x12" erschienen weil sie mit 45 UpM laufen! Da bin ich kurz selbst etwas durcheinander geraten. Das Beispiel mit dem Dire Straits-Album entspricht dem, was ich beim ersten Satz im Sinn hatte.
Und ich bin mir auch sicher, dass es den hier besprochenen Fall einer EP, welche aber mit 33⅓ UpM läuft auch schon das eine oder andere Mal gab - ich konnte nur kein Beispiel finden an dem ich mich hätte orientieren können.

Aber müsste die Ideal-LP demnach konsequenterweise nicht auch als 12" geführt werden, weil sie zwar ein Album ist aber mit 45 Umdrehungen läuft?

#3 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 06.11.2023 20:02:21

knochn schrieb:
Zebbo schrieb:
Thorke Remix schrieb:

Natürlich als EP in der selben Album-Ebene wie die EP-CD

Für die Kategorie Vinyl steht "EP" allerdings nicht zur Auswahl - nur LP, diverse Durchmesser in Zoll sowie Zusatzangaben wie PIC, Promo oder Shape. Trage ich sie nun als LP oder doch eher als 12" ein?


als 12''

Alles klar, vielen Dank! Ich kann mich erinnern, dass es ein Album gibt, welches auf zwei 12"-Scheiben erschien, weil sie halt mit 33 ⅓ UpM laufen - aber ich weiß nicht ob mir schon so ein Fall untergekommen ist. Zumindest habe ich in meiner Sammlung keinen gefunden.
Ich werde es mir die Zukunft merken.

Gruß, vielen Dank und einen schönen Abend noch!
Zebbo

#4 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 06.11.2023 19:05:34

Also, die Toy Dolls hießen für ein Album auch Toy Dollz - im Booklet sind sogar beide Namen separat aufgelistet... Trotzdem wird es in der Haupt-Diskographie der Toy Dolls gelistet: https://www.musik-sammler.de/album/toy- … ted-42829/

#5 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 06.11.2023 17:57:55

Thorke Remix schrieb:
Zebbo schrieb:
Thorke Remix schrieb:

zu 1 (Anzahl Tracks): Wenn das Ding auf 45 UpM gespielt wird ist es eine 12"

zu 2: naja..streng genommen ist eine 12" eine 30cm Platte, genau wie eine LP die manchmal auch als 12" bezeichnet wird...zumindest vom Format her.....

Hallo,

ich habe zu dem Thema aktuell eine konkrete Frage: wie erfasse ich eine als EP ausgewiesene Vinylscheibe mit drei Songs auf der einen Seite (ca. 21 Minuten Spielzeit), die dementsprechend auch nur mit 33 1/3 UpM läuft? Die B-Seite ist ge-etched und damit ohne Musik, falls das eine Rolle spielt. Es handelt sich hierbei um die Vinyl-Version folgender Mini-CD/EP: https://www.musik-sammler.de/release/in … p-1640031/.

Natürlich als EP in der selben Album-Ebene wie die EP-CD

Für die Kategorie Vinyl steht "EP" allerdings nicht zur Auswahl - nur LP, diverse Durchmesser in Zoll sowie Zusatzangaben wie PIC, Promo oder Shape. Trage ich sie nun als LP oder doch eher als 12" ein?

#6 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 06.11.2023 17:37:42

Thorke Remix schrieb:
fendy schrieb:
Thorke Remix schrieb:

Bei MS=> LP = 33 1/3 UpM // 12" = 45 UpM (und natürlich auch die Track-Anzahl oder die Auslobung als Maxi-Single, die ja in der Regel auch auf 45 UpM gespielt wird)

Anzahl Tracks ist 5 pro Seite.
Du schreibst, bei MS....Heisst das, es gibt noch andere Definitionen von LP und 12"? Ich frag einfach aus Interesse. Selbstverständlich halte ich mich an die Richtlinien bei MS.


zu 1 (Anzahl Tracks): Wenn das Ding auf 45 UpM gespielt wird ist es eine 12"

zu 2: naja..streng genommen ist eine 12" eine 30cm Platte, genau wie eine LP die manchmal auch als 12" bezeichnet wird...zumindest vom Format her.....

Hallo,

ich habe zu dem Thema aktuell eine konkrete Frage: wie erfasse ich eine als EP ausgewiesene Vinylscheibe mit drei Songs auf der einen Seite (ca. 21 Minuten Spielzeit), die dementsprechend auch nur mit 33 1/3 UpM läuft? Die B-Seite ist ge-etched und damit ohne Musik, falls das eine Rolle spielt. Es handelt sich hierbei um die Vinyl-Version folgender Mini-CD/EP: https://www.musik-sammler.de/release/in … p-1640031/.

#7 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 24.10.2023 20:12:42

Achso, dann brauche ich ja auch nicht lange diskutieren und wie ich sehe hast Du die Änderung eh schon vorgenommen big_smile

Danke sehr und einen schönen Abend noch!

#8 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 22.10.2023 22:42:50

Danke für die schnelle Antwort, aber bei der Definition im Wiki stört mich etwas dass vor allen genannten Aufzählungen "Das können z.B. sein:" steht. Man könnte also argumentieren, dass bei den üblichen Heftbeilagen für aktuelle, labelübergreifende Veröffentlichungen und in einigen speziellen Fällen (https://www.musik-sammler.de/release/doro-maximum-celebration-strong-and-proud-promo-cd-1637940/, https://www.musik-sammler.de/release/kr … d-1567449/, https://www.musik-sammler.de/release/tr … p-1533636/, oder https://www.musik-sammler.de/release/ei … -1508585/) eben doch auf eine Art für die jeweiligen Alben geworben wird (obwohl es sich nur um Auszüge eben dieser handelt).

Ich habe es mit dem Argument der freien Erwerbsmöglichkeit der Hefte mit CD-Beilagen im Handel versucht, aber in der Definition laut Wiki steht auch "dass sie typischerweise kostenlos den Besitzer wechseln". Demnach kann ich mich auch nicht wirklich darauf stützen.

Zwar habe ich vor, nach Ablauf der vorgeschriebenen zwei Wochen den Tonträger-Typ im Forum ändern zu lassen, damit die VÖ zu allen weiteren der Reihe passt - aber ich hätte den DSV gerne mit einer klaren Definition davon überzeugt, diese Änderung selbst vorzunehmen. Aufgrund der mMn nicht ganz stichhaltigen Erklärung hierfür bleibt für mich aber leider ein leicht bitterer Beigeschmack.

#9 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 22.10.2023 20:53:32

N'Abend!

Heftbeilagen (z.B. Compilations des Metal Hammer) sind ja laut Cover grundsätzlich "For promotional use only - not for sale." Dennoch sollen bei solchen DS als Besonderheit nur "Heftbeilage" angegeben und "Promo-CD" (als Tonträgertyp) weggelassen werden.
Was ist hierfür eigentlich der Hintergrund bzw. wie erkläre ich es einem DSV, der diese Änderung nicht vornehmen möchte? In der Definition laut Wiki (https://wiki.musik-sammler.de/index.php … tion_Promo) finde ich nichts, was gegen eine Kennzeichnung dieser Beilagen als Promos spricht...

Gruß und Dank,
Zebbo

#10 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 02.07.2023 18:44:31

trenschMODe schrieb:
Zebbo schrieb:

Hallo,

ich bin mir sicher, dass diese Frage an anderer Stelle schon einmal gestellt und geklärt wurde, aber ich weiß nicht so recht wie mit der Suchfunktion genau die Antwort finde, die ich brauche.

Es geht um Alben, die bisher nur auf CD erhältlich waren und Jahre später erstmalig auf Vinyl veröffentlicht werden/wurden. Im Wiki findet sich zum Thema "Re-Release" folgende Definition: "Wiederveröffentlichung eines älteren Albums, unabhängig vom Tonträgertyp."

Verstehe ich es also richtig, dass in diesem Fall auch von einem Re-Release gesprochen werden kann?

Viele Grüße und einen schönen Sonntagabend noch an alle,
Zebbo

Auch wenn ein früheres Album später erstmals auf einem anderen Tonträgerformat erscheint, ist es ein Re-Release, zumeist auch noch remastered.

Super! Vielen Dank für die Bestätigung und schnelle Antwort! :-)

#11 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 02.07.2023 18:11:58

Hallo,

ich bin mir sicher, dass diese Frage an anderer Stelle schon einmal gestellt und geklärt wurde, aber ich weiß nicht so recht wie mit der Suchfunktion genau die Antwort finde, die ich brauche.

Es geht um Alben, die bisher nur auf CD erhältlich waren und Jahre später erstmalig auf Vinyl veröffentlicht werden/wurden. Im Wiki findet sich zum Thema "Re-Release" folgende Definition: "Wiederveröffentlichung eines älteren Albums, unabhängig vom Tonträgertyp."

Verstehe ich es also richtig, dass in diesem Fall auch von einem Re-Release gesprochen werden kann?

Viele Grüße und einen schönen Sonntagabend noch an alle,
Zebbo

#12 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 25.02.2023 21:15:54

trenschMODe schrieb:
Zebbo schrieb:

Hallo,

der User Folivora hat folgenden DS angelegt: https://www.musik-sammler.de/release/mo … d-1607375/

Da es sich aber um ein Re-Release (mit zwei Bonus Tracks und einer Bonus-Live-CD) diesen Albums handelt: https://www.musik-sammler.de/album/mot% … ic-764549/
habe ich ihn gebeten, den DS zu löschen und in der bestehenden Albumebene neu anzulegen. Dies ist auch geschehen, allerdings wurde angeblich trotzdem eine neue Albumebene erzeugt: https://www.musik-sammler.de/release/mo … d-1607437/

Nach Rücksprache mit Folivora wollte ich dann heute versuchen den DS anzulegen, wobei mir die beiden "toten" DS als bereits existierende zum Vergleich angezeigt werden. Das Aufrufen der Links führt jedoch in beiden Fällen nur zu einer leeren Seite (weißer Bildschirm).

Kann ich die beiden DS ignorieren und den neuen DS anlegen, oder kann man einen davon "wiederbeleben" und den anderen engültig löschen? Dauert es evtl. noch ein paar Stunden, bis die gelöschten DS endgültig aus der Datenbank verschwunden sind?

Gruß, Dank und ein schönes Wochenende,
Zebbo

Die Einträge wurden wiederhergestellt und zu einem Eintrag zusammengefasst. Auch wurden die Album-Ebenen zusammengelegt.

Grundsätzlich sollte diese Vorgehensweise mit dem Löschen und Neuanlegen nicht gemacht werden, nur weil die Zuordnung zu einem Album fehlerhaft ist. In diesem Fall war der Ersteineintrag dann noch in weiteren Sammlungen, weshalb eine Löschung schon deshalb nicht erfolgen soll.

Die Neuanlage neuer Album-Ebenen erfolgte wegen dem abweichenden Titel und es wäre besser gewesen, wenn im Korrekturenforum um die Zusammenlegung der Ebenen gebeten worden wäre.

Achso, die Zusammenhänge waren mir nicht bewusst und ich war der Ansicht dass ein selbständiges Korrigieren der richtige Weg wäre. Danke für die Erklärung und die Wiederherstellung!

Gruß,
Zebbo

#13 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 25.02.2023 14:07:01

Hallo,

der User Folivora hat folgenden DS angelegt: https://www.musik-sammler.de/release/mo … d-1607375/

Da es sich aber um ein Re-Release (mit zwei Bonus Tracks und einer Bonus-Live-CD) diesen Albums handelt: https://www.musik-sammler.de/album/mot% … ic-764549/
habe ich ihn gebeten, den DS zu löschen und in der bestehenden Albumebene neu anzulegen. Dies ist auch geschehen, allerdings wurde angeblich trotzdem eine neue Albumebene erzeugt: https://www.musik-sammler.de/release/mo … d-1607437/

Nach Rücksprache mit Folivora wollte ich dann heute versuchen den DS anzulegen, wobei mir die beiden "toten" DS als bereits existierende zum Vergleich angezeigt werden. Das Aufrufen der Links führt jedoch in beiden Fällen nur zu einer leeren Seite (weißer Bildschirm).

Kann ich die beiden DS ignorieren und den neuen DS anlegen, oder kann man einen davon "wiederbeleben" und den anderen engültig löschen? Dauert es evtl. noch ein paar Stunden, bis die gelöschten DS endgültig aus der Datenbank verschwunden sind?

Gruß, Dank und ein schönes Wochenende,
Zebbo

#14 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 13.01.2022 12:45:18

Manalishi69 schrieb:

Bei mir verschwinden auch immer wieder mal Tonträger aus der Sammlung.
Heute eine neu aufgenommen und unveränderter Zählerstand.

Jetzt im Thread dann auf den link zum Manowar Datensatz geklickt und danach in der sammlung geschaut, welche Version(en) ich habe. Bingo !
Nur noch die LP vom Album an Bord, keine CD.

Hab die CD mindestens zweimal, vielleicht aber mit selbem Presswerk Code IFPI 05**, mal raussuchen und mindestens eine wieder in die Sammlung aufnehmen. 

Hab mich entschlossen, sofern möglich, meine Sammlung auszudrucken. Ideal nach Tonträger Format umsortieren, dann fallen verschwundene schneller auf, wenn nach Vinyl und CD getrennt.

meine Frage:
Was muss ich tun, um Sammlung auszudrucken ? Ist das überhaupt möglich ?
Tintenpatronen kaufen ist schon mal ein erstes Muss.

Professionelle Einschätzung bitte, wieviele Seiten eine Patrone bzw. Farbpatrone schafft.
HP Deskjet 3050A mit den 301er Patronen sind am Start.

Danke.

UncleReaper schrieb:
nofear63 schrieb:
Vinyljunkie71 schrieb:

War bei mir wohl auch gerade der Fall, handelte sich um diesen DS https://www.musik-sammler.de/media/2153/ (Manowar).
Ob aus Versehen von mir gelöscht oder aus welchem Grund auch immer kann ich selbst nicht mehr nachvollziehen, müsste allerdings ganz grob in den letzten 10 Tagen passiert sein.

....hast Du nicht gelöscht! Habe vor ein paar Tagen gemerkt,das mir ein Tonträger in der Sammlung fehlt,bzw.verschwunden ist!
War dann diese Manowar Scheibe.....habe aber auch keine Ahnung warum?
War eine ärgerliche Sucherei bis ich gefunden habe welcher fehlt! sad

Diese Scheibe war bei mir auch verschwunden! Ohne diesen Thread hätte ich das garnicht gemerkt.

Hallo,

ich habe vor kurzem durch Zufall festgestellt dass bei mir auch mindestens 4 CDs fehlen, die ich mit größter Sicherheit in meiner Sammlung hatte. Deshalb wollte ich das Thema noch einmal aufrollen und fragen ob hierfür jemals eine Ursache oder Lösung gefunden wurde. Im Protokoll der jeweiligen Datensätze konnte ich nichts auffälliges entdecken und da keine Mitteilung deswegen kam, weiß ich natürlich auch nicht wann die Alben überhaupt aus meiner Sammlung verschwunden sind. Versteckt waren die Einträge offenbar auch nicht, da sich die Anzahl der Tonträger wie auch die der CDs nach Wiederaufnahme entsprechend in der Statistik nach oben korrigiert hat.
Da sich das Phänomen offenbar gehäuft hat, bin ich mittlerweile ganz paranoid und werde demnächst wohl auch einmal meine Sammlung als CSV oder TXT exportieren und mich dann vor meinem Regal auf die Suche begeben... Oder gibt es eventuell eine andere Möglichkeit?

Gruß,
Zebbo

P.S.: folgende Alben waren nach jetzigem Kenntnisstand betroffen...
https://www.musik-sammler.de/release/ma … d-cd-2153/
https://www.musik-sammler.de/release/bo … cd-609630/
https://www.musik-sammler.de/release/bl … d-1226851/

#15 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Queen (GB) - Videospiel Soundtrack als Datensatz einfügen erlaubt? » 10.01.2022 11:51:58

Hallo!

Altes Thema und eigentlich ist die Antwort klar... Da ich hier diskutierten DS aber nicht finden konnte, wollte an dieser Stelle noch einmal nachfragen ob solche "Mixed Mode CDs" nun eingetragen werden können oder nicht. Bisher habe ich keine Beispiele hierzu finden können.
Ich habe hier einige alte Playstation-Spiele, bei denen ebenfalls der erste Track die Daten zum Spiel und alle folgenden Tracks den Soundtrack enthalten, welcher ganz normal im CD-Player abgespielt werden kann. Als konkretes Beispiel hätte ich hier das Videospiel "Destruction Derby 2", bei dem der Soundtrack aus Songs zweier Metal Bands (namens "Jug" und "Tuscan") besteht.
Ist hier ggf. das Genre als "Soundtrack" oder als "Metal" anzugeben?

Hinzu kommt noch, dass es bei solchen Videospielen auch verschiedene Auflagen gibt; die erste Auflage mit normalem Cover und i.d.R. mit Covermotiv bedruckter CD und z.B. "Platinum Editions" mit abweichenden Covern und CD-Aufdrucken. Natürlich gibt es noch regional abweichende Cover etc. pp. Dies wäre bei Erstellung des DS zu berücksichtigen, oder?

Viele Grüße,
Zebbo

#16 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 27.01.2021 18:12:10

N'Abend!

Vor einer Weile hat mich ein Kollege angeschrieben und war der Meinung, dass es sich bei dem Best Of The Best von W.A.S.P. von 2007 nicht um ein Re-Release, sondern ein seperates Album handele. Ich sah das nicht ganz so eindeutig und war der Meinung, dass es sich um ein erweitertes Re-Release mit (leicht) veränderter Reihenfolge in der Tracklist handele... Für beide Varianten gibt es Argumente, u.a. werden sie auch bei Wikiedia, discogs und Metal-Archives als unterschiedliche Veröffentlichungen gelistet.
Was ist Eure Meinung? Sollte für die Versionen als Doppel-CD eine neue Albumebene eröffnet und entsprechende Versionen dorthin verschoben werden oder sollte lieber alles so bleiben, wie es ist?

Zum Vergleich:
2000er-Version:
- Einzel-CD

2007er-Version:
- Doppel-CD
- Tracklist in anderer Reihenfolge
- Songs "On Your Knees" und "Unreal" fehlen hier
- andere Katalognummer
- Cover bei allen Versionen nahezu identisch
- Albumtitel identisch

Viele Grüße,
Zebbo

EDIT: Verknüpfungen korrigiert.

#17 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 29.04.2020 10:52:04

Nurse schrieb:

Neue Datenstze für Einzeltonträger von Boxsets sind hier nicht erlaubt. Du müsstest in dem Fall also die komplette Box in deine Sammlung aufnehmen bzw. den entsprechenden Datensatz erst noch eingeben. Was allerdings schwierig ist, da dir ja die restlichen Tonträger der Box nicht vorliegen.

Alternative wäre es, einen normalen LP-Datensatz des Albums in die Sammlung aufzunehmen, der deiner Version am ähnlichsten ist und dir dann einen entsprechenden Vermerk im privaten Kommentarfeld zu machen.

In Ordnung, ich habe jetzt die Alternative mit dem persönlichen Kommentar gewählt. Damit kann ich leben. smile

Ich werde im entsprechenden Thread auch gleich ein paar kleine Korrekturen zum DS beantragen, da 3MM und ich will nicht der Verantwortliche sein (besitze die LP in der Version ja nicht).

Danke für die rasche Antwort und viele Grüße,
Zebbo

#18 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 29.04.2020 09:57:30

Hallo an alle!

Da ich nicht genau weiß an welcher Stelle ich im Forum mit der passenden Suche beginnen soll und da momentan leider immer noch alles sehr langsam lädt, stelle ich meine Frage wieder einmal hier...

Wie gehe ich vor wenn ich eine LP, die Teil einer Box war (welche bei MS nicht existiert) einzeln erworben habe? Muss ich dann trotzdem einen DS für die gesamte Box anlegen oder kann ich einen für die LP erzeugen, mit entsprechendem Hinweis auf die Box zu der es bei MS noch keinen Eintrag gibt?
Es geht um das Mothers Of Invention-Album We're Only In It For The Money, welches in meiner Version Teil des "Old Masters, Box One" LP-Sets war, das 1985 erschienen ist.

Besten Gruß,
Zebbo

#19 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 27.04.2020 20:15:20

Ulfberth schrieb:
Zebbo schrieb:
Thorke Remix schrieb:

Ganz klar: Als Bootleg eintragen. Es ist typisch für russische Booties, das das Original incl. SID Codes gefälscht wird. Die Tippfehler und der Hinweis "Nachpressung aus Russland" sind da ein eindeutiger Hinweis.

Kissfan schrieb:

Ich habe da auch ein paar Fälle, von Armored Saint, London oder Warrant z.B. Da war es so, dass man beim aufklappen des booklets schon förmlich riechen konnte, dass die Teile fast frisch ausm Drucker kamen. Ich habe die als bootleg erfasst und im Textfeld dazu was geschrieben. Bei meinen Fällen war es ausserdem so, dass man die CDs durch die Infos auf dem Innenring der CD bzw. die Matrix aufgrund deren Art der Inschrift auch einigermaßen leicht als bootleg identifizieren konnte.

zum Beispiel:  https://www.musik-sammler.de/release/lo … d-1451194/

Danke Euch beiden für die schnellen und hilfreichen Antworten!

Dann mache ich mich mal an die Arbeit und lege einen neuen DS an mit entsprechenden Hinweisen im Infofeld und Scans, auf denen die Details gut zu erkennen sind! smile

Ich habe auch einige dieser illegalen Pressungen.
Das mit der Eingabe habe ich meist so gelöst:
https://www.musik-sammler.de/release/an … d-1412834/
https://www.musik-sammler.de/release/bl … d-1411617/
https://www.musik-sammler.de/release/au … d-1401467/
(diese drei hatte ich jetzt gerade im Kopf...)

Bitte mach auf jeden Fall einen Scan vom Innenring.

Liebe Grüße smile

Danke Ulfberth, das ist eine gute Orientierung! Heute kam ich leider nicht mehr dazu aber im Laufe der Woche sollte der DS angelegt sein. smile

Lieben Gruß, Zebbo

#20 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 27.04.2020 18:56:23

Thorke Remix schrieb:

Ganz klar: Als Bootleg eintragen. Es ist typisch für russische Booties, das das Original incl. SID Codes gefälscht wird. Die Tippfehler und der Hinweis "Nachpressung aus Russland" sind da ein eindeutiger Hinweis.

Kissfan schrieb:

Ich habe da auch ein paar Fälle, von Armored Saint, London oder Warrant z.B. Da war es so, dass man beim aufklappen des booklets schon förmlich riechen konnte, dass die Teile fast frisch ausm Drucker kamen. Ich habe die als bootleg erfasst und im Textfeld dazu was geschrieben. Bei meinen Fällen war es ausserdem so, dass man die CDs durch die Infos auf dem Innenring der CD bzw. die Matrix aufgrund deren Art der Inschrift auch einigermaßen leicht als bootleg identifizieren konnte.

zum Beispiel:  https://www.musik-sammler.de/release/lo … d-1451194/

Danke Euch beiden für die schnellen und hilfreichen Antworten!

Dann mache ich mich mal an die Arbeit und lege einen neuen DS an mit entsprechenden Hinweisen im Infofeld und Scans, auf denen die Details gut zu erkennen sind! smile

#21 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 27.04.2020 18:15:31

Hallo!

Ich habe über die Suchen-Funktion leider keine Antwort finden können, deshalb frage ich einfach hier: Wie gehe ich mit "Nachpressungen" um, die mit dem Original so gut wie identisch sind inklusive sämtlicher Angaben wie EAN, Kat.-Nr., (P) & (C) und sogar der Matrix im CD-Innenring?
Meine Frage bezieht sich konkret auf dieses Album: https://www.musik-sammler.de/album/dami … ani-27999/. Anhand von Fotos des Originals konnte ich lediglich feine Unterschiede im CD-Aufdruck und ein paar Tippfehler im Booklet ausfindig machen und sie ansonsten nicht vom Original auseinanderhalten. Nach jahrelangem Suchen und Misserfolg (weil ich keine 200-500€ für ein Original ausgeben wollte...) tauchte die CD Anfang des Jahres plötzlich immer häufiger bei Ebay auf - ausschließlich von Anbietern aus Russland zu einem günstigen Preis und als "Nachpressung" ausgewiesen.
Meine erste Eingebung wäre einen neuen DS dafür anzulegen und ihn als Bootleg zu kennzeichnen. Allerdings habe ich bis auf die erwähnten Kleinigkeiten und den Standort der CDs weder für die Herkunft noch für die Tatsache dass es sich wahrscheinlich um ein Bootleg (oder wohl eher eine Raubkopie) handelt konkrete Nachweise... Wie gehe ich am besten vor? Würde mich über Vorschläge sehr freuen.

Danke und viele Grüße,
Zebbo

#22 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Indizierte Tonträger: Neueinträge und Listenstreichungen » 24.04.2019 20:52:39

N'Abend!

Ich weiß nicht, ob das noch automatisch geschieht, ansonsten bitte kennzeichnen: https://www.musik-sammler.de/media/1399567/.

Gruß und Dank!

#23 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 04.12.2018 15:33:50

parsival schrieb:
Zebbo schrieb:

Moin,

ich lese hier im Forum immer mal wieder etwas von 3 MM - in der Regel, wenn es um die Vererbung von Datensätzen geht. Aus dem Kontext habe ich mir zusammengereimt, dass es etwas mit Abwesenheit des DSV zu tun haben muss, aber was bedeutet die Abkürzung genau? Und gibt es eventuell eine Liste mit weiteren gängigen Abkürzungen?

Gruß und Dank, Zebbo smile

3-Monats-Meldung

Ansonsten hast du mit deiner Abwesenheitsvermutung Recht.

Super, danke! Jetzt wo Du es sagst, glaube ich mich sogar vage an eine solche Meldung erinnern zu können. Ist aber schon länger her.

#24 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 04.12.2018 15:25:11

Moin,

ich lese hier im Forum immer mal wieder etwas von 3 MM - in der Regel, wenn es um die Vererbung von Datensätzen geht. Aus dem Kontext habe ich mir zusammengereimt, dass es etwas mit Abwesenheit des DSV zu tun haben muss, aber was bedeutet die Abkürzung genau? Und gibt es eventuell eine Liste mit weiteren gängigen Abkürzungen?

Gruß und Dank, Zebbo smile

#25 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Wow das sind aber viele Besucher » 16.10.2018 09:28:14

Bei mir sind's immerhin 1824 Aufrufe - bei einer 2245 Veröffentlichungen umfassenden Sammlung.

Fußzeile des Forums

Powered by FluxBB