Hab da mal ne Frage...

Eisbaer.44 · 24.08.2014 19:38:49

Hallo zusammen,

ich habe hier mal eine Frage in Bezug auf das Veröffentlichungsjahr des Tonträgers. Als Beispiel einfach mal

Ahnliche Fälle habe ich hier noch einige Weitere.

Das Original Release steht ja logischerweise fest: 1981
Das Veröffentlichungsjahr ist hier mit 2001 angegeben. Steht auch auf dem Backcover als Veröffentlichungsdatum der Digital Remasterten Ausgabe.

Jetz aber mein Problem:

Bei meine Datensatz lautet die Matrix Nummer: 07314 549 957-2 03 * 51131613 Made in Germany by EDC

Laut Liste der SID-Codes würde das ja bedeuten, dass die CD erst nach 2005 gepresst wurde wegen EDC.

Jetzt müsste ich ja eigentlich das Veröffentlichungsdatum auf unbekannt setzen, da das Jahr der Veröffentlichung ja nun nicht genau bestimmbar ist. Andererseits will ich natürlich auch erkennen, dass der Tonträger
zu der 2001er Serie gehört. Dies geht ja nu am Besten über das Veröffentlichungsjahr. Außerdem ist der Vergleich bei den meisten Datensätzen gar nicht möglich, da viele User ja werder SID Codes nach Matrix Nummern
bei den weiteren Infos hinterlegen.

Was wäre hier der richtige Weg?

Gruß

Eisbaer.44

Torrente · 25.08.2014 16:56:21

Ich hätte doch schon gerne mal die Einschätzung eines Mods dazu gehört, wie weit der Irrsinn dieses notorischen Ignoranten noch gehen muss, bis ihm endlich jemand Einhalt gebietet. Bei Ansicht seines jüngst angelegten DS http://www.musik-sammler.de/media/1037595 ist mir echt das Kinn auf die Tastatur gefallen!
- Keine EAN
- Keine Katalog-Nr.
- Kein Albumtitel
- Kein VÖ-Jahr
- Kein Herstellungsland
- Keine Coverabbildung
Von eigenwilliger und erfinderischer "Rechtschreibung" ganz zu schweigen...

Der DSV wurde von diversen Sammlern aufgefordert, seine sämtlichen Datensatz-Torsos zu überarbeiten. Doch anscheinend liest er nicht einmal Nachrichten, geschweige denn, dass er antwortet oder gar Änderungen vornimmt. Einige Künstlerseiten sind durch seine DS-Ruinen bereits zur Unbrauchbarkeit verkommen. Wie lange muss die Community das noch mit ansehen?

Ein liberaler Umgang ist ja gut und schön, aber hier werden wiederholt massiv Grenzen überschritten. So wird aus gut gemeintem Liberalismus Anarchie.
Ein Statement und die Einleitung entsprechend wirksamer Maßnahmen sind wünschenswert.

Beitrag geändert von Torrente (25.08.2014 16:56:46)

sam · 25.08.2014 20:08:45

Zumindest gibts "Weitere Infos". Is doch schonmal was. lol

Dixiclaw · 25.08.2014 20:25:43

Torrente schrieb:

Ich hätte doch schon gerne mal die Einschätzung eines Mods dazu gehört, wie weit der Irrsinn dieses notorischen Ignoranten noch gehen muss, bis ihm endlich jemand Einhalt gebietet. Bei Ansicht seines jüngst angelegten DS http://www.musik-sammler.de/media/1037595 ist mir echt das Kinn auf die Tastatur gefallen!
- Keine EAN
- Keine Katalog-Nr.
- Kein Albumtitel
- Kein VÖ-Jahr
- Kein Herstellungsland
- Keine Coverabbildung
Von eigenwilliger und erfinderischer "Rechtschreibung" ganz zu schweigen...
Der DSV wurde von diversen Sammlern aufgefordert, seine sämtlichen Datensatz-Torsos zu überarbeiten. Doch anscheinend liest er nicht einmal Nachrichten, geschweige denn, dass er antwortet oder gar Änderungen vornimmt. Einige Künstlerseiten sind durch seine DS-Ruinen bereits zur Unbrauchbarkeit verkommen. Wie lange muss die Community das noch mit ansehen?
Ein liberaler Umgang ist ja gut und schön, aber hier werden wiederholt massiv Grenzen überschritten. So wird aus gut gemeintem Liberalismus Anarchie.
Ein Statement und die Einleitung entsprechend wirksamer Maßnahmen sind wünschenswert.

Wtf yikes

AzA · 26.08.2014 00:32:28

Gerade habe ich Infos zu einer Band ergänzt und würde auch gerne das offizielle Foto, welches die Band selbst für Werbung nutzt, als Bandfoto hochladen. Die Einwilligung der Band selbst dazu werde ich mir vorher aber zur Sicherheit noch einholen.

Wie kann ich denn dann ein Foto in den Datensatz eines Künstlers hochladen? Gelten hier dieseselben Maße usw. wie bei den Coverabbildungen?

SynthieM · 26.08.2014 02:03:27

AzA schrieb:

Gerade habe ich Infos zu einer Band ergänzt und würde auch gerne das offizielle Foto, welches die Band selbst für Werbung nutzt, als Bandfoto hochladen. Die Einwilligung der Band selbst dazu werde ich mir vorher aber zur Sicherheit noch einholen.
Wie kann ich denn dann ein Foto in den Datensatz eines Künstlers hochladen? Gelten hier dieseselben Maße usw. wie bei den Coverabbildungen?

Das wurde schon oft gefragt und beantwortet. Hättest du über die Suche finden können.
Du kannst die Bilder nicht selbst hochladen. Das geht nur über uns. Schick das Bild bitte per Mail an einen von uns, wenn du die Freigabe von der Band hast. Die Freigabe (unbedingt nötig) und den gewünschten Copyrightvermerk bitte gleich in der Mail mitsenden.

*Edit: es reicht aus, wenn du die Künstlerinfos ein mal absendest. 3 mal ist zu viel. Aber bitte gib die Zeichen für die Formatierung gleich mit an, damit wir das nicht immer nach dem Freischalten noch mal suchen und aufwändig nachbearbeiten müssen. Danke

eris · 26.08.2014 15:15:48

Bin gerade hierueber gestolpert (habe den Tontraeger nur digital in Besitz):

http://www.musik-sammler.de/album/227712 als "Monkey: Journey To The West " mit Interpret "Damon Albarn"
ist offensichtlich identisch mit
http://www.musik-sammler.de/album/437021 als "Journey To The West " mit Interpret "Monkey"

Mir ist unklar, welcher Titelname bzw. welcher Interpret richtig ist, denn bei Discogs gibt es "Monkey" auch:
http://www.discogs.com/artist/1234938-Monkey-12
und bei diesem Sampler
http://www.musik-sammler.de/media/509700
tritt ja tatsaechlich jemand mit Namen "Monkey" (CD2, Track 16) auf.

Dagegen spricht aber z.B dieser Eintrag:
http://de.wikipedia.org/wiki/Monkey:_Jo … o_the_West

Die beiden Eintraege bei M-S wurden laut Protokoll urspruenglich von derselben Person angelegt, die zugeordneten Genres sind inzwischen Oper, Soundtrack und World Music ... (?)

Weiss hier jemand über das Album Bescheid oder kann mir sagen, welcher Quelle der Vorzug gegeben werden sollte?

AzA · 26.08.2014 20:33:02

SynthieM schrieb:

*Edit: es reicht aus, wenn du die Künstlerinfos ein mal absendest. 3 mal ist zu viel. Aber bitte gib die Zeichen für die Formatierung gleich mit an, damit wir das nicht immer nach dem Freischalten noch mal suchen und aufwändig nachbearbeiten müssen. Danke

Meinst Du mit Formatierungen den html-Code für z.B. Fettschrift und Kursiv?

Melodic Death Metal Band aus Valencia, Spanien 
 
- Mitglieder: 
* Estefania (Steffi) Garcia (voc) 
* Pedro (Pejota) J. Pérez (git) 
* Christóbal Galán (git) 
* Pedro Saz (b) 
* Adrián Perales (dr)

Werde ich dann in Zukunft ausprobieren, hoffe, das haut dann auch hin.

Abgesendet hatte ich die Künstlerinfos nur einmal. Manchmal werden auch Nachrichten an andere Mitglieder mehrmals versendet oder ich erhalten identische Nachrichten doppelt. Das könnte im System evtl. ein Fehler sein. Dreimal habe ich die Band-Infos definitiv nicht abgesendet.

AzA · 26.08.2014 20:42:23

AzA schrieb:

SynthieM schrieb:
*Edit: es reicht aus, wenn du die Künstlerinfos ein mal absendest. 3 mal ist zu viel.

Abgesendet hatte ich die Künstlerinfos nur einmal. Manchmal werden auch Nachrichten an andere Mitglieder mehrmals versendet oder ich erhalten identische Nachrichten doppelt. Das könnte im System evtl. ein Fehler sein. Dreimal habe ich die Band-Infos definitiv nicht abgesendet.

Nee, sorry, jetzt weiß ich, was Du mit dreimal senden meintest. Werde ich nächstes Mal dann in einem Rutsch eintragen, wenn möglich.

prem · 27.08.2014 09:47:11

http://www.musik-sammler.de/album/166634

Ich hab noch vier andere dieser Reihe und wollte mal wissen ob dieser schon vorhandene DS so:
Soundso 1 - Hamburgs Newcomer-Bands & Szene
richtig eingetragen ist oder ob nicht
Soundso: Hamburgs Newcomer-Bands & Szene 1
richtiger wäre ?
Gruß
prem

trenschMODe · 27.08.2014 14:26:10

AzA schrieb:

SynthieM schrieb:
*Edit: es reicht aus, wenn du die Künstlerinfos ein mal absendest. 3 mal ist zu viel. Aber bitte gib die Zeichen für die Formatierung gleich mit an, damit wir das nicht immer nach dem Freischalten noch mal suchen und aufwändig nachbearbeiten müssen. Danke
Meinst Du mit Formatierungen den html-Code für z.B. Fettschrift und Kursiv?
Melodic Death Metal Band aus Valencia, Spanien 
 
- Mitglieder: 
* Estefania (Steffi) Garcia (voc) 
* Pedro (Pejota) J. Pérez (git) 
* Christóbal Galán (git) 
* Pedro Saz (b) 
* Adrián Perales (dr) 
Werde ich dann in Zukunft ausprobieren, hoffe, das haut dann auch hin.
Abgesendet hatte ich die Künstlerinfos nur einmal. Manchmal werden auch Nachrichten an andere Mitglieder mehrmals versendet oder ich erhalten identische Nachrichten doppelt. Das könnte im System evtl. ein Fehler sein. Dreimal habe ich die Band-Infos definitiv nicht abgesendet.

Bitte mal noch die zusätzlichen Zeilenumbrüche weglassen, dann passt das alles, so wie es ist smile

trenschMODe · 27.08.2014 14:31:39

prem schrieb:

http://www.musik-sammler.de/album/166634
Ich hab noch vier andere dieser Reihe und wollte mal wissen ob dieser schon vorhandene DS so:
Soundso 1 - Hamburgs Newcomer-Bands & Szene
richtig eingetragen ist oder ob nicht
Soundso: Hamburgs Newcomer-Bands & Szene 1
richtiger wäre ?
Gruß
prem

Wenn ich das in unserer MS-Wiki richtig interpretiere, sollte die momentane Schreibweise ausreichend sein:
>> http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … -CD-Reihen

prem · 27.08.2014 19:56:14

trenschMODe schrieb:

prem schrieb:
http://www.musik-sammler.de/album/166634
Ich hab noch vier andere dieser Reihe und wollte mal wissen ob dieser schon vorhandene DS so:
Soundso 1 - Hamburgs Newcomer-Bands & Szene
richtig eingetragen ist oder ob nicht
Soundso: Hamburgs Newcomer-Bands & Szene 1
richtiger wäre ?
Gruß
prem
Wenn ich das in unserer MS-Wiki richtig interpretiere, sollte die momentane Schreibweise ausreichend sein:
>> http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … -CD-Reihen

Ja, da hab ich natürlich erst mal reingeguckt und gedacht erst der Heftname dann die Musikrichtung und dann die Nummererierung aber wenn das "Moddisch" abgesegnet ist hab ich da kein Problem mit. Nach fünf Heften wurde die Zeitschrift außerdem eh wieder eingestampft soweit ich weiß.
Danke smile

GrayMouser · 28.08.2014 11:10:37

Bei den Neueinträgen wunderte ich mich, daß dieser TT tatsächlich neu sein sollte:
http://www.musik-sammler.de/media/1038298
Er unterscheidet sich offenbar nur durch einen anderen Presswerk-SID-Code von diesem:
http://www.musik-sammler.de/media/3972

Ist das wirklich so gewollt? Bei gleichem Land, gleicher Firma (EMI Uden) wollen wir einzelne Datensätze für SID-Codes? Die Datenmüllhalde wird immer unübersichtlicher, finde ich.

Bei TT mit abweichendem SID-Code aber gleichem Land habe ich bisher die TT-Verantwortlichen gebeten, den zweiten Code zusätzlich einzutragen. Ich finde, das reicht völlig. Gibt's irgendwelche Entscheidungen dazu, die mal wieder nicht im Wiki stehen?

Stocky · 28.08.2014 12:23:44

Das ist so gewollt wink

Ist in diesem Falle einmal EMI Uden (IFPI 15**) und einmal Mediamotion (IFPI AAH**).
Also zwar das gleiche Werk aber eine andere Firmenbezeichnung. Mediamotion Pressungen gibt es m.W. seit 2007.
Insofern wäre das Herstellungsjahr bei Stormrider's Eintrag auch falsch...

Im wiki steht, dass die letzten beiden Stellen im Presswerkcode keinen Neueintrag rechtfertigen.
Das heißt im Umkehrschluß, dass die Abweichungen bei den ersten beiden (oder drei) Stellen einen Neueintrag rechtfertigen würden:

wiki schrieb:

Der aufgefundene SID-Code des Presswerkes, den sogenannten "Replication-Mould-SID-Code" (im Bild: IFPI 94**), lässt nun beispielsweise darauf schließen, dass der Tonträger durch SonyDADC in Österreich hergestellt wurde. Mit dieser Länderangabe kann der Tonträger nun in die Datenbank aufgenommen werden. Die beiden letzten Stellen dieser SID-Codes vom Presswerk sind im Übrigen, nach bisherigen Erkenntnissen, irrelevant und werden deshalb zumeist mit zwei Sternchen (**) dargestellt. Weichen lediglich diese beiden Stellen von Einträgen in der Datenbank ab, handelt es sich trotzdem um den selben Presswerkstandort und rechtfertigen damit auch keinen Neueintrag!

Beitrag geändert von Stocky (28.08.2014 12:36:06)

Willi_Turner · 28.08.2014 13:19:08

Stocky schrieb:

Das ist so gewollt
Ist in diesem Falle einmal EMI Uden (IFPI 15**) und einmal Mediamotion (IFPI AAH**).
Also zwar das gleiche Werk aber eine andere Firmenbezeichnung. Mediamotion Pressungen gibt es m.W. seit 2007.
Insofern wäre das Herstellungsjahr bei Stormrider's Eintrag auch falsch...

Was aber irgendwie nicht sein kann, weil Stormys Eintrag schon seit 2005 existiert. Hmm...
Ansonsten stimme ich dir zu. smile

Stocky · 28.08.2014 14:00:42

Willi_Turner schrieb:

Was aber irgendwie nicht sein kann, weil Stormys Eintrag schon seit 2005 existiert. Hmm...
Ansonsten stimme ich dir zu.

Der Eintrag ist von 2005 - stimmt. Aber:

möglicherweise hat Stormrider den Kommentar einfach übernommen. Der ist nämlich das letzte Mal 2010 bearbeitet worden.
Vielleicht auf Bitte eines anderen Users? Dann würde es nämlich wieder passen.

smile

Beitrag geändert von Stocky (28.08.2014 14:11:07)

lp+cd · 28.08.2014 14:42:37

Gibt es einen speziellen Grund, warum dieses, m. E. reguläre Split-LP-Album,

http://www.musik-sammler.de/album/569581

unter Singles/EPs und nicht unter Alben steht?

Beitrag geändert von lp+cd (28.08.2014 14:43:30)

Stocky · 28.08.2014 15:54:12

Vermutlich weil es aus 2 EPs besteht...

Amixor33 · 29.08.2014 01:04:23

a)

Amixor33 schrieb:

Ist es Absicht und/oder gewollt, dass wenn ich meine Sammlung nach Kaufdatum sortiere das für alles bis auf V/A gilt, wo munter und willkürlich gemischt wird?

b)
Wo meld ich CDs die sich auflösen? Ich hab hier die "Ancient - The Canian Chronicle" via Ebay gekauft und der Verkäufer schrieb schon,
"Leider löst sich hier die Reflektionsschicht der CD langsam auf. Aber vielleicht spielt die CD noch bei Euch!" - hab es noch nicht ausprobiert, aber die schwarzen Punkte hinten gesehen.

Geht das anderen auch so & wo müsste ich das angeben? Details etc. pp. kann ich dann bei Zeit immer noch nachreichen oder?

Eddy · 29.08.2014 01:08:06

Amixor33 schrieb:

a)
Amixor33 schrieb:
Ist es Absicht und/oder gewollt, dass wenn ich meine Sammlung nach Kaufdatum sortiere das für alles bis auf V/A gilt, wo munter und willkürlich gemischt wird?

b)
Wo meld ich CDs die sich auflösen? Ich hab hier die "Ancient - The Canian Chronicle" via Ebay gekauft und der Verkäufer schrieb schon,
"Leider löst sich hier die Reflektionsschicht der CD langsam auf. Aber vielleicht spielt die CD noch bei Euch!" - hab es noch nicht ausprobiert, aber die schwarzen Punkte hinten gesehen.
Geht das anderen auch so & wo müsste ich das angeben? Details etc. pp. kann ich dann bei Zeit immer noch nachreichen oder?

...ich glaube, das ist Dein Thread diesbezüglich: http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 57#p955957

eris · 29.08.2014 08:41:13

Amixor33 schrieb:

Geht das anderen auch so

Ja, leider sad

Infos zu solchen Faellen siehe auch hier:
http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … 2leiden%22

Torrente · 31.08.2014 12:28:56

Ich habe zwei Alben dieses neu angelegten Künstlers Paweł Łukaszewski in meine Sammlung aufgenommen:
http://www.musik-sammler.de/media/1039163
http://www.musik-sammler.de/media/1039170
Die Alben werden zwar zahlenmäßig zu meiner Sammlung hinzu addiert, aber sie werden in der Sammlungsübersicht nirgendwo dargestellt. Vermutlich liegt es daran, dass der erste Buchstabe des Künstlernamens Ł nicht zum deutschen Alphabet gehört und daher mit dem ersten Sortierkriterium "Künstler" dort auch nicht einsortiert werden kann. Kann das jemand bestätigen?

Wäre es gegebenenfalls möglich, eine Einsortierung unter dem deutschen L programmiertechnisch zuzulassen und einzurichten?
Noch besser wäre natürlich, den im Polnischen und manchen west-slowenischen Sprachen vorkommenden Buchstaben Ł zusätzlich ins Alphabet aufzunehmen, zum Beispiel hinter dem deutschen L. wink

DANKE

SynthieM · 31.08.2014 13:21:07

Torrente schrieb:

Ich habe zwei Alben dieses neu angelegten Künstlers Paweł Łukaszewski in meine Sammlung aufgenommen:
http://www.musik-sammler.de/media/1039163
http://www.musik-sammler.de/media/1039170
Die Alben werden zwar zahlenmäßig zu meiner Sammlung hinzu addiert, aber sie werden in der Sammlungsübersicht nirgendwo dargestellt. Vermutlich liegt es daran, dass der erste Buchstabe des Künstlernamens Ł nicht zum deutschen Alphabet gehört und daher mit dem ersten Sortierkriterium "Künstler" dort auch nicht einsortiert werden kann. Kann das jemand bestätigen?
Wäre es gegebenenfalls möglich, eine Einsortierung unter dem deutschen L programmiertechnisch zuzulassen und einzurichten?
Noch besser wäre natürlich, den im Polnischen und manchen west-slowenischen Sprachen vorkommenden Buchstaben Ł zusätzlich ins Alphabet aufzunehmen, zum Beispiel hinter dem deutschen L.
DANKE

Sollte jetzt unter L stehen (war vorher unter U, da das System das als ersten Buchstaben erkennen konnte.)

eris · 31.08.2014 13:26:36

Torrente schrieb:

nirgendwo dargestellt

Bei mir kein Problem, ich kann beide Tontraeger in meiner (nicht standard-sortierten) Sammlung sehen. Findest du die Alben auch mit der Titelsuche in der eigener Sammlung nicht? Moeglicherweise sind die beiden Eintraege unter "U" zu finden (siehe Beispiel hier: http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 67#p940667 ), dann muesste der polnische Buchstabe Ł tatsaechlich erst auf das deutsche L abgebildet werden (-> Forum: "[artist] Künstler falsch einsortiert")

Musik-Sammler.de - Forum

#17951 24.08.2014 19:38:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#17952 25.08.2014 16:56:21

Re: Hab da mal ne Frage...

#17953 25.08.2014 20:08:45

Re: Hab da mal ne Frage...

#17954 25.08.2014 20:25:43

Re: Hab da mal ne Frage...

#17955 26.08.2014 00:32:28

Re: Hab da mal ne Frage...

#17956 26.08.2014 02:03:27

Re: Hab da mal ne Frage...

#17957 26.08.2014 15:15:48

Re: Hab da mal ne Frage...

#17958 26.08.2014 20:33:02

Re: Hab da mal ne Frage...

#17959 26.08.2014 20:42:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#17960 27.08.2014 09:47:11

Re: Hab da mal ne Frage...

#17961 27.08.2014 14:26:10

Re: Hab da mal ne Frage...

#17962 27.08.2014 14:31:39

Re: Hab da mal ne Frage...

#17963 27.08.2014 19:56:14

Re: Hab da mal ne Frage...

#17964 28.08.2014 11:10:37

Re: Hab da mal ne Frage...

#17965 28.08.2014 12:23:44

Re: Hab da mal ne Frage...

#17966 28.08.2014 13:19:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#17967 28.08.2014 14:00:42

Re: Hab da mal ne Frage...

#17968 28.08.2014 14:42:37

Re: Hab da mal ne Frage...

#17969 28.08.2014 15:54:12

Re: Hab da mal ne Frage...

#17970 29.08.2014 01:04:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#17971 29.08.2014 01:08:06

Re: Hab da mal ne Frage...

#17972 29.08.2014 08:41:13

Re: Hab da mal ne Frage...

#17973 31.08.2014 12:28:56

Re: Hab da mal ne Frage...

#17974 31.08.2014 13:21:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#17975 31.08.2014 13:26:36

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums