Hab da mal ne Frage...

SynthieM · 22.07.2013 10:49:48

LordKish schrieb:

Meine Frage: Gehört ein Aufkleber auf der CD-Hülle zum Cover?
Konkret geht es mir darum, ob so ein Aufkleber auf dem "Hauptbild" eines Datensatzes abgebildet sin sollte. Meiner Meinung nach gehört so etwas nicht zum Coverdesign und sollte nur als weiteres Bild eingefügt werden. Aber falls ich mit dieser Ansicht zu einer Minderheit gehöre oder die Obrigkeit andere Order hat, würde ich mich ausnahmsweise mal unterordnen.

Da ist mir keine feste Regel bekannt. Wenn jemand einen Tonträger mit Aufkleber hat und ein Bild seines Tonträgers verwendet, dann verlangen wir nicht, dass der Aufkleber entfernt wird. Es sollte aber in den weiteren Infos darauf hingewiesen werden, dass es sich um einen Sticker und keinen Aufdruck handelt.
Ansonsten gilt nur die Regel, dass ein vorhandener Aufkleber oder ein fehlender Aufkleber bei ansonsten identischen Tonträgern keinen neuen Datensatz rechtfertigt. Aber darum ging es hier ja nicht.

Trenschmode · 22.07.2013 17:26:40

LordKish schrieb:

Meine Frage: Gehört ein Aufkleber auf der CD-Hülle zum Cover?
Konkret geht es mir darum, ob so ein Aufkleber auf dem "Hauptbild" eines Datensatzes abgebildet sin sollte. Meiner Meinung nach gehört so etwas nicht zum Coverdesign und sollte nur als weiteres Bild eingefügt werden. Aber falls ich mit dieser Ansicht zu einer Minderheit gehöre oder die Obrigkeit andere Order hat, würde ich mich ausnahmsweise mal unterordnen.

Wie SynthieM schon schrieb, gibt es hierzu keine strikte Festlegung. Einzig die Regelung, dass das 1. Bild immer das Frontcover sein soll. Wenn sich auf diesem dann ein Sticker befindet, wäre der "Zwang", diesen zu entfernen, nicht sinnvoll. Insbesondere wenn es sich z.B. um ein Pappschuber oder Digipak handelt, da durch das Entfernen eventuell das Cover beschädigt werden kann. Ansonsten geht dein Vorschlag auch in Ordnung, dass man dieses Sticker-Bild dann als weiteres Bild hochlädt; halt eben nur, wenn man auch ein stickerfreies Bild zur Verfügung hat.

LordKish · 22.07.2013 22:18:18

Alles klar, danke für die Aufklärung. smile

ads · 23.07.2013 19:52:19

Bootleg oder doch keins ?
und wie trage ich es ein in der datenbank da es 2 album in 1 wäre.

http://s14.directupload.net/images/130723/mn28c7dh.jpg

levanah · 23.07.2013 20:44:23

ads schrieb:

Bootleg oder doch keins ?
und wie trage ich es ein in der datenbank da es 2 album in 1 wäre.
http://s14.directupload.net/images/130723/mn28c7dh.jpg

Was deutet für dich dabei auf bootleg?

levanah · 23.07.2013 20:47:58

ads schrieb:

Bootleg oder doch keins ?
und wie trage ich es ein in der datenbank da es 2 album in 1 wäre.
http://s14.directupload.net/images/130723/mn28c7dh.jpg

und dann schau mal hir http://www.musik-sammler.de/media/153233

Abyssic666 · 23.07.2013 21:13:42

levanah schrieb:

ads schrieb:
Bootleg oder doch keins ?
und wie trage ich es ein in der datenbank da es 2 album in 1 wäre.
http://s14.directupload.net/images/130723/mn28c7dh.jpg
und dann schau mal hir http://www.musik-sammler.de/media/153233

laut http://www.discogs.com/Doors-Other-Voic … se/2402854

Unofficial Release

ads · 23.07.2013 21:36:41

Abyssic666 schrieb:

levanah schrieb:
ads schrieb:
Bootleg oder doch keins ?
und wie trage ich es ein in der datenbank da es 2 album in 1 wäre.
http://s14.directupload.net/images/130723/mn28c7dh.jpg
und dann schau mal hir http://www.musik-sammler.de/media/153233
laut http://www.discogs.com/Doors-Other-Voic … se/2402854
Unofficial Release

Vielen dank war nämlich etwas verwirrt weil das was von Lizenz und Copyright steht.

levanah schrieb:

ads schrieb:
Bootleg oder doch keins ?
und wie trage ich es ein in der datenbank da es 2 album in 1 wäre.
http://s14.directupload.net/images/130723/mn28c7dh.jpg
und dann schau mal hir http://www.musik-sammler.de/media/153233

Ich hatte nur unter alben geschaut aber danke für den hinweis smile

levanah · 23.07.2013 21:41:36

Abyssic666 schrieb:

levanah schrieb:
ads schrieb:
Bootleg oder doch keins ?
und wie trage ich es ein in der datenbank da es 2 album in 1 wäre.
http://s14.directupload.net/images/130723/mn28c7dh.jpg
und dann schau mal hir http://www.musik-sammler.de/media/153233
laut http://www.discogs.com/Doors-Other-Voic … se/2402854
Unofficial Release

discogs allein ist noch keine Referenz
Wenn das die einzige Quelle ist, die das bestätigt/behauptet, würde ich mich nicht 100%ig drauf verlassen.

Abyssic666 · 23.07.2013 22:09:31

levanah schrieb:

Abyssic666 schrieb:
levanah schrieb:
und dann schau mal hir http://www.musik-sammler.de/media/153233
laut http://www.discogs.com/Doors-Other-Voic … se/2402854
Unofficial Release
discogs allein ist noch keine Referenz
Wenn das die einzige Quelle ist, die das bestätigt/behauptet, würde ich mich nicht 100%ig drauf verlassen.

sicher sein kann man da nicht!

habe noch das hier gefunden

http://www.doorscollectors.com/doorspiratecd_ing.html

http://www.doorscollectors.com/othervfu … d_ing.html

was verwirrt 1995

ads · 23.07.2013 23:16:38

Ich habe die CD ja von Jpc...

http://www.jpc.de/jpcng/poprock/detail/ … um/4551692

levanah · 24.07.2013 08:28:02

Also meine habe ich damals in den 90ern gekauft, als die endlich rauskam. Es gab alles von den Doors auf CD, nur diese beiden Alben nicht. Und sie sieht genau so aus wie auf den Bildern.

Also Erst-VÖ 1995 stimmt schon, und seither wird sie immer mal wieder nachgepresst. Es scheint ein Interesse an den beiden Alben zu bestehen, obwohl es ja die beiden grottenschelchtesten Doors-Scheiben sein sollen, wie manche Leute sagen wink

Abyssic666 · 24.07.2013 10:07:28

levanah schrieb:

Also meine habe ich damals in den 90ern gekauft, als die endlich rauskam. Es gab alles von den Doors auf CD, nur diese beiden Alben nicht. Und sie sieht genau so aus wie auf den Bildern.
Also Erst-VÖ 1995 stimmt schon, und seither wird sie immer mal wieder nachgepresst. Es scheint ein Interesse an den beiden Alben zu bestehen, obwohl es ja die beiden grottenschelchtesten Doors-Scheiben sein sollen, wie manche Leute sagen

hat die CD IFPI???

levanah · 24.07.2013 11:20:51

Abyssic666 schrieb:

levanah schrieb:
Also meine habe ich damals in den 90ern gekauft, als die endlich rauskam. Es gab alles von den Doors auf CD, nur diese beiden Alben nicht. Und sie sieht genau so aus wie auf den Bildern.
Also Erst-VÖ 1995 stimmt schon, und seither wird sie immer mal wieder nachgepresst. Es scheint ein Interesse an den beiden Alben zu bestehen, obwohl es ja die beiden grottenschelchtesten Doors-Scheiben sein sollen, wie manche Leute sagen
hat die CD IFPI???

Nein, meine Pressung hat die noch nicht. Was für 1995er-Pressungen aber auch noch nichts Aussergewöhnliches ist. Selbst heute gibts ab und an noch Presswerke, die CDs ohne IFPI produzieren. Wenn ich da nur schon an unsere landeseigenen Produktionen denke roll
Wie unsere Banken, Intransparenz pur tongue

ads · 24.07.2013 14:47:09

also jpc hat den artiekel nun raus genommen nach meinen hinweis...

Ach ja meine CD besitzt auch keine FPI nummer nur ein Zahlencode mehr nicht.

Und so schlecht sind die beiden Alben auch nicht wie man an nimmt klingt zwar nicht mehr ganz nach den The Doors (vermutlich deswegen bei den meisten schlecht) rein hören lohnt sich aber auf jeden fall mal.

Beitrag geändert von ads (24.07.2013 14:50:36)

vinylsammler · 24.07.2013 16:13:44

huhu folgendes , es gibt ja das Musikduo Daryl Hall & John Oates , jetzt habe ich hier eine CD von Hall & Oates vor mir liegen , also ohne die vornamen , habe aber festgestellt das auch einige alben von Hall & Oates unter Daryl Hall & John Oates eingetragen sind , soll ich die CD jetzt unter Daryl Hall & John Oates eintragen oder unter Hall & Oates , denn dieses alben hier >>> http://www.musik-sammler.de/album/613799 ist unter Hall & Oates und Daryl Hall & John Oates http://www.musik-sammler.de/album/501445 eingetragen.

Ps. ich persöhnlich wäre dafür das man es unter Daryl Hall & John Oates eintragen sollte. Eigentlich weis ja jeder wer gemeint ist , mit Hall & Oates.

*Edit: Leider weiß dass wohl nicht jeder. Wir haben hier schon mehrfach die Künstler-IDs zusammengelegt. Aktuell gibt es wieder nur noch die Variante mit Vornamen, die du nehmen wolltest.

Beitrag geändert von SynthieM (26.07.2013 11:38:25)

levanah · 24.07.2013 17:08:02

ads schrieb:

also jpc hat den artiekel nun raus genommen nach meinen hinweis...

Und was bringt das jetzt?
Katholischer sein als der Papst?
Das Teil wird seit bald 20 Jahren permanent weltweit vertickt, von unzähligen Händlern.
Ist doch irgendwie seltsam, dass ein derart gefragtes Teil so lange Zeit 'nur' als 'unofficial' verhökert wird.
Die offizielle Plattenfirma müsste da doch schon längst mal in irgend einer Form drauf reagiert haben. Wer schweigt, stimmt zu - oder streckt selbst dahinter. Meine Meinung.

AestheticsOfHate · 26.07.2013 11:26:29

weiß nicht ob das schonmal hier angesprochen wurde aber weiß irgendjemand warum die Nr.14 hier nicht erscheint?

unter "Globale Statistiken"

Trenschmode · 26.07.2013 11:37:41

AestheticsOfHate schrieb:

weiß nicht ob das schonmal hier angesprochen wurde aber weiß irgendjemand warum die Nr.14 hier nicht erscheint?
unter "Globale Statistiken"

Das ist die 0-ID '(Haken in der Tracklist bei Samplern für "Unbekannter Künstler") wink

tombom · 27.07.2013 16:02:10

Ich weiß noch nicht ob das glauben soll. Rechtfertigt eine andere T-Shirt-Größe einen zusätzlichen Datensatz? Hier M und hier L smile .

Beitrag geändert von tombom (27.07.2013 16:03:27)

Cosmo · 27.07.2013 16:09:01

tombom schrieb:

Ich weiß noch nicht ob das glauben soll. Rechtfertigt eine andere T-Shirt-Größe einen zusätzlichen Datensatz? Hier M und hier L .

Ich glaube, dass nicht. smile

Aber vielleicht hilft ein/e weitere/r Kollege/in meinem Siebgedächtnis einmal kurz auf die Sprünge. smile

hoschi · 27.07.2013 21:39:15

Cosmo schrieb:

tombom schrieb:
Ich weiß noch nicht ob das glauben soll. Rechtfertigt eine andere T-Shirt-Größe einen zusätzlichen Datensatz? Hier M und hier L .
Ich glaube, dass nicht.
Aber vielleicht hilft ein/e weitere/r Kollege/in meinem Siebgedächtnis einmal kurz auf die Sprünge.

Ich würde auch nein sagen, aber eine unterschiedliche EAN - so wie es hier der Fall ist - schon... wink

Mexico · 28.07.2013 10:10:52

Hallo Mexico,
die Anpassung von Künstler und Titel (in Landessprache) gefällt mir nicht. Es sollte doch nach Musiksammler-Regeln die Schreibweise von Backcover und Booklet übernommen werden.
Offensichtlich falsche Angaben, wie bei CD 2 - Track 8, sollten natürlich berichtigt werden.
Gruß
Peter
[ direkter Link zu den Daten: http://www.musik-sammler.de/media/883108 ]

An sich hat Peter recht. Nur bin ich mir nicht sicher. Daher wäre es toll, würde sich jemand konkret zu der Problematik äußern.

KxA · 28.07.2013 10:26:45

Hatten wir hier konkret vor wenigen Tagen schonmal. Außer bei offensichtlichen Fehlern soll das übernommen werden, was auf dem Backcover steht.

BirdOfFire · 28.07.2013 14:44:22

Wenn man auf Künstlerseiten über "Datenfehler melden" den Künstlernamen ändern möchte, werden dann Änderungen der Groß-/Kleinschreibung berücksichtigt? Beim Editieren von Tracklisten z.B. gibt es ja extra einen Haken dafür, hier aber nicht. Daher war ich mir nicht sicher, ob meine Änderungen letztlich überhaupt als solche erkannt werden. Es geht übrigens um NOFU (http://www.musik-sammler.de/artist/385328) und xKATExMOSHx (http://www.musik-sammler.de/artist/338288).

Musik-Sammler.de - Forum

#15501 22.07.2013 10:49:48

Re: Hab da mal ne Frage...

#15502 22.07.2013 17:26:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#15503 22.07.2013 22:18:18

Re: Hab da mal ne Frage...

#15504 23.07.2013 19:52:19

Re: Hab da mal ne Frage...

#15505 23.07.2013 20:44:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#15506 23.07.2013 20:47:58

Re: Hab da mal ne Frage...

#15507 23.07.2013 21:13:42

Re: Hab da mal ne Frage...

#15508 23.07.2013 21:36:41

Re: Hab da mal ne Frage...

#15509 23.07.2013 21:41:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#15510 23.07.2013 22:09:31

Re: Hab da mal ne Frage...

#15511 23.07.2013 23:16:38

Re: Hab da mal ne Frage...

#15512 24.07.2013 08:28:02

Re: Hab da mal ne Frage...

#15513 24.07.2013 10:07:28

Re: Hab da mal ne Frage...

#15514 24.07.2013 11:20:51

Re: Hab da mal ne Frage...

#15515 24.07.2013 14:47:09

Re: Hab da mal ne Frage...

#15516 24.07.2013 16:13:44

Re: Hab da mal ne Frage...

#15517 24.07.2013 17:08:02

Re: Hab da mal ne Frage...

#15518 26.07.2013 11:26:29

Re: Hab da mal ne Frage...

#15519 26.07.2013 11:37:41

Re: Hab da mal ne Frage...

#15520 27.07.2013 16:02:10

Re: Hab da mal ne Frage...

#15521 27.07.2013 16:09:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#15522 27.07.2013 21:39:15

Re: Hab da mal ne Frage...

#15523 28.07.2013 10:10:52

Re: Hab da mal ne Frage...

#15524 28.07.2013 10:26:45

Re: Hab da mal ne Frage...

#15525 28.07.2013 14:44:22

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums