Du bist nicht angemeldet.
es sind beides Labels - ich denke/ hoffe das mit MS 2.0. mehr Ordnung in dieses thema kommt - viele setzen das label ja auch mit der plattenfirma gleich
.lassie come home....
---------------------------------------------------------
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ — Erich Maria Remarque deutscher Autor 1898 - 1970
Offline
es sind beides Labels - ich denke/ hoffe das mit MS 2.0. mehr Ordnung in dieses thema kommt - viele setzen das label ja auch mit der plattenfirma gleich
Sorry, aber die "Soulfood Music Distribution", auf die sich RimFrost wohl bezieht, hat - soweit mir bekannt - keinerlei Veröffentlichungen unter dem Label "Soulfood" oder "Soulfood Records" getätigt.
Aber ich lasse mich da gern eines besseren belehren . Falls du irgendwelche Beispiele kennst - vielleicht ja aus der Anfangszeit der Firma!? - dann immer her damit. Würde mich nämlich wirklich interessieren.
In my life things never change. To everybody I seem strange... - Scott "Wino" Weinrich
There are only two kinds of music: There’s the blues, and there’s Zip-A-Dee-Doo-Dah. – Townes Van Zandt
Erste-Hilfe-Kasten Xmas Filmsammlung
Offline
soulfood music ist als label gelistet - auf der im link angegebenen seite - ich hab die jetzt mal angeschrieben - denn ihre seite ist schon wie ein vertrieb aufgebaut und es sind recht viele labels als partner angegeben.
ich tendiere dazu dir recht zu geben.
Cargo records --> label
soulfoud music --> vertrieb ( http://www.soulfood-music.de/portal/about.php )
Labelcode ist fuer mich gleichzusetzen mit label - aber da schein wohl jemand nicht genau genug recherchiert zu haben - es wird mir immer wieder bestätigt warum ich wikipedia als "beweisgrundlage" eigentlich ablehne...
.lassie come home....
---------------------------------------------------------
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ — Erich Maria Remarque deutscher Autor 1898 - 1970
Offline
soulfood music ist als label gelistet - auf der im link angegebenen seite - ich hab die jetzt mal angeschrieben - denn ihre seite ist schon wie ein vertrieb aufgebaut und es sind recht viele labels als partner angegeben.
ich tendiere dazu dir recht zu geben.
Cargo records --> label
soulfoud music --> vertrieb ( http://www.soulfood-music.de/portal/about.php )
Labelcode ist fuer mich gleichzusetzen mit label - aber da schein wohl jemand nicht genau genug recherchiert zu haben - es wird mir immer wieder bestätigt warum ich wikipedia als "beweisgrundlage" eigentlich ablehne...
Es kann durchaus sein, dass die Firma Soulfood zwar einen eigenen Labelcode hat, diesen aber nicht für ein eigenes Label nutzt, sondern ihn für diverse kleine und Kleinstlabel verwendet, die keinen eigenen Labelcode besitzen.
LC 13305 Soulfood Music (In-d Record, Infracom, Esl Music, Nettwerk, Union Sqre, Spinefarm Records, Hüa Music, Bronzerat)
Mal abgesehen von dem Spinefarm-Eintrag scheinen das doch alles eher Winzlabel zu sein...
Ansonsten haste Recht: Wikipedia ist oft nützlich, aber nicht immer der Weisheit letzter Schluß.
In my life things never change. To everybody I seem strange... - Scott "Wino" Weinrich
There are only two kinds of music: There’s the blues, and there’s Zip-A-Dee-Doo-Dah. – Townes Van Zandt
Erste-Hilfe-Kasten Xmas Filmsammlung
Offline
dafür ist ja hier das schöne das (fast) keiner auf seiner meinung besteht - wenn sie nicht hieb und stichfest ist - sondern man gemeinsam neue wege beschreitet ( irgendwie ganz shön pathetisch) - aber ich habs tatsächlich so gemeint ...
Beitrag geändert von knochn (24.11.2011 00:03:00)
.lassie come home....
---------------------------------------------------------
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ — Erich Maria Remarque deutscher Autor 1898 - 1970
Offline
dafür ist ja hier das schöne das (fast) keiner auf seiner meinung besteht - wenn sie nicht hieb und stichfest ist - sondern man gemeinsam neue wege beschreitet ( irgendwie ganz shön pathetisch) - aber ich habs tatsächlich so gemeint ...
Uploaded with ImageShack.us
Beitrag geändert von Nurse (24.11.2011 00:09:53)
In my life things never change. To everybody I seem strange... - Scott "Wino" Weinrich
There are only two kinds of music: There’s the blues, and there’s Zip-A-Dee-Doo-Dah. – Townes Van Zandt
Erste-Hilfe-Kasten Xmas Filmsammlung
Offline
Letzens wurde die Raketenhund/Very Job Agency Split (http://www.musik-sammler.de/media/512122) korrigiert (Track 5 hat keinen Künstler). Nun taucht die in meiner Sammlung (http://www.musik-sammler.de/sammlung/trolli) ganz oben auf, weil sie anscheinend keinen Künstler mehr hat. Auf der Albumseite (http://www.musik-sammler.de/album/363939) steht aber noch der Raketenhund als Künstler.
Ist das normal und man kann nüscht dagegen machen oder soll das ins Korrekturforum?
//blog//flickr//last.fm//musiksammlung//twitter//buchsammlung//
Offline
Mexico schrieb:Cosmo schrieb:Nichts dagegen, schieß los.
Irgendwer hatte dann doch was dagegen.
Aber warum sollte auch die genaue Schreibweise Beachtung finden. (Ein Zeichen ist ein Zeichen!)
Bonnie Bianco + Lory Bianco
Udo Lindenberg + Udo Linenberg und das Panikorchester
usw.
werden doch auch getrennt gelistet
warum dann deiner Bitte nicht entsprochen wird ist schon verwunderlich
War das jetzt Ironie?
Wie auch immer: In meinem Fall geht's eher um die Schreibweise. Obwohl man schon sagen kann, dass die Ohne-Apostroph-Variante fast gleichbedeutend ist mit dem Ausstieg von Marcella Detroit.
Musik + Events + Film + InstaMexico
Offline
knochn schrieb:Mexico schrieb:Irgendwer hatte dann doch was dagegen.
Aber warum sollte auch die genaue Schreibweise Beachtung finden. (Ein Zeichen ist ein Zeichen!)
Bonnie Bianco + Lory Bianco
Udo Lindenberg + Udo Linenberg und das Panikorchester
usw.
werden doch auch getrennt gelistet
warum dann deiner Bitte nicht entsprochen wird ist schon verwunderlichWar das jetzt Ironie?
Wie auch immer: In meinem Fall geht's eher um die Schreibweise. Obwohl man schon sagen kann, dass die Ohne-Apostroph-Variante fast gleichbedeutend ist mit dem Ausstieg von Marcella Detroit.
Wohl wahr. Manchmal macht das auch sogar Sinn.
Aber weil ja alle gehalten sind, den Künstlernamen / Albentitel, etc. auch so einzugeben, wie es auf dem Cover steht, könnte das bei einer Zusammenlegung Probleme dahingehend geben, dass für ähnliche Tonträger des zusammengelegten Künstlers dann doch wieder eine neue ID erzeugt wird, weil der Eingeber darauf beharren wird, dass es eben nicht "derselbe Künstler" ist.
So beißt sich die Katze in den Schwanz, befürchte ich.
Offline
Letzens wurde die Raketenhund/Very Job Agency Split (http://www.musik-sammler.de/media/512122) korrigiert (Track 5 hat keinen Künstler). Nun taucht die in meiner Sammlung (http://www.musik-sammler.de/sammlung/trolli) ganz oben auf, weil sie anscheinend keinen Künstler mehr hat. Auf der Albumseite (http://www.musik-sammler.de/album/363939) steht aber noch der Raketenhund als Künstler.
Ist das normal und man kann nüscht dagegen machen oder soll das ins Korrekturforum?
Hättest Du tatsächlich im Forum posten können.
Wir können ja die Reihenfolge, in welcher Künstlerdiskografie eine Split angezeigt werden soll, manuell verändern.
In dem Fall stand die Prio noch auf "Unbekannt".
Offline
trolli schrieb:Letzens wurde die Raketenhund/Very Job Agency Split (http://www.musik-sammler.de/media/512122) korrigiert (Track 5 hat keinen Künstler). Nun taucht die in meiner Sammlung (http://www.musik-sammler.de/sammlung/trolli) ganz oben auf, weil sie anscheinend keinen Künstler mehr hat. Auf der Albumseite (http://www.musik-sammler.de/album/363939) steht aber noch der Raketenhund als Künstler.
Ist das normal und man kann nüscht dagegen machen oder soll das ins Korrekturforum?Hättest Du tatsächlich im Forum posten können.
Wir können ja die Reihenfolge, in welcher Künstlerdiskografie eine Split angezeigt werden soll, manuell verändern.
In dem Fall stand die Prio noch auf "Unbekannt".
Ahh, okay. Merk ich mir
Oh, und danke :-*
//blog//flickr//last.fm//musiksammlung//twitter//buchsammlung//
Offline
soulfood music ist als label gelistet - auf der im link angegebenen seite - ich hab die jetzt mal angeschrieben - denn ihre seite ist schon wie ein vertrieb aufgebaut und es sind recht viele labels als partner angegeben.
ich tendiere dazu dir recht zu geben.
Cargo records --> label
soulfoud music --> vertrieb ( http://www.soulfood-music.de/portal/about.php )
Labelcode ist fuer mich gleichzusetzen mit label - aber da schein wohl jemand nicht genau genug recherchiert zu haben - es wird mir immer wieder bestätigt warum ich wikipedia als "beweisgrundlage" eigentlich ablehne...
soulfood musik ist nur in vertrieb - habe gestern die antwort bekommen.
.lassie come home....
---------------------------------------------------------
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ — Erich Maria Remarque deutscher Autor 1898 - 1970
Offline
jenes... http://www.musik-sammler.de/album/483812 besser unter Live-Alben einsortieren lassen...? oder bei den DVDs lassen wo es automatisch hinsortiert wurde weil die enthaltene DVD auf Cover und Booklett an erster Stelle steht...?
Offline
Ich tue mir schwer fölgende Platte einzutragen:
zum einen wer ist der Künstler, die die den Remix gemacht haben oder die ursprungskünstler.
http://trikont.de/shop/kunstler/labrass … enkafer-3/
zum anderen was für ein Musikrichtung ich kann leider kein Brass und Hip Hop machen
Offline
zum einen wer ist der Künstler, die die den Remix gemacht haben oder die ursprungskünstler.
Die angegebenen Interpreten. Der Remixer gehört nur in den Kommentar.
Es ist ein Split-Relase, Track 1 von "LaBrassBanda feat. Busta Rhymes", Track 2-3 von "LaBrassBanda".
Offline
wegen einem featuring Titel ist das doch keine Split. schließlich haben alle Lieder einen Interpreten
Offline
wegen einem featuring Titel ist das doch keine Split. schließlich haben alle Lieder einen Interpreten
Doch, das ist ein Split. Ansonsten würdest du den feat. Künstler unterschlagen, und das wäre nicht richtig.
Offline
tuermler schrieb:wegen einem featuring Titel ist das doch keine Split. schließlich haben alle Lieder einen Interpreten
Doch, das ist ein Split. Ansonsten würdest du den feat. Künstler unterschlagen, und das wäre nicht richtig.
Wobei ich eigentlich der meinung bin das der Remixer der Künstler ist:
http://soundcloud.com/247qm/labrassband … sta-rhymes
Außerdem löst das auch nicht das Problem der Musikrichtung
Offline
SynthieM schrieb:tuermler schrieb:wegen einem featuring Titel ist das doch keine Split. schließlich haben alle Lieder einen Interpreten
Doch, das ist ein Split. Ansonsten würdest du den feat. Künstler unterschlagen, und das wäre nicht richtig.
Wobei ich eigentlich der meinung bin das der Remixer der Künstler ist:
http://soundcloud.com/247qm/labrassband … sta-rhymesAußerdem löst das auch nicht das Problem der Musikrichtung
Nein, die Remixer sind, wie schon gesagt, nur im Kommentar zu erwähnen. Den wichigeren künstlerischen Beitrag haben die ursprünglichen Künstler geleistet, deshalb ist es dort einzuordnen.
Es kann generell nur ein Hauptgenre ausgewählt werden. Da musst du dich einfach entscheiden, welches stärker zum Tragen kommt.
Offline
tuermler schrieb:SynthieM schrieb:Doch, das ist ein Split. Ansonsten würdest du den feat. Künstler unterschlagen, und das wäre nicht richtig.
Wobei ich eigentlich der meinung bin das der Remixer der Künstler ist:
http://soundcloud.com/247qm/labrassband … sta-rhymesAußerdem löst das auch nicht das Problem der Musikrichtung
Nein, die Remixer sind, wie schon gesagt, nur im Kommentar zu erwähnen. Den wichigeren künstlerischen Beitrag haben die ursprünglichen Künstler geleistet, deshalb ist es dort einzuordnen.
Es kann generell nur ein Hauptgenre ausgewählt werden. Da musst du dich einfach entscheiden, welches stärker zum Tragen kommt.
das wäre eine änderung wert, schließlich sollten wir trotz allem katalogisieren nicht in Schubladen denken
Offline
tuermler schrieb:wegen einem featuring Titel ist das doch keine Split. schließlich haben alle Lieder einen Interpreten
Doch, das ist ein Split. Ansonsten würdest du den feat. Künstler unterschlagen, und das wäre nicht richtig.
Heißt das ich hab's dort: http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 44#p593644 also falsch gemacht?
//blog//flickr//last.fm//musiksammlung//twitter//buchsammlung//
Offline
Ich habe gerade den Datensatz hier eingtragen: http://www.musik-sammler.de/media/692399
Nun überlege ich: Es handelt sich eigentlich um eine DVD und CD, auf der DVD befindet sich aber das Spiel (also keine Musik).
Ist das so nun korrekt eingetragen?
Offline
Ich habe gerade den Datensatz hier eingtragen: http://www.musik-sammler.de/media/692399
Nun überlege ich: Es handelt sich eigentlich um eine DVD und CD, auf der DVD befindet sich aber das Spiel (also keine Musik).
Ist das so nun korrekt eingetragen?
Ich persönlich hätte für das Spiel noch eine 1-Track-DVD mit leerem Künstler angelegt, da es das corpus delicti genauer darstellt - aber im Endeffekt halte ich eigentlich beides für vertretbar.
Offline
Worin besteht eigentlich der Unterschied zwischen den drei Anzeigeformen (Standard-, Kompakt-, und Listenanzeige), die ich zur Verfügung habe wenn ich dem auf der Hauptseite befindlichen Link zu meiner Sammlung folge ?
Egal welche von den Dreien ich anklicke, irgendwie ändert sich da nix...
So mister D. J. play just one for me
You know the one with the crashin' and the screams
'Cause only one thing really sets me free
Heavy metal loud as it can be
Offline
Worin besteht eigentlich der Unterschied zwischen den drei Anzeigeformen (Standard-, Kompakt-, und Listenanzeige), die ich zur Verfügung habe wenn ich dem auf der Hauptseite befindlichen Link zu meiner Sammlung folge ?
Egal welche von den Dreien ich anklicke, irgendwie ändert sich da nix...
Ja, das ist mir auch schon aufgefallen- war früher anders...(FRÜHER war ja bekanntlich eh ALLES besser)
scheint ein Bug zu sein- sollte man mal dort posten!
"Central Services" - wir machen keine Fehler! zur Sammlung
Offline