Du bist nicht angemeldet.
hoschi schrieb:lordsteel schrieb:Wann verirrt sich ein Mod in den Thread "sonstige Korrekturen"?
(Vielleicht hat es ja einen Sinn, den ich grad nicht verstehe, das dort nichts passiert?!)
Das lässt sich doch ganz leicht beantworten: PRIVATLEBEN...
Ich kann, bei allem Respekt, nicht verstehen, wieso immer wieder diese Antwort kommt. Keiner hier erwartet 24/7-Service durch die Mods. Falls einer der Korrektur-Threads für 2-3 Wochen ruht, muckt bestimmt keiner auf. Wenn, wie z.B. im erwähnten "Sonstige Korrekturen"-Thread aber regelmässig 1 1/2+ Monate nix läuft, fehlt mir aber das Verständnis. Denn auch wir "Kunden" opfern hier unsere Freizeit! Wenn ich mir anschaue, wie oft hier der genau selbe Fehler immer und immer wieder gemeldet wird oder wie viele Korrekturanfragen ich erhalten habe, für Fehler die ich schon längst im Korrekturforum gepostet habe, dann scheinen wir hier tatächlich unsere (Frei-)Zeit zu verschwenden. Ich jedenfalls, habe schon länger die Schnauze voll...
Kleiner Tipp
Ich vermerke gemeldete Korrekturwünsche im Weiteren Infofeld, das verringert die Anzahl der Fehlermeldungen.
Aus eigener Erfahrung sag ich mal, was ich in Sonstige Korrekturen poste ist in aller Regel komplex und zeitaufwendig. Kein Wunder, dass da keiner so wirklich gerne dran geht
Zudem ist derzeit Urlaubs-, Ferien- und Festivalzeit, also sollte man noch mehr Geduld mitbringen wie zu normalen Zeiten. Das schreibe ich als bekennende Misses Ungeduld und HB-Männchen in einer Person.
Wenn man bei der Eingabe sorgfältig genug arbeitet dann braucht es ja kaum Korrekturen
Neue User schreibe ich per PN an mache sie auf Fehler aufmerksam und versuche Hilfestellung bei der Ausmerzung der Fehler zu geben.
Offline
Wenn man bei der Eingabe sorgfältig genug arbeitet dann braucht es ja kaum Korrekturen
Neue User schreibe ich per PN an mache sie auf Fehler aufmerksam und versuche Hilfestellung bei der Ausmerzung der Fehler zu geben.
Ich hab heute 3 PNs abgesetzt.
Einer hat sofort reagiert und die Korrektur vorgenommen. Bei den anderen beiden geh ich angesichts gemachter Erfahrungen davon aus, dass vielleicht nie eine Reaktion kommt.
Der Mensch, so sagt man, sei Gottes Ebenbild. Aber beim Kopieren der göttlichen Unfehlbarkeit ist irgendwas total in die Hose gegangen. Manchmal passiert trotz aller Vorsicht irgend eine Sch....e. Und darum brauchen wir hier leider Korrekturforen und Mods mit 48-Stunden-Tagen
Ich sags auch immer wieder.: Die Mods machen hier eine riesengrosse und (analog zu hoschi's Avatar) saugute Arbeit. Aber ich habe auch Verständnis, wenn motivierte Benutzer zwischendurch mal eine Leck-mich-doch-Stimmung durchmachen. Geduld zu üben ist nicht jedes Perfektionisten Gabe. Auch im Thread Doppelte Tonträger tut sich scheinbar schon länger nichts. Ich versteh beide Seiten. Und je mehr User und Datensätze, umso schlimmer wird es wohl noch werden.
Ich bin jetzt etwa ein Jahr hier. Ich hab viel über Tonträger gelernt. Dinge, die mir beim Hören der Musik früher gleichgültig waren sind jetzt viel wichtiger. Seit ich hier bin wurden pro Stunde etwa 14 neue Tonträger in die Datenbank gehackt. Seid ihr Euch dessen bewusst? MS hat mitlerweile über eine halbe Million Einträge.
Ich hätte eine Idee (vielleicht typisch Frau): Mods sind und bleiben die Troubleshooter, aber die einfachen und eindeutigen Korrekturaufträge, die delegieren sie an Power-User. Dazu müsste ein Mod bei einem Korrekturpost nur einen Link anklicken: Korrektur delegieren. Der Auftrag wird in eine Pipeline gestellt. Und ähnlich wie bei neuen Nachrichten wird bei den gemeldeten Power-Usern ein Korrektur-Auftrag angezeigt. Der erste Power-User, der gerade Lust und Zeit hat, kümmert sich um die Korrektur. Er erhält für den betreffenden Tonträger die notwendigen Zugriffsrechte.
Das Ganze müsste natürlich technisch machbar sein. Aber ich glaube, es wären hier etliche Leute, die solche Arbeiten übernehmen würden um die Mods bei der Korrekturarbeit zu entlasten. Ein guter Chef muss nicht alles können, aber er muss Arbeiten delegiern können
Wie denkt ihr darüber?
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline
Ich sags auch immer wieder.: Die Mods machen hier eine riesengrosse und (analog zu hoschi's Avatar) saugute Arbeit. Aber ich habe auch Verständnis, wenn motivierte Benutzer zwischendurch mal eine Leck-mich-doch-Stimmung durchmachen. Geduld zu üben ist nicht jedes Perfektionisten Gabe. Auch im Thread Doppelte Tonträger tut sich scheinbar schon länger nichts. Ich versteh beide Seiten. Und je mehr User und Datensätze, umso schlimmer wird es wohl noch werden.
Ich bin jetzt etwa ein Jahr hier. Ich hab viel über Tonträger gelernt. Dinge, die mir beim Hören der Musik früher gleichgültig waren sind jetzt viel wichtiger. Seit ich hier bin wurden pro Stunde etwa 14 neue Tonträger in die Datenbank gehackt. Seid ihr Euch dessen bewusst? MS hat mitlerweile über eine halbe Million Einträge.
gut, bei sinds nur ein paar wochen, aber trotzdem zustimm
Ich hätte eine Idee (vielleicht typisch Frau): Mods sind und bleiben die Troubleshooter, aber die einfachen und eindeutigen Korrekturaufträge, die delegieren sie an Power-User. Dazu müsste ein Mod bei einem Korrekturpost nur einen Link anklicken: Korrektur delegieren. Der Auftrag wird in eine Pipeline gestellt. Und ähnlich wie bei neuen Nachrichten wird bei den gemeldeten Power-Usern ein Korrektur-Auftrag angezeigt. Der erste Power-User, der gerade Lust und Zeit hat, kümmert sich um die Korrektur. Er erhält für den betreffenden Tonträger die notwendigen Zugriffsrechte.
Das Ganze müsste natürlich technisch machbar sein. Aber ich glaube, es wären hier etliche Leute, die solche Arbeiten übernehmen würden um die Mods bei der Korrekturarbeit zu entlasten. Ein guter Chef muss nicht alles können, aber er muss Arbeiten delegiern können
find ich gut - *freiwillig meld* (auch wenn ohne wirklich aussichetn auf erfolg aufgrund zu kurz dabei)
Offline
lordsteel schrieb:Wann verirrt sich ein Mod in den Thread "sonstige Korrekturen"?
(Vielleicht hat es ja einen Sinn, den ich grad nicht verstehe, das dort nichts passiert?!)
Das lässt sich doch ganz leicht beantworten: PRIVATLEBEN...
Das sei euch gegönnt.
Ob man beispielsweise 5 Korrekturen pro Tag bearbeitet oder 75 jeden fünfzehnten Tag, der Zeitbedarf in Summe ist näherungsweise der gleiche. Das ändert also nix wesentliches an dem Gesamtverbrauch der Privatzeit.
Deshalb sehe ich das jetzt nicht als das Totschlagargument. Und mehrere kleine Zeitschnipsel kriegt man IMHO besser mit dem Privatleben vereinbart als wenige große.
Musiksammlung | Konsum | Formel 1 Tipprunde 2024
Das Leben ist schön, aber teuer. Es geht auch billiger, nur dann ist es nicht so schön.
Peace Sells But Who's Buying
Offline
Delete
Beitrag geändert von Jeb Maynard (16.12.2010 12:31:36)
Wir die Willigen, von den Unwissenden geführt, tun das Unmögliche für die Undankbaren. Wir haben so lange, so viel, mit so wenig getan, daß wir inzwischen auch in der Lage sind mit nichts alles zu tun.
Offline
was hat es mit diesem ean-code auf sich ????
016026205218
alles bootlegs aus bella italia, oder wie soll ich das verstehen ?
Offline
Delete
Beitrag geändert von Jeb Maynard (16.12.2010 12:31:50)
Wir die Willigen, von den Unwissenden geführt, tun das Unmögliche für die Undankbaren. Wir haben so lange, so viel, mit so wenig getan, daß wir inzwischen auch in der Lage sind mit nichts alles zu tun.
Offline
http://www.musik-sammler.de/media/517709
ist es jetzt erlaubt Datenträger einzutragen die noch garnicht erschienen sind?
hier das offizielle Erscheinungsdatum 13.9.2010
Offline
http://www.musik-sammler.de/media/517709
ist es jetzt erlaubt Datenträger einzutragen die noch garnicht erschienen sind?
hier das offizielle Erscheinungsdatum 13.9.2010
Natürlich nicht. Das Ding ist gelöscht.
Offline
was hat es mit diesem ean-code auf sich ????
016026205218
alles bootlegs aus bella italia, oder wie soll ich das verstehen ?
Tscha, die ist tatsächlich 6x in der Datenbank.
Sieht aus wie eine Bootleg-Fake-EAN.
Offline
Ich habe letztens diesen Tonträger erstellt und als "Bootleg" gekennzeichnet
http://www.musik-sammler.de/media/515976
Ich bin mir mit dem Bootleg nicht so sicher. Es handelt sich um ein Fanprojekt das mit offiziell von der Band zu diesem Zweck zur Verfügung gestelltem Material realisiert wurde. Es ist zwar kein 100%iger offizieller Release, aber auch nichts illegales an der Band vorbei veröffentlichtes. Ich würde eigentlich die Kennzeichnung als Bootleg wieder aufheben. Bin mir aber nicht so sicher.
Offline
Ich habe letztens diesen Tonträger erstellt und als "Bootleg" gekennzeichnet
http://www.musik-sammler.de/media/515976
Ich bin mir mit dem Bootleg nicht so sicher. Es handelt sich um ein Fanprojekt das mit offiziell von der Band zu diesem Zweck zur Verfügung gestelltem Material realisiert wurde. Es ist zwar kein 100%iger offizieller Release, aber auch nichts illegales an der Band vorbei veröffentlichtes. Ich würde eigentlich die Kennzeichnung als Bootleg wieder aufheben. Bin mir aber nicht so sicher.
Hi,
für mich ist das kein Bootleg.
Ähnliche Beispiele:
http://www.musik-sammler.de/media/89912
http://www.musik-sammler.de/media/182034
Gruß
hoschi
PS: Gerade Trent Reznor ist da ja auch nicht so
|| Musik-Sammlung || Top-Acts || Genres ||
Offline
PS: Gerade Trent Reznor ist da ja auch nicht so
genau der hat das Zeuch ja auch zur Verfügung gestellt
Also weg mit "bootleg"
Danke
Offline
Hallo
Ich habe ein paar LPs, bei denen ist die Außenhülle vollkommen normal mit regulärer Bestell-Nr. usw., auf den Platten selbst steht dann allerdings nur "Unverkäufliches Musterexemplar", die Bestell-Nr. ist aufgeklebt. Muss ich die jetzt als Promo-LPs angeben, oder genügt es wenn ich Whitelabel ankreuze?
Grüsse
eltrappo
Offline
Ich habe ein paar LPs, bei denen ist die Außenhülle vollkommen normal mit regulärer Bestell-Nr. usw., auf den Platten selbst steht dann allerdings nur "Unverkäufliches Musterexemplar", die Bestell-Nr. ist aufgeklebt. Muss ich die jetzt als Promo-LPs angeben, oder genügt es wenn ich Whitelabel ankreuze?
Promo-LP.
Und ein Whitelabel ist es offenbar nicht, denn das Label ist ja nicht leer sondern mit dem Hinweis "Unverkäufliches Musterexemplar" bedruckt.
Offline
eltrappo schrieb:Ich habe ein paar LPs, bei denen ist die Außenhülle vollkommen normal mit regulärer Bestell-Nr. usw., auf den Platten selbst steht dann allerdings nur "Unverkäufliches Musterexemplar", die Bestell-Nr. ist aufgeklebt. Muss ich die jetzt als Promo-LPs angeben, oder genügt es wenn ich Whitelabel ankreuze?
Promo-LP.
Und ein Whitelabel ist es offenbar nicht, denn das Label ist ja nicht leer sondern mit dem Hinweis "Unverkäufliches Musterexemplar" bedruckt.
Joo 'ne Whitelabel ist so was:
http://www.musik-sammler.de/media/375012
Du hast eindeutig 'ne Promo.
Beitrag geändert von Bere (09.08.2010 19:59:36)
Offline
eltrappo schrieb:Ich habe ein paar LPs, bei denen ist die Außenhülle vollkommen normal mit regulärer Bestell-Nr. usw., auf den Platten selbst steht dann allerdings nur "Unverkäufliches Musterexemplar", die Bestell-Nr. ist aufgeklebt. Muss ich die jetzt als Promo-LPs angeben, oder genügt es wenn ich Whitelabel ankreuze?
Promo-LP.
Und ein Whitelabel ist es offenbar nicht, denn das Label ist ja nicht leer sondern mit dem Hinweis "Unverkäufliches Musterexemplar" bedruckt.
Konkret, die Labels sehen auf beiden Seiten z.B. so aus:
Wobei die Grundfarbe nicht zwingend weiss sein muss
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline
Danke, alles klar, dann werde ich die mal zur Korrektur geben.:)
Offline
Konkret, die Labels sehen auf beiden Seiten z.B. so aus:
Wobei die Grundfarbe nicht zwingend weiss sein muss
Und zum Vergleich nochmal KEIN Whitelabel
Offline
levanah schrieb:Konkret, die Labels sehen auf beiden Seiten z.B. so aus:
http://www.musik-sammler.de/cover/401500/401070_2_t.jpg http://www.musik-sammler.de/cover/401500/401070_3_t.jpg
Wobei die Grundfarbe nicht zwingend weiss sein muss
Und zum Vergleich nochmal KEIN Whitelabel
Sieht so aus wie auf dem unteren Bild:) danke nochmals
eltrappo
Offline
Hi,
gibt's eigentlich eine besondere Bezeichnung dafür, wenn eine Platte nur in einem weißen Innen-Sleeve verpackt ist und das Cover dann lose drumherum gelegt/gefaltet wird?
So was hier z.B.: http://www.musik-sammler.de/media/510215
Hab inzwischen drei oder vier davon hier eingegeben und das im Kommentarfeld dann meistens "Faltblatt" genannt.
Offline
Gehören bei Maxis der Liedtitel mit in den Tracknamen, wenn in der Tracklist nur die Versionsbezeichnungen stehen? Also muß der Track "Liedtitel [Radio Mix]" oder "Radio Mix" heißen?
Ich meine der Liedtitel gehört mit rein, eine Korrekturanfrage meinerseits wurde jedoch mit dem Hinweis "ich kann nur das übernehmen was auf dem Label steht." beantwortet.
Und in der FAQ steht in der Tat nur "Bei Tracknamen sollte sich in erster Linie an das gehalten werden, was auf dem Label der CD/LP steht, bzw. als allgemein anerkannte korrekte Schreibweise gilt", aber nix davon daß der Liedtitel mit rein muß wenn dieser auf dem Label nicht steht.
Offline
Gehören bei Maxis der Liedtitel mit in den Tracknamen, wenn in der Tracklist nur die Versionsbezeichnungen stehen? Also muß der Track "Liedtitel [Radio Mix]" oder "Radio Mix" heißen?
Ich meine der Liedtitel gehört mit rein, eine Korrekturanfrage meinerseits wurde jedoch mit dem Hinweis "ich kann nur das übernehmen was auf dem Label steht." beantwortet.
Und in der FAQ steht in der Tat nur "Bei Tracknamen sollte sich in erster Linie an das gehalten werden, was auf dem Label der CD/LP steht, bzw. als allgemein anerkannte korrekte Schreibweise gilt", aber nix davon daß der Liedtitel mit rein muß wenn dieser auf dem Label nicht steht.
Liedtitel [Radio Mix]
und nicht anders.
Offline
Toon schrieb:Gehören bei Maxis der Liedtitel mit in den Tracknamen, wenn in der Tracklist nur die Versionsbezeichnungen stehen? Also muß der Track "Liedtitel [Radio Mix]" oder "Radio Mix" heißen?
Ich meine der Liedtitel gehört mit rein, eine Korrekturanfrage meinerseits wurde jedoch mit dem Hinweis "ich kann nur das übernehmen was auf dem Label steht." beantwortet.
Und in der FAQ steht in der Tat nur "Bei Tracknamen sollte sich in erster Linie an das gehalten werden, was auf dem Label der CD/LP steht, bzw. als allgemein anerkannte korrekte Schreibweise gilt", aber nix davon daß der Liedtitel mit rein muß wenn dieser auf dem Label nicht steht.Liedtitel [Radio Mix]
und nicht anders.
Liedtitel auf jeden Fall mit rein! Allein auch schon im Hinblick auf die Songtitel-Suchfunktion.
In my life things never change. To everybody I seem strange... - Scott "Wino" Weinrich
There are only two kinds of music: There’s the blues, and there’s Zip-A-Dee-Doo-Dah. – Townes Van Zandt
Erste-Hilfe-Kasten Xmas Filmsammlung
Offline
Bere schrieb:Toon schrieb:Gehören bei Maxis der Liedtitel mit in den Tracknamen, wenn in der Tracklist nur die Versionsbezeichnungen stehen? Also muß der Track "Liedtitel [Radio Mix]" oder "Radio Mix" heißen?
Ich meine der Liedtitel gehört mit rein, eine Korrekturanfrage meinerseits wurde jedoch mit dem Hinweis "ich kann nur das übernehmen was auf dem Label steht." beantwortet.
Und in der FAQ steht in der Tat nur "Bei Tracknamen sollte sich in erster Linie an das gehalten werden, was auf dem Label der CD/LP steht, bzw. als allgemein anerkannte korrekte Schreibweise gilt", aber nix davon daß der Liedtitel mit rein muß wenn dieser auf dem Label nicht steht.Liedtitel [Radio Mix]
und nicht anders.
Liedtitel auf jeden Fall mit rein! Allein auch schon im Hinblick auf die Songtitel-Suchfunktion.
Seh ich auch so!
Offline