Hab da mal ne Frage...

Onlineelectric · 09.04.2019 13:51:50

Torrente schrieb:

Die alten Einträge müsste man sich einzeln ansehen und fallweise entscheiden. Der neue Eintrag ist Klassik, für Salonorchester arrangiert. Bei MS ist er wie ein Klassik-TT einzutragen.

Danke für die Infos, wie immer Klasse

Gruß Thomas

SynthieM · 09.04.2019 15:55:10

lexfox schrieb:

consol61 schrieb:
lexfox schrieb:
Bei derartigen Problemen hilft es meistens, das Smartphone komplett auszuschalten und mit der PIN neu zu starten.
Diese Seiten nisten sich im Browser des Handys ein und lassen sich dann nicht mehr entfernen.
Nach einem Neustart sind die dann wieder weg.
Hilft leider gar nicht, zweimal Neustart und nichts ändert sich...
Versuch noch mal den Browserverlauf zu löschen und danach neu starten.
Wenn die Seite im Browser noch gespeichert ist startet sie erneut.

Eine Nachfrage von Elric an alle Betroffenen, um das Problem weiter einzugrenzen: Bekommt ihr normalerweise auf der Seite Werbung angezeigt oder gehört ihr zu den Usern, die regelmäßig sponsern und werbefrei sind?

silentforce81 · 09.04.2019 22:30:33

Gelöscht und an anderer Stelle eingefügt

Beitrag geändert von silentforce81 (09.04.2019 22:36:21)

Southern Man · 10.04.2019 10:27:37

SynthieM schrieb:

lexfox schrieb:
consol61 schrieb:
Hilft leider gar nicht, zweimal Neustart und nichts ändert sich...
Versuch noch mal den Browserverlauf zu löschen und danach neu starten.
Wenn die Seite im Browser noch gespeichert ist startet sie erneut.
Eine Nachfrage von Elric an alle Betroffenen, um das Problem weiter einzugrenzen: Bekommt ihr normalerweise auf der Seite Werbung angezeigt oder gehört ihr zu den Usern, die regelmäßig sponsern und werbefrei sind?

Ich sponsere, bin aber seit der Umstellung nicht mehr komplett werbefrei.

Hagan · 10.04.2019 17:28:31

Hallo Musik-Freunde,
ich stehe auf den Schlauch...für den Eintrag https://www.musik-sammler.de/media/1397037/ kann ich das Herstellungsland nicht wirklich bestimmen.
Ist das ein neuer SID-Code?

Thorke Remix · 10.04.2019 17:47:09

Hagan schrieb:

Hallo Musik-Freunde,
ich stehe auf den Schlauch...für den Eintrag https://www.musik-sammler.de/media/1397037/ kann ich das Herstellungsland nicht wirklich bestimmen.
Ist das ein neuer SID-Code?

Ich würd Deutschland nehmen....ist der Mastering Code wirklich 89 oder könnte es auch 88 sein......

AB68 · 10.04.2019 17:48:58

Hagan schrieb:

Hallo Musik-Freunde,
ich stehe auf den Schlauch...für den Eintrag https://www.musik-sammler.de/media/1397037/ kann ich das Herstellungsland nicht wirklich bestimmen.
Ist das ein neuer SID-Code?

Y2** sollte wohl China sein lt. WIKI, der 3 stellige Masteringcode ist ungewöhnlich...eventuell ein Ablesefehler...?
sehe grade...3 SID Codes...ein interessanter Fall... smile
die restliche Matrix sieht sehr nach Deutschland aus...und LZ89 ist in der Wiki in Polen verortet...
und spätestens jetzt weiss ich auch nicht weiter... wink

Beitrag geändert von AB68 (10.04.2019 18:02:33)

Hagan · 10.04.2019 22:25:12

AB68 schrieb:

Hagan schrieb:
Hallo Musik-Freunde,
ich stehe auf den Schlauch...für den Eintrag https://www.musik-sammler.de/media/1397037/ kann ich das Herstellungsland nicht wirklich bestimmen.
Ist das ein neuer SID-Code?
Y2** sollte wohl China sein lt. WIKI, der 3 stellige Masteringcode ist ungewöhnlich...eventuell ein Ablesefehler...?
sehe grade...3 SID Codes...ein interessanter Fall...
die restliche Matrix sieht sehr nach Deutschland aus...und LZ89 ist in der Wiki in Polen verortet...
und spätestens jetzt weiss ich auch nicht weiter...

Nee, kein Ablesefehler alles mehrmals abgesucht mit Hilfsmittel (Vergrößerungsglas]
Ich bin zu dem selben Ergebnis gekommen. Sowas hat ich auch noch nicht. Ich tendiere auch für Deutschland weil innen Ring = SID-Code Presswerk: SID-Code: IFPI C05
und "duophonic" = Deutschland.

Beitrag geändert von Hagan (10.04.2019 22:32:02)

Alfred Tetzlaff · 11.04.2019 10:23:28

lexfox schrieb:

consol61 schrieb:
lexfox schrieb:
Bei derartigen Problemen hilft es meistens, das Smartphone komplett auszuschalten und mit der PIN neu zu starten.
Diese Seiten nisten sich im Browser des Handys ein und lassen sich dann nicht mehr entfernen.
Nach einem Neustart sind die dann wieder weg.
Hilft leider gar nicht, zweimal Neustart und nichts ändert sich...
Versuch noch mal den Browserverlauf zu löschen und danach neu starten.
Wenn die Seite im Browser noch gespeichert ist startet sie erneut.

Habe das selbe Problem. Das kann nur von Musiksammler endgültig behoben werden. Versucht mal über Inkognito reinzugehen. Da funktioniert es.

Hagan · 11.04.2019 13:28:02

Thorke Remix schrieb:

Hagan schrieb:
Hallo Musik-Freunde,
ich stehe auf den Schlauch...für den Eintrag https://www.musik-sammler.de/media/1397037/ kann ich das Herstellungsland nicht wirklich bestimmen.
Ist das ein neuer SID-Code?
Ich würd Deutschland nehmen....ist der Mastering Code wirklich 89 oder könnte es auch 88 sein......

Ich habe noch mal ganz genau rüber geschaut...ist 89

Rock-YL · 11.04.2019 22:40:40

Hi,
ist meine Frage untergegangen?;)

Rock-YL schrieb:

Hallo,
habe hier eine CD mit folgenden IFPI-Codes:
IFPI 6218
IFPI L503
Da diese Codes im Wiki noch nicht eingetragen sind, nun meine Frage ob ich durch folgende Angaben das Herstellungsland als Italien sicher benennen kann:
CD-Matrix (leider spiegelverkehrt): ATRCD0005 02 Disctronics
Bild vom Backcover:
https://abload.de/thumb/20190409_144843abkai.jpg

levanah · 12.04.2019 07:06:48

Rock-YL schrieb:

Hi,
ist meine Frage untergegangen?;)
Rock-YL schrieb:
Hallo,
habe hier eine CD mit folgenden IFPI-Codes:
IFPI 6218
IFPI L503
Da diese Codes im Wiki noch nicht eingetragen sind, nun meine Frage ob ich durch folgende Angaben das Herstellungsland als Italien sicher benennen kann:
CD-Matrix (leider spiegelverkehrt): ATRCD0005 02 Disctronics
Bild vom Backcover:
https://abload.de/thumb/20190409_144843abkai.jpg

das kennen wir schon von ettlichen emi-cds. da wurden oft die master im englischen swindon gefertigt, und im niederländischen uden wurden die cds gepresst.
was für deine cd heisst:

der master (ifpi L503) wurde offenbar im disctronics-werk in england hergestellt
massgebend ist aber immer der presswerkcode, hier ifpi 62**, und dieser deutet auf das disctronics-presswerk in italien hin
solange also keine gegenteiligen belege vorliegen, kannst du die cd als italienisches produkt betrachten

im strang https://www.musik-sammler.de/forum/view … id=1366665 kannst du diese ifpi kombination für italien, zusammen mit dem link zum eingetragenen tonträger, melden. dann werden die daten in die wiki eingepflegt.

Beitrag geändert von levanah (12.04.2019 07:08:46)

Elric · 12.04.2019 08:28:18

Alle, die auf diese komischen Gewinnspielseiten weitergeleitet wurden, bitte ich das in diesem Thread weiterzuführen:
https://www.musik-sammler.de/forum/view … id=1368737

Da habe ich auch ein paar grundlegende Fragen an alle Betroffenen.

Zet1 · 12.04.2019 09:09:20

Hallo,
diesen DS https://www.musik-sammler.de/media/965665/ habe ich in meine Sammlung aufgenommen und ein Foto eingestellt.
Das Foto wurde jetzt freigegeben aber ich bin nicht als Besitzer angegeben obwohl es vorher 0 Besitzer gab?!
Bitte um Info.
Danke und Gruß
Zet1

nofear63 · 12.04.2019 09:39:02

Zet1 schrieb:

Hallo,
diesen DS https://www.musik-sammler.de/media/965665/ habe ich in meine Sammlung aufgenommen und ein Foto eingestellt.
Das Foto wurde jetzt freigegeben aber ich bin nicht als Besitzer angegeben obwohl es vorher 0 Besitzer gab?!
Bitte um Info.
Danke und Gruß
Zet1

https://www.musik-sammler.de/forum/view … 416&p=1091...hier melden,dann wird er Dir übetragen. smile

SynthieM · 12.04.2019 10:31:04

nofear63 schrieb:

Zet1 schrieb:
Hallo,
diesen DS https://www.musik-sammler.de/media/965665/ habe ich in meine Sammlung aufgenommen und ein Foto eingestellt.
Das Foto wurde jetzt freigegeben aber ich bin nicht als Besitzer angegeben obwohl es vorher 0 Besitzer gab?!
Bitte um Info.
Danke und Gruß
Zet1
https://www.musik-sammler.de/forum/view … 416&p=1091...hier melden,dann wird er Dir übetragen.

Jetzt ist es nicht mehr nötig, aber generell ist das der richtige Weg. Automatisch wird das nicht übertragen.

Zet1 · 12.04.2019 10:48:28

Danke smile

Soundlover · 12.04.2019 12:54:40

SynthieM schrieb:

Jetzt ist es nicht mehr nötig, aber generell ist das der richtige Weg. Automatisch wird das nicht übertragen.

Echt nicht? Werden die Übertragungen aktiv von jemandem getätigt? Ich komme mit den mir Übertragenen nicht hinterher.

levanah · 12.04.2019 13:05:14

Soundlover schrieb:

SynthieM schrieb:
Jetzt ist es nicht mehr nötig, aber generell ist das der richtige Weg. Automatisch wird das nicht übertragen.
Echt nicht? Werden die Übertragungen aktiv von jemandem getätigt? Ich komme mit den mir Übertragenen nicht hinterher.

es ist ein unterschied, ob du den tt schon in der sammlung hast oder ob er schon verwaist war, wenn du ihn in die sammlung aufnommen hast. im letzteren fall gehts nicht automatisch

SynthieM · 12.04.2019 13:21:47

levanah schrieb:

Soundlover schrieb:
SynthieM schrieb:
Jetzt ist es nicht mehr nötig, aber generell ist das der richtige Weg. Automatisch wird das nicht übertragen.
Echt nicht? Werden die Übertragungen aktiv von jemandem getätigt? Ich komme mit den mir Übertragenen nicht hinterher.
es ist ein unterschied, ob du den tt schon in der sammlung hast oder ob er schon verwaist war, wenn du ihn in die sammlung aufnommen hast. im letzteren fall gehts nicht automatisch

Da gibt es verschiedene Szenarien:
1. Ein Besitzer löscht einen Tonträger mit Mitbesitzern aus der Sammlung. Die Verantwortung geht damit automatisch an den ranghöchsten, nicht gesperrten Mitbesitzer. Oder an den ursprünglichen, nicht gesperrten Eingeber, wenn der aktuelle Besitzer ebenfalls nur Erbe war. Wir haben damit gar nichts zu tun.
2. Ein Besitzer löscht einen Tonträger ohne Mitbesitzer aus der Sammlung. Er bleibt trotzdem dafür verantwortlich. Kommt später ein neuer Besitzer hinzu, muss dieser die Verantwortung beantragen, die wir dann manuell übergeben, sofern der neue Besitzer erbfähig ist.
3. Massenvererbung von Datensätzen abgemeldeter oder langzeitabwesender Mitglieder. Die erfolgt ebenfalls manuell über uns. Wir sehen dabei aber nicht, welche Einträge an den jeweiligen Erben gehen, und auch nicht, wie viele das am Ende genau sind.

Du musst dir mit geerbten Einträgen auch keinen Streß machen. Es ist nicht nötig, die alle sofort zu prüfen und zu verbessern. Es soll nur möglichst jemand da sein, der im Korrekturfall angeschrieben werden kann.

Torrente · 12.04.2019 13:56:27

Onlineelectric schrieb:

Normalerweise werden bei Klassikplatten die Titel ja dem Koponisten zugeordnet.
Jetzt hab ich folgende Platte
https://www.discogs.com/de/Das-Salonorc … se/8823677
Hier werden aber die Titel alle dem Orchester zugeordnet https://www.musik-sammler.de/artist/sal … %C3%B6lln/
wie soll man jetzt verfahren ???

Obige Anfrage ist gerade mal drei Tage alt und wurde umgehend inklusive Erläuterung der Entscheidungsfindung beantwortet.

Jetzt hat der Sammler diesen fehlerhaften DS https://www.musik-sammler.de/media/1397325/ erstellt, obwohl ein regelkonformer DS im Falle von Unsicherheiten nach genau derselben Vorgehensweise selbstständig zu erstellen gewesen wäre! Ich habe keine Ahnung, was an der Entscheidungsfindung so schwierig ist.

Als ich zuletzt den kühnen Beschluss fasste, den User wegen mangelnder Fortschritte seiner DS-Qualität zu übergehen und Korrekturen direkt im Forum zu melden, warf er mir "oberlehrerhaftes Verhalten" und "Drohungen" vor. Das muss ich mir nicht länger anhören und werde daher den DS zur Umwandlung in einen Sampler melden und dann kann er meinetwegen als DS-Ruine verschimmeln, falls die Pflege nicht von jemand anderem verfolgt wird. Hier ist meine Geduld endgültig aufgebraucht.

Soundlover · 12.04.2019 14:30:30

SynthieM schrieb:

levanah schrieb:
Soundlover schrieb:
Echt nicht? Werden die Übertragungen aktiv von jemandem getätigt? Ich komme mit den mir Übertragenen nicht hinterher.
es ist ein unterschied, ob du den tt schon in der sammlung hast oder ob er schon verwaist war, wenn du ihn in die sammlung aufnommen hast. im letzteren fall gehts nicht automatisch
Da gibt es verschiedene Szenarien:
1. Ein Besitzer löscht einen Tonträger mit Mitbesitzern aus der Sammlung. Die Verantwortung geht damit automatisch an den ranghöchsten, nicht gesperrten Mitbesitzer. Oder an den ursprünglichen, nicht gesperrten Eingeber, wenn der aktuelle Besitzer ebenfalls nur Erbe war. Wir haben damit gar nichts zu tun.
2. Ein Besitzer löscht einen Tonträger ohne Mitbesitzer aus der Sammlung. Er bleibt trotzdem dafür verantwortlich. Kommt später ein neuer Besitzer hinzu, muss dieser die Verantwortung beantragen, die wir dann manuell übergeben, sofern der neue Besitzer erbfähig ist.
3. Massenvererbung von Datensätzen abgemeldeter oder langzeitabwesender Mitglieder. Die erfolgt ebenfalls manuell über uns. Wir sehen dabei aber nicht, welche Einträge an den jeweiligen Erben gehen, und auch nicht, wie viele das am Ende genau sind.
Du musst dir mit geerbten Einträgen auch keinen Streß machen. Es ist nicht nötig, die alle sofort zu prüfen und zu verbessern. Es soll nur möglichst jemand da sein, der im Korrekturfall angeschrieben werden kann.

Okay, habe nur noch 25 Massenvererbungsmails (jeweils 10 - 80 Datenträger) zu bearbeiten headbanger

SynthieM · 12.04.2019 15:24:30

Torrente schrieb:

Onlineelectric schrieb:
Normalerweise werden bei Klassikplatten die Titel ja dem Koponisten zugeordnet.
Jetzt hab ich folgende Platte
https://www.discogs.com/de/Das-Salonorc … se/8823677
Hier werden aber die Titel alle dem Orchester zugeordnet https://www.musik-sammler.de/artist/sal … %C3%B6lln/
wie soll man jetzt verfahren ???
Obige Anfrage ist gerade mal drei Tage alt und wurde umgehend inklusive Erläuterung der Entscheidungsfindung beantwortet.
Jetzt hat der Sammler diesen fehlerhaften DS https://www.musik-sammler.de/media/1397325/ erstellt, obwohl ein regelkonformer DS im Falle von Unsicherheiten nach genau derselben Vorgehensweise selbstständig zu erstellen gewesen wäre! Ich habe keine Ahnung, was an der Entscheidungsfindung so schwierig ist.
Als ich zuletzt den kühnen Beschluss fasste, den User wegen mangelnder Fortschritte seiner DS-Qualität zu übergehen und Korrekturen direkt im Forum zu melden, warf er mir "oberlehrerhaftes Verhalten" und "Drohungen" vor. Das muss ich mir nicht länger anhören und werde daher den DS zur Umwandlung in einen Sampler melden und dann kann er meinetwegen als DS-Ruine verschimmeln, falls die Pflege nicht von jemand anderem verfolgt wird. Hier ist meine Geduld endgültig aufgebraucht.

Was ist eigentlich mit den anderen Salonorchester-Scheiben? Ist da irgendein Eintrag bei, der nicht den Klassikregeln entsprechend umgebaut werden müsste?

LordKish · 12.04.2019 23:03:16

Kann mir hier jemand folgendes Gekritzel in der Matrix deuten?
(Bild anklicken für größeres Bild)

Das letzte Wort heißt wohl "Schnittstelle", der Rest ist mir unklar, inkl. eventueller Bedeutung des Ganzen.

(zugehöriger Datensatz)

Beitrag geändert von LordKish (12.04.2019 23:05:50)

nofear63 · 12.04.2019 23:09:48

Kann mir Bitte mal jemand auf die Sprünge helfen wie das mit dem "aka" funktioniert hat.
Hab es zwar irgendwann schonmal gemacht,weiß aber nicht mehr wie.

z.B. wie hier bei der dem Bootleg oder der CD von 2010.
https://www.musik-sammler.de/album/5811/
Wäre für eine bißchen Hilfe dankbar......:)

Musik-Sammler.de - Forum

#25176 09.04.2019 13:51:50

Re: Hab da mal ne Frage...

#25177 09.04.2019 15:55:10

Re: Hab da mal ne Frage...

#25178 09.04.2019 22:30:33

Re: Hab da mal ne Frage...

#25179 10.04.2019 10:27:37

Re: Hab da mal ne Frage...

#25180 10.04.2019 17:28:31

Re: Hab da mal ne Frage...

#25181 10.04.2019 17:47:09

Re: Hab da mal ne Frage...

#25182 10.04.2019 17:48:58

Re: Hab da mal ne Frage...

#25183 10.04.2019 22:25:12

Re: Hab da mal ne Frage...

#25184 11.04.2019 10:23:28

Re: Hab da mal ne Frage...

#25185 11.04.2019 13:28:02

Re: Hab da mal ne Frage...

#25186 11.04.2019 22:40:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#25187 12.04.2019 07:06:48

Re: Hab da mal ne Frage...

#25188 12.04.2019 08:28:18

Re: Hab da mal ne Frage...

#25189 12.04.2019 09:09:20

Re: Hab da mal ne Frage...

#25190 12.04.2019 09:39:02

Re: Hab da mal ne Frage...

#25191 12.04.2019 10:31:04

Re: Hab da mal ne Frage...

#25192 12.04.2019 10:48:28

Re: Hab da mal ne Frage...

#25193 12.04.2019 12:54:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#25194 12.04.2019 13:05:14

Re: Hab da mal ne Frage...

#25195 12.04.2019 13:21:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#25196 12.04.2019 13:56:27

Re: Hab da mal ne Frage...

#25197 12.04.2019 14:30:30

Re: Hab da mal ne Frage...

#25198 12.04.2019 15:24:30

Re: Hab da mal ne Frage...

#25199 12.04.2019 23:03:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#25200 12.04.2019 23:09:48

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums