Du bist nicht angemeldet.
Hallo, wollte mal wissen ob so ein DS hier zulässig ist? https://www.musik-sammler.de/media/1272267/ Tracklist unvollständig...
Gruß
stefan72
Jein. Bei manchen Mehrfach-CDs ist es sinnvoll, die Tracklisten erst mal unvollständig anzulegen und später (zeitnah) nachzuarbeiten. Bei einer einzelnen CD sollte so etwas aber gleich erledigt werden. Da hier im Datensatz aber steht, dass er noch in Bearbeitung ist, würde ich dem Eingeber hier noch etwas Zeit lassen. Du kannst ihn aber gerne schon anschreiben und um schnellstmögliche Vervollständigung bitten.
Offline
Ich weiß nicht, ob das die richtige Rubrik ist oder ob die Frage schon mal gestellt wurde:
wie kann man über das Smartphone einen Datensatz bearbeiten? Kann man irgendwie auf Webansicht umschalten? Ich kann das Bild nicht ändern oder die Tracklist. Oder sehe ich es nur nicht?
VG Sinner
Offline
Ich weiß nicht, ob das die richtige Rubrik ist oder ob die Frage schon mal gestellt wurde:
wie kann man über das Smartphone einen Datensatz bearbeiten? Kann man irgendwie auf Webansicht umschalten? Ich kann das Bild nicht ändern oder die Tracklist. Oder sehe ich es nur nicht?
VG Sinner
Dieser Umstand ist bekannt und könnte wohl erst nach einer Überarbeitung der Seite möglich sein:
>> https://www.musik-sammler.de/forum/view … hp?id=9913
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
Hi, ich würde gerne dieses Profil von mir komplett löschen (war für ein freund, der seine Sammlung komplett verkauft hat. Also ist die Sammlung quasi gar nicht mehr vorhanden).
Nun bin ich hier aber für ein paar Platten verantwortlich, die es ja nun mal auch gibt (also zu Informationszwecken und Datenbank Vervollständigung, durchaus sinnvoll), was passiert dann mit denen, wenn die außer mir, niemand besitzt?
Danke
Offline
Alle vererbbaren Datensätze werden kurz nach der Abmeldung durch uns vererbt. Alle ohne aktiven Mitbesitzer bleiben in der Verantwortung des gelöschten Profils, bis sie ein anderer User in die Sammlung aufnimmt und sich vererben lässt.
Offline
Hallo,
ich schau ja immer brav die IFPIs bei den CDs auf der Seite
http://wiki.musik-sammler.de/index.php? … Ds_/_DVDs)
nach, nur leider finde ich die Kombination
IFPI LQ57 / IFPI 0721
nicht. Es gibt keinen Hiweis a la Sonopress, EDC o.ä. Auf der Vorderseite der CD ist aufgedruckt "Made in the EU".
Gibt es eine Möglichkeit, das Herstellungsland bei meinem Datensatz https://www.musik-sammler.de/media/1273265/ doch noch irgendwie einzugrenzen?
Grüsse eris
Offline
Hallo,
ich schau ja immer brav die IFPIs bei den CDs auf der Seite
http://wiki.musik-sammler.de/index.php? … Ds_/_DVDs)
nach, nur leider finde ich die Kombination
IFPI LQ57 / IFPI 0721
nicht. Es gibt keinen Hiweis a la Sonopress, EDC o.ä. Auf der Vorderseite der CD ist aufgedruckt "Made in the EU".Gibt es eine Möglichkeit, das Herstellungsland bei meinem Datensatz https://www.musik-sammler.de/media/1273265/ doch noch irgendwie einzugrenzen?
Grüsse eris
07** + Sonopress dürfte eigentlich Deutschland sein.
Möglicherweise ist das aber auch 01** + LQ57 das wäre dann aber auch Deutschland.
Beitrag geändert von albundy (20.05.2017 19:04:47)
Long Live Rock 'N' Roll
meine Mucke: Rock, Blues, Electronic und sonstiger Krach
abzugeben: Querbeet aus allen Genres
Intelligenz ist das einzige was gerecht verteilt ist. Jeder glaubt er hätte genug davon.
Offline
eris schrieb:... Es gibt keinen Hiweis a la Sonopress, EDC o.ä. ...
07** + Sonopress dürfte eigentlich Deutschland sein.
Möglicherweise ist das aber auch 01** + LQ57 das wäre dann aber auch Deutschland.
Hallo albundy,
kein Sonopress o.ä., s.o. Die Zeichen sind alle gut lesbar, die 7 kann imho eigentlich keine 1 sein
LG
Offline
albundy schrieb:eris schrieb:... Es gibt keinen Hiweis a la Sonopress, EDC o.ä. ...
07** + Sonopress dürfte eigentlich Deutschland sein.
Möglicherweise ist das aber auch 01** + LQ57 das wäre dann aber auch Deutschland.
Hallo albundy,
kein Sonopress o.ä., s.o. Die Zeichen sind alle gut lesbar, die 7 kann imho eigentlich keine 1 sein
LG
sorry hatte Tomaten vor den Augen. Hab das Wötchen "... keinen ..." überlesen.
Beitrag geändert von albundy (20.05.2017 19:23:17)
Long Live Rock 'N' Roll
meine Mucke: Rock, Blues, Electronic und sonstiger Krach
abzugeben: Querbeet aus allen Genres
Intelligenz ist das einzige was gerecht verteilt ist. Jeder glaubt er hätte genug davon.
Offline
albundy schrieb:eris schrieb:... Es gibt keinen Hiweis a la Sonopress, EDC o.ä. ...
07** + Sonopress dürfte eigentlich Deutschland sein.
Möglicherweise ist das aber auch 01** + LQ57 das wäre dann aber auch Deutschland.
Hallo albundy,
kein Sonopress o.ä., s.o. Die Zeichen sind alle gut lesbar, die 7 kann imho eigentlich keine 1 sein
LG
leute, macht es nicht komplizierter als es ist
ifpi 07** weist auf auf das presswerk in güterloh hin, das ist auch massgebend für das herstellerland
den mastercode LQ57 findet man bei der edc langenhagen und ist an sich sekundär. das sagt nur aus, wer das master gefertigt hat.
da hat vermutlich gütersloh langenhagen bei einem engpass ausgeholfen und in kooperation für die edc eine serie gepresst. das ist nichts aussergewöhnliches.
wie das presswerk für diese cd heisst hängt ohnehin vom herstellungsjahr ab
bis 2004 sonopress
2004-2008 sonopress-arvato / Sony BMG
seit 2008 arvato digital services
und ändert am herstellerland letztlich auch nichts
wie auch immer, das presswerk ist 07**, steht in gütersloh, und damit ist deutschland das effektive herstellerland
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline
huhu moin , ich mal wieder , und zwar , ich habe diese LP von Church - Starfish hier https://www.musik-sammler.de/media/290118/
Auf der 2 Seite ist aber KEIN Label von Church sondern von The Blues Band drauf , also das Label von diesem Album hier https://www.musik-sammler.de/media/1266568/ Bye Bey Blues von The Blues Band , die Songs sind aber von The Church , ist dat jetzt so ne Art Fehlpressung , und Rechtfertigt das einen neuen DS ??
danke für die Infos , und Gruß vinylsammler.
Beitrag geändert von vinylsammler (21.05.2017 07:59:27)
Hier meine Sammlung , die ich seit über 20 Jahren versuche komplett zu bekommen >>https://www.musik-sammler.de/collection/vinylsammler/
Offline
huhu moin , ich mal wieder , und zwar , ich habe diese LP von Church - Starfish hier https://www.musik-sammler.de/media/290118/
Auf der 2 Seite ist aber KEIN Label von Church sondern von The Blues Band drauf , also das Label von diesem Album hier https://www.musik-sammler.de/media/1266568/ Bye Bey Blues von The Blues Band , die Songs sind aber von The Church , ist dat jetzt so ne Art Fehlpressung , und Rechtfertigt das einen neuen DS ??
danke für die Infos , und Gruß vinylsammler.
Ja, gilt als Fehlpressung...also neuer Datensatz
Natürlich mit entsprechenden Hinweisen in der Info
Beitrag geändert von Thorke Remix (21.05.2017 09:57:19)
Offline
vinylsammler schrieb:huhu moin , ich mal wieder , und zwar , ich habe diese LP von Church - Starfish hier https://www.musik-sammler.de/media/290118/
Auf der 2 Seite ist aber KEIN Label von Church sondern von The Blues Band drauf , also das Label von diesem Album hier https://www.musik-sammler.de/media/1266568/ Bye Bey Blues von The Blues Band , die Songs sind aber von The Church , ist dat jetzt so ne Art Fehlpressung , und Rechtfertigt das einen neuen DS ??
danke für die Infos , und Gruß vinylsammler.
Ja, gilt als Fehlressung...also neuer Datensatz
Natürlich mit entsprechenden Hinweisen in der Info
und ich würde (trotzdem) den DSV fragen wie die Label seiner platte aussehen... - ansonsten scliesse ich mich da uneingeschränkt der meinung von thorke .r. an....
.lassie come home....
---------------------------------------------------------
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ — Erich Maria Remarque deutscher Autor 1898 - 1970
Offline
Hinsichtlich https://www.musik-sammler.de/media/799316 hat mich ein User angeschrieben und gemeint, dass der Sampler-Status hier nicht angebracht wäre und der Datensatz stattdessen unter https://www.musik-sammler.de/album/459356 gelistet gehöre.
Natürlich handelt es sich hierbei um einen Release von David Guetta. Nur bin ich der Meinung, dass der Album-Status hier verkehrt wäre; wie bsp.weise auch bei Mike Candys, DJ Antoine, etc.
Anderenfalls möchte man mich bitte eines Besseren belehren.
Danke schön.
Musik + Events + Film + InstaMexico
Offline
Hinsichtlich https://www.musik-sammler.de/media/799316 hat mich ein User angeschrieben und gemeint, dass der Sampler-Status hier nicht angebracht wäre und der Datensatz stattdessen unter https://www.musik-sammler.de/album/459356 gelistet gehöre.
Natürlich handelt es sich hierbei um einen Release von David Guetta. Nur bin ich der Meinung, dass der Album-Status hier verkehrt wäre; wie bsp.weise auch bei Mike Candys, DJ Antoine, etc.
Anderenfalls möchte man mich bitte eines Besseren belehren.
Danke schön.
Schwer, da ein angemessenes Urteil zu fällen. Aber ich habe schon auch Bauchschmerzen, wenn damit fast ein Dutzend neuer Künstler-IDs geschaffen werden, die wohl zum größten Teil allein hier wegen eines einzigen Tracks erfasst werden. Wennschon-dennschon würde ich als Kriterium vielleicht noch verstehen, wenn dort Tracks vertreten sind, die im Original von den featured artists stammen (das habe ich jetzt nicht recherchiert...), sollten es aber überwiegend Kompositionen von Guetta sein, würde ich auch eher zu Album statt Sampler tendieren.
Offline
Mexico schrieb:Hinsichtlich https://www.musik-sammler.de/media/799316 hat mich ein User angeschrieben und gemeint, dass der Sampler-Status hier nicht angebracht wäre und der Datensatz stattdessen unter https://www.musik-sammler.de/album/459356 gelistet gehöre.
Natürlich handelt es sich hierbei um einen Release von David Guetta. Nur bin ich der Meinung, dass der Album-Status hier verkehrt wäre; wie bsp.weise auch bei Mike Candys, DJ Antoine, etc.
Anderenfalls möchte man mich bitte eines Besseren belehren.
Danke schön.
.....Aber ich habe schon auch Bauchschmerzen, wenn damit fast ein Dutzend neuer Künstler-IDs geschaffen werden, die wohl zum größten Teil allein hier wegen eines einzigen Tracks erfasst werden....
Viele der IDs waren schon existent und auf anderen Samplern vertreten (teilweise auch als ausgekoppelte Single), insofern würde ich eher zum Sampler tendieren...
Offline
consol61 schrieb:Mexico schrieb:Hinsichtlich https://www.musik-sammler.de/media/799316 hat mich ein User angeschrieben und gemeint, dass der Sampler-Status hier nicht angebracht wäre und der Datensatz stattdessen unter https://www.musik-sammler.de/album/459356 gelistet gehöre.
Natürlich handelt es sich hierbei um einen Release von David Guetta. Nur bin ich der Meinung, dass der Album-Status hier verkehrt wäre; wie bsp.weise auch bei Mike Candys, DJ Antoine, etc.
Anderenfalls möchte man mich bitte eines Besseren belehren.
Danke schön.
.....Aber ich habe schon auch Bauchschmerzen, wenn damit fast ein Dutzend neuer Künstler-IDs geschaffen werden, die wohl zum größten Teil allein hier wegen eines einzigen Tracks erfasst werden....
Viele der IDs waren schon existent und auf anderen Samplern vertreten (teilweise auch als ausgekoppelte Single), insofern würde ich eher zum Sampler tendieren...
Was dann zur Folge hätte, dass wir im Anschluss wohl so ziemlich die komplette Guetta-Alben-Diskografie in Sampler zerlegen müssten. Fände ich persönlich jetzt nicht so prickelnd. Mal sehen, was die Kollegen dazu meinen...
In my life things never change. To everybody I seem strange... - Scott "Wino" Weinrich
There are only two kinds of music: There’s the blues, and there’s Zip-A-Dee-Doo-Dah. – Townes Van Zandt
Erste-Hilfe-Kasten Xmas Filmsammlung
Offline
consol61 schrieb:.....Aber ich habe schon auch Bauchschmerzen, wenn damit fast ein Dutzend neuer Künstler-IDs geschaffen werden, die wohl zum größten Teil allein hier wegen eines einzigen Tracks erfasst werden....
Viele der IDs waren schon existent und auf anderen Samplern vertreten (teilweise auch als ausgekoppelte Single), insofern würde ich eher zum Sampler tendieren...
Nun, ich bezog mich dabei auf jene 11 IDs, die es vorher auch auf anderen Samplern nicht gab..., aber auch allein die Tatsache, dass es Dank solcher Hit-Sammlungen oder natürlich auch Single-Veröffentlichungen entsprechende Feat.-IDs gibt, ist für mich noch lange kein zwingender Grund, diese auch unbedingt bei den Originalalben anzuwenden (sonst sind wir schnell auch wieder bei dem Ideal jener Experten, die aus einem reinen Interpretenalbum mit Feat.-Angaben in der Tracklist immer Split-VÖ machen wollen, "gerne" dann auch mit sechs, zehn oder mehr IDs...). Und wenn das dann in der Konsequenz auch noch bedeutet, die ganze Diskografie von Guetta umzumodeln, kannn ich die "Begeisterung" von Nurse nur zu gut verstehen...
Beitrag geändert von consol61 (21.05.2017 18:50:12)
Offline
wie auch immer, das presswerk ist 07**, steht in gütersloh, und damit ist deutschland das effektive herstellerland
Danke sehr!
Offline
Thorke Remix schrieb:consol61 schrieb:.....Aber ich habe schon auch Bauchschmerzen, wenn damit fast ein Dutzend neuer Künstler-IDs geschaffen werden, die wohl zum größten Teil allein hier wegen eines einzigen Tracks erfasst werden....
Viele der IDs waren schon existent und auf anderen Samplern vertreten (teilweise auch als ausgekoppelte Single), insofern würde ich eher zum Sampler tendieren...
Was dann zur Folge hätte, dass wir im Anschluss wohl so ziemlich die komplette Guetta-Alben-Diskografie in Sampler zerlegen müssten. Fände ich persönlich jetzt nicht so prickelnd. Mal sehen, was die Kollegen dazu meinen...
Ist geklärt und wird zum Album umgebaut/verschoben.
In my life things never change. To everybody I seem strange... - Scott "Wino" Weinrich
There are only two kinds of music: There’s the blues, and there’s Zip-A-Dee-Doo-Dah. – Townes Van Zandt
Erste-Hilfe-Kasten Xmas Filmsammlung
Offline
Nurse schrieb:Thorke Remix schrieb:Viele der IDs waren schon existent und auf anderen Samplern vertreten (teilweise auch als ausgekoppelte Single), insofern würde ich eher zum Sampler tendieren...
Was dann zur Folge hätte, dass wir im Anschluss wohl so ziemlich die komplette Guetta-Alben-Diskografie in Sampler zerlegen müssten. Fände ich persönlich jetzt nicht so prickelnd. Mal sehen, was die Kollegen dazu meinen...
Ist geklärt und wird zum Album umgebaut/verschoben.
Das Gleiche würde sich bei Schiller anbieten ... https://www.musik-sammler.de/artist/schiller/
Die Alben erscheinen alle unter Schiller und die ganzen Singles sind wild verstreut da sie "Feat" Angaben haben. Die Singles sind ja auch alle auf den Alben drauf.
Offline
ich bin von einem aufmerksamen user angeschrieben worden...
----------
da du den Ländercode 320 in der Matrize hast, ist die Pressung aus Deutschland.
---------------
nun meine frage. ausser über die 320 lässt nichts einen rückschluss auf deutschland zu - es sollen ja die daten eingetragen werden die tatsächlich auf dem tonträger/ cover sind oder?
und die 620 ist ja eher was für "insider"
ich würde es so lassen wollen - was sagen die Mods?
.lassie come home....
---------------------------------------------------------
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ — Erich Maria Remarque deutscher Autor 1898 - 1970
Offline
ich bin von einem aufmerksamen user angeschrieben worden...
----------
da du den Ländercode 320 in der Matrize hast, ist die Pressung aus Deutschland.
---------------
nun meine frage. ausser über die 320 lässt nichts einen rückschluss auf deutschland zu - es sollen ja die daten eingetragen werden die tatsächlich auf dem tonträger/ cover sind oder?
und die 620 ist ja eher was für "insider"
ich würde es so lassen wollen - was sagen die Mods?
schau mal unter "PHILIPS / POLYDOR / PHONOGRAM / PHONODISC". Da stehen die Ländercodes.
http://www.7tt77.co.uk/matrix_numbers.html
Oft stehen diese Codes aber auch hinter der Katalognummer.
Beitrag geändert von albundy (24.05.2017 14:37:01)
Long Live Rock 'N' Roll
meine Mucke: Rock, Blues, Electronic und sonstiger Krach
abzugeben: Querbeet aus allen Genres
Intelligenz ist das einzige was gerecht verteilt ist. Jeder glaubt er hätte genug davon.
Offline
aber ich suche mir doch nicht irgendwelche seiten aus dem netz um zu sehen - das eventuell irgendwelche zahlen der plattenmatrix als länderkennung zählen - viele sind schon mit den SID Codes überfordert.
wie gesagt - ich hätte dazu gerne eine aussage der MODS
.lassie come home....
---------------------------------------------------------
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ — Erich Maria Remarque deutscher Autor 1898 - 1970
Offline
aber ich suche mir doch nicht irgendwelche seiten aus dem netz um zu sehen - das eventuell irgendwelche zahlen der plattenmatrix als länderkennung zählen - viele sind schon mit den SID Codes überfordert.
wie gesagt - ich hätte dazu gerne eine aussage der MODS
Du kannst es ja erst mal so angeben, wie es auf dem Cover steht, wenn du dich nicht in die Materie einarbeiten willst. Grundsätzlich zählen aber die Angaben beginnend von der Matrize aus. Wenn du also von einem Sammler angeschrieben wirst, der die Codes interpretieren kann, solltest du auch dessen Wissen nutzen. Dabei ist es aber schon wichtig, dies unter Infos zu erläutern und dabei auch die Cover-Angaben mit anzugeben.
~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~ music ~ makes ~ the ~ world ~ go ~ round ~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Offline