Hab da mal ne Frage...

sam · 07.01.2016 13:27:21

klaerchen1981 schrieb:

sam schrieb:
klaerchen1981 schrieb:
Da dies in der Mehrzahl Reduzierungen um 1 - 2 Cent sind, geht mir das doch ein wenig auf die Nerven.
Gut...heute geht es immerhin um 22 %...aber die letzten Tage waren es echt Cent-Beträge. ^^

Was für 'n Zufall.... Hier heute auch 'ne Benachrichtigung über 22 % Reduzierung. tongue

Beitrag geändert von sam (07.01.2016 13:30:28)

Speedfreak · 07.01.2016 14:09:15

sam schrieb:

klaerchen1981 schrieb:
sam schrieb:
Gut...heute geht es immerhin um 22 %...aber die letzten Tage waren es echt Cent-Beträge. ^^
Was für 'n Zufall.... Hier heute auch 'ne Benachrichtigung über 22 % Reduzierung.

Ich hatte gestern eine mit 22% Reduzierung. smile

klaerchen1981 · 07.01.2016 14:09:49

Speedfreak schrieb:

sam schrieb:
klaerchen1981 schrieb:
Gut...heute geht es immerhin um 22 %...aber die letzten Tage waren es echt Cent-Beträge. ^^
Was für 'n Zufall.... Hier heute auch 'ne Benachrichtigung über 22 % Reduzierung.
Ich hatte gestern eine mit 22% Reduzierung.

Angeber. tongue

Speedfreak · 07.01.2016 14:14:16

klaerchen1981 schrieb:

Speedfreak schrieb:
sam schrieb:
Was für 'n Zufall.... Hier heute auch 'ne Benachrichtigung über 22 % Reduzierung.
Ich hatte gestern eine mit 22% Reduzierung.
Angeber.

tongue
Hab dann aber festgestellt, dass das Teil woanders noch günstiger ist. lol

quartarius · 08.01.2016 12:30:44

An ein gutes und gesundes Neues Jahr,
ich hab'.. meine erste:
Ich versuche erfolglos mich an einem Laptop unter Ubuntu einzuloggen. Was mache ich falsch.
quartius - danke

es tut mir leid, problem gelöst, fehler lag bei mir

Beitrag geändert von quartarius (09.01.2016 13:16:27)

Nurse · 08.01.2016 12:49:39

quartarius schrieb:

An ein gutes und gesundes Neues Jahr,
ich hab'.. meine erste:
Ich versuche erfolglos mich an einem Laptop unter Ubuntu einzuloggen. Was mache ich falsch.
quartius - danke

Hm, das Einloggen sollte afaik eigentlich unabhängig von irgendwelchen Betriebssystemen funktionieren. Nickname plus Passwort und auf Login klicken...

Bekommst du irgendeine Fehlermeldung angezeigt?

Soundlover · 08.01.2016 14:01:00

Ich habe mal eine generelle Frage zu Remixen die ein paar Jahre später erscheinen.

Anhand von den Pet Shop Boys - West End Girls

Hier sind z.b. die 1984 und 1985 Version zusammen gefasst. (Was ich eigentlich für richtig halte) ( https://www.musik-sammler.de/album/50558/ )

Warum hat aber die 1986er Version ( https://www.musik-sammler.de/album/50559/ ) einen eigenen Eintrag?

Jetzt zur Frage: Sollen Remixe die Jahre später erschienen sind generell einen eigenen Eintrag bekommen um z.b. die Discographie "in Ordnung" zu halten?

Cosmo · 08.01.2016 16:51:26

Soundlover schrieb:

Ich habe mal eine generelle Frage zu Remixen die ein paar Jahre später erscheinen.
Anhand von den Pet Shop Boys - West End Girls
Hier sind z.b. die 1984 und 1985 Version zusammen gefasst. (Was ich eigentlich für richtig halte) ( https://www.musik-sammler.de/album/50558/ )
Warum hat aber die 1986er Version ( https://www.musik-sammler.de/album/50559/ ) einen eigenen Eintrag?
Jetzt zur Frage: Sollen Remixe die Jahre später erschienen sind generell einen eigenen Eintrag bekommen um z.b. die Discographie "in Ordnung" zu halten?

Die '86er-Version hat aufgrund der deutlich abweichenden Trackliste einen eigenen Eintrag, das ist eine Split im Gegensatz zu den vorherigen Versionen.

Zu Deiner Frage: im Prinzip ja, es sei denn, es sind erkennbar Neuauflagen einer speziellen VÖ. smile

Soundlover · 08.01.2016 22:52:53

Cosmo schrieb:

Die '86er-Version hat aufgrund der deutlich abweichenden Trackliste einen eigenen Eintrag, das ist eine Split im Gegensatz zu den vorherigen Versionen.

Dammich! ;-) Das mit der Split habe ich übersehen, schlechtes Beispiel also.

Cosmo schrieb:

Zu Deiner Frage: im Prinzip ja, es sei denn, es sind erkennbar Neuauflagen einer speziellen VÖ.

Verstehe ich das also richtig, das spätere Remixe (Also keine Neuauflage der alten Platte) einen eigenen Eintrag bekommen? Dann wären "West End Girls" und "Opportunities" neu zu Ordnen, da 1st Release und 2nd Release völlig verschieden sind.

Cosmo · 08.01.2016 23:01:53

Soundlover schrieb:

Verstehe ich das also richtig, das spätere Remixe (Also keine Neuauflage der alten Platte) einen eigenen Eintrag bekommen? Dann wären "West End Girls" und "Opportunities" neu zu Ordnen, da 1st Release und 2nd Release völlig verschieden sind.

Dann gib mal 'n paar Tipps und wir ordnen das. smile

Torrente · 09.01.2016 01:10:24

Dieses 4-CD-Set https://www.musik-sammler.de/album/738878/ ist korrekt als Split-VÖ angelegt, erscheint aber in meiner Sammlung unter V/A. Woran könnte das liegen?

tiger · 09.01.2016 08:45:13

Torrente schrieb:

Dieses 4-CD-Set https://www.musik-sammler.de/album/738878/ ist korrekt als Split-VÖ angelegt, erscheint aber in meiner Sammlung unter V/A. Woran könnte das liegen?

Der Tonträger war noch als Sampler markiert.

Saymän · 09.01.2016 14:19:31

Hi.
Wenn zu den SID-Codes einer CD im Wiki mehrere wiedersprüchliche Einträge bestehen, dann setze ich das Herstellungsland auf "unbekannt", richtig?

consol61 · 09.01.2016 14:29:47

Saymän schrieb:

Hi.
Wenn zu den SID-Codes einer CD im Wiki mehrere wiedersprüchliche Einträge bestehen, dann setze ich das Herstellungsland auf "unbekannt", richtig?

Soweit sich der konkrete Datensatz nicht aufgrund weiterer Daten in der Matrix etc zweifelsfrei einer der vorhandenen Varianten zuordnen lässt, ist es besser, Unbekannt zu wählen.

levanah · 09.01.2016 14:57:21

Saymän schrieb:

Hi.
Wenn zu den SID-Codes einer CD im Wiki mehrere wiedersprüchliche Einträge bestehen, dann setze ich das Herstellungsland auf "unbekannt", richtig?

jein
wenn in der wiki ein vorhandener presswerkcode grün hinterlegt ist, dann ist er bezüglich herstellerland 99,99% sicher und kann für silberlinge ohne klare made in-angabe genutzt werden, auch wenn die master-sid abweicht. der master ist nicht massgebend, sondern die presse.
codes mit blauem hintergrund sind dagegen höchst zweifelhaft, was die landeszuordnung des presswerks anbelangt. weisser hintergrund ist neutral und sagt nichts dazu aus.

walter61 · 09.01.2016 19:39:01

levanah schrieb:

......
wenn in der wiki ein vorhandener presswerkcode grün hinterlegt ist, dann ist er bezüglich herstellerland 99,99% sicher und kann für silberlinge ohne klare made in-angabe genutzt werden, auch wenn die master-sid abweicht. der master ist nicht massgebend, sondern die presse.
codes mit blauem hintergrund sind dagegen höchst zweifelhaft, was die landeszuordnung des presswerks anbelangt. weisser hintergrund ist neutral und sagt nichts dazu aus.

Das gehört mal irgendwo angepinnt! Können diese wenigen Worte nicht mal in die Einführung auf der Wiki-Seite ( http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … _/_DVDs%29 ) mit übernommen werden? Da gehört diese Info hin. Ich habe danach auch schonmal Ewigkeiten gesucht und nix gefunden.

Beitrag geändert von walter61 (09.01.2016 19:39:44)

nimrod · 10.01.2016 00:54:19

Kann man irgendwie Blu-spec CD2 als Besonderheit einfügen ?

https://www.musik-sammler.de/media/1170342/

consol61 · 10.01.2016 01:05:38

nimrod schrieb:

Kann man irgendwie Blu-spec CD2 als Besonderheit einfügen ?
https://www.musik-sammler.de/media/1170342/

http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … 4nderungen

Man kann es übers Korrekturforum nachträglich ändern lassen, aber nur als "...Blu-spec CD (gilt auch für Blu-spec CD2)..." smile

soylent_gelb · 10.01.2016 12:01:10

Neues Bowie-Album: Jemand hat das Album schon nur mit dem schwarzen Sterndl bezeichnet statt ausgeschrieben ("Blackstar"). Das ist ja auch eigentlich der korrekte Titel. Steht nirgendwo auf CD oder im Booklet ausgeschrieben. Wusste aber auch nicht, wie ich den eintippe. Meint ihr, den Titel sollte man generell ändern?

Beitrag geändert von soylent_gelb (10.01.2016 12:03:08)

Torrente · 10.01.2016 16:23:50

soylent_gelb schrieb:

Neues Bowie-Album: Jemand hat das Album schon nur mit dem schwarzen Sterndl bezeichnet statt ausgeschrieben ("Blackstar"). Das ist ja auch eigentlich der korrekte Titel. Steht nirgendwo auf CD oder im Booklet ausgeschrieben. Wusste aber auch nicht, wie ich den eintippe. Meint ihr, den Titel sollte man generell ändern?

Die einschlägigen Plattenläden bezeichnen sowohl den Albumtitel als auch den Titeltrack mit "Blackstar". So befindet es sich auch auf dem Sticker der CD-Edition. Und so sollte das EINHEITLICH bei MS eingetragen werden. Die interne Suchfunktion findet den Tonträger https://www.musik-sammler.de/media/1169886/ derzeit nur, wenn man exakt das Sternsymbol ★ verwendet. Das Symbol muss man aber auch erstmal in die Suchfunktion eingegeben haben... Das macht also wenig Sinn, auch wenn es nach den eng ausgelegten MS-Regeln wohl korrekt wäre. wink

Beitrag geändert von Torrente (10.01.2016 16:25:36)

Soundlover · 11.01.2016 10:21:21

Cosmo schrieb:

Soundlover schrieb:
Verstehe ich das also richtig, das spätere Remixe (Also keine Neuauflage der alten Platte) einen eigenen Eintrag bekommen? Dann wären "West End Girls" und "Opportunities" neu zu Ordnen, da 1st Release und 2nd Release völlig verschieden sind.
Dann gib mal 'n paar Tipps und wir ordnen das.

Ok, ich setzte mich mal ran. Ich war jetzt das WE nicht mehr online, daher keine Reaktion. Ich muß nur kurz überlegen wie ich das jetzt schnell machen kann.

Soundlover · 11.01.2016 10:52:20

West End Girls

Ungewiss:
https://www.musik-sammler.de/media/1124242/ (Die würde ich zur Ersten VÖ schieben, obwohl sie von 1992 sind). ZYX hat irgendwie die Rechte an der ersten VÖ, worauf dieses Remixe aufbauen)
https://www.musik-sammler.de/media/75734/ (siehe 1 drüber)

Soundlover · 11.01.2016 11:02:50

Opportunities

Hier ist es relativ einfach:
https://www.musik-sammler.de/album/50521/

Die Grenze liegt zwischen den Schwarz/Weiß Covern (Erste VÖ) von 1985 und den silbernen Covern (Zweite VÖ) von 1986.

Bollwerk · 11.01.2016 14:15:23

weiß jemand was mit CRYSTAL LOGIC passiert ist???

nofear63 · 11.01.2016 14:17:53

Bollwerk schrieb:

weiß jemand was mit CRYSTAL LOGIC passiert ist???

https://www.musik-sammler.de/forum/view … d=9454&p=1

Musik-Sammler.de - Forum

#20826 07.01.2016 13:27:21

Re: Hab da mal ne Frage...

#20827 07.01.2016 14:09:15

Re: Hab da mal ne Frage...

#20828 07.01.2016 14:09:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#20829 07.01.2016 14:14:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#20830 08.01.2016 12:30:44

Re: Hab da mal ne Frage...

#20831 08.01.2016 12:49:39

Re: Hab da mal ne Frage...

#20832 08.01.2016 14:01:00

Re: Hab da mal ne Frage...

#20833 08.01.2016 16:51:26

Re: Hab da mal ne Frage...

#20834 08.01.2016 22:52:53

Re: Hab da mal ne Frage...

#20835 08.01.2016 23:01:53

Re: Hab da mal ne Frage...

#20836 09.01.2016 01:10:24

Re: Hab da mal ne Frage...

#20837 09.01.2016 08:45:13

Re: Hab da mal ne Frage...

#20838 09.01.2016 14:19:31

Re: Hab da mal ne Frage...

#20839 09.01.2016 14:29:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#20840 09.01.2016 14:57:21

Re: Hab da mal ne Frage...

#20841 09.01.2016 19:39:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#20842 10.01.2016 00:54:19

Re: Hab da mal ne Frage...

#20843 10.01.2016 01:05:38

Re: Hab da mal ne Frage...

#20844 10.01.2016 12:01:10

Re: Hab da mal ne Frage...

#20845 10.01.2016 16:23:50

Re: Hab da mal ne Frage...

#20846 11.01.2016 10:21:21

Re: Hab da mal ne Frage...

#20847 11.01.2016 10:52:20

Re: Hab da mal ne Frage...

#20848 11.01.2016 11:02:50

Re: Hab da mal ne Frage...

#20849 11.01.2016 14:15:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#20850 11.01.2016 14:17:53

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums