Du bist nicht angemeldet.
consol61 schrieb:lexfox schrieb:Wie ist denn so etwas http://www.musik-sammler.de/media/506891 zu handhaben? ist das nicht dem Album-Künstler zuzuordnen? Derartige Einträge finde ich eine ganze Menge.
Bei Tonträgern mit klassischer Musik (und Musicals) sind als Interpret immer die Komponisten einzutragen, Klassiksammler sortieren ihre Tonträger ja gewöhnlich auch nicht nach Orchestern oder Interpreten, sondern Mozart zu Mozart und Vivaldi zu Vivaldi...
Ansonsten ist z.B. hier die Diskussion schon recht umfangreich gelaufen:
http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 58#p846558Ich weiß leider nicht wie man die Einträge so finden kann. Bei der Menge der Beiträge die hier gespeichert sind ist das mit den einzelnen Threads recht unübersichtlich. Nun weiß ich aber erst mal bescheid.
Ich habe inzwischen einmal nachgesehen und festgestellt das gerade im Bereich Oper den Sängern und Sängerinnen reichlich Alben zugeordnet sind. Wenn ich die alle im Korrekturforum melde, haben die MODs aber richtig was zu tun.
Ich habe oben in der dritten Zeile auf Suche geklickt, in Schlüsselwortsuche "klassik interpret komponist" eingegeben und weiter unten bei "Ergebnisse zeigen als" "Beiträge" ausgewählt, schließlich "Absenden". Dann hat man das Thema schon eingegrenzt und kommt schnell zu relevanten Ergebnissen.
Was die Operneinträge angeht - solche Korrekturmeldungen sind den MODs immer willkommen, wenn wir übrigen User die nicht melden würden, müssten sie zwar weniger Anfragen bearbeiten, dafür aber selbst systematisch die Datenbank durchforsten, was definitiv weit mehr Zeit beanspruchen würde...
Beitrag geändert von consol61 (23.11.2014 23:02:57)
Offline
Hast du ihn denn noch mal angeschrieben und auf die Regelung verwiesen? Das hilft oft schon. Im Protokoll ist da keine Nachricht vermerkt.
ok, hab ihn nochmal drauf gestupst aber er hat es noch nicht freigeschaltet.
Liebe Grüße!
Offline
Und schon wieder habe ich eine Frage:
Und zwar bearbeite ich gerade einen, von mir angelegten DS, der Band Nouvelle Vague.
Nun ist es ja so, dass dieses Musikprojekt im Grunde aus beiden Produzenten Marc Collin und Olivier Libaux besteht, die Songs aber durch (mehr oder weniger feste) Gastsänger(innen) gesungen werden.
Meineserachtens müsste damit zu JEDEM Lied eine "Feat.-Angabe" erfasst werden.Ist das so richtig oder bei solchen Bandprojekten (gibt es sicher ja noch andere) anders zu handhaben?
Ich wollte meine Frage nochmals nach vorne holen, da bisher noch keine Rückmeldung darauf kam.
Konkret geht es um folgenden DS: Nouvelle Vague - Nouvelle Vague
In den weiteren Infos habe ich alle Daten eigetragen. Die "Feat."- und Cover-Angaben sind auf dem Album nicht als solche gekennzeichnet, sondern stehen nur wie in den Weiteren Infos in kleiner Schrift angegeben.
Das Nutzlose bleibt liegen; das Nutzlose wird siegen; deshalb züchte ich mir Staub! Entschuldigung das hab' ich mir erlaubt.
Offline
LoRainard schrieb:Und schon wieder habe ich eine Frage:
Und zwar bearbeite ich gerade einen, von mir angelegten DS, der Band Nouvelle Vague.
Nun ist es ja so, dass dieses Musikprojekt im Grunde aus beiden Produzenten Marc Collin und Olivier Libaux besteht, die Songs aber durch (mehr oder weniger feste) Gastsänger(innen) gesungen werden.
Meineserachtens müsste damit zu JEDEM Lied eine "Feat.-Angabe" erfasst werden.Ist das so richtig oder bei solchen Bandprojekten (gibt es sicher ja noch andere) anders zu handhaben?
Ich wollte meine Frage nochmals nach vorne holen, da bisher noch keine Rückmeldung darauf kam.
Konkret geht es um folgenden DS: Nouvelle Vague - Nouvelle Vague
In den weiteren Infos habe ich alle Daten eigetragen. Die "Feat."- und Cover-Angaben sind auf dem Album nicht als solche gekennzeichnet, sondern stehen nur wie in den Weiteren Infos in kleiner Schrift angegeben.
Ich denke, das kann man so machen, ich habe das auch bei Tonträgern gemacht, wo alle oder die meisten Tracks mit Gastinterpreten aufgenommen wurden. Etwas zu redundant finde ich nur in den Weiteren Infos, wenn dann in der ersten Zeile z.B. "[Feat. Eloisia] ... (Cover: Original von Joy Division)" steht und das in der dritten Zeile durch "Originally recorded by Joy Division. Performed by Eloisia" gedoppelt wird. Ich meine, jeweils eine Angabe zu Featured Artists und zu Originalinterpreten im Datensatz genügt, auf jeden Fall aber innerhalb der Weiteren Infos.
Beitrag geändert von consol61 (24.11.2014 13:07:18)
Offline
Kurze Frage zur Split-LP-Definition.
Habe hier eine Schellackplatte. Auf Seite 1 ist Rimsky-Korsakow, auf Seite 2 Glinka, jeweils mit einem Trio für Klavier, Violine und Cello.
Interpretiert werden die Stücke von denselben Künstlern.
Geht das als Split-LP durch? - Ich tendiere zu "Ja", ob der Interpretierenden, will mich aber generell absichern, da das nicht der letzte Fall dieser Art sein wird.
Habt Dank!
Edit: Bitte nicht antworten! Nach ein wenig stöbern im Klassik-Forum ist mir klar geworden, dass eine Antwort diplomatisch heikel wäre.
Ich werde den oben genannten Fall wie beschrieben handhaben.
Darüber hinaus habe ich hier eine LP von David und Igor Oistrach.
Ganz grob: Vater und Sohn, beides virtuose Violinisten.
Beide interpretieren gemeinsam Werke vom Bruch und Beethoven.
Ich werde das als Album des Interpreten "David und Igor Oistrach" anlegen, da diese LP auf klar auf die Interpreten abzielt (die Scheibe heißt "David & Igor Oistrach").
Wenn David Garrett das darf, dürfen die beiden Herren das auch
Anregungen und Einwände per PM sind willkommen.
Beitrag geändert von Ulfberth (24.11.2014 19:18:26)
Offline
Wollte mal kurz fragen wo ich die Liste mit den NSBM finde?
Habe da ein paar interessante BM-Bands gefunden, welche hier zum Teil noch nicht eingetragen sind. Da ich mich mit BM kein Stück auskenne und ich mir nichts falsches in die Sammlung holen möchte, frage ich lieber vorher
Offline
Gesperrte Künstler. Ich würde mich im Zweifel aber nicht nur auf diese Liste verlassen. Gerade wenn die noch nicht eingetragen sind, können die ja kaum gesperrt sein .
Beitrag geändert von tombom (24.11.2014 14:12:27)
Offline
Gesperrte Künstler. Ich würde mich im Zweifel aber nicht nur auf diese Liste verlassen. Gerade wenn die noch nicht eingetragen sind, können die ja kaum gesperrt sein .
oha, da stehen so einige Bands in der Liste, von denen ich zumindest schon mal den Namen gelesen habe oder die mir auch schon bei dem einen oder anderen Second Hand Händler untergekommen sind.
Vielen Dank
Offline
Ich habe wieder mal eine Frage.
Es geht um folgenden DS
http://www.musik-sammler.de/media/1009334
Der DSV hat folgendes in den weiteren Infos eingetragen:
Disctronics USA
138496-2XW2-6057-A
IFPI L792
Bei meiner CD steht:
IFPI L791 138496-2XW1-5308-1 DISCTRONICS USA **MRCCD-1236**
I
Neuer DS oder nicht?
Offline
Ich habe wieder mal eine Frage.
Es geht um folgenden DS
http://www.musik-sammler.de/media/1009334
Der DSV hat folgendes in den weiteren Infos eingetragen:
Disctronics USA
138496-2XW2-6057-A
IFPI L792
Bei meiner CD steht:
IFPI L791 138496-2XW1-5308-1 DISCTRONICS USA **MRCCD-1236**
I
Neuer DS oder nicht?
Da die Matrize nicht nur geringfügig abweicht, sollte ein neuer Eintrag gefertigt sein. Zumindest wüsste ich keine Argumentation, welche bei diesen Abweichungen auf die gleiche Auflage schließen lassen.
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
UltimateFreestyle schrieb:Ich habe wieder mal eine Frage.
Es geht um folgenden DS
http://www.musik-sammler.de/media/1009334
Der DSV hat folgendes in den weiteren Infos eingetragen:
Disctronics USA
138496-2XW2-6057-A
IFPI L792
Bei meiner CD steht:
IFPI L791 138496-2XW1-5308-1 DISCTRONICS USA **MRCCD-1236**
I
Neuer DS oder nicht?Da die Matrize nicht nur geringfügig abweicht, sollte ein neuer Eintrag gefertigt sein. Zumindest wüsste ich keine Argumentation, welche bei diesen Abweichungen auf die gleiche Auflage schließen lassen.
Ok, dann lege ich mal einen neuen DS an.
Hat das einzelne "I" denn eigentlich auch irgendeine Bedeutung?
Das steht weiter innen, also mehr am Mittelloch der CD, habe das schon ein paar mal gehabt, immer wieder mit einem anderen Buchstaben.
Offline
Hat das einzelne "I" denn eigentlich auch irgendeine Bedeutung?
Das steht weiter innen, also mehr am Mittelloch der CD, habe das schon ein paar mal gehabt, immer wieder mit einem anderen Buchstaben.
Das habe ich mich auch schon gefragt, wenn so etwas eingestanzt war. Würde mich auch interessieren, ob da hier jemand mehr zu weiß. Ich würde aber (wohlgemerkt aus dem Bauch heraus und ohne jegliches Argument, das dies untermauern könnte) vermuten, dass diese Buchstaben nicht bedeutungsvoller sind als die letzten beiden Stellen des Presswerk-SID-Codes.
Offline
Guten Abend!
Also ich besitze folgende beiden Tonträger, die beide unter derselben Alben-Ebene geführt werden:
http://www.musik-sammler.de/media/75753
http://www.musik-sammler.de/media/1005010
Frage: Warum tauchen die nicht in der Liste mit den doppelten Alben (unter 'Tools') auf? Liegt das an den unterschiedlichen Albumtiteln?
Will ja btw. nicht drauf pochen, aber 'Superfuzz Bigmuff Plus Early Singles' ist eine Comp und hat eigentlich nix bei Singles/EP's zu suchen, das sollte man m. E. abspalten... Würde auch o.g. Problem lösen. Gibts ne plausible Erklärung dafür, dass man die unter einer Ebene zusammenfasst?
Danke + VG!
Offline
Guten Abend!
Also ich besitze folgende beiden Tonträger, die beide unter derselben Alben-Ebene geführt werden:
http://www.musik-sammler.de/media/75753
http://www.musik-sammler.de/media/1005010Frage: Warum tauchen die nicht in der Liste mit den doppelten Alben (unter 'Tools') auf? Liegt das an den unterschiedlichen Albumtiteln?
Will ja btw. nicht drauf pochen, aber 'Superfuzz Bigmuff Plus Early Singles' ist eine Comp und hat eigentlich nix bei Singles/EP's zu suchen, das sollte man m. E. abspalten... Würde auch o.g. Problem lösen. Gibts ne plausible Erklärung dafür, dass man die unter einer Ebene zusammenfasst?
Danke + VG!
Warum in dieser Album-Ebene alles vereint ist, kann man jetzt nicht mehr so richtig nachvollziehen. Es gab aber in der Vergangenheit Meldungen, wie diese hier, wo um die Zusammenlegung gebeten worden ist:
>> http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 70#p815770
Auch hattest du das im August schon einmal angemerkt
>> http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 54#p993954
Das 1990er Release "Superfuzz Bigmuff Plus Early Singles" ist aber keine richtige Compilation. Entweder ist es ein Bundles (EP "'Superfuzz Bigmuff", 2 Singles und zusätzliche Tracks) oder aber es ist ein Re-Release dieser EP.
Ich würde deinen Vorschlag schon zustimmen, dass diese wohl getrennt werden sollten
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
UltimateFreestyle schrieb:Hat das einzelne "I" denn eigentlich auch irgendeine Bedeutung?
Das steht weiter innen, also mehr am Mittelloch der CD, habe das schon ein paar mal gehabt, immer wieder mit einem anderen Buchstaben.Das habe ich mich auch schon gefragt, wenn so etwas eingestanzt war. Würde mich auch interessieren, ob da hier jemand mehr zu weiß. Ich würde aber (wohlgemerkt aus dem Bauch heraus und ohne jegliches Argument, das dies untermauern könnte) vermuten, dass diese Buchstaben nicht bedeutungsvoller sind als die letzten beiden Stellen des Presswerk-SID-Codes.
Möglicherweise ist das eine Signatur wie hier http://www.google.de/imgres?imgurl=http … K&dur=4532
Offline
Wäre es möglich, daß ein Alteingesessener mal kurz über die Einträge schaut die ich gemacht habe. Zur Zeit habe ich eine Quote von ca. 50 % Neueintragungen und ich will nicht von vornherein zu viel Mist bauen.
Und ist es auch okay wenn man die Bilder von einem anderen (Fängt mit D an und hört mit ogs auf) nimmt und auf dem Rechner zwischenspeichert und hier hoch lädt?
Offline
Wäre es möglich, daß ein Alteingesessener mal kurz über die Einträge schaut die ich gemacht habe. Zur Zeit habe ich eine Quote von ca. 50 % Neueintragungen und ich will nicht von vornherein zu viel Mist bauen.
Und ist es auch okay wenn man die Bilder von einem anderen (Fängt mit D an und hört mit ogs auf) nimmt und auf dem Rechner zwischenspeichert und hier hoch lädt?
Im Vergleich zu manchen anderen Anfängern sehr gut gemacht. Ein paar Kleinigkeiten habe ich gesehen, dazu schick ich später eine PM.
Offline
Im Vergleich zu manchen anderen Anfängern sehr gut gemacht. Ein paar Kleinigkeiten habe ich gesehen, dazu schick ich später eine PM.
Okay, dann warte ich besser mal mit weiteren Einträgen.
Offline
BirdOfFire schrieb:UltimateFreestyle schrieb:Hat das einzelne "I" denn eigentlich auch irgendeine Bedeutung?
Das steht weiter innen, also mehr am Mittelloch der CD, habe das schon ein paar mal gehabt, immer wieder mit einem anderen Buchstaben.Das habe ich mich auch schon gefragt, wenn so etwas eingestanzt war. Würde mich auch interessieren, ob da hier jemand mehr zu weiß. Ich würde aber (wohlgemerkt aus dem Bauch heraus und ohne jegliches Argument, das dies untermauern könnte) vermuten, dass diese Buchstaben nicht bedeutungsvoller sind als die letzten beiden Stellen des Presswerk-SID-Codes.
Möglicherweise ist das eine Signatur wie hier http://www.google.de/imgres?imgurl=http … K&dur=4532
Das ist eine Signatur/Kurzzeichen, die bei Vinyls auftaucht, von demjenigen der die Scheibe gemastert hat.
Die Buchstaben die ab und an bei CD's auftauchen sind eingestanzt/maschinell eingeprägt. Und da es immer nur ein Buchstabe ist, denke ich nicht das es etwas in der Richtung ist.
Offline
Sorry wenn ich nochmal nachfrage, wahrscheinlich habe ich wieder irgendwas falsch gemacht oder außer Acht gelassen!
Ich habe 4 Sampler-CDs (in 1 Pappschuber) eingegeben:
Various Artists/Sampler - Celtic Dreams (http://www.musik-sammler.de/media/1063806)
Jetzt habe ich allerdings auf der vierten CD zwei Songs die ich keinem Künstler zuordnen kann, weil diese noch nicht in der Datenbank erfasst sind! Wie kann ich das ändern? Oder kann ich das nicht?
mac
Offline
Sorry wenn ich nochmal nachfrage, wahrscheinlich habe ich wieder irgendwas falsch gemacht oder außer Acht gelassen!
Ich habe 4 Sampler-CDs (in 1 Pappschuber) eingegeben:
Various Artists/Sampler - Celtic Dreams (http://www.musik-sammler.de/media/1063806)Jetzt habe ich allerdings auf der vierten CD zwei Songs die ich keinem Künstler zuordnen kann, weil diese noch nicht in der Datenbank erfasst sind! Wie kann ich das ändern? Oder kann ich das nicht?
mac
Schau mal hier: http://www.musik-sammler.de/media/176482 - offenbar haben sich in der Tracklist des vorliegenden Tonträgers selbst (ich meine auf dem Backcover etc) http://www.musik-sammler.de/media/1063806 ein paar Schreibfehler eingeschlichen...
Frank McCaffrey http://www.musik-sammler.de/artist/60476
Eamonn Cleannt Band http://www.musik-sammler.de/artist/92406
Beitrag geändert von consol61 (26.11.2014 00:02:10)
Offline
mactodo schrieb:Sorry wenn ich nochmal nachfrage, wahrscheinlich habe ich wieder irgendwas falsch gemacht oder außer Acht gelassen!
Ich habe 4 Sampler-CDs (in 1 Pappschuber) eingegeben:
Various Artists/Sampler - Celtic Dreams (http://www.musik-sammler.de/media/1063806)Jetzt habe ich allerdings auf der vierten CD zwei Songs die ich keinem Künstler zuordnen kann, weil diese noch nicht in der Datenbank erfasst sind! Wie kann ich das ändern? Oder kann ich das nicht?
mac
Schau mal hier: http://www.musik-sammler.de/media/176482 - offenbar haben sich in der Tracklist des vorliegenden Tonträgers selbst (ich meine auf dem Backcover etc) http://www.musik-sammler.de/media/1063806 ein paar Schreibfehler eingeschlichen...
Frank McCaffrey http://www.musik-sammler.de/artist/60476
Eamonn Cleannt Band http://www.musik-sammler.de/artist/92406
Ah, Danke! Über diesen DS bin ich auch schon gestolpert, habe ihn mir nur nicht genau angesehen. Frank McCaffrey wurde tatsächlich auf meiner CD falsch geschrieben! Die Eamonn Ceannt Band wurde falsch eingegeben, habe den Fehler bereits gemeldet!
Grüße & vielen Dank
mac
Offline
Weiß jemand ob es auch eine Seite im Internet gibt, wo Bootleg-Tapes gelistet werden?
Mich würde interessieren ob dieses Tape hier ein Bootleg ist oder nicht?
Offline
Weiß jemand ob es auch eine Seite im Internet gibt, wo Bootleg-Tapes gelistet werden?
Mich würde interessieren ob dieses Tape hier ein Bootleg ist oder nicht?
http://www.metal-archives.com/albums/Ex … lood/50727 Laut Aussage dort ein Demo.
Beitrag geändert von consol61 (26.11.2014 12:53:01)
Offline
Trigger58 schrieb:Weiß jemand ob es auch eine Seite im Internet gibt, wo Bootleg-Tapes gelistet werden?
Mich würde interessieren ob dieses Tape hier ein Bootleg ist oder nicht?
http://www.metal-archives.com/albums/Ex … lood/50727 Laut Aussage dort ein Demo.
Danke. Kannte ich schon. Wollte nur wissen ob es auch ein offizielles demo ist. Denn das offizielle soll ein pro color Cover haben und dieses hier ist schwarz weis
Offline