Hab da mal ne Frage...

RizzoXXX · 14.09.2014 14:24:27

Sauerkraut Män schrieb:

Wenn das Cover einer 12'' oder 7'' nur aus einem in der Mitte gefalteten Stück Pappe besteht, also keine extra Vinylmöse (© PARABELLUM) für die Schallplatte besitzt, zählt das dann schon als Gatefold oder ist das eine Besonderheit, die bei der Dateneingabe noch nicht aufgeführt ist?

also für mich zählt das nicht als Gatefold. Würde hier einfach in der Info erwähnen das es sich um ein gefaltetes Cover handelt.

Sauerkraut Män · 14.09.2014 15:28:01

RizzoXXX schrieb:

Sauerkraut Män schrieb:
Wenn das Cover einer 12'' oder 7'' nur aus einem in der Mitte gefalteten Stück Pappe besteht, also keine extra Vinylmöse (© PARABELLUM) für die Schallplatte besitzt, zählt das dann schon als Gatefold oder ist das eine Besonderheit, die bei der Dateneingabe noch nicht aufgeführt ist?
also für mich zählt das nicht als Gatefold. Würde hier einfach in der Info erwähnen das es sich um ein gefaltetes Cover handelt.

So habe ich dies getut. Deswegen meine Nachfrage, weil das m.M.n. eine Besonderheit ist.

Kicker · 14.09.2014 21:43:47

Sauerkraut Män schrieb:

RizzoXXX schrieb:
Sauerkraut Män schrieb:
Wenn das Cover einer 12'' oder 7'' nur aus einem in der Mitte gefalteten Stück Pappe besteht, also keine extra Vinylmöse (© PARABELLUM) für die Schallplatte besitzt, zählt das dann schon als Gatefold oder ist das eine Besonderheit, die bei der Dateneingabe noch nicht aufgeführt ist?
also für mich zählt das nicht als Gatefold. Würde hier einfach in der Info erwähnen das es sich um ein gefaltetes Cover handelt.
So habe ich dies getut. Deswegen meine Nachfrage, weil das m.M.n. eine Besonderheit ist.

Ich habe das hier z.B. http://www.musik-sammler.de/media/978673 als Fold Out Cover unten in die weiteren Infos geschrieben.

Beitrag geändert von Kicker (14.09.2014 21:44:14)

Sauerkraut Män · 14.09.2014 21:45:41

Kicker schrieb:

Sauerkraut Män schrieb:
RizzoXXX schrieb:
also für mich zählt das nicht als Gatefold. Würde hier einfach in der Info erwähnen das es sich um ein gefaltetes Cover handelt.
So habe ich dies getut. Deswegen meine Nachfrage, weil das m.M.n. eine Besonderheit ist.
Ich habe das hier z.B. http://www.musik-sammler.de/media/978673 als Fold Out Cover unten in die weiteren Infos geschrieben.

Ja-haa...

Meine Frage ist damit aber dennoch nicht beantwortet.

RizzoXXX · 15.09.2014 08:39:19

Sauerkraut Män schrieb:

RizzoXXX schrieb:
Sauerkraut Män schrieb:
Wenn das Cover einer 12'' oder 7'' nur aus einem in der Mitte gefalteten Stück Pappe besteht, also keine extra Vinylmöse (© PARABELLUM) für die Schallplatte besitzt, zählt das dann schon als Gatefold oder ist das eine Besonderheit, die bei der Dateneingabe noch nicht aufgeführt ist?
also für mich zählt das nicht als Gatefold. Würde hier einfach in der Info erwähnen das es sich um ein gefaltetes Cover handelt.
So habe ich dies getut. Deswegen meine Nachfrage, weil das m.M.n. eine Besonderheit ist.

klar könnte man das als Besonderheit ansehen, wie vieles andere auch, aber führt wahrscheinlich nur zu Verwirrungen, weil einige dann wieder nicht den Unterschied zwischen Folded/Fold Out Cover und Gatefold kennen. Würd das also bei der Info belassen, m.M.n.

PARABELLUM · 15.09.2014 09:45:27

Sauerkraut Män schrieb:

Vinylmöse (© PARABELLUM)

big_smile

Stimme Rizzo zu, so hab' ich das mit den Faltblättern als Cover auch immer gemacht.

levanah · 15.09.2014 09:57:26

RizzoXXX schrieb:

Sauerkraut Män schrieb:
RizzoXXX schrieb:
also für mich zählt das nicht als Gatefold. Würde hier einfach in der Info erwähnen das es sich um ein gefaltetes Cover handelt.
So habe ich dies getut. Deswegen meine Nachfrage, weil das m.M.n. eine Besonderheit ist.
klar könnte man das als Besonderheit ansehen, wie vieles andere auch, aber führt wahrscheinlich nur zu Verwirrungen, weil einige dann wieder nicht den Unterschied zwischen Folded/Fold Out Cover und Gatefold kennen. Würd das also bei der Info belassen, m.M.n.

richtig. siehe discogs. da werden gatefolds praktisch durchwegs als foc bezeichnet.

Vinylmessie · 16.09.2014 19:22:32

Hallo
wahrscheinlich gibt es hier irgendwo schon einen Beitrag zu meiner folgenden Frage. Habe ihn aber leider nicht gefunden. Deswegen möge man mir verzeihen hier gefragt zu haben.

Habe drei LP`s mit Vogelstimmen und möchte sie hier einpflegen.

Wie schaut das aus, ist hier ein Sampler anzulegen, wer ist der Künstler (Amsel, Zeisig usw.).

Bei den Datensätzen im Musiksammler sind meistens Sampler http://www.musik-sammler.de/media/714633 aber auch Alben mit Namen http://www.musik-sammler.de/media/1012444 angelegt.
Was ist nun korrekt?

Andy

R2D2 · 16.09.2014 21:06:01

Vinylmessie schrieb:

Hallo
wahrscheinlich gibt es hier irgendwo schon einen Beitrag zu meiner folgenden Frage. Habe ihn aber leider nicht gefunden. Deswegen möge man mir verzeihen hier gefragt zu haben.
Habe drei LP`s mit Vogelstimmen und möchte sie hier einpflegen.
Wie schaut das aus, ist hier ein Sampler anzulegen, wer ist der Künstler (Amsel, Zeisig usw.).
Bei den Datensätzen im Musiksammler sind meistens Sampler http://www.musik-sammler.de/media/714633 aber auch Alben mit Namen http://www.musik-sammler.de/media/1012444 angelegt.
Was ist nun korrekt?
Andy

So was ähnliches hatte ich neulich auch. Am besten als Sampler anlegen - Künstlername "unbekannt"
Beim nun angelegten DS noch die Künstler-ID bei jedem Track auf 0 setzten und violá - fertig

So wars glaub ich korrekt. Bitte verbesssern falls nötig smile

eris · 17.09.2014 07:28:28

Bei dieser CD
http://www.musik-sammler.de/media/360415
hat meine Ausgabe keinen schwarzen Aufkleber auf dem Cover und "mein" Coverbild haette ich in meiner Sammlung gerne ohne diesen Aufkleber.

Was ist nun richtig:
- trage ich einen neuen DS ein (mit Info-Hinweis: Cover ohne Aufkleber)?
- lade "mein" Cover hoch und bitte ich den aktuellen DSV um eine Coverbild-Korrektur?
- muss ich das existierende Coverbild so akzeptieren?

Und hat nicht vielleicht doch jemand hierzu eine Meinung:

eris schrieb:

Bin gerade hierueber gestolpert (...):
http://www.musik-sammler.de/album/227712 als "Monkey: Journey To The West " mit Interpret "Damon Albarn"
ist offensichtlich identisch mit
http://www.musik-sammler.de/album/437021 als "Journey To The West " mit Interpret "Monkey"
Mir ist unklar, welcher Titelname bzw. welcher Interpret richtig ist, denn bei Discogs gibt es "Monkey" auch:
http://www.discogs.com/artist/1234938-Monkey-12
und bei diesem Sampler
http://www.musik-sammler.de/media/509700
tritt ja tatsaechlich jemand mit Namen "Monkey" (CD2, Track 16) auf.
Dagegen spricht aber z.B dieser Eintrag:
http://de.wikipedia.org/wiki/Monkey:_Jo … o_the_West
(...)
Weiss hier jemand über das Album Bescheid oder kann mir sagen, welcher Quelle der Vorzug gegeben werden sollte?

eris · 17.09.2014 07:42:01

Zu diesem Album:
http://www.musik-sammler.de/album/706996
bzw. Kuenstler:
http://www.musik-sammler.de/artist/1898

Gestern war das Album noch unter dem Kuenstler "Robert Plant and the Sensational Space Shifters" eingetragen, das hat jemand geaendert.

Aber muesste dieser Kuenstlereintrag dann nicht
http://www.musik-sammler.de/artist/14707
genauso behandelt werden?

Gibt es eine Vorgabe, wie sich aendernde Begleitbands von Einzelkuenstlern behandelt werden sollten?

PS
"Robert Plant and the Sensational Space Shifters" existiert ja nun nicht mehr in der Datenbank, sollte der Eintrag dann nicht auch von der Kuenstlerseite geloescht werden?

SynthieM · 17.09.2014 10:23:29

eris schrieb:

Zu diesem Album:
http://www.musik-sammler.de/album/706996
bzw. Kuenstler:
http://www.musik-sammler.de/artist/1898
Gestern war das Album noch unter dem Kuenstler "Robert Plant and the Sensational Space Shifters" eingetragen, das hat jemand geaendert.
Aber muesste dieser Kuenstlereintrag dann nicht
http://www.musik-sammler.de/artist/14707
genauso behandelt werden?
Gibt es eine Vorgabe, wie sich aendernde Begleitbands von Einzelkuenstlern behandelt werden sollten?

PS
"Robert Plant and the Sensational Space Shifters" existiert ja nun nicht mehr in der Datenbank, sollte der Eintrag dann nicht auch von der Kuenstlerseite geloescht werden?

Das wurde geändert, weil auf dem Cover ausschließlich Robert Plant steht, ohne Sensational Space Shifters. Alles andere führt zu sinnlosen Doppeleinträgen. Deshalb wurde das hier im Forum zur Zusammenlegung gemeldet.
Bei http://www.musik-sammler.de/artist/14707 steht der Name der Begleitband aber mit auf dem Cover, wird deshalb auch mit genannt.

SynthieM · 17.09.2014 10:31:05

eris schrieb:

Bei dieser CD
http://www.musik-sammler.de/media/360415
hat meine Ausgabe keinen schwarzen Aufkleber auf dem Cover und "mein" Coverbild haette ich in meiner Sammlung gerne ohne diesen Aufkleber.
Was ist nun richtig:
- trage ich einen neuen DS ein (mit Info-Hinweis: Cover ohne Aufkleber)?
- lade "mein" Cover hoch und bitte ich den aktuellen DSV um eine Coverbild-Korrektur?
- muss ich das existierende Coverbild so akzeptieren?

Und hat nicht vielleicht doch jemand hierzu eine Meinung:
eris schrieb:
Bin gerade hierueber gestolpert (...):
http://www.musik-sammler.de/album/227712 als "Monkey: Journey To The West " mit Interpret "Damon Albarn"
ist offensichtlich identisch mit
http://www.musik-sammler.de/album/437021 als "Journey To The West " mit Interpret "Monkey"
Mir ist unklar, welcher Titelname bzw. welcher Interpret richtig ist, denn bei Discogs gibt es "Monkey" auch:
http://www.discogs.com/artist/1234938-Monkey-12
und bei diesem Sampler
http://www.musik-sammler.de/media/509700
tritt ja tatsaechlich jemand mit Namen "Monkey" (CD2, Track 16) auf.
Dagegen spricht aber z.B dieser Eintrag:
http://de.wikipedia.org/wiki/Monkey:_Jo … o_the_West
(...)
Weiss hier jemand über das Album Bescheid oder kann mir sagen, welcher Quelle der Vorzug gegeben werden sollte?

Zum Thema Monkey oder Damon Albarn: Frag doch am besten mal bei den Eingebern oder weiteren Mitbesitzern nach, um das zu klären.
Zum Thema Coverbild mit oder ohne Aufkleber: Auf keinen Fall einen neuen Datensatz anlegen. Ein vorhandener oder fehlender Sticker rechtfertigt keinen neuen Eintrag. Du kannst den Verantwortlichen bitten, an erster Stelle ein neutrales Bild ohne Sticker zu nehmen, und das mit Sticker an zweiter Stelle hochzuladen. Wenn er das nicht macht, musst du das Bild akzeptieren, wie es ist. Schreib dir dann am besten in den Kommentar, dass du keinen Sticker auf dem Cover hast.

eris · 17.09.2014 13:41:07

SynthieM schrieb:

Das wurde geändert, weil auf dem Cover ausschließlich Robert Plant steht, ohne Sensational Space Shifters. Alles andere führt zu sinnlosen Doppeleinträgen. Deshalb wurde das hier im Forum zur Zusammenlegung gemeldet.
Bei http://www.musik-sammler.de/artist/14707 steht der Name der Begleitband aber mit auf dem Cover, wird deshalb auch mit genannt.

Ok, danke sehr (der vollstaendige Name ist im fraglichen Fall "nur" auf der Schmalseite aufgedruckt).

SynthieM schrieb:

Zum Thema Coverbild mit oder ohne Aufkleber: Auf keinen Fall einen neuen Datensatz anlegen (...) das Bild akzeptieren, wie es ist

Alles klar, ich haette jetzt nur gedacht (gehofft ... wink ) dass einem Eintrag ohne Aufkleber / Sticker der Vorzug gegeben wird.

SynthieM schrieb:

Zum Thema Monkey oder Damon Albarn: Frag doch am besten mal bei den Eingebern oder weiteren Mitbesitzern nach, um das zu klären.

Der Eintrag mit "Damon Albarn" ist nur in einer einzigen Sammlung vorhanden und beide Eintraege wurden urspruenglich von derselben Person angelegt - Mehrheit (7:1) siegt?

walter61 · 17.09.2014 19:41:08

Hallo Experten
Es geht um folgende CD: http://www.musik-sammler.de/media/751395
Meine CD hat die IFPI-Kombination Außen = L173; Innen = 3077. Auf der CD aufgedruckt "Made in Germany". Aufgrund der Nummern ist die CD NICHT in Deutschland hergestellt worden, sondern in Österreich, Slowenien oder Italien. Nichts Genaues weiss man nicht.
Was mach ich nun ums richtig zu machen? Neuer Datensatz mit Herstellungsland unbekannt wäre meine Idee.

prankowski666 · 18.09.2014 12:56:01

walter61 schrieb:

Hallo Experten
Es geht um folgende CD: http://www.musik-sammler.de/media/751395
Meine CD hat die IFPI-Kombination Außen = L173; Innen = 3077. Auf der CD aufgedruckt "Made in Germany". Aufgrund der Nummern ist die CD NICHT in Deutschland hergestellt worden, sondern in Österreich, Slowenien oder Italien. Nichts Genaues weiss man nicht.
Was mach ich nun ums richtig zu machen? Neuer Datensatz mit Herstellungsland unbekannt wäre meine Idee.

Klar weiß man Genaues: 30** ist Koch in Österreich.
Siehe auch: http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … -_3Z.2A.2A
(maßgeblich sind die grün hinterlegten, also bestätigten, Angaben)

Der Aufdruck auf Deiner CD ist mithin also einfach gelogen. Kommt leider ab & zu vor... wink

metalivo · 18.09.2014 13:21:20

prankowski666 schrieb:

walter61 schrieb:
Hallo Experten
Es geht um folgende CD: http://www.musik-sammler.de/media/751395
Meine CD hat die IFPI-Kombination Außen = L173; Innen = 3077. Auf der CD aufgedruckt "Made in Germany". Aufgrund der Nummern ist die CD NICHT in Deutschland hergestellt worden, sondern in Österreich, Slowenien oder Italien. Nichts Genaues weiss man nicht.
Was mach ich nun ums richtig zu machen? Neuer Datensatz mit Herstellungsland unbekannt wäre meine Idee.
Klar weiß man Genaues: 30** ist Koch in Österreich.
Siehe auch: http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … -_3Z.2A.2A
(maßgeblich sind die grün hinterlegten, also bestätigten, Angaben)
Der Aufdruck auf Deiner CD ist mithin also einfach gelogen. Kommt leider ab & zu vor...

schreib doch noch einfach ins Komentarfeld: Herstellungsland lt. IFPI auf der CD steht....

walter61 · 18.09.2014 16:16:59

prankowski666 schrieb:

walter61 schrieb:
Hallo Experten
Es geht um folgende CD: http://www.musik-sammler.de/media/751395
Meine CD hat die IFPI-Kombination Außen = L173; Innen = 3077. Auf der CD aufgedruckt "Made in Germany". Aufgrund der Nummern ist die CD NICHT in Deutschland hergestellt worden, sondern in Österreich, Slowenien oder Italien. Nichts Genaues weiss man nicht.
Was mach ich nun ums richtig zu machen? Neuer Datensatz mit Herstellungsland unbekannt wäre meine Idee.
Klar weiß man Genaues: 30** ist Koch in Österreich.
Siehe auch: http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … -_3Z.2A.2A
(maßgeblich sind die grün hinterlegten, also bestätigten, Angaben)
Der Aufdruck auf Deiner CD ist mithin also einfach gelogen. Kommt leider ab & zu vor...

Also, nur um sicher zu gehen: Neuer Eintrag mit entsprechenden Anmerkungen, richtig?
Das mit dem grün unterlegten Eintrag wusste ich nicht! Konnte auch jetzt diese Info auf die Schnelle nirgends finden. Ist aber gut zu wissen!

Nurse · 18.09.2014 16:20:42

walter61 schrieb:

Also, nur um sicher zu gehen: Neuer Eintrag mit entsprechenden Anmerkungen, richtig?
Das mit dem grün unterlegten Eintrag wusste ich nicht! Konnte auch jetzt diese Info auf die Schnelle nirgends finden. Ist aber gut zu wissen!

Richtig! smile Neueintrag - Österreich - IFPIs in weitere Infos

Nurse · 18.09.2014 16:34:57

eris schrieb:

SynthieM schrieb:
Zum Thema Monkey oder Damon Albarn: Frag doch am besten mal bei den Eingebern oder weiteren Mitbesitzern nach, um das zu klären.
Der Eintrag mit "Damon Albarn" ist nur in einer einzigen Sammlung vorhanden und beide Eintraege wurden urspruenglich von derselben Person angelegt - Mehrheit (7:1) siegt?

Nix Mehrheit. Nachfragen siegt! big_smile Bitte einen bzw. mehrere der 7er-Mehrheit anschreiben und nach dem richtigen Interpreten fragen.

Der ursprüngliche Eingeber ist dafür bekannt, hin und wieder Doppeleinträge zu produzieren und würde dir vermutlich eh nicht antworten.

eris · 24.09.2014 11:51:20

Diese CD ohne Angabe von EAN und Katalognr
http://www.musik-sammler.de/media/666178
ist wahrscheinlich eine Dublette von
http://www.musik-sammler.de/media/107035

Der DSV (und einzige Besitzer) war seit >6 Monaten nicht mehr da und kann deshalb nicht um Auskunft gebeten werden. Soll ich das dann einfach im "[media] Doppelte Tonträger-Einträge" Thread zusammenlegen lassen?

Stocky · 24.09.2014 17:45:44

Ich würde ''ja'' sagen...

Beitrag geändert von Stocky (24.09.2014 17:45:57)

Willi_Turner · 24.09.2014 18:33:45

eris schrieb:

Diese CD ohne Angabe von EAN und Katalognr
http://www.musik-sammler.de/media/666178
ist wahrscheinlich eine Dublette von
http://www.musik-sammler.de/media/107035
Der DSV (und einzige Besitzer) war seit >6 Monaten nicht mehr da und kann deshalb nicht um Auskunft gebeten werden. Soll ich das dann einfach im "[media] Doppelte Tonträger-Einträge" Thread zusammenlegen lassen?

Ja, solche Fälle bitte zukünftig im genannten Thread posten. Ich hab die Einträge jetzt mal zusammengelegt.

Vinylmessie · 25.09.2014 10:02:32

Wie kann bei meiner Übereinstimmungsliste ein Prozentsatz von 521.50% Übereinstimmung zusammenkommen?

22. 8-tracks 558 9.69% 521.50% Sammlung anzeigen

Andy

Beitrag geändert von Vinylmessie (25.09.2014 10:03:59)

levanah · 25.09.2014 19:24:24

Vinylmessie schrieb:

Wie kann bei meiner Übereinstimmungsliste ein Prozentsatz von 521.50% Übereinstimmung zusammenkommen?

22. 8-tracks 558 9.69% 521.50% Sammlung anzeigen

Andy

das problem mit diesem namen besteht schon länger. bei mir derzeit

31. 8-tracks 818 15.54% 764.49%

er hat abgebaut. der stand mal bei über 1'000%

Beitrag geändert von levanah (25.09.2014 19:24:56)

Musik-Sammler.de - Forum

#18026 14.09.2014 14:24:27

Re: Hab da mal ne Frage...

#18027 14.09.2014 15:28:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#18028 14.09.2014 21:43:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#18029 14.09.2014 21:45:41

Re: Hab da mal ne Frage...

#18030 15.09.2014 08:39:19

Re: Hab da mal ne Frage...

#18031 15.09.2014 09:45:27

Re: Hab da mal ne Frage...

#18032 15.09.2014 09:57:26

Re: Hab da mal ne Frage...

#18033 16.09.2014 19:22:32

Re: Hab da mal ne Frage...

#18034 16.09.2014 21:06:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#18035 17.09.2014 07:28:28

Re: Hab da mal ne Frage...

#18036 17.09.2014 07:42:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#18037 17.09.2014 10:23:29

Re: Hab da mal ne Frage...

#18038 17.09.2014 10:31:05

Re: Hab da mal ne Frage...

#18039 17.09.2014 13:41:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#18040 17.09.2014 19:41:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#18041 18.09.2014 12:56:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#18042 18.09.2014 13:21:20

Re: Hab da mal ne Frage...

#18043 18.09.2014 16:16:59

Re: Hab da mal ne Frage...

#18044 18.09.2014 16:20:42

Re: Hab da mal ne Frage...

#18045 18.09.2014 16:34:57

Re: Hab da mal ne Frage...

#18046 24.09.2014 11:51:20

Re: Hab da mal ne Frage...

#18047 24.09.2014 17:45:44

Re: Hab da mal ne Frage...

#18048 24.09.2014 18:33:45

Re: Hab da mal ne Frage...

#18049 25.09.2014 10:02:32

Re: Hab da mal ne Frage...

#18050 25.09.2014 19:24:24

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums