Musik-Sammler.de - Forum
Du bist nicht angemeldet.
- Themen: Aktiv | Unbeantwortet
#1 11.02.2010 08:23:20
- ssalchen
- Mitglied
- Ort: Wien
- Registriert: 26.06.2008
- Beiträge: 119
Optical Digital Audio: Receiver -> 5.1 Amp
Frage an die Audio-Experten. Solls ja zwei, drei hier geben ;-)
Hab gestern einen Digital Receiver bekommen - und da habich einen Optical Digital Audio Out. Mein 5.1 TV Amp hat auch einen ebensolchen Eingang.
Momentan hab ich die beiden mit "normalen" Stereo Chinch verbunden.
Frage(n):
- Qualitätsunterschied zwischen den beiden?
- Ist es richtig, dass das 5.1 Signal nur über den digitalen von Receiver in Amp kommt?
- empfehlunf für Kabel - oder is das wurscht?
Merci!
Offline
#2 11.02.2010 10:05:21
- GrayMouser
- Mitglied
- Ort: Möhnesee
- Registriert: 12.08.2008
- Beiträge: 522
Re: Optical Digital Audio: Receiver -> 5.1 Amp
- Qualitätsunterschied zwischen den beiden?
Optische Verbindungen sind weniger störanfällig (keine Störabstrahlung, Vermeidung von Masseschleifen, erreicht durch die Potentialtrennung der Geräte), haben unter High-Endern den Ruf des schlechteren Klangs (bedingt durch die Wandler), was bei einem Receiver als Quelle eh keine Rolle spielt.
- Ist es richtig, dass das 5.1 Signal nur über den digitalen von Receiver in Amp kommt?
5.1 kommt sicherlich nicht per Stereo-Cinch. Cinch geht, aber dann mit analogen 5.1-Verbindungen, also 6 Steckern und Kabeln - dazu müßte der Receiver aber nen D/A-Wandler haben (hat er wohl nicht). Ansonsten ginge HDMI; hast Du nicht erwähnt, wird also nicht dran sein.
- empfehlunf für Kabel - oder is das wurscht?
Kabel ist wurscht. Keine Störanfälligkeit, also sind auch keine aufwendigen Abschirmungen notwendig. Dicker Mantel kann Sinn machen gegen verknicken; das mögen die Lichtleiter nicht. Grundsätzlich sollte das Kabel nicht in engen Radien verlegt werden. Kostet kaum was - normales Toslink mit 1 oder 2 M sollte unter 10 Euro liegen. Allerdings sollte die Anschlussbuchse passen. Toslink (auch F05 genannt) ist Standard. Es gibt aber auch Kombi-Buchsen, in denen zusätzlich ein analoges elektrisches Signal anliegt. Dann braucht man Toslink-Miniplug (Klinkenstecker mit Lichtwellenleiter an der Spitze). Sowas gibt's aber eher an Notebooks als an Receivern. Trotzdem Receiver mal anschauen oder Anleitung lesen!
Offline
#3 11.02.2010 10:22:40
- ssalchen
- Mitglied
- Ort: Wien
- Registriert: 26.06.2008
- Beiträge: 119
Re: Optical Digital Audio: Receiver -> 5.1 Amp
ssalchen schrieb:- Qualitätsunterschied zwischen den beiden?
Optische Verbindungen sind weniger störanfällig (keine Störabstrahlung, Vermeidung von Masseschleifen, erreicht durch die Potentialtrennung der Geräte), haben unter High-Endern den Ruf des schlechteren Klangs (bedingt durch die Wandler), was bei einem Receiver als Quelle eh keine Rolle spielt.
Thx.
ssalchen schrieb:- Ist es richtig, dass das 5.1 Signal nur über den digitalen von Receiver in Amp kommt?
5.1 kommt sicherlich nicht per Stereo-Cinch. Cinch geht, aber dann mit analogen 5.1-Verbindungen, also 6 Steckern und Kabeln - dazu müßte der Receiver aber nen D/A-Wandler haben (hat er wohl nicht). Ansonsten ginge HDMI; hast Du nicht erwähnt, wird also nicht dran sein.
HDMI hat er, aber damit fahr ich ja zum TV.
ssalchen schrieb:- empfehlunf für Kabel - oder is das wurscht?
Kabel ist wurscht. Keine Störanfälligkeit, also sind auch keine aufwendigen Abschirmungen notwendig. Dicker Mantel kann Sinn machen gegen verknicken; das mögen die Lichtleiter nicht. Grundsätzlich sollte das Kabel nicht in engen Radien verlegt werden. Kostet kaum was - normales Toslink mit 1 oder 2 M sollte unter 10 Euro liegen. Allerdings sollte die Anschlussbuchse passen. Toslink (auch F05 genannt) ist Standard. Es gibt aber auch Kombi-Buchsen, in denen zusätzlich ein analoges elektrisches Signal anliegt. Dann braucht man Toslink-Miniplug (Klinkenstecker mit Lichtwellenleiter an der Spitze). Sowas gibt's aber eher an Notebooks als an Receivern. Trotzdem Receiver mal anschauen oder Anleitung lesen!
Aber wenn das Kabel nur 10 euro kostet ist es die Investition auf jeden Fall wert.
Hier noch das, was ich dazubekam zum Gerät:
http://666kb.com/i/bglsgyjkcqnovljn7.jpg
Offline
#4 11.02.2010 11:39:33
- GrayMouser
- Mitglied
- Ort: Möhnesee
- Registriert: 12.08.2008
- Beiträge: 522
Re: Optical Digital Audio: Receiver -> 5.1 Amp
Hab gestern einen Digital Receiver bekommen - und da habich einen Optical Digital Audio Out. Mein 5.1 TV Amp hat auch einen ebensolchen Eingang.
Weiss nicht, was Du mit TV Amp meinst. Wenn's ein AV-Verstärker ist, sollte er das Bildsignal per HDMI durchschleifen können. Dann braucht man ein zweites HDMI-Kabel. Aber es spricht auch nix dagegen, Toslink zu nehmen, wenn dafür die Anschlüsse vorhanden sind. Der technische Autor der Media-Box beliebt den Audio-Ausgang eckig darzustellen. Das spricht schon für Toslink. Eine Klinkenbuchse sollte man rund dargestellt erwarten dürfen.
Offline
#5 11.02.2010 11:58:50
- ssalchen
- Mitglied
- Ort: Wien
- Registriert: 26.06.2008
- Beiträge: 119
Re: Optical Digital Audio: Receiver -> 5.1 Amp
ssalchen schrieb:Hab gestern einen Digital Receiver bekommen - und da habich einen Optical Digital Audio Out. Mein 5.1 TV Amp hat auch einen ebensolchen Eingang.
Weiss nicht, was Du mit TV Amp meinst. Wenn's ein AV-Verstärker ist, sollte er das Bildsignal per HDMI durchschleifen können. Dann braucht man ein zweites HDMI-Kabel. Aber es spricht auch nix dagegen, Toslink zu nehmen, wenn dafür die Anschlüsse vorhanden sind. Der technische Autor der Media-Box beliebt den Audio-Ausgang eckig darzustellen. Das spricht schon für Toslink. Eine Klinkenbuchse sollte man rund dargestellt erwarten dürfen.
Ah ok.
Denk aber nicht, dass meiner schon HDMI-In hat.
Das Teil ist doch schon 4 Jahre alt. Werd ich mal zu Haus nachsehen und dann entscheiden.
Qualitativ ist ja kein Unterschied, ob mit Toslink oder über HDMI,oder?
AV ist übrigens ein Yamaha RX-V-Irgendwas (Schau ich auch noch nach).
Offline