Musik-Sammler.de - Forum

LoRainard schrieb:

Hallo liebe Admis und Mods,

ich hatte einen neuen DS zu einem Album angelegt, weil sich der Master-Code auf meinem Tonträger von dem im bestenden DS angegebenen unterschieden hat. Ich habe eig. hier auch mal vor längerem nachgefragt und als Antwort erhalten, dass dies einen neuen DS rechtfertigt.

Aktuell habe ich eine Mail von einem Mitglied erhalten, dass dies nicht so sei. Er hatte meinen DS (wenn das so ist) als doppelten DS gemeldet und dieser wurde dann auch gelöscht.

Nun möchte ich doch nochmals zu meiner Info nachfragen: Was genau rechtfertigt denn nun einen neuen DS (im Bezug auf die SID-Codes) oder wo kann ich das nachlesen? Ich konnte hierzu leider nirgendwo eine Information finden (kann man die Erklärung nicht irgendwo bei dem SID-Code Wiki oder bei der Dateneingabe unterbringen??)...

Hilft Dir das hier weiter?
http://wiki.musik-sammler.de/index.php? … r.C3.A4ger
(Letzter Absatz)

Darüber hinaus rechtfertigen kleinere Abweichungen im Matrixcode, insbesondere Zahlen am Ende (diese hängen oft mit verschiedenen Pressläufen / -maschinen zusammen) keinen Neueintrag.
Wenn der Matrixcode aber deutlich abweicht und zusätzlich ggf. noch Labellogos hinzugefügt wurden, ist dies Anlass für einen Neueintrag, falls sich die Merkmale bei keinem anderen Eintrag (ggf. Nachfragen bei den anderen DSV) finden.

Vielleicht kannst Du die Unterschiede, die Ihr diskutiert habt, einmal posten, dann können wir mehr sagen.

Hallo,

nur mal als Hinweis für zukünftige Eingaben: Die letzte Stelle beim Mastercode ist nicht ausreichend für einen Neueintrag.
In diesem Fall ist deine also identisch mit https://www.musik-sammler.de/media/2712/

VG
****

Cyclone schrieb:

LoRainard schrieb:

Mir fehlen die Fachbegriffe/Bezeichnungen für 2 Teile einer CD bzw. des Innenlebens (und über Google konnte ich es nicht in Erfahrung bringen das ich die entsprechenden Stellen nur schwer umschreiben kann):

Und zwar einmal die Bezeichnung für die seitliche schmale Kante auf der ja meist Interpret, Albumtitel und Katalognummer abgebildet sind (beim Buch wäre es ja der Buchrücken).

Und dann noch die Bezeichnung (auch hier, falls es überhaupt eine gibt) für "Rückseite vom Backcover". Also der Bereich hinter der CD (hinter dem durchsichtigen Tray), den man eigentlich nur beim Jewel-Case zu Gesicht bekommt.

Vielen Dank

Die Bezeichnung der Schmalseite dürfte relativ eindeutig und analog zum Buchrücken CD-Rücken (englisch spine) lauten. Zumindest handhabe ich dies so.
Das andere könnte man sicherlich als "Tray-Card" bezeichnen, wobei ich mir aber nicht sicher bin.

Tray-Card wäre es ja eigentlich nur, wenn es ein Extrablatt unter dem Tray wäre. Insofern trifft es vielleicht eher "CD-Tray-Hintergrund", "Backcover-Innenseite" oder "Inlaycard-Rückseite/Innenseite" (die handelsübliche Bezeichnung für das Papier auf der CD-Rückseite ist wohl "CD-Inlaycard"). Der Seitenfalz (den Begriff benutze ich gelegentlich) wäre so, genau genommen, der "Inlay-Rücken".
Quelle: http://www.maxon-media.de/produkte/cd-d … nlaycards/

Um es kurz zu machen:

LoRainard schrieb:

Hey Leute,

würdet ihr den Song "After The Laughter" von ...And You Will Know Us By the Trail of Dead als Instrumental einschätzen oder nicht?

Meines Erachtens ist es kein Instrumental-Track da in den ersten 25 Sekunden, zwar leise und verzerrt aber dennoch hörbar, gesungen wird. Über das "laaaaaaaaaaaalaaaaaa" danach lässt sich ja streiten ob man das als Gesang wertet, aber nicht die ersten Sekunden.

Seh ich auch nicht als Instrumental. Gesang ist ja vorhanden.

Außerdem noch die 2. Frage:
Der 2. Track von dem besagten Album ist auf dem Backcover ohne Klammer angegeben ("It Was There That I Saw You") im Booklet aber mit Klammer ("It Was There  (That I Saw You)") --> Ich habe jetzt die Angabe vom Backcover übernommen, bin mir aber unschlüssig. Welche Variante würdet ihr nehmen?

Danke und Gruß
LoRainard

Ich würde mich da nach dem Backcover richten. Ins Booklet guckt nicht jeder - zumindest nicht als erstes.

LoRainard schrieb:

Jetzt ist in dem betroffenen Datensatz alles top. -> Ich weiß, für viele "too much" aber ich mach das so

oha , ich dachte schon ich wäre extrem pingelig bei der Eingabe von Datensätzen

LoRainard schrieb:

SynthieM schrieb:

Das wäre mir nicht bekannt. Ich vermute eher, dass du Formatierungen verwendet hast, die nicht mehr unterstützt werden, und alles danach abgeschnitten wurde.
Siehe Hinweis unter dem Infofeld:

andere Tags habe ich aber auch nicht verwendet....

Vielleicht vergessen, eine spitze Klammer zuzumachen..?

hoschi schrieb:

Um welche Datensätze handelt es sich denn?

Jep, schick' mal den Link, wir schauen uns das an.
Meines Wissens nach gibt es keine Begrenzung der Zeichenlänge (es sei denn, Du hast versucht, die gesamte Encyclopedia Britannica einzupflegen... ).

LoRainard schrieb:

Von mir auch mal wieder eine Frage:

Ich habe bei diesem DS den DS-Verantwortlichen bzgl. der Korrektur des Herstellungslandes und der Ergänzung der SID-Codes usw. in die weiteren Infos angeschrieben.

Netterweise hat mir dieser auch auf meine Nachricht geantwortet und zwar folgendes:

Hallo,

sorry, aber mit SID Codes und solchen Dingen kann ich echt nicht viel anfangen. ....
...Du kannst gerne bei der Moderation anfragen, ob du den Datensatz übernehmen kannst und dann die für dich wichtigen Daten bearbeiten/korrigieren/nachtragen.....

Ist eine Übertragung der Verantwortlichkeit dadurch möglich?

Danke und Gruß

Theoretisch ja, aber dazu solltest du den Datensatz auch in der Sammlung haben und möglichst oben in der Erbfolge stehen.

Nurse schrieb:

LoRainard schrieb:

Hallo Leute,

ich wollte das Album "Edguy - Rocket Ride" in meine Sammlung aufnehmen.

Zur EAN 727361160029 habe in 2 Datensätze gefunden, eine mit Herstellungsland Deutschland und eine mit dem Herstellungsland USA.

Über die auf meiner SID-Codes und Angaben (Presswerk = IFPI 70** / CD-Master = L121 / Matrix = LU030583  NB 1600-02 01  0MM  Technicolor) finde ich keine richtige Lösung. In der Liste gibt es zu IFPI 70** nur die Angabe "IFPI 70**     Anvistar Co. Ltd.  Taiwan  crimson-ceremony.net", was aber, denke ich, eher unwahrscheinlich ist.

Auf dem Backcover ist noch "Manufactured in Germany" vermerkt ansonsten gibt es keine Hinweise (Deutschland wäre ja wahrscheinlich, da Nuclear Blast ein deutsches Unternehmen ist).

Allerdings bin ich mir eben nicht sicher. Kann jemand durch meine Angaben mehr herauslesen?

Danke und Gruß

Ich würde jetzt mal behaupten, dass bei deiner CD der Presswerkcode nicht IFPI 70**, sondern IFPI 7Q** lautet. Und der ist nach bisherigem Kenntnisstand in Kombination mit dem Mastercode IFPI L121 Großbritannien zugeordnet.

Du warst schneller, wollte ich auch gerade schreiben. Und bei dem Referenz DS https://www.musik-sammler.de/media/5859/ ist die Matrix LU0.... auch ähnlich zu der von dir genannten..

LoRainard schrieb:

Aber die Band "von Brücken" hat wirklich noch keine ID. (Oder?? ) Kann mir die bitte jemand anlegen??
Homepage der Band "von Brücken"

Das ist mir schon bewusst.

Wenn du einen Tonträger vom Künstler " von Brücken" anlegst, wird die Id, bzw. die Artist Seite automatisch angelegt ...