Musik-Sammler.de - Forum

buechele schrieb:

SynthieM schrieb:

In der Liste gibt es die Editierfunktion (Stiftsymbol oben rechts). Da kannst du die überflüssigen Datensätze löschen.

Ich kann mit der Stift-Funktion zwar die Reihenfolge innerhalb der Liste verändern, schaffe es aber nicht, einzelne Datenträger
aus der Liste zu löschen.

Also ich hab's gerade getestet.
1. Du gehst auf den Stift
2. Es erscheint die Liste - Rechts ist eine Tonne mit Eingabefeld
3. Markiere mittels Eingabefeld alle Einträge die du gelöscht haben willst
4. Speichern.
5. Anschliessend sind die Einträge gelöscht

prankowski666 schrieb:

Westernhagen & Co. und die nicht zusammen darstellbaren Diskografien sind für meine Begriffe aber eine andere Baustelle. Die ist auch schon uralt, das wird mit MS 3.0 aber mit Sicherheit alles in Ordnung kommen.

Richtig, ein komplett anderes Thema. Bei klassischen Komponisten hat sich in der Praxis eine abweichende Regel etabliert, die lediglich bisher nirgendwo dokumentiert ist. Es geht also hier weder um eine Umprogrammierung der Artist-Ebene noch um eine Regeländerung, sondern um einen ergänzenden Eintrag im Wiki zur gängigen und weitgehend funktionierenden Praxis.

prankowski666 schrieb:

Die hier (nicht zu unrecht im Klassikbereich) aufgeworfene Frage zielt eher auf Komponisten eines Namens ab, der  zwar immer derselbe ist und dessen Platten dementsprechend auch unstrittig alle in dieselbe Diskografie gehören, aber - je nach Muttersprache des Autors - in unterschiedlicher Schreibweise auf Tonträgern auftauchen kann. Also z. B.:
Schostakowitsch (DE)
Shostakovich (EN)
Chostakovitch (FR)
Šostakovič (IT)
Shostakóvich (ES)

Im Extremfall (exzessiv betrieben bei Universals Gelblabel in den 60er- und 70er-Jahren) schreibt sich der gute Dmitri auf unterschiedlichen Editionen desselben Albums je nach VÖ-Land verschieden. Die Mediadatensätze würden nach simpler MS-Regel ("Schreibweise wie auf dem Cover") über zahllose Artist-Einträge und Albumebenen verteilt werden, was in einer Sammlerdatenbank völlig sinnfrei ist.

prankowski666 schrieb:

Torrente schrieb:

Natürlich bietet es sich an, sofern der Komponist in Wikipedia vertreten ist.

In der deutschsprachigen zudem, was leider auch nicht immer der Fall ist. Meistens aber, daher wäre auch mein Favorit für die Referenz Nr. 1 die deutsche Wikipedia-Website.

Für Namen, die dort nicht auftauchen, deren Schreibweise hier aber zum Problemfall werden sollte, würde ich als Lösung B erstmal eine evtl. vorhandene Website vorschlagen. Für noch lebende Komponisten findet sich eine solche nicht selten, aber auch tote Leute haben oftmals einen 'offiziellen' virtuellen Nachlassverwalter. Was dann noch übrigbleibt, dürfte sich auf nur noch sehr wenige Einzelfälle beschränken, die dann schon individuell zu klären sein werden.

Danke. Mit "Website" meinst du vermutlich den persönlichen Internetauftritt des Komponisten oder seiner Agentur. Unterschreibe ich so. Andere Meinungen dazu?

Torrente schrieb:

prankowski666 schrieb:

Ich denke, eine allgemeingültige Vorschrift sollte sich aus praktischen Überlegungen heraus so nah als möglich an dem bewegen, was der eingabewillige User auch ohne Lektüre des Wiki-Artikels in den Datensatz getippt hätte. Für den Fall eines Trennzeichens zwischen mehreren 'lose' angegebenen Werktiteln ist das für meine Begriffe der Schrägstrich. Den benutze ich für diese Zwecke eigentlich immer (dies ggf. auch, um evtl. andere Trennzeichen zu ersetzen. Den schon genannten Mittelpunkt in den Datensatz zu übertragen hat mir z. B. Cosmo einstmals ausgeredet).

Zumindest gilt das Gesagte, wenn sich auf dem Cover nur die reinen Werk-Titel finden. Sind diese dort allerdings irgendwie 'formuliert' (selbst konstruiertes Beispiel: "Die Sämtlichen Sinfonien und das Klavierkonzert Nr. 1") oder sonstwie durch Satzzeichen verbunden (wie z. B. in der von Dir angeführten Aufzählung), übernehme ich das den Eingaberegeln entsprechend 1:1 vom Cover.

Volle Zustimmung. Die Möglichkeit zur adäquaten Abbildung auch noch des allerletzten Sonderfalls darf nicht zur einer Verkomplizierung der Eingabe führen.
Wichtig ist mir auch der 2. Absatz. Der Titel soll generell 1:1 vom Cover übernommen werden. In der Klassik sprengt die Titellänge jedoch bisweilen jedes vernünftige Maß, meistens bei Splits zu beobachten. In solchen Fällen übernehme ich den verkürzten Titel von der Schmalseite des Covers und weise in den Infos darauf hin (habe gerade kein passendes Beispiel zur Hand).

prankowski666 schrieb:

Über eine optische Unterscheidung Einzelner Komponist <---> Splits habe ich mir bislang keine Gedanken gemacht, halte einen Doppel-Schrägstrich für Splits aber für einen guten Vorschlag.
Ein Freund des Semikolons bin ich hingegen überhaupt nicht. Nicht nur ist es an dieser Stelle für meine Begriffe grammatikalisch zweifelhaft, auch optisch finde ich es höchst unschön...

Ich wäre mit einem Doppel-Schrägstrich auch einverstanden. Was meine uneingeschränkte Begeisterung hemmt: Wer aktualisiert alle bisherigen Klassik-Splits?

prankowski666 schrieb:

Meiner Meinung nach kann die Antwort nur lauten: nein.
Diese Information ist problemlos und schnell in der Tracklist zu finden, so daß da der Einheitlichkeit der Titelgestaltung der Vorzug gegeben werden sollte.

OK. Haken dran.

kann ich so ebenfalls unterschreiben.

buechele schrieb:

Ich schlage vor, sich nocheinmal Gedanken zu machen, wie und an welcher Stelle man die Neuankömmlinge instruiert.
Möglicherweise ist es notwendig, nocheinmal beim Forum-Punkt "Klassik" an nicht zu übersehender Stelle eine Instruktion
zu plazieren, die alle erreicht.
Vielleicht muss das aber in einer Neufassung der allgemeinen Eingabe-Vorschriften erfolgen.

Da sind wir "Klassik-Spezis" selbst gefragt. Du und ich, und die Handvoll User, die sich hier noch regelmäßig tummeln. Das nimmt uns keiner ab. Ich schrecke vor dieser Herkulesaufgabe immer noch zurück, weil ich mich mit wasserdichten Formulierungen und Definitionen schwertue.
Mir schwebt eigentlich vor, dass die speziellen Eingaberegeln verknüpft werden müssten mit dem Genre-Eintrag "Klassik", also sobald ich Klassik anhake, erscheint ein Info-Feld, das auf die hier im Forum hinterlegten Regeln hinweist. Oder so.

Ja, tatsächlich. Sorry für die Verwirrung .

Ich wollte am Wochenende suchen, welche Platten ich von einem bestimmten Label habe. Wäre super, wenn das klappen würde. Ich kann mich auch dunkel daran erinnern, dass das im alten MS geklappt hat.