Musik-Sammler.de - Forum

Diskussionen um Musik-Sammler.de und natürlich über Musik selber.

Du bist nicht angemeldet.

#1 Re: Musik im allgemeinen » Eure "Top-Acts" in eurer Sammlung ? » 09.05.2006 22:23:23

kitzwi schrieb:
necrosmurf schrieb:

Wirklich rausstechen tun bei mir eigentlich nur AC/DC und die klassischen Metalbands:

AC/DC - 77 Medien *g*

Waaaas!?!? yikes yikes yikes Wohl eine Art "Hardcore Fan" oder wie? Ist ja 'n Hammer! roll

Sozusagen. Ich hab früher alles von AC/DC gekauft, was mir so in die Quere gekommen ist. Gut, irgendwann hab ich dann auch gemerkt, dass es bei dieser Band verdammt aussichtslos ist, alles haben zu müssen big_smile

#2 Re: Musik im allgemeinen » Eure "Top-Acts" in eurer Sammlung ? » 07.05.2006 21:20:07

Wirklich rausstechen tun bei mir eigentlich nur AC/DC und die klassischen Metalbands:

AC/DC - 77 Medien *g*
Metallica - 17 Medien
Slayer - 15 Medien
Motörhead - 12 Medien
Iron Maiden - 12 Medien
Manowar - 10 Medien

Die restlichen 454 Tonträger meiner Sammlung verteilen sich dann auf 227 weitere Bands.

#3 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Eigene Sammlung mit Minicovern im Überblick » 14.03.2006 19:48:24

Errol_Flynn schrieb:

edit: ... und nun noch eine Spalte für "Genre"? Klassik, Deutschrock etc.? wink

Halte ich persönlich nicht unbedingt für sinnvoll, da es bei manchen Bands doch sehr im Auge des Betrachters bzw. im Ohr des Eingebers liegt, welchem Genre die Band zuzuordnen ist. Wenn du Pech hast, stehen dann am Ende Bands mit nem Genre in deiner Liste, das du den Bands nie zugeordnet hättest wink

#4 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Bugs und Verbesserungsvorschläge » 28.09.2005 22:20:53

Hab grad nen Bug gefunden: Wenn man bei nem Album, das man nicht selbst eingetragen hat, nachträglich das Erscheinungsjahr einfügt, wird selbiges zwar eingetragen, es erscheint dann im Datensatz aber auch die Zeile "Orig. Release: unbekannt".

http://www.musik-sammler.de/media/1073

#5 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Bugs und Verbesserungsvorschläge » 26.09.2005 21:43:53

Hmm, wo hier gerade von "Straight Edge" die Rede ist... mir fiel vorhin auf, dass es bei Hardcore nun zweimal das Subgenre "Straight Edge" gibt (einmal mit und einmal ohne "sXe"). Ist das Absicht?

#7 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Fragen zu Mitgliederliste etc. - WICHTIG @ All ( meiner Meinung nach ) » 19.09.2005 20:20:49

Hmm... bei mir sind die Spaltentitel auch nicht klickbar - weder im eingeloggten noch im ausgeloggten Zustand. Ich benutz Opera 8.01.

#8 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Original und Re-Release Jahresangaben » 29.07.2005 13:22:17

Metalpapst-Lehrling schrieb:

[...] hast du unter optionen bei den sortierkriterien für deine sammlung auch das orig. veröffentlichungsjahr (aufsteigend) als kriterium ausgewählt ? [...]

Danke, das war des Pudels Kern. Auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen! lol

#9 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Original und Re-Release Jahresangaben » 29.07.2005 12:37:52

Elric schrieb:

[...] Wenn Du kurz gegenchecken könntest...?

Jup, jetzt schaut's gut aus, danke smile

Nu is nur noch die Sortierreihenfolge bissl seltsam. Wäre doch besser, wenn die Alben nach der Jahreszahl in der Spalte "Release" sortiert würden, oder? Sonst geht wie in dem Carcass-Beispiel oben die chronologische Ordnung verloren. Verwechslungsgefahr mit eventuellen Erstauflagen besteht ja nun nicht mehr, da das Jahr des Re-Releases in der Klammer erscheint. Bissl komisch zu formulieren, ich hoffe es wird klar, was ich meine.

#10 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Original und Re-Release Jahresangaben » 29.07.2005 00:09:43

Ich hätte da noch zwei kleine Kummerpunkte.

Zum einen: Wenn ich in der Navi auf "Sammlung" klicke, erscheint ja dann in Klammern z.B. "Re-Release 1998". Schau ich mir die Sammlung über ww*.musik-sammler.de/sammlung/### an, steht dort nur "Re-Release" und als Jahr taucht nur das Erscheinungsjahr des Re-Releases auf. Kann man das da nicht auch so machen wie in der anderen Sammlungs-Übersicht, also einfach die eine Jahreszahl mit in die Klammer reinpacken?

Außerdem haut noch was nicht so ganz hin bei der chronologischen Sortierung, z.B. hier:

sortier2yt.jpg
Oder ist das so beabsichtigt?

#11 Re: Musik-Sammler.de allgemein » An alle: Umfrage - Neue Strukturierung aller Alben eines Künstlers » 25.07.2005 22:07:51

Hmm, ich enthalt mich mal der Stimme. Grund: bin mir nicht so ganz schlüssig, was besser ist. Gerade bei Bands wie Slayer ist die neue Sortierung sicher sehr sinnvoll, da schlichtweg übersichtlicher. Allerdings wird durch die Option auch das Auffinden potentieller Doppelteingaben erschwert. Außerdem besteht die Gefahr, dass bei Bands mit nur wenigen mehrfach eingetragenen Alben (hypothetische sieben Alben je einmal drin, ein achtes in zwei Versionen) eher weniger Übersicht resultiert.

#12 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Was haltet Ihr von User Reviews/Kritiken? » 21.07.2005 18:34:28

kitzwi schrieb:

Ich bin trotzdem nicht von der Idee begeister ! Das ganze hier sollte doch eine online Verwaltung der persönlichen Sammlung sein . Darunter verstehe ich nun einmal das mir meine Sammlung so angezeigt wird, wie ich Sie eingegeben habe . Es bringt mir doch nichts wenn mir zu meiner Sammlung die Meinungen anderer angezeigt werden . Ich weiß was ich von meiner Musik halte und wenn ich die Gedanken von anderen hören will habe ich doch hier ein Forum in dem ich jeder Zeit fragen kann !

So eine Sammlungs - Verwaltung sollte Zahlen Fakten anzeigen, wenn Sie professionel sein will . Alles andere sehe ich nur als Spielkram an. Dafür habe ich sicherlich nicht Monate mit dem eingeben meiner Sammlung zugebracht !

Das sehe ich absolut genauso!

Ein Review-Feature ist abgesehen davon in meinen Augen auch ziemlich unnötig - es gibt unzählige Seiten im Netz mit oft sehr guten Reviews. Und Google hilft einem bestimmt, diese auch zu finden. wink

#13 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Original und Re-Release Jahresangaben » 20.07.2005 15:35:21

kitzwi schrieb:
Elric schrieb:

: ich setzte einfach das Re-Release-Jahr hinter das Wort "Re-Release" hinter dem Albumnamen und gut ist. smile Wie gefällt das?

Ich fänd's schon mal O.K. ! smile

jup, das wär supi uglyspitze.gif

#14 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Original und Re-Release Jahresangaben » 20.07.2005 11:46:57

Sehr gut, das ist jetzt die optimale Lösung, wie ich finde. Mich hat das bisher auch ein bisschen gestört, dass Re-Releases in der Sammlung die chronologische Ordnung quasi so'n bisschen kaputt gemacht haben. Da pfleg ich gerne nach smile

#15 Re: Musik-Sammler.de allgemein » hinzufügen von tracklänge » 20.07.2005 10:44:18

Fast hätt ich's vergessen big_smile

http://www.musik-sammler.de/media/6728

1.    Rock Star Attitude - Intro, Babe     0:13
2.    Asbest IM Kaba     0:19    <--- das "M" sollte außerdem eigentlich klein geschrieben werden
3.    Rittermord     0:17   
4.    In Kamerun Gibts Heut Gratismoscht     0:30   
5.    Imbiß Ermer     0:40   
6.    Anal Winds In The Sky     0:14   
7.    Tai - Ginseng     0:06   
8.    We Don't Need A Rölpsmachine     0:19   
9.    Against Rock Star Attitude Birnbaum     0:30    <--- Hier ist ein Birnbaum zuviel *g*
10.    Birnbaum     0:26   
11.    Du Sohn Eines Gartenschlauchs     0:17   
12.    Forräder     0:11   
13.    Jungfrau Because Of The Sternzeichen     0:14   
14.    Applestormriver - Apfelstrudel     0:14   
15.    Asbest IM Kaba (50er Jahre Version)     0:37    <--- hier wär auch wieder ein kleines "m" besser
16.    Ruhe, Vater Schläft     0:07   
17.    Kriegerschweine     0:46   
18.    Der Schlitzer     0:18   
19.    Du Arsch     0:06   
20.    The Kings Of Rock'n'roll     0:17   
21.    Wieso Isch Aufm Bierkrug Pfand?     0:33   
22.    Big Apples     0:47   
23.    Mein Gott Hat Die En Arsch     0:07   
24.    Oper     0:22   
25.    The Ballad Of Jimi Hendrix     0:06   
26.    Nothing Else Bretters     0:20   
27.    Use Your Illusion I     0:07   
28.    Use Your Illusion II     0:06   
29.    Radio Hit      0:44   
30.    Schmierseife Of Death     0:28   
31.    Dampflok     0:08   
32.    Tribute To Gut     0:35   
33.    Erwin, Die Sibirische Kampfameise     0:21   
34.    Born To Be Am Arsch     1:09   
35.    Sunglasses From Hell     0:11   
36.    Ananas Or Die     0:18   
37.    Die Hard!     0:10   
38.    Große Schuldisco Mit Breakdance     0:06   
39.    Bierschinken Vom Frank     0:10   
40.    Speak Schwäbisch Or Die!     0:33   
41.    Wir Sind Böse     0:40

#16 Re: Metal » Grind vs Crust » 15.07.2005 08:34:11

Vieles ist ja schon gesagt, aber vielleicht sag ich noch'n bisschen was zur Unterscheidung von Crust und Grind. Grindcore lebt sozusagen von sehr schnellen Drumparts, dem sogenannten Blastbeat. Bei Crustcore sieht das etwas anders aus, dort dominiert ein stampfender, meist monotoner Beat, der zwar zügig, aber nicht allzu schnell ist.
Der Gesang ist bei Grind und Crust sehr ähnlich (mal gegrunzt, mal gekreischt), dafür gibt es wieder leichte Unterschiede in der Gitarrenarbeit: Crust ist meist mehr an Punk angelehnt (auch inhaltlich), was man deutlich am Riffing hört (kein "Gefrickel", nur offene Akkorde etc.).

#17 Re: Musik-Sammler.de allgemein » hinzufügen von tracklänge » 13.07.2005 09:42:46

Ok, liegt also nicht an mir. Selbiges ist mir auch gerade passiert als ich die Tracklängen eines Albums nachtragen wollte. Von den 41 Tracks hat gerade mal einer eine Spielzeit von über einer Minute (feinster Grindcore eben big_smile) und nur dieser eine Track wird nun korrekt angezeigt. Alle Tracks, die kürzer als eine Minute sind, erscheinen mit einer Spielzeit von 0:00. hmm

http://www.musik-sammler.de/media/6728

#18 Re: Musik im allgemeinen » Was ist eine Coverversion? » 04.07.2005 06:49:00

Na gut, überzeugt. Hab die betreffenden Songs inzwischen als Coverversionen eingetragen. smile

#19 Re: Musik-Sammler.de allgemein » INFO: Einsendungen von politisch kritischen Bands/Künstlern » 30.06.2005 18:09:22

Lord Aresius schrieb:
prankowski666 schrieb:

Ceterum censeo cartaginem esse delendam.

Könnte mir das bitte jemand mal erklären ?

Heisst auf gut deutsch: "Im übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muß."

#20 Re: Musik-Sammler.de allgemein » INFO: Einsendungen von politisch kritischen Bands/Künstlern » 30.06.2005 15:48:06

prankowski666 schrieb:

Ceterum censeo cartaginem esse delendam.  big_smile

Gesundheit! big_smile

#21 Re: Musik-Sammler.de allgemein » nachtragen des herkunftsland einer band » 29.06.2005 13:01:05

Das wäre wirklich ne gute Idee.

Zu dem Thema fällt mir noch was ein: Isses möglich, dass die "Datenfehler melden"-Funktion in Bezug auf Bandinfo irgendwie ins Leere läuft? Wenn ich auf den Button klicke, erscheint zwar die Eingabemaske inkl. Dropdown-Menü z.B. für das Herkunftsland, aber nach dem Abschicken tut sich nix mehr. Soll heißen, die Korrekturen werden weder sofort noch irgendwann später übernommen.

#22 Re: Musik-Sammler.de allgemein » INFO: Einsendungen von politisch kritischen Bands/Künstlern » 27.06.2005 18:21:48

Von so Listen-Gedöns halte ich in dieser Hinsicht nicht besonders viel, da durch solche Listen fast zwangsläufig auch Bands in die rechte Ecke gedrängt werden, die mit rechtem Gedankengut nicht das mindeste zu tun haben. Ich hab schon derartige Listen im Netz gesehen, auf denen dann auch Bands wie Bolt Thrower oder gar Napalm Death aufgetaucht sind. Es kommt immer darauf an, wer solche Listen erstellt...

Ich persönlich würde nur wirklich eindeutige Datensätze entfernen, da es prinzipiell sehr schwer ist, Grenzen zu ziehen. Ein nettes Beispiel für einen Grenzfall sind Vader. Ja genau, Vader... das meine ich ernst. Schaut euch doch mal bei Metal-Archives an, an welchen Projekten der aktuelle Vader-Drummer zuvor mitgearbeitet hat. In meinen Augen eine Riesen-Sauerei, aber ich würde nicht so weit gehen, deswegen alle Vader-Datensätze zu löschen.

Dass kein falscher Eindruck entsteht: ich will in keinster Weise irgendwelche rechten Bands in Schutz nehmen - im Gegenteil, ich krieg da selber auch das große Kotzen. Aber die (berechtigte) Hetzjagd gegen braunes Gesocks, das mittels Musik versucht, Leute zu manipulieren darf nicht so weit gehen, dass unschuldige Bands mitausgegrenzt werden - und genau die Gefahr besteht bei blinder Zuhilfenahme von irgendwelchen Listen.

#23 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Neues Feature: FreeDB Zugriff » 24.06.2005 21:20:32

leifg schrieb:

hat ein titel ein "the" vorangestellt (wie zb the noose von a perfect circle) und die tracklist wird per freedb gehold wird das "the" automatisch nachgestellt (aus "the noose" würde dann "noose, the")

Macht aber rein gar nichts. Der fertige Datensatz wird trotzdem korrekt dargestellt. wink

#24 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Bugs und Verbesserungsvorschläge » 18.06.2005 12:56:17

Das Problem tritt nur dann auf, wenn man nach zwei (oder mehr) Worten sucht, die schon in der Datenbank drin sind, aber nicht in der gesuchten Reihenfolge. Am Beispiel Enemy Soil erläutert: "Enemy" ist drin (z.B. als Arch Enemy), "Soil" ist ebenfalls drin - "Enemy Soil" ist aber nicht drin --> Problem.

Bei wilden Kombinationen, also wenn keines der Wörter in der DB ist, erhält man das korrekte Ergebis (nix gefunden). Existiert eine Band, die dem Suchbegriff entspricht (z.B. Bolt Thrower), klappt auch alles bestens.
Sucht man jetzt aber nach "Bolt Thrower Enemy" spuckt er wieder ne alphabetische Liste aus.

#25 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Bugs und Verbesserungsvorschläge » 18.06.2005 09:37:41

prankowski666 schrieb:

Habe gerade in die Suche die Band 'Death Rage' (noch nicht in der Datenbank) eingegeben, das Ergebnis waren die ersten 50 Einträge in der Datenbank, alphabetisch geordnet.

Irgendwas stimmt da nicht...

Genau das ist mir bei der Suche nach "Enemy Soil" auch passiert. Scheint wohl genau dann zu passieren, wenn man nach einem Bandnamen aus zwei Worten sucht, der noch nicht in der Datenbank erfasst ist.

Fußzeile des Forums

Powered by FluxBB