Hab da mal ne Frage...

Michael@SacredMetal · 11.05.2016 16:59:18

Die Suchfunktion ist bei mir immer noch down - ist das korrekt?

Thorke Remix · 11.05.2016 17:17:13

Michael@SacredMetal schrieb:

Die Suchfunktion ist bei mir immer noch down - ist das korrekt?

Jepp

Greene · 11.05.2016 19:51:25

Hoffentlich läuft das bald wieder, ist für mich eine Wichtige Funktion !

Dr. Rock · 12.05.2016 12:59:32

Wie kann das hier sein:

https://www.musik-sammler.de/media/2105/

"Herstellungsland" - Deutschland, aber in den "Weiteren Inofs" steht US-Ausgabe ... ?

Was nun, Äpfel oder Birnen?

Beitrag geändert von Dr. Rock (12.05.2016 13:00:10)

Nurse · 12.05.2016 13:07:03

Dr. Rock schrieb:

Wie kann das hier sein:
https://www.musik-sammler.de/media/2105/
"Herstellungsland" - Deutschland, aber in den "Weiteren Inofs" steht US-Ausgabe ... ?
Was nun, Äpfel oder Birnen?

Da reicht doch ein Blick ins Protokoll. Datensatz wurde von User A eingetragen. Fehlendes (falsches?) Herstellungsland von User B nachgetragen. Irgendwann Verantwortlichkeit an User C gewechselt.

Logische Konsequenz: User Dr. Rock macht User C per Fehler-Meldung auf das Problem aufmerksam und hofft auf Abhilfe. wink big_smile

Zsazsa-Vinyl · 12.05.2016 13:19:28

Im Album https://www.musik-sammler.de/album/64477/ befinden sich 11 Tonträger

Davon ist nur https://www.musik-sammler.de/media/371112/ als Split angelegt worden.
Macht es nicht Sinn, diese eine Split an die anderen 10 Medien anzupassen, insbesondere, da es nur um ein Lied Track 3 - Somethin' Stupid [mit Nancy Sinatra] geht.

Nachtrag am 14.05.2016 11:37

inzwischen als Korrekturwunsch unter https://www.musik-sammler.de/forum/view … 6#p1194056 gepostet.

Beitrag geändert von Zsazsa-Vinyl (14.05.2016 10:37:38)

Kasperl · 12.05.2016 20:26:43

Wie ist es eigentlich, wenn sich eine Band umbenennt und unter dem neuen Namen etwas veröffentlicht. Soll für den neuen Namen ein eigener Künstler-Eintrag gemacht werden (wie es hier beispielsweise bei der Band Geïst der Fall war, die sich zu Eïs umbennen (musste)) oder der alte Eintrag umbenannt werden, sodass die alten Veröffentlichungen unter dem neuen Namen gelistet werden, wie es bei Pentagram Chile der Fall ist, die vorher hier als Pentagram gelistet waren, sich aber auch umbenennen mussten.

Eddy · 12.05.2016 20:38:53

Kasperl schrieb:

Wie ist es eigentlich, wenn sich eine Band umbenennt und unter dem neuen Namen etwas veröffentlicht. Soll für den neuen Namen ein eigener Künstler-Eintrag gemacht werden (wie es hier beispielsweise bei der Band Geïst der Fall war, die sich zu Eïs umbennen (musste)) oder der alte Eintrag umbenannt werden, sodass die alten Veröffentlichungen unter dem neuen Namen gelistet werden, wie es bei Pentagram Chile der Fall ist, die vorher hier als Pentagram gelistet waren, sich aber auch umbenennen mussten.

Ja unbedingt, in den entsprechenden Künstler-ID's sollten dann Verlinkungen zu den jeweils anderen ID's eingetragen werden.

Beitrag geändert von Eddy (12.05.2016 20:42:29)

hoschi · 12.05.2016 20:50:22

Kasperl schrieb:

Wie ist es eigentlich, wenn sich eine Band umbenennt und unter dem neuen Namen etwas veröffentlicht. Soll für den neuen Namen ein eigener Künstler-Eintrag gemacht werden (wie es hier beispielsweise bei der Band Geïst der Fall war, die sich zu Eïs umbennen (musste)) oder der alte Eintrag umbenannt werden, sodass die alten Veröffentlichungen unter dem neuen Namen gelistet werden, wie es bei Pentagram Chile der Fall ist, die vorher hier als Pentagram gelistet waren, sich aber auch umbenennen mussten.

Die Tonträger sind unter dem Künstler zu erfassen, welcher auf dem Tonträger steht.
Sollten Umbenennungen stattfinden, sind es dann zwei oder mehrere Künstler. Diese können/sollten allerdings in den Künstlerinfos untereinander verlinkt werden.

Auch wenn es manchmal nur Feinheiten sind:
Golden Earring
Golden Earrings

eris · 13.05.2016 06:19:25

Zsazsa-Vinyl schrieb:

Im Album https://www.musik-sammler.de/album/64477/ befinden sich 11 Tonträger
Davon ist nur https://www.musik-sammler.de/media/371112/ als Split angelegt worden.
Macht es nicht Sinn, diese eine Split an die anderen 10 Medien anzupassen, insbesondere, da es nur um ein Lied Track 3 - Somethin' Stupid [mit Nancy Sinatra] geht.

Frage ich mich auch.

Btw: Als Besitzer von https://www.musik-sammler.de/media/371112/ taucht dieses bei mir nun plötzlich auf der Hauptseite als "Neuzugang" auf (was nicht richtig ist), in der die Liste meiner Neuzugänge auf meiner Profilseite aber nicht (was korrekt ist). Möglicherweise lösen Änderungen am Tonträger/Album, wie vielleicht in diesem Fall der Wechsel der Verantwortlichkeit, das aus (?)

Thorke Remix · 13.05.2016 06:25:51

eris schrieb:

Btw: Als Besitzer von https://www.musik-sammler.de/media/371112/ taucht dieses bei mir nun plötzlich auf der Hauptseite als "Neuzugang" auf (was nicht richtig ist), in der die Liste meiner Neuzugänge auf meiner Profilseite aber nicht (was korrekt ist). Möglicherweise lösen Änderungen am Tonträger/Album, wie vielleicht in diesem Fall der Wechsel der Verantwortlichkeit, das aus (?)

Nein, daran liegt es nicht. Speziell diese Split wurde als Doublette zusammengelegt. Du hattest wohl die Doublette in deiner Sammlung und deshalb taucht sie als Neuzugang auf der Hauptseite auf. Allerdings NICHT in deinem Profil wink

Borussia MG · 13.05.2016 22:03:13

habe hier diesen Datensatz angelegt

https://www.musik-sammler.de/media/1198933/

Als Land hab ich Belgien angegeben müßte aber eigentlich Benelux sein habs aber nicht gefunden oder gibt es Benelux hier nicht

trenschMODe · 13.05.2016 22:39:35

Borussia MG schrieb:

habe hier diesen Datensatz angelegt
https://www.musik-sammler.de/media/1198933/
Als Land hab ich Belgien angegeben müßte aber eigentlich Benelux sein habs aber nicht gefunden oder gibt es Benelux hier nicht

Benelux gibt es hier nicht als Land, da es kein Land ist sondern lediglich eine Union der drei Staaten darstellt.

Borussia MG · 13.05.2016 22:40:47

OK Danke

HalberDirk · 13.05.2016 22:41:12

Borussia MG schrieb:

habe hier diesen Datensatz angelegt
https://www.musik-sammler.de/media/1198933/
Als Land hab ich Belgien angegeben müßte aber eigentlich Benelux sein habs aber nicht gefunden oder gibt es Benelux hier nicht

Warum Benelux, Belgien ist doch absolut richtig?
Auf den Plattenlabel steht doch "Made in Belgium".

Borussia MG · 13.05.2016 22:46:22

so stehts hier

Manufactured and Distributed by WEA Records BV - Hilversum/Holland
and by WEA Records NV/SA - Brussels/Belgium
Published by Controversy Music ASCAP
Made in Belgium
(P) 1982

HalberDirk · 13.05.2016 22:50:41

Wo steht das? Auf dem Backcover?
Das Label hat in dem Fall den Vorrang.

Aus der Musiksammler-Wiki:
Herstellungsland Tonträger
Hier ist das Herstellungsland des Tonträgers selber gefragt, nicht, wo das Booklet gedruckt wurde oder Booklet, Tonträger und Case zusammengebaut wurden. Auch ist das Herstellungsland nicht automatisch mit dem Sitz des Labels oder dem Heimatland der Band identisch! Im Zweifelsfall sind diese Informationen aus zuverlässiger Quelle zu entnehmen. Findet sich kein Hinweis oder treffen die unten genannten Kriterien nicht zu, gilt das Herstellungsland b.a.w. als Unbekannt.

B - Für Vinyl
1. Prio: Matrize (Innenring der LP, etc. - "Made in...", "Manufactured in..." oder Länderkürzel)
2. Prio: Aufdruck auf dem LP-Label (Made in...)
3. Prio: Aufdruck auf dem Backcover (Made in... geht vor Manufactured in... / Printed in...)
4. Prio: Angabe im Textsleeve, Beilage der LP (Made in... geht vor Manufactured in... / Printed in...)
5. Prio: Sonstige, verlässliche Angaben

Borussia MG · 13.05.2016 22:53:46

ja auf dem Backcover

Ok dann ist ja alles gut

eris · 14.05.2016 07:37:18

Thorke Remix schrieb:

eris schrieb:
Btw: Als Besitzer von https://www.musik-sammler.de/media/371112/ taucht dieses bei mir nun plötzlich auf der Hauptseite als "Neuzugang" auf (was nicht richtig ist), in der die Liste meiner Neuzugänge auf meiner Profilseite aber nicht (was korrekt ist). Möglicherweise lösen Änderungen am Tonträger/Album, wie vielleicht in diesem Fall der Wechsel der Verantwortlichkeit, das aus (?)
Nein, daran liegt es nicht. Speziell diese Split wurde als Doublette zusammengelegt. Du hattest wohl die Doublette in deiner Sammlung und deshalb taucht sie als Neuzugang auf der Hauptseite auf. Allerdings NICHT in deinem Profil

Wissen macht ah! smile Danke für die Info!

davevanian · 14.05.2016 23:38:57

https://www.musik-sammler.de/media/521679/

Solche Einträge fallen mir in letzter Zeit häufiger v.a. bei grossen Bands aus den 60/70ern auf.
Frage: Wären die nicht bei den Compis einzuordnen und auch nicht als Rerelease zu sehen?

Mag vielleicht nicht wichtig sein, aber wenn ich bei manchen Bands mal was nachschaue - wie zb. bei dieser in der Single-Übersicht - wird einem schon ein wenig schwindlig.

Dass die n paar Scheiben verkaufen konnten ist mir schon klar, aber allein 1964 33 Single-Releases?
Es wundert mich ohnehin dass bei Bands diesen Kalibers oftmals ziemliche Unordnung herrscht - das aber nur als Randbemerkung.

Beitrag geändert von davevanian (14.05.2016 23:44:06)

Zsazsa-Vinyl · 15.05.2016 00:47:36

davevanian schrieb:

https://www.musik-sammler.de/media/521679/
Solche Einträge fallen mir in letzter Zeit häufiger v.a. bei grossen Bands aus den 60/70ern auf.
Frage: Wären die nicht bei den Compis einzuordnen und auch nicht als Rerelease zu sehen?

Bei diesen Best-of-Singles mit 4 Titeln gilt normalerweise, dass diese als Compilations zu kennzeichnen sind und als Release das Datum anzugeben ist, zu dem erstmals diese Zusammenstellung erschien und nicht das (bzw. irgendein) Datum der ursprünglichen Einzelveröffentlichungen.
Beispiele:
https://www.musik-sammler.de/media/534992/ + https://www.musik-sammler.de/media/534856/
https://www.musik-sammler.de/media/202519/ + https://www.musik-sammler.de/media/202626/

Onyx · 15.05.2016 10:33:10

Hallo zusammen,

hier https://www.musik-sammler.de/media/505849 ist auf Label und Cover als LC "Z171" angegeben. Da es das gleiche Label ist wie hier https://www.musik-sammler.de/media/552835 sollte es ja eigentlich LC 7470 sein. Wenn ich das "Z" durch "00" ersetze wird Decca angezeigt, was wohl nicht korrekt ist in diesem Fall.

Da es meines Wissens kein LC mit Buchstaben gibt, bleibt wohl nur Angabe unter "weitere Infos"......

Oder?

trenschMODe · 15.05.2016 20:42:50

Onyx schrieb:

Hallo zusammen,
hier https://www.musik-sammler.de/media/505849 ist auf Label und Cover als LC "Z171" angegeben. Da es das gleiche Label ist wie hier https://www.musik-sammler.de/media/552835 sollte es ja eigentlich LC 7470 sein. Wenn ich das "Z" durch "00" ersetze wird Decca angezeigt, was wohl nicht korrekt ist in diesem Fall.
Da es meines Wissens kein LC mit Buchstaben gibt, bleibt wohl nur Angabe unter "weitere Infos"......
Oder?

Selbst wenn du den Buchstaben mit eingibst, wird der LC schließlich nur als "171" dargestellt. Mein Vorschlag wäre, wie schon von dir vermutet, diesen dreistelligen LC einzugeben und in den Infos auf diesen Druckfehler hinzuweisen.

Melde bitte diesen Eintrag mal noch im LC-Thread des Korrekturen-Forum, damit wir einen weiteren Eintrag zum "LC 171" als Druckfehler zum LC 7470 aufnehmen können. Falsch wäre es im Übrigen,, wenn der LC 7470 dort eingetragen wird, nur damit das korrekte Label angezeigt wird.

AB68 · 16.05.2016 10:51:56

ist grade jemand am Arbeiten an de WIKI-IFPI Seite...?
da geht im Moment garnix...kommt nur eine leere Seite... wink

R2D2 · 16.05.2016 11:16:50

..nur mal eben so ein Gedanke....
bei der Sortierung der eigenen Sammlung gibt's ja die Möglichkeit Soundtracks separat zu listen
Wäre es nicht sinnvoll die Abteilung Musical ebenfalls separat zu listen, oder evtl bei den Soundtracks einzubinden?

Musik-Sammler.de - Forum

#21526 11.05.2016 16:59:18

Re: Hab da mal ne Frage...

#21527 11.05.2016 17:17:13

Re: Hab da mal ne Frage...

#21528 11.05.2016 19:51:25

Re: Hab da mal ne Frage...

#21529 12.05.2016 12:59:32

Re: Hab da mal ne Frage...

#21530 12.05.2016 13:07:03

Re: Hab da mal ne Frage...

#21531 12.05.2016 13:19:28

Re: Hab da mal ne Frage...

#21532 12.05.2016 20:26:43

Re: Hab da mal ne Frage...

#21533 12.05.2016 20:38:53

Re: Hab da mal ne Frage...

#21534 12.05.2016 20:50:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#21535 13.05.2016 06:19:25

Re: Hab da mal ne Frage...

#21536 13.05.2016 06:25:51

Re: Hab da mal ne Frage...

#21537 13.05.2016 22:03:13

Re: Hab da mal ne Frage...

#21538 13.05.2016 22:39:35

Re: Hab da mal ne Frage...

#21539 13.05.2016 22:40:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#21540 13.05.2016 22:41:12

Re: Hab da mal ne Frage...

#21541 13.05.2016 22:46:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#21542 13.05.2016 22:50:41

Re: Hab da mal ne Frage...

#21543 13.05.2016 22:53:46

Re: Hab da mal ne Frage...

#21544 14.05.2016 07:37:18

Re: Hab da mal ne Frage...

#21545 14.05.2016 23:38:57

Re: Hab da mal ne Frage...

#21546 15.05.2016 00:47:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#21547 15.05.2016 10:33:10

Re: Hab da mal ne Frage...

#21548 15.05.2016 20:42:50

Re: Hab da mal ne Frage...

#21549 16.05.2016 10:51:56

Re: Hab da mal ne Frage...

#21550 16.05.2016 11:16:50

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums