Hab da mal ne Frage...

Cosmo · 23.02.2015 18:24:42

sam schrieb:

Cosmo schrieb:
sam schrieb:
Das ist jetzt aber nicht dein Ernst, oder? Der komische Vogel schreibt so 'nen Rotz und ich bin fremdenfeindlich?? Na danke. Hätt ich jetzt echt nicht erwartet. Am allerletzten von 'nem Mod. Aber gut zu wissen.
Ich bezog mich da auf die Posts der übrigen Mitglieder, also auch auf Deinen?
Aber nü mal langsam an, Mädels und interpretiert da nicht noch mehr hinein, als drinstand (von wegen "brauner Dreck" und so).
Da sollten wir jetzt schon die Kirche im Dorf lassen.
Naja, was solls? Etwas magere Antwort denn siehe meinen letzen Post usw. aber bist ja eigentlich 'n Guter.
Trotzdem..... ach nee, ich wiederhole mich jetzt nicht. Ist mir zu blöd. Danke.

Nee, laß mal. Das lohnt nicht wegen des Anlasses. wink
Ich wollte das jetzt auch nicht unnötig weiter auswalzen. smile

Soundbox · 23.02.2015 19:37:13

Folgender DS taucht nicht in der Übersicht auf http://www.musik-sammler.de/media/1090129
Sollte eigentlich unter Compilationen von http://www.musik-sammler.de/artist/6503 auftauchen.
Was habe ich falsch gemacht?
Soundbox.

consol61 · 23.02.2015 19:41:12

Soundbox schrieb:

Folgender DS taucht nicht in der Übersicht auf http://www.musik-sammler.de/media/1090129
Sollte eigentlich unter Compilationen von http://www.musik-sammler.de/artist/6503 auftauchen.
Was habe ich falsch gemacht?
Soundbox.

Den hat's wegen Namensgleichheit in diese Albumsebene verschlagen: http://www.musik-sammler.de/album/237420

Beitrag geändert von consol61 (23.02.2015 19:41:22)

Soundbox · 23.02.2015 19:45:36

consol61 schrieb:

Soundbox schrieb:
Folgender DS taucht nicht in der Übersicht auf http://www.musik-sammler.de/media/1090129
Sollte eigentlich unter Compilationen von http://www.musik-sammler.de/artist/6503 auftauchen.
Was habe ich falsch gemacht?
Soundbox.
Den hat's wegen Namensgleichheit in diese Albumsebene verschlagen: http://www.musik-sammler.de/album/237420

Was nun?
So richtig passt die Doppel-CD da nicht hinein.

consol61 · 23.02.2015 19:51:11

Soundbox schrieb:

consol61 schrieb:
Soundbox schrieb:
Folgender DS taucht nicht in der Übersicht auf http://www.musik-sammler.de/media/1090129
Sollte eigentlich unter Compilationen von http://www.musik-sammler.de/artist/6503 auftauchen.
Was habe ich falsch gemacht?
Soundbox.
Den hat's wegen Namensgleichheit in diese Albumsebene verschlagen: http://www.musik-sammler.de/album/237420
Was nun?
So richtig passt die Doppel-CD da nicht hinein.

Alle drei Einträge sind unterschiedlich. Ein Fall für die MODs zum Trennen via [album] Korrekturen in der Album-Ebene

Soundbox · 23.02.2015 19:57:27

consol61 schrieb:

Soundbox schrieb:
consol61 schrieb:
Den hat's wegen Namensgleichheit in diese Albumsebene verschlagen: http://www.musik-sammler.de/album/237420
Was nun?
So richtig passt die Doppel-CD da nicht hinein.
Alle drei Einträge sind unterschiedlich. Ein Fall für die MODs zum Trennen via [album] Korrekturen in der Album-Ebene

Ob das ein MOD liesst ? oder sollte ich einen "Arbeitsauftrag" generieren smile

consol61 · 23.02.2015 20:02:05

Soundbox schrieb:

consol61 schrieb:
Soundbox schrieb:
Was nun?
So richtig passt die Doppel-CD da nicht hinein.
Alle drei Einträge sind unterschiedlich. Ein Fall für die MODs zum Trennen via [album] Korrekturen in der Album-Ebene
Ob das ein MOD liest ? oder sollte ich einen "Arbeitsauftrag" generieren

Schon drum gebeten... http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 4#p1065464 wink

prem · 23.02.2015 21:23:24

Hallo,
Meine Frage betrifft diesen DS http://www.musik-sammler.de/media/968048 von 2005
Aufgenommen wurde am 17 & 18 Juni 1993 beim Hessischen Rundfunk/Frankfurt/Main
1993 wurde die CD unter dem Titel “Suite Talk” veröffentlicht.
Das ist dieser DS http://www.musik-sammler.de/media/638465
Ist der obere DS nun, trotz anderem Albumtitel und Covers bei gleicher Tracklist ein Re-Release oder ein neues Album?
Im Moment hat er ja von beidem etwas, auch beim Herstellungsjahr.
Und
auf die CD wurde anstatt des korrekten Albumtitels “To Pee” der Titel des ersten Tracks “Sunia” gedruckt. Das läuft dann unter Fehldruck?

Soundbox · 25.02.2015 10:33:27

Hallo,
habe bei der DS pflege zwei unbekannte "artist"-Einträge gefunden die einem doch bekannten Musiker zuzuordnen wären.
Es handelt sich um
http://www.musik-sammler.de/artist/289503
und
http://www.musik-sammler.de/artist/386936
Der zugehörige Musiker wäre Ulf Krüger ( http://de.wikipedia.org/wiki/Ulf_Krüger )
bzw.
http://www.discogs.com/artist/364421-Ulf-Krüger
Welches Korrekturforum wäre hier anzuschreiben

consol61 · 25.02.2015 10:59:30

Soundbox schrieb:

Hallo,
habe bei der DS pflege zwei unbekannte "artist"-Einträge gefunden die einem doch bekannten Musiker zuzuordnen wären.
Es handelt sich um
http://www.musik-sammler.de/artist/289503
und
http://www.musik-sammler.de/artist/386936
Der zugehörige Musiker wäre Ulf Krüger ( http://de.wikipedia.org/wiki/Ulf_Krüger )
bzw.
http://www.discogs.com/artist/364421-Ulf-Krüger
Welches Korrekturforum wäre hier anzuschreiben

In diesem Fall "Doppelte Künstler", um die beiden zusammenzulegen (hab es gleich mal dort eingetragen). Ich habe bei dem älteren der beiden IDs schon mal das Land und in den Weiteren Infos die Kurzbeschreibung (Geburtsdatum, -ort, eigentlicher Name) hinterlegt (unter "Ulf Krüger" selbst gibt es anscheinend keine Veröffentlichungen, aber wohl eine ganze CD unter "U.K." http://www.discogs.com/UK-Dr-No/release/3690880 )

Beitrag geändert von consol61 (25.02.2015 11:00:07)

prem · 25.02.2015 11:38:43

Ich stelle die Frage nochmal

prem schrieb:

Hallo,
Meine Frage betrifft diesen DS http://www.musik-sammler.de/media/968048 von 2005
Aufgenommen wurde am 17 & 18 Juni 1993 beim Hessischen Rundfunk/Frankfurt/Main
1993 wurde die CD unter dem Titel “Suite Talk” veröffentlicht.
Das ist dieser DS http://www.musik-sammler.de/media/638465
Ist der obere DS nun, trotz anderem Albumtitel und Covers bei gleicher Tracklist ein Re-Release oder ein neues Album?
Im Moment hat er ja von beidem etwas, auch beim Herstellungsjahr.
Und
auf die CD wurde anstatt des korrekten Albumtitels “To Pee” der Titel des ersten Tracks “Sunia” gedruckt. Das läuft dann unter Fehldruck?

SynthieM · 25.02.2015 12:02:27

prem schrieb:

Ich stelle die Frage nochmal
prem schrieb:
Hallo,
Meine Frage betrifft diesen DS http://www.musik-sammler.de/media/968048 von 2005
Aufgenommen wurde am 17 & 18 Juni 1993 beim Hessischen Rundfunk/Frankfurt/Main
1993 wurde die CD unter dem Titel “Suite Talk” veröffentlicht.
Das ist dieser DS http://www.musik-sammler.de/media/638465
Ist der obere DS nun, trotz anderem Albumtitel und Covers bei gleicher Tracklist ein Re-Release oder ein neues Album?
Im Moment hat er ja von beidem etwas, auch beim Herstellungsjahr.
Und
auf die CD wurde anstatt des korrekten Albumtitels “To Pee” der Titel des ersten Tracks “Sunia” gedruckt. Das läuft dann unter Fehldruck?

Wenn die ursprüngliche Frage erst vor kurzem gestellt wurde und noch nicht zig Beiträge dazwischen sind, ist ein Wiederholen nicht nötig.

Gleicher musikalischer Inhalt = gleiches Album und Re-Release. Abweichenden Albumtitel als aka in der Albumebene eintragen lassen.
Fehldruck gibt es nicht als Besonderheit, nur Fehlpressung. Das ist hier meines Erachtens aber nur sinnvoll, wenn es diese CD auch noch einmal mit richtigem Titelaufdruck gibt, damit diese dann einfacher zu unterscheiden sind. Ansonsten reicht der Kommentar.

RizzoXXX · 25.02.2015 12:04:56

prem schrieb:

Ich stelle die Frage nochmal
prem schrieb:
Hallo,
Meine Frage betrifft diesen DS http://www.musik-sammler.de/media/968048 von 2005
Aufgenommen wurde am 17 & 18 Juni 1993 beim Hessischen Rundfunk/Frankfurt/Main
1993 wurde die CD unter dem Titel “Suite Talk” veröffentlicht.
Das ist dieser DS http://www.musik-sammler.de/media/638465
Ist der obere DS nun, trotz anderem Albumtitel und Covers bei gleicher Tracklist ein Re-Release oder ein neues Album?
Im Moment hat er ja von beidem etwas, auch beim Herstellungsjahr.
Und
auf die CD wurde anstatt des korrekten Albumtitels “To Pee” der Titel des ersten Tracks “Sunia” gedruckt. Das läuft dann unter Fehldruck?

Ich würde sagen Re-release: Ja ; Fehldruck: Nein
Scheinbar wurde das Album ja nur unter einem neuen Namen wiederveröffentlicht

Edit: Synthie war schneller

Beitrag geändert von RizzoXXX (25.02.2015 12:05:39)

prem · 25.02.2015 12:09:05

SynthieM schrieb:

prem schrieb:
Ich stelle die Frage nochmal
Wenn die ursprüngliche Frage erst vor kurzem gestellt wurde und noch nicht zig Beiträge dazwischen sind, ist ein Wiederholen nicht nötig.
Gleicher musikalischer Inhalt = gleiches Album und Re-Release. Abweichenden Albumtitel als aka in der Albumebene eintragen lassen.
Fehldruck gibt es nicht als Besonderheit, nur Fehlpressung. Das ist hier meines Erachtens aber nur sinnvoll, wenn es diese CD auch noch einmal mit richtigem Titelaufdruck gibt, damit diese dann einfacher zu unterscheiden sind. Ansonsten reicht der Kommentar.

Danke für die Antwort und zusammengelegt hast du die ja auch schon sehe ich gerade smile ,
war halt schon gut über 24h her daß ich gefragt hatte und ich wollte auf Nummer sicher gehen daß die Frage nicht doch übersehehen wird.
@RizzoXXX Auch Danke (Plötzlich geht alles ganz schnell smile )

Beitrag geändert von prem (25.02.2015 12:16:30)

LoRainard · 25.02.2015 12:50:51

Hello again,

in meiner Sammlung wird die (durchgehende) Nummer vor diesem Album bzw. DS rot angezeigt.
Welche Bedeutung hat das?

Und dann möchte ich mich gleich noch bei demjenigen entschuldigen der meine letzten Künstlerinfo-Bearbeitungen eintragen muss. Hab beim Überprüfen der Eintragungen leider ein paar Fehler gefunden und nochmals korrigiert (teilweise nur kurz nach dem Versenden der Info). Ich hoffe, ich bringe damit niemand durcheinander und gelobe Besserung! wink

Gruß
LoRainard

trenschMODe · 25.02.2015 14:04:20

LoRainard schrieb:

Hello again,
in meiner Sammlung wird die (durchgehende) Nummer vor diesem Album bzw. DS rot angezeigt.
Welche Bedeutung hat das?

Und dann möchte ich mich gleich noch bei demjenigen entschuldigen der meine letzten Künstlerinfo-Bearbeitungen eintragen muss. Hab beim Überprüfen der Eintragungen leider ein paar Fehler gefunden und nochmals korrigiert (teilweise nur kurz nach dem Versenden der Info). Ich hoffe, ich bringe damit niemand durcheinander und gelobe Besserung!
Gruß
LoRainard

Eine rote Zahl in deiner Kompakten Sammlungs-Anzeige ist eigentlich ein Hinweis auf ein fehlendes Cover. Nur ist es bei diesem Datensatz aber nicht der Fall. Bist du dir sicher, dass es der richtige Datensatz ist?

LoRainard · 25.02.2015 18:52:45

trenschMODe schrieb:

LoRainard schrieb:
Hello again,
in meiner Sammlung wird die (durchgehende) Nummer vor diesem Album bzw. DS rot angezeigt.
Welche Bedeutung hat das?

Und dann möchte ich mich gleich noch bei demjenigen entschuldigen der meine letzten Künstlerinfo-Bearbeitungen eintragen muss. Hab beim Überprüfen der Eintragungen leider ein paar Fehler gefunden und nochmals korrigiert (teilweise nur kurz nach dem Versenden der Info). Ich hoffe, ich bringe damit niemand durcheinander und gelobe Besserung!
Gruß
LoRainard
Eine rote Zahl in deiner Kompakten Sammlungs-Anzeige ist eigentlich ein Hinweis auf ein fehlendes Cover. Nur ist es bei diesem Datensatz aber nicht der Fall. Bist du dir sicher, dass es der richtige Datensatz ist?

Ja. Genau das dachte ich so auch so (dachte allerdings dass irgendwelche Daten dann fehlen, nicht nur das Cover) - wollte nun ein Screenshot machen, allerdings ist das Rot jetzt weg. War aber absolut sicher der DS obwohl da ein Cover vorhanden war und auch sonst keine Angaben gefehlt haben. Evtl. war ein Softwarefehler oder dem DSV wurde in der Zeit ein anderes Cover vorgeschlagen....

mactodo · 25.02.2015 21:51:56

[Matrix: Technidisc #777-012-003B 01/12/92F ROLLINS BAND / LIFETIME]

Könnte das das Herstellungsdatum der CD sein?

mac

knochn · 25.02.2015 22:07:01

mactodo schrieb:

[Matrix: Technidisc #777-012-003B 01/12/92F ROLLINS BAND / LIFETIME]
Könnte das das Herstellungsdatum der CD sein?
mac

das ist defefinitiv keine sichere angabe für das herstellungsdatum...

nofear63 · 26.02.2015 09:35:13

Habe in letzter Zeit ein paarmal Mails erhalten,das in einem Datensatz von mir
was geändert wurde!Habe aber nie von dem Betreffenden eine Mail erhalten,das ich was
kontrollieren,ergänzen oder ändern soll!

Aktuell heute!

Ist doch nicht OK!? hmm

Willi_Turner · 26.02.2015 09:42:21

nofear63 schrieb:

Habe in letzter Zeit ein paarmal Mails erhalten,das in einem Datensatz von mir
was geändert wurde!Habe aber nie von dem Betreffenden eine Mail erhalten,das ich was
kontrollieren,ergänzen oder ändern soll!
Aktuell heute!
Ist doch nicht OK!?

Warum nicht? Dafür gibt es doch den "Vervollständigen"-Link. Den Labelcode können derzeit sowieso nur Betas und Mods nachtragen und ein Nachtrag der Spielzeiten ist doch auch eher erfreulich, oder? Im Übrigen wird diese Änderungsmail auch mit dem Zweck verschickt, dass du jetzt nochmal überprüfen kannst, ob alle Änderungen so korrekt sind. Ich seh da keine Notwendigkeit, den DSV vorher anzuschreiben. smile

nofear63 · 26.02.2015 10:14:02

Willi_Turner schrieb:

nofear63 schrieb:
Habe in letzter Zeit ein paarmal Mails erhalten,das in einem Datensatz von mir
was geändert wurde!Habe aber nie von dem Betreffenden eine Mail erhalten,das ich was
kontrollieren,ergänzen oder ändern soll!
Aktuell heute!
Ist doch nicht OK!?
Warum nicht? Dafür gibt es doch den "Vervollständigen"-Link. Den Labelcode können derzeit sowieso nur Betas und Mods nachtragen und ein Nachtrag der Spielzeiten ist doch auch eher erfreulich, oder? Im Übrigen wird diese Änderungsmail auch mit dem Zweck verschickt, dass du jetzt nochmal überprüfen kannst, ob alle Änderungen so korrekt sind. Ich seh da keine Notwendigkeit, den DSV vorher anzuschreiben.

Die Spielzeiten mein ich auch gar nicht!Wie Du schreibst,ist ja eher erfreulich........ smile
Sorry,vielleicht stell ich mich doof an ....
.....aber der Labelcode-wo wurde hier was geändert?
http://www.musik-sammler.de/media/996106

Willi_Turner · 26.02.2015 10:18:00

nofear63 schrieb:

Willi_Turner schrieb:
nofear63 schrieb:
Habe in letzter Zeit ein paarmal Mails erhalten,das in einem Datensatz von mir
was geändert wurde!Habe aber nie von dem Betreffenden eine Mail erhalten,das ich was
kontrollieren,ergänzen oder ändern soll!
Aktuell heute!
Ist doch nicht OK!?
Warum nicht? Dafür gibt es doch den "Vervollständigen"-Link. Den Labelcode können derzeit sowieso nur Betas und Mods nachtragen und ein Nachtrag der Spielzeiten ist doch auch eher erfreulich, oder? Im Übrigen wird diese Änderungsmail auch mit dem Zweck verschickt, dass du jetzt nochmal überprüfen kannst, ob alle Änderungen so korrekt sind. Ich seh da keine Notwendigkeit, den DSV vorher anzuschreiben.
Die Spielzeiten mein ich auch gar nicht!Wie Du schreibst,ist ja eher erfreulich........
Sorry,vielleicht stell ich mich doof an ....
.....aber der Labelcode-wo wurde hier was geändert?
http://www.musik-sammler.de/media/996106

Den können bisher auch nur die Betas und Mods sehen. Wird sich aber bald ändern. wink Es wurde im entsprechenden Feld nur der Labelcode "LC 6705" nachgetragen. Sollte so passen, oder?

nofear63 · 26.02.2015 10:22:43

Willi_Turner schrieb:

Den können bisher auch nur die Betas und Mods sehen. Wird sich aber bald ändern. Es wurde im entsprechenden Feld nur der Labelcode "LC 6705" nachgetragen. Sollte so passen, oder?

Weiß ich nicht,könnt ich erst heut Abend mal schauen..........und Danke für die Aufklärung. smile

consol61 · 26.02.2015 10:39:19

Willi_Turner schrieb:

... Den Labelcode können derzeit sowieso nur Betas und Mods nachtragen ...

By the way... sehen können den derart eingetragenen Labelcode aber wohl auch nur Betas und MODs oder? Welchem Zweck dient denn dann diese Übung? Oder ist mir da irgendwas entgangen? smile

EDIT: Upps... ich hatte noch nicht die neuesten Kommentare auf dem Schirm... Na, da bin ich mal gespannt, das ist mir nämlich schon ein paar Mal bei Datensätzen aufgefallen, dass der LC eingetragen wurde, ohne dass davon irgendwas zu sehen war... und dann wäre es auch als Info für den DSV ja nicht mal möglich, die Richtigkeit zu überprüfen... aber das wird sich dann wohl bald ändern big_smile

Beitrag geändert von consol61 (26.02.2015 10:48:27)

Musik-Sammler.de - Forum

#19126 23.02.2015 18:24:42

Re: Hab da mal ne Frage...

#19127 23.02.2015 19:37:13

Re: Hab da mal ne Frage...

#19128 23.02.2015 19:41:12

Re: Hab da mal ne Frage...

#19129 23.02.2015 19:45:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#19130 23.02.2015 19:51:11

Re: Hab da mal ne Frage...

#19131 23.02.2015 19:57:27

Re: Hab da mal ne Frage...

#19132 23.02.2015 20:02:05

Re: Hab da mal ne Frage...

#19133 23.02.2015 21:23:24

Re: Hab da mal ne Frage...

#19134 25.02.2015 10:33:27

Re: Hab da mal ne Frage...

#19135 25.02.2015 10:59:30

Re: Hab da mal ne Frage...

#19136 25.02.2015 11:38:43

Re: Hab da mal ne Frage...

#19137 25.02.2015 12:02:27

Re: Hab da mal ne Frage...

#19138 25.02.2015 12:04:56

Re: Hab da mal ne Frage...

#19139 25.02.2015 12:09:05

Re: Hab da mal ne Frage...

#19140 25.02.2015 12:50:51

Re: Hab da mal ne Frage...

#19141 25.02.2015 14:04:20

Re: Hab da mal ne Frage...

#19142 25.02.2015 18:52:45

Re: Hab da mal ne Frage...

#19143 25.02.2015 21:51:56

Re: Hab da mal ne Frage...

#19144 25.02.2015 22:07:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#19145 26.02.2015 09:35:13

Re: Hab da mal ne Frage...

#19146 26.02.2015 09:42:21

Re: Hab da mal ne Frage...

#19147 26.02.2015 10:14:02

Re: Hab da mal ne Frage...

#19148 26.02.2015 10:18:00

Re: Hab da mal ne Frage...

#19149 26.02.2015 10:22:43

Re: Hab da mal ne Frage...

#19150 26.02.2015 10:39:19

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums